Pasaporte: aumenta el 275% el valor para su tramitación
De $4000 a $15.000 es la nueva tarifa para obtener el pasaporte regular en la Argentina a partir de ayer, lo que significa un aumento del 275%. El anuncio del Registro Nacional de las Personas (Renaper), dependiente del Ministerio del Interior, optó por justificar ese ajuste expresándolo en dólares.
Con el argumento de continuar con “los más altos estándares en materia de seguridad, tecnología y calidad”, esa oficina señaló que el alza fue del 7,9% en dólares y recordó que la última actualización había sucedido en “noviembre de 2021”. Y esgrimió que el nuevo cuadro tarifario “seguirá teniendo un costo de 30% menos que el promedio de toda la región”.
El pasaporte con entrega regular vale ahora $15.000. El adicional exprés pasa de $7500 a $30.000. Para quienes necesiten el pasaporte “al instante” deberán abonar $75.000; hasta ayer costaba $25.000. Y se creó la opción 24 horas: $45.000.
El Renaper detalló que “el documento de viaje para apátridas tendrá un valor de $15.000 al igual que el de refugiados”.
Según el Gobierno, la Argentina sigue siendo el país de la región con menor precio para la emisión de pasaportes de 10 años de validez: actualizado en dólares “pasará de US$38 a US$41, mientras que el promedio regional es de US$71”. A los países del Mercosur ampliado se puede viajar sin pasaporte, solo con el DNI vigente: Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Obligan a las billeteras virtuales a distribuir entre sus clientes la ganancia que generen sus depósitos
Afecta a Mercado Pago, Ualá, Personal Pay y otras; la posibilidad del ahorrista de invertir sus fondos era opcional; dura respuesta de Mercado Pago
Esteban Lafuente
El Banco Central oficializó ayer un cambio sobre las fintechs que golpea a las billeteras virtuales y afecta a la competencia de estas empresas con los bancos. Según dispuso la entidad monetaria, aquellas compañías que ofrecen el servicio de billeteras virtuales (Mercado Pago, Ualá, Personal Pay, entre otras), estarán obligadas a distribuir a sus clientes la rentabilidad que generen por sus depósitos en estas plataformas.
La medida del BCRA comprende, según estimaciones de la entidad, a depósitos que suman unos $121.000 millones en el país. Son los fondos que todos los usuarios de las fintechs tienen depositados como saldos en estas herramientas.
Estas firmas ofrecían a sus clientes la posibilidad de invertir ese dinero en las billeteras en fondos money market, a través de los cuales se genera un rendimiento diario. Esta funcionalidad, que permitía a los usuarios optar por que ese dinero fuera invertido o no, representa para las billeteras un diferencial frente a los bancos tradicionales, que no remuneran a sus clientes por el dinero depositado en sus cajas de ahorro.
Las fintechs ahora deberán remunerar a sus clientes por todos los fondos depositados en estas herramientas, hayan sido o no invertidos por cada uno de los clientes.
“Los proveedores de servicios de pago que ofrecen cuentas de pago (conocidas como billeteras virtuales) deberán trasladar a sus clientes la totalidad de la rentabilidad que perciban por los saldos en pesos de las cuentas de depósito en las entidades financieras en las que se depositan los fondos de esos clientes”, afirmó el BCRA en un comunicado.
“De este modo, las personas que tengan su dinero en las cuentas de pago obtendrán un rendimiento que deberá ser devengado periódicamente. Hasta hoy, esos depósitos tenían un rendimiento del 0%”, añade el documento.
En diciembre de 2021, el BCRA había dispuesto que las billeteras virtuales debían dejar inmovilizados en una cuenta a la vista en el BCRA todos los fondos depositados por sus clientes. Pero en septiembre de 2022, en un contexto en el que el Gobierno tenía dificultades para renovar sus vencimientos de deuda o conseguir financiamiento para sus licitaciones de deuda, el BCRA dispuso que las billeteras virtuales pudieran destinar hasta un 45% de los fondos “encajados” en el BCRA a bonos del Tesoro en pesos.
Y ese cambio normativo, que apuntó a generar una demanda extra para los títulos públicos, también modificó el sentido de la normativa inicial, que en su momento se presentó como una regulación que apuntaba a reducir la volatilidad de estos fondos y permitir que el dinero de los clientes en las fintechs estuviera siempre líquido y disponible.
La normativa del BCRA establece diferencias entre las fintechs y los bancos tradicionales. Las primeras no tienen permitido el negocio de intermediación financiera que sí hacen las entidades financieras clásicas (tomar depósitos de los ahorristas y usar ese dinero para dar préstamos a otros clientes).
A su vez, los bancos no entregan un rendimiento a los clientes por sus depósitos en cajas de ahorro. En ese escenario, las fintechs empezaron a disputar ese negocio, con la posibilidad de que el dinero depositado en las billeteras generara un interés positivo, al invertir estos fondos en fondos comunes de inversión (FCI). Mercado Pago, por caso, está vinculada con un fondo gestionado por el Banco Industrial, mientras que Ualá hace lo propio con un fondo administrado por Grupo SBS. Al mismo tiempo, las fintechs se financian generalmente a través de fideicomisos, y luego utilizan esos fondos para la entrega de créditos a sus clientes.
Ante esta modificación, Mercado Pago emitió un comunicado en el que afirmó: “Los usuarios de Mercado Pago ya están, en su gran mayoría, recibiendo rendimientos por sus saldos. Ese producto es un éxito absoluto, en cantidad de usuarios y en monto total invertido (ya es el fondo número uno de la Argentina para usuarios minoristas). Esto evidentemente genera incomodidad en el sistema bancario tradicional, que paga 0% por saldos en cajas de ahorro”.
“Mercado Pago remunera a los usuarios que están invertidos con +89% a través del Fondo Común de Inversión administrado y custodiado por BIND. Estamos a favor de que todos puedan obtener rendimientos automáticamente”, dijeron. Y agregaron: “Hace 4 años generamos ese desarrollo para que millones de personas puedan tener una alternativa de protección frente a la alta inflación”. Además, añadió: “Rechazamos esta medida que no beneficia a nadie. Es parte de un hostigamiento contra la industria fintech y Mercado Pago. Genera un enorme daño a la industria y reduce los incentivos a invertir”, sentenciaron y hablaron de “una asimetría que evidencia el lobby bancario, ¿por qué no lo hacen también con los bancos?; ¿por qué los usuarios que tienen saldos en cuentas de bancos no percibirán intereses?”.
“Sostenemos que no hay objetivo del BCRA más que sacarles rentabilidad a los competidores de los bancos”, cuestionaron duramente. “Cuesta entender una medida de este tipo, inconsulta y sorpresiva, en este contexto. Lo interpretamos comouna normativa con animosidad ”, se concluyó en el comunicado.
El Banco Central oficializó ayer un cambio sobre las fintechs que golpea a las billeteras virtuales y afecta a la competencia de estas empresas con los bancos. Según dispuso la entidad monetaria, aquellas compañías que ofrecen el servicio de billeteras virtuales (Mercado Pago, Ualá, Personal Pay, entre otras), estarán obligadas a distribuir a sus clientes la rentabilidad que generen por sus depósitos en estas plataformas.
La medida del BCRA comprende, según estimaciones de la entidad, a depósitos que suman unos $121.000 millones en el país. Son los fondos que todos los usuarios de las fintechs tienen depositados como saldos en estas herramientas.
Estas firmas ofrecían a sus clientes la posibilidad de invertir ese dinero en las billeteras en fondos money market, a través de los cuales se genera un rendimiento diario. Esta funcionalidad, que permitía a los usuarios optar por que ese dinero fuera invertido o no, representa para las billeteras un diferencial frente a los bancos tradicionales, que no remuneran a sus clientes por el dinero depositado en sus cajas de ahorro.
Las fintechs ahora deberán remunerar a sus clientes por todos los fondos depositados en estas herramientas, hayan sido o no invertidos por cada uno de los clientes.
“Los proveedores de servicios de pago que ofrecen cuentas de pago (conocidas como billeteras virtuales) deberán trasladar a sus clientes la totalidad de la rentabilidad que perciban por los saldos en pesos de las cuentas de depósito en las entidades financieras en las que se depositan los fondos de esos clientes”, afirmó el BCRA en un comunicado.
“De este modo, las personas que tengan su dinero en las cuentas de pago obtendrán un rendimiento que deberá ser devengado periódicamente. Hasta hoy, esos depósitos tenían un rendimiento del 0%”, añade el documento.
En diciembre de 2021, el BCRA había dispuesto que las billeteras virtuales debían dejar inmovilizados en una cuenta a la vista en el BCRA todos los fondos depositados por sus clientes. Pero en septiembre de 2022, en un contexto en el que el Gobierno tenía dificultades para renovar sus vencimientos de deuda o conseguir financiamiento para sus licitaciones de deuda, el BCRA dispuso que las billeteras virtuales pudieran destinar hasta un 45% de los fondos “encajados” en el BCRA a bonos del Tesoro en pesos.
Y ese cambio normativo, que apuntó a generar una demanda extra para los títulos públicos, también modificó el sentido de la normativa inicial, que en su momento se presentó como una regulación que apuntaba a reducir la volatilidad de estos fondos y permitir que el dinero de los clientes en las fintechs estuviera siempre líquido y disponible.
La normativa del BCRA establece diferencias entre las fintechs y los bancos tradicionales. Las primeras no tienen permitido el negocio de intermediación financiera que sí hacen las entidades financieras clásicas (tomar depósitos de los ahorristas y usar ese dinero para dar préstamos a otros clientes).
A su vez, los bancos no entregan un rendimiento a los clientes por sus depósitos en cajas de ahorro. En ese escenario, las fintechs empezaron a disputar ese negocio, con la posibilidad de que el dinero depositado en las billeteras generara un interés positivo, al invertir estos fondos en fondos comunes de inversión (FCI). Mercado Pago, por caso, está vinculada con un fondo gestionado por el Banco Industrial, mientras que Ualá hace lo propio con un fondo administrado por Grupo SBS. Al mismo tiempo, las fintechs se financian generalmente a través de fideicomisos, y luego utilizan esos fondos para la entrega de créditos a sus clientes.
Ante esta modificación, Mercado Pago emitió un comunicado en el que afirmó: “Los usuarios de Mercado Pago ya están, en su gran mayoría, recibiendo rendimientos por sus saldos. Ese producto es un éxito absoluto, en cantidad de usuarios y en monto total invertido (ya es el fondo número uno de la Argentina para usuarios minoristas). Esto evidentemente genera incomodidad en el sistema bancario tradicional, que paga 0% por saldos en cajas de ahorro”.
“Mercado Pago remunera a los usuarios que están invertidos con +89% a través del Fondo Común de Inversión administrado y custodiado por BIND. Estamos a favor de que todos puedan obtener rendimientos automáticamente”, dijeron. Y agregaron: “Hace 4 años generamos ese desarrollo para que millones de personas puedan tener una alternativa de protección frente a la alta inflación”. Además, añadió: “Rechazamos esta medida que no beneficia a nadie. Es parte de un hostigamiento contra la industria fintech y Mercado Pago. Genera un enorme daño a la industria y reduce los incentivos a invertir”, sentenciaron y hablaron de “una asimetría que evidencia el lobby bancario, ¿por qué no lo hacen también con los bancos?; ¿por qué los usuarios que tienen saldos en cuentas de bancos no percibirán intereses?”.
“Sostenemos que no hay objetivo del BCRA más que sacarles rentabilidad a los competidores de los bancos”, cuestionaron duramente. “Cuesta entender una medida de este tipo, inconsulta y sorpresiva, en este contexto. Lo interpretamos comouna normativa con animosidad ”, se concluyó en el comunicado.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.