TRISTE HISTORIA DEL ARTE

La súplica que se repite en la obra de un artista argentino descendiente de ucranianos: “No matarás”
Gran parte del trabajo de Daniel Kuryj se basa en las tragedias del siglo XX en Europa del Este; el contrapunto entre las vivencias de familiares y la historia social define su proyecto estético
Daniel Gigena
Daniel Kuryj, artista argentino hijo de ucranianos, trabaja en una obra donde se repite el lema "No matarás"

De padres ucranianos, el artista Daniel Kuryj (Buenos Aires, 1968) es el único de los tres hijos nacidos en la Argentina. Sus hermanas nacieron en Odesa a inicios de los años 1960. Gran parte de su trabajo se vincula con la memoria y el registro de la historia familiar y social, hecha de exilios, hambrunas, la ocupación nazi, colectivización forzosa en la Unión Soviética, genocidios y persecuciones. “Mi familia materna permaneció durante la Segunda Guerra Mundial en Ucrania, en la región de Odesa, en la aldea de Krasnaia Polana, y la paterna emigró en 1936 desde Voliñia [Polonia en ese entonces, hoy Ucrania] hacia el Paraguay, y luego la Argentina -cuenta-. En 1956, la familia paterna volvió a Odesa desde Buenos Aires para nuevamente emigrar hacia la Argentina en 1964. Mi padre ya se había casado con Lidochka, y tenían dos hijas”. Desde inicios de febrero hasta hoy, con la invasión rusa en Ucrania en pleno desarrollo, sus contactos con familiares y amigos, curadores y artistas que viven en Járkov, Kiev, Odesa y Krivoi Rog han sido desasosegantes, con el rumor de fondo de los bombardeos durante las llamadas.
Los padres del artista, en Vradievka, Ucrania, a 150 km de Odesa (1962)

En 2021, Kuryj fue convocado a exponer en el Museo Mikhail Marmer de Cultura Judía e Hisotria del Holocausto, situado en Krivoi Rog, con curaduría de Svetlana Piddubna, sobre el Holocausto en Europa del Este y las víctimas del estalinismo. Por la pandemia él no pudo viajar, aunque sí las obras. Aún no conoce el país natal de sus padres.
Daniel Kuryj vive en Lanús
“Desde 2014, la información proveniente de Ucrania no ha dejado de ser preocupante, comenzando con la anexión de Crimea por parte de Rusia y luego los combates en Donetsk y Lugansk, territorios donde los prorrusos han dejado en los enfrentamientos con el ejército ucraniano tierra arrasada y donde Vladimir Putin, con argumentos insostenibles, ha sostenido una guerra sucia”, dice el artista.
Obra del artista basada en retratos familiares
A través de diálogos con su madre, Kuryj elaboró textos e imágenes sobre la vida cotidiana de ella y sus hermanos en Odesa, algunos de los cuales dio a conocer en 2014 en el Banco Nación con el título de “Los juegos de Lidochka” y en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires, en 2018, en la muestra La revolución, una cita entre guerras, genocidios y vanguardias. “Me interesa intervenir los espacios públicos donde podemos problematizar estos grandes acontecimientos”, dice Actualmente, prepara un libro con textos, fotos familiares e imágenes de su obra. “Por suerte mi madre a los 87 años conserva intactos sus recuerdos -dice-. Antes de emigrar a la Argentina, ella hizo una buena selección de fotos”.
Lidochka, madre del artista, a los doce años, junto con su hermana Liusha
“Mis abuelos maternos y mi tía Nadia emigraron desde Ucrania hacia Israel en 1989 -dice Kuryj-. Los cuatro hermanos de mi madre y su hermana emigraron a Estados Unidos hacia finales de los años 90 y otra a Kazajistán en los años 50″. En Ucrania solo quedó una hermana de su madre, que vive en Lubashovka. Lidochka vive en Lanús, a pocas cuadras de la casa y el taller del artista.
Obra del artista Daniel Kuryj
“En su mayoría, eran evangélicos pentecostales y fueron perseguidos por los soviéticos por sus creencias religiosas -agrega-. Hoy, la relación de mi madre con Ucrania es a través de su hermana. En la vida cotidiana de Lidochka, Ucrania persiste con sus palabras eslavas y, al ser una persona religiosa, las incontables biblias e himnarios se suceden en sus lecturas y vivencias”. La memoria de la Segunda Guerra Mundial y de la barbarie nazi permanecen intactas, al igual que el terror sembrado por el estalinismo. “La invasión de Rusia a Ucrania le ha causado una terrible preocupación -dice el artista-. Años atrás, cuando un investigador ruso dialogaba con ella, no tuvo dudas en manifestarle que Putin era un nuevo Stalin y que tiene su espíritu”.
Kuryj trabaja en su obra el impacto del Holocausto y el estalinismo en Europa del Este
Kuryj comenzó a trabajar en textos sobre el Holocausto en la región de Odesa hacia finales de los años 1990, “con una poética sobre las vivencias durante la ocupación germana cuando mi familia auxilió a muchos judíos”, destaca. Luego empleó ese material en su obra artística; además de la guerra, indagó la Revolución rusa, las vanguardias y su sino disruptivo, los cambios tecnológicos, la propaganda soviética y la colectivización forzada. “Todo ese mundo visual siempre lo he caligrafiado con el mismo texto: ‘No matarás’”, sostiene. El mandamiento bíblico aparece cientos de veces en sus tablas, a modo de emblema y de súplica. “La opacidad de una ética se adhiere a mis trabajos de investigación, poemas y microhistorias del pueblo judío, sobre carteles soviéticos propagandísticos que modifican sus contenidos con otras verdades, la colectivización forzosa de Stalin, las hambrunas en Ucrania de los años 1930 y las voces contrarias al poder del Kremlin con Anna Ajmátova, Osip Mandelstam, Joseph Brodsky y tantos otros”, agrega.
En el pandémico 2020, empezó una obra de más de cuatrocientos trabajos donde se repite indefinidamente, con distintas alturas en la caligrafía y pintadas con acrílico y pincel de marta, el mandamiento “No matarás”. La obra tiene más de 150 metros de largo y Kuryj la intercalará con varias frases en distintas tipografías de gran altura que repetirán el lema en ruso, en alemán, en ucraniano y en otros idiomas. “Hoy solo nos toca repetir el viejo mandamiento”, concluye.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

IDENTIDAD CULTURAL

Apogeo y caída del caserón de Juan Manuel de Rosas en Palermo
Andrés Ramón JacquelinEl caserón fue demolido en 1899
Juan Manuel de Rosas (17931877), fue un militar, estanciero y político argentino que ocupó la gobernación de la provincia de Buenos Aires en dos oportunidades. Dispuso de poderes políticos extraordinarios. Dirigió el país hasta 1852, (batalla de Caseros), cuando debió exiliarse en Gran Bretaña.
En 1830, Rosas vivía en Bolívar y Moreno. En esa época las familias porteñas tenían sus residencias en el centro de la ciudad, pero el gobernador prefería la soledad, por eso escoge para su nuevo hogar el área que se denominaba palermo (por Juan Domínguez palermo, antiguo propietario de esas tierras bajas, anegadizas y pantanosas). Esta zona es el cruce de las actuales avenidas del Libertador y Sarmiento, esquina donde estaría ubicado el caserón. Rosas comienza las obras en 1836 y para 1838 se muda y habita ahí junto a su hija hasta 1852. Fue construido por el ingeniero español Felipe Senillosa (según el arquitecto Horacio pando) otros autores nombran a Miguel Cabrera y a Nicolás Descalzi como encargados de las obras.
Podemos decir que Rosas actuó como desarrollador urbano. A una zona deprimida la dotó de atributos que contribuyeron a que se transformara en un área de calidad. El conjunto de palermo se pensó a partir de un trazado básico que respondía a los caminos, zanjones y circulaciones existentes. para las obras, el suelo bajo existente se rellenó y compactó, se crearon canales de riego y desagüe, se sembraron árboles frutales y fue dotado de glorietas, pérgolas, piletas, estatuas, bustos de mármol y un lago navegable.
El edificio consistía en un rectángulo de una sola planta con cuatro construcciones en forma de torreones en cada esquina. Hecho en su totalidad de ladrillos y pisos de baldosas. Rodeado por pilares de mampostería y rejas de hierro. El conjunto medía 76 x 76 metros. El concepto fue el de habitaciones alrededor de un patio central, con galerías y pasillos en sus lados. En el torreón, hacia el sur, estaba instalada la capilla dedicada a San Benito de palermo y es por esta razón que muchas veces se menciona la casa de Rosas con este nombre. El techo tenía azoteas y barandas de hierro. Las habitaciones de su hija Manuelita y el salón de fiestas daban a la actual avenida del Libertador, el dormitorio de Rosas miraba al río. En el interior había calidad pero no ostentación, decorado en forma sobria y sencilla dentro de la rusticidad de la época, respondía a personalidad de su dueño. Cortinados de seda roja, muebles de caoba, espejos, iluminación con faroles de aceite, un piano, alfombras, estufas y una gran biblioteca.
La vida doméstica estaba organizada, con fiestas, eventos y salón de bailes. El exterior estaba abierto al público para ver los animales que vivían en los jardines: avestruces, llamas, teros, gavilanes, etc.
El caserón remitía a un estilo colonial de casa de patios, pero a una escala más monumental y fue parte de una corriente que quiso rescatar valores tradicionales y replicarlos en la arquitectura oficial. Rosas buscó deliberadamente una afirmación de sus ideas federales y diferenciarse del estilo europeo. El complejo fue más que una casa, ahí se gobernaba, recibía embajadores y políticos.
A la caída de Rosas, en la batalla de Caseros, el caserón fue ocupado por Justo José de Urquiza, a cargo del gobierno de la Confederación, quien también tendría su propio palacio en la provincia de Entre Ríos (imitación modernizada de la casa de su adversario). El edificio fue descuidado y el jardín destruido. Sirvió de sede a la primera Exposición Agrícola Ganadera del país. En 1870 se designó como Colegio Militar de la Nación. Luego será ocupado por la Escuela Naval hasta 1898. posteriormente, toda la zona pasó a denominarse parque 3 de Febrero.
El 3 de febrero de 1899, aniversario de la batalla de Caseros, y afín con el llamado «progreso liberal» de la época, el caserón fue dinamitado por orden del presidente Julio A. Roca. Ideologías aparte, la destrucción no fue entendida como la pérdida de un edificio histórico, sede del gobierno nacional ni su extraordinario valor patrimonial.
En 1985 un grupo de arqueólogos encabezados por Daniel Schávelzon y Jorge Ramos (autores del libro “El caserón de Rosas, Historia y arqueología del paisaje de palermo”), con la intención de recuperar parte de nuestra historia, realizaron una serie de excavaciones en el lugar donde estaba el caserón encontrando pisos de ladrillos, baldosas, cimientos, paredes y diferentes objetos de esa época. En 2013, hallaron parte de los baños de la residencia.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

FMI....LABERINTO Y CUENTA REGRESIVA

Cuenta regresiva con el FMI en un laberinto político
nestorscibona@gmail.com     Néstor O. Scibona
Sobre llovido, mojado. No por previsible la invasión militar de Rusia a Ucrania altera el tablero geopolítico mundial e impacta en los mercados de materias primas, justo cuando la Argentina está ingresando en los últimos 30 días de la cuenta regresiva para evitar un default con el Fondo Monetario Internacional que colocaría al país en el peor escenario económico y financiero.
La necesidad y urgencia del acuerdo con el FMI es una coincidencia mayoritaria en el plano político doméstico –e incluso en la sociedad–, donde se lo percibe como el mal menor frente al riesgo de que la notoria escasez de reservas del Banco Central derive en una crisis cambiaria e inflacionaria. En palabras del economista Carlos Melconian, el modesto objetivo es tratar de “estabilizar la actual inestabilidad” durante los casi dos años que restan de la gestión de Alberto Fernández.
Pero también hay una coincidencia implícita y no menos importante: nadie está dispuesto a asumir los costos políticos de apoyar el programa económico que se negocia contra reloj con el staff del FMI. El oficialismo busca endosarlos a la oposición y viceversa, por más que el acuerdo sólo apunte a recortar los principales desequilibrios macroeconómicos de arrastre (que se traducen en mayor inflación y pobreza) y no incluya reformas orientadas a corregirlos ni a promover el crecimiento y el empleo a través de la inversión privada, que quedarán de herencia para el próximo gobierno.
De ahí que se haya ingresado en un laberinto político cuya salida aparece cada vez más complicada a medida que pasan las semanas y se acerca la fecha límite del 22 de marzo. Entonces se producirá el vencimiento de casi US$2900 millones con el FMI que el Gobierno no podrá afrontar si previamente no hay acuerdo para reestructurar hasta 2034 la deuda de US$44.500 millones. O si este no cuenta con el respaldo del Congreso, como lo exige la “ley de sostenibilidad de la deuda pública” que a comienzos de 2021 hizo aprobar el ministro Martín Guzmán.
La principal traba son las divisiones en el propio Frente de Todos, que generan desconfianza y recelos dentro y fuera de la coalición gobernante. Lejos de cualquier discurso de unidad ficticia, ya se habían manifestado hace un mes con la intempestiva renuncia de Máximo Kirchner a la presidencia del bloque oficialista de diputados antes de conocer la letra chica y los números finos del acuerdo. Y ahora con el reclamo de la bancada de senadores para contar con el texto definitivo y debatirlo antes de pronunciarse. También con las notorias diferencias en la reacción del oficialismo ante la invasión rusa a Ucrania: descafeinada en el caso del Presidente y mucho más dura en el de Sergio Massa, frente al absoluto y complaciente silencio de Cristina Kirchner.
Otro conflicto interno latente, entre Guzmán y La Cámpora, acaba de surgir tras el reclamo del staff del FMI de subir 60% las tarifas de electricidad y gas para recortar mínimamente el gasto real en subsidios este año, que el preacuerdo prevé reducir de 2,3 a 1,7% de PBI. El ministro de Economía contraofertó 40%; o sea, el doble del aumento promedio fijado a partir de marzo (20%) por los entes reguladores manejados por la agrupación kirchnerista, que además admitió que la proyectada segmentación tarifaria en las zonas más caras del AMBA aportaría una reducción de apenas 0,08% de PBI. Para achicar daños, el secretario de Energía, Darío Martínez, invocó el mandato de AF y CFK para sostener que las tarifas aumentarán por debajo de los salarios. Pero no deja de ser un eufemismo de recorte salarial, si se considera que la pauta oficial para 2022 es de 40% y la inflación proyectada en el borrador de acuerdo que dejó trascender el Gobierno es de 38 a 48%, obviamente en orden descendente.
Este escenario conflictivo pone con la guardia en alto a la oposición de Juntos por el Cambio con mayoría en Diputados. Aunque hay coincidencias sobre la necesidad de evitar el default con el Fondo, crece la intención de no votar el acuerdo si antes no lo hace el kirchnerismo. Con pedido de reserva de identidad, un legislador opositor explica las razones. “Si el Presidente culpa a Mauricio Macri por la deuda sin reconocer el déficit fiscal que heredó y La Cámpora acusa a Guzmán de ocultar datos del acuerdo, sería absurdo que JXC vote a favor y Cristina se oponga o aparezca con alguna sorpresa, como lo sugiere su silencio desde hace dos meses”, dice.
También atribuyen el fracaso de las sesiones extraordinarias del Congreso a las internas del oficialismo y cuestionan a Alberto Fernández
por su apoyo a Putin en Moscú y ofrecer a la Argentina como puerta de entrada de Rusia a América Latina mientras negociaba el apoyo de Biden en el FMI. La crítica se extiende a Guzmán por haber promovido la ley de sostenibilidad e incluir todo programa de financiamiento con el organismo, sin precisar si se refiere a la autorización para el endeudamiento específico o refrendar el acuerdo que se firme, cuya negociación es prerrogativa del Poder Ejecutivo y no del Legislativo.
Esta posición jurídica, planteada por el diputado Luciano Laspina (Pro) en febrero de 2021 y reiterada en diciembre cuando el Presidente anunció el envío de un plan fiscal plurianual que nunca llegó al Congreso, fue retomada ahora por Elisa Carrió (Coalición Cívica) en términos políticos. Propuso que solo se vote el endeudamiento para reestructurar la deuda, evitar que la Argentina caiga en default con el Fondo por primera vez en su historia y también que una estéril discusión sobre la “letra fina” del acuerdo enrede el debate legislativo y boicotee su aprobación.
Por lo pronto, la propuesta de Carrió fue desestimada por la Casa Rosada y además reabrió la discusión interna en JXC. Si bien sus legisladores están de acuerdo en dar quorum, no unificaron posiciones entre abstenerse, votar en contra o ausentarse del recinto en el previsible caso de que el oficialismo solo apunte sus cañones contra Macri y la deuda contraída en 2018, sin hacerse cargo de lo ocurrido con la economía en los últimos dos años ni lo que puede ocurrir en los próximos dos con el acuerdo próximo a ser enviado al Congreso
En este sentido, Laspina advirtió por Twitter que el nuevo acuerdo con el FMI dejará una “bomba fiscal” al próximo gobierno, con un déficit total de no menos de 3,4% del PBI. Según los supuestos incluidos en el borrador del programa financiero filtrado a la prensa, las necesidades brutas de emisión de deuda en moneda local subirían del equivalente a US$45.000 millones en 2021 (9,4% del PBI) a US$105.000 millones en 2024 (16,5% del PBI), asumiendo una tasa real de interés apenas positiva (2%) que podría ser peor si la economía ingresa en un “mal equilibrio” de tasas más altas. También sostiene que el acuerdo “supone” un mercado de capitales profundo y líquido dispuesto a renovar vencimientos en cualquier circunstancia, incluso en el año electoral y que a esto habrá de sumar las necesidades de financiamiento de la deuda en dólares reestructurada que comienzan a partir de 2024. “En síntesis, en el frente fiscal y de financiamiento, el acuerdo barre los problemas debajo de la pesada alfombra que recibirá el próximo gobierno” afirma.
Paralelamente, el economista Gabriel Palazzo cree que un escenario donde parte del “oficialismo opositor” se abstiene o vota a regañadientes y se logra un acuerdo con parte de la oposición solo para evitar el default con el Fondo, no lograría ninguno de los beneficios adicionales como los que podría traer un compromiso creíble de ordenamiento de las cuentas fiscales y monetarias, porque va a ser muy difícil convencer al sector privado de que las metas del acuerdo se van a cumplir.
Con este clima político y económico, habrá que esperar hasta el próximo martes, cuando Alberto Fernández hable ante la Asamblea Legislativa, para vislumbrar cómo se perfila el año 2022, con los dedos cruzados para que la jornada no sea solo un día de Carnaval.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

LECTURA RECOMENDADA

Las historias íntimas y sensibles, con clima contemporáneo, de Ali Smith
Primavera, pieza que continúa el “Cuarteto estacional” de la autora escocesa, indaga con originalidad los dilemas de personajes de hoy
Verónica Boix

Nada mejor que una buena historia para revelar lo ridículo de ciertas ideas. Lo sabe bien Ali Smith (Inverness, 1964), escritora escocesa con una obra que lentamente comienza a traspasar las fronteras de Gran Bretaña. Ya lo había logrado en Otoño, la primera novela de su llamado “Cuarteto estacional”, y lo repite en Primavera, una obra que explora la amistad entre personajes dispares y, con una frescura inusitada para los temas que indaga, pone bajo la luz el sinsentido de los nacionalismos, la discriminación por edad, raza y género.
Así y todo lo que más deslumbra en las narraciones de Smith no es el vínculo con lo real, sino el modo en que la imaginación logra dar vida a los protagonistas. En Primavera, el relato empieza en una estación de tren. Acaba de morir Patti, la amiga entrañable del cineasta Richard Lease; él está desolado, su proyecto artístico tambalea y, sin motivo, decide viajar sin saber muy bien adónde. En el recorrido se encuentra con personas que lo transforman, en especial Florence, una chica muy singular.

Al principio, las escenas se suceden como piezas de un rompecabezas que no terminan de articularse del todo, pero a medida que avanza la historia, los sucesos se van enlazan en una trama perfecta, como una suerte de viaje al país de las maravillas de Alicia. Solo que en lugar de introducirse en un paisaje fantasioso, el trayecto de la novela se mantiene en un espacio real, bien contemporáneo. La que parece venir en realidad de otro universo es Florence, la nena que tiene un poder afectivo capaz de lograr que los adultos que la rodean hagan lo que es justo. Con perspicacia y candidez consigue descolocar al cineasta veterano, a una guardia de seguridad de un centro de detención de inmigrantes y a una bibliotecaria, tanto que da la impresión de poseer cualidades mágicas.
Si bien esta es la tercera novela que integra el “Cuarteto estacional” –la segunda, Invierno, será editada a mediados de año, y la primera, Otoño, salió el año último–, lo cierto es que puede leerse, como las demás, de manera autónoma. Las obras no están unidas por trama o argumentos, si bien las historias comparten una mirada sobre nuestra época, de una humanidad honda y sensible. La secuencia Otoño, Invierno, Primavera y Verano –cierre este aún inédito en castellano en el que confluyen diferentes protagonistas de los libros previos– atraviesa los conflictos de la actualidad con escenarios en los que Donald Trump, el Brexit, los incendios de Australia, la crueldad contra los migrantes, incluso el Covid, levantan un telón detrás de las pequeñas y grandes tragedias cotidianas que viven los personajes. Tanto es así que suele decirse que no hay otra autora contemporánea que haya retratado como Smith el complejo proceso que llevó a la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea. El tema, de hecho, resuena con fuerza a lo largo de Otoño, y cobra la forma de una discriminación recalcitrante contra los migrantes en Primavera.
Smith no es la única autora europea de lengua inglesa de hoy que aborda conflictos sociales. Otras autoras contemporáneas proponen historias íntimas, humanas con las que cuestionan los temas más álgidos de la vida pública. Sin ir lejos, en su novela reciente Cosas pequeñas como esas, la escritora irlandesa Claire Keegan narra la vida tradicional de Bill Furlong, un hombre callado que vive con su familia en un pueblito. En su vida cotidiana se cuelan a pesar de eso los hechos reales que conmovieron a Irlanda durante la década del 1980, los maltratos que recibían mujeres y niños alojados en los conventos de la Magdalena, gestionados por las hermanas de la Misericordia.
A ellas se puede sumar la inglesa Hilary Mantel (Glossop, 1952), doble ganadora del premio Booker por En la corte del lobo –que tiene su serie en Netflix– y Una reina en el estrado, los primeros libros de su trilogía sobre Thomas Cromwell, secretario de Estado del rey Enrique VIII. En su caso, en su reciente Fludd cuenta la historia de la congregación del padre Angwin en un pueblito perdido en Inglaterra, cerca de la frontera con Irlanda, y así, indaga sobre el vacío de la religión, el poder que ejerce, en especial, cuando ya no hay rastros de fe.
La escritura de Smith –para volver a ella y más allá de la temática– avanza por medio de frases simples y depuradas, que terminan, aunque parezca contradictorio, modelando una prosa insólitamente experimental. La forma y el sentido confluyen: su “Cuarteto estacional” deviene así una sinfonía que vibra con las resonancias de un presente complejo, la alusión y cita a todas las variantes del arte –desde la literatura al cine y la música– y las peripecias de personajes únicos.


Primavera

Por Ali Smith

Nórdica

Trad.: M. Palmer

280 págs./ $ 1695


Otoño

Por Ali Smith

Nórdica

Trad.: M. Palmer

256 págs./ $ 1495

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

EMPRESARIOS Y CÍA

La apuesta por el líder de un Estado paria
Sea cual fuere, el desenlace del conflicto en Ucrania no cambiará las necesidades del Gobierno, forzado a dar contorsiones discursivas luego de los gestos y las palabras de Fernández a Putin
Francisco Olivera

Ahora Marcelo Figueiras, dueño de Laboratorios Richmond, deberá orientar su negocio del a sputnik-V en otra dirección. “Tengo que occidental decía esta semana en Moscú, donde lo sorprendió la noticia de la invasión a Ucrania. Una ironía que, en términos de estrategia comercial, significa pensar en contactarse con otras compañías del sector, algo que Figueiras, el empresario que había ilusionado el año pasado al Gobierno con la posibilidad de convertir a la Argentina en el gran fabricante de la Sputnik V para toda la región, en realidad ya venía haciendo. Es probable que, a partir de ahora, las condiciones para trabajar con el instituto Gamaleya, su proveedor, sean completamente diferentes. Dependerá bastante de las consecuencias de la guerra y de las sanciones que la comunidad internacional –el Grupo de los 7, la OTAN, Estados Unidos– le aplique en adelante a Rusia.
Putin fue siempre impredecible. Esta semana, la mayor incógnita del establishment económico mundial iba de la geopolítica a la psicología individual: qué tiene realmente en la cabeza este exagente de la KGB, con qué respaldos cuenta y por qué dio con Ucrania ese salto al vacío incluso cuando parecía estar en buenas condiciones para negociar. Nunca hubo en estos años tanta avidez empresarial por consultar politólogos rusos, cuyas conclusiones tampoco están exentas del aspecto personal: algunos creen que el miedo a contagiarse de Covid llevó desde 2020 a Putin a aislarse más que nunca en un pequeño grupo de asesores. Por eso las fotos de la mesa de seis metros con Macron, el día en que el presidente francés se negó a dejar su ADN en un hisopado en Moscú. Todo dicho. Aun así, el jefe del Estado ruso no esperó siquiera el final de la pandemia para iniciar otro cimbronazo global.
Lo que le pasa a Figueiras con la SputnikV esa pena sellado privado de esa gran apuesta que, durante la cuarentena, y mientras rechazaba la oferta de Pfizer, Alberto Fernández hizo hace un año y medio por lo que ahora podría convertirse, según los analistas internacionales, en un Estado paria. Es cierto que, al menos desde la óptica sanitaria, no hay todavía decisiones tomadas. Tal como lo establece el cronograma previsto, representantes de la Organización Mundial de la Salud estarán pasado mañana en Moscú recorriendo las instalaciones donde nace la Sputnik V. Necesitan hacer controles de calidad en el laboratorio y recabar documentos sobre la fase 3 de la vacuna, a la que todavía no le dieron aprobación. Pero la postergación o cancelación de ese paso administrativo, que en la OMS prevén para el 15 de marzo y en Estados Unidos para el segundo trimestre del año, sería para el gobierno argentino la constatación de que aquellos acuerdos comerciales que Axel Kicillof inició el 18 de agosto de 2020 con una carta al embajador Dmitry Feoktistov fueron en realidad lo que parecían ser: un paso infecundo y difícil de explicar. “¡A veces escucho hablar con tanta liviandad! –llegó a exasperarse Alberto Fernández en noviembre de ese año, durante un acto en Avellaneda–. Porque también cuando hablan de Rusia pareciera que están hablando de no sé qué. Están hablando de una potencia mundial que tiene 28 premios Nobel”.
Hay unos 7,5 millones de argentinos con ambas dosis de la Sputnik V. Como todavía no está autorizada por la OMS, si quisieran viajar, por ejemplo, a Estados Unidos, deberían aplicarse refuerzos. Muchos funcionarios argentinos, varios de los cuales fueron los primeros en vacunarse y, por lo tanto, tienen ambas dosis de la Sputnik V, se han inyectado además otras de Janssen, Moderna o Pfizer. No todos, en realidad: hay ministros provinciales que tuvieron en estos días que postergar sus vuelos para más adelante porque solo tienen la vacuna de Rusia. Pero, hasta ahora, en el Center for Disease Control and Prevention (CDC), agencia nacional dependiente del Departamento de Salud norteamericano, confían en que la guerra no será un impedimento y que la OMS aprobará finalmente la Sputnik V. ¿Exceso de optimismo? No es independiente de lo que pase en Ucrania.
Sea cual fuere, el desenlace del conflicto no cambiará las necesidades del gobierno argentino, forzado ahora a dar contorsiones discursivas luego de los gestos y las palabras de Alberto Fernández a Putin. Es un limbo diplomático riesgoso: hasta ayer, la postura ambivalente del Frente de Todos no había dejado conforme a ningún país involucrado en esta crisis. Es lo que surge de la queja pública del representante de Ucrania, Sergiy Nebrat, al Gobierno; lo que algunos operadores creyeron entender luego de hablar con el embajador de Rusia, Dmitry Feoktistov, y lo que podría interpretarse de la exhortación a los “países socios” de Estados Unidos que Marc Stanley, embajador norteamericano, publicó horas después en Twitter: “Apoyamos a Ucrania. Rusia es responsable de la muerte y destrucción causadas por su ataque al territorio de Ucrania en clara violación de la soberanía ucraniana. Los EE.UU., la UE y países socios están respondiendo de manera unida y decisiva. #Estamosconucrania”, escribió. Salvo por el precio de los productos agrícolas que exporta, la Argentina está complicada ahora en múltiples aspectos. Si, como deslizan diplomáticos norteamericanos, las sanciones a Putin llegaran de modo gradual y pudieran afectar el sistema de transacciones bancarias ruso, deberán volver a pensarse aquí proyectos que hasta ahora contaban, para su inicio, con financiamiento de la Federación de Rusia. Y es indudable que el encarecimiento del gas ahondará las diferencias por los subsidios y las tarifas en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Germán Martínez, jefe del bloque oficialista, decía esta semana que todavía no estaba seguro de cómo votaría Máximo Kirchner. Él y Gustavo Beliz confiaban, de todos modos, en que el proyecto que en estas horas corrige Vilma Ibarra entraría en la Cámara de Diputados pasado mañana y tendría media sanción el jueves.
Más que la aprobación de la ley, que parece bastante probable, al establishment económico le preocupan las condiciones en que será sancionada. ¿Existe, por ejemplo, la posibilidad de que, sumadas las abstenciones del kirchnerismo y algunas de la oposición, estas superen a los votos positivos? Las empresas necesitan que el entendimiento con el organismo tenga un aval rotundo, capaz de restaurar la confianza. La escasa credibilidad en el Gobierno es uno de los factores que repercuten, por ejemplo, en la falta de dólares. El lunes, en una carta firmada por su director comercial, Andrés Salgado, la petroquímica Dow les hizo saber a sus clientes que las dificultades en el acceso a las divisas podrían complicarle también la producción. “Nos vemos en la obligación de alertar sobre la inminencia de una potencial paralización de nuestras operaciones industriales en el país, así como en la importación de productos terminados, con la consecuente interrupción de suministro”, dijo. Al día siguiente, en el encuentro semanal de la Unión Industrial Argentina, Jorge de Zavaleta, director ejecutivo de la Cámara de la Industria Química y Petroquímica, advirtió que había dos o tres compañías en la misma situación.
Si estos problemas persisten, afectarán el significativo crecimiento que Guzmán y Kulfas, los más optimistas del gabinete, vienen pronosticando ante empresarios. Aunque, como Figueiras, ninguno debería darse por sorprendido: la Argentina obliga siempre a recalcular.
En el Center for Disease Control and Prevention, confían en que la guerra no será un impedimento y que la OMS aprobará finalmente la Sputnik V; ¿exceso de optimismo?

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

REFERÉNDUM EN URUGUAY

Un pronunciamiento muy relevante
Julio María Sanguinetti ....EXPRESIDENTE DE URUGUAY

El próximo 27 de marzo, en Uruguay se realizará un referéndum contra 135 artículos de una extensa ley propiciada por el gobierno de coalición pentapartido que preside el doctor Lacalle Pou y sancionada el 9 de julio de 2020, es decir, hace un año y medio. Es una norma que abarca muchas materias relativas a seguridad, educación, derechos laborales y hasta la titularidad del número de teléfono celular, entre varios otros asuntos. Son 478 artículos, por lo que, como se advierte, el referéndum es parcial, tal cual lo habilita el sistema.
La Constitución uruguaya, en efecto, prevé algunos institutos de democracia directa, que procuran un balance entre las autoridades representativas y la soberanía originaria. Suiza ha sido el gran ejemplo en la materia, pero no todas las constituciones democráticas establecen esta poderosa herramienta política. La Argentina previó en la reforma de 1994 la iniciativa ciudadana o el procedimiento de consulta popular de un proyecto. En nuestro caso, se trata de que el 25% de los ciudadanos puede, dentro del plazo de un año, pedir la derogación de una ley y someterla al veredicto popular. Si se alcanza el 50% más uno de los votos válidos, la ley queda sin efecto.
En los últimos años se han dado numerosos casos. En 1989 y 2009, en dos oportunidades, se sometió a referéndum la llamada “ley de la caducidad de la pretensión punitiva del Estado”, que amnistiaba delitos militares durante la dictadura. En ambos casos se ratificó la ley y en la segunda oportunidad con la curiosidad de que se votó junto a una elección nacional en que resultó presidente un veterano guerrillero tupamaro como don José Mujica.
En otras oportunidades, ha caído la ley, como pasó rotundamente en 1992, cuando se llevó a referéndum la que autorizaba la privatización de la empresa telefónica del Estado.
Importa señalar que, pensando en la estabilidad económica, no pueden llevarse a referéndum normas presupuestales, exoneraciones impositivas, fijación de precios, salarios mínimos o beneficios jubilatorios. Son materias en que el gobierno tiene una iniciativa privativa, sin la cual el Poder Legislativo no puede resolver. Es una restricción prudente, que cierra el camino a la exaltación demagógica.
En el caso actual, el proceso fue puesto en movimiento por el sindicalismo, que arrastró luego al Frente Amplio, coalición de izquierda muy limitada por ese poder corporativo.
Es un reto para el gobierno. No es una elección de medio término como en la Argentina, porque aquí no se juegan bancas parlamentarias, sino normas legales. En el imaginario político, sin embargo, funciona en muy buena medida así, como una gran encuesta o una suerte de plebiscito de opinión. Más allá del contenido de la ley, en este caso muy variada y compleja, la oposición la toma, aunque diga lo contrario, como una pulseada con el oficialismo.
Dejemos en claro que el pronunciamiento del mes que viene no tendrá, en ningún caso, consecuencias institucionales desestabilizadoras. Pero no por ello deja de ser muy relevante. El gobierno se juega la posibilidad de seguir adelante con reformas educativas imprescindibles, que se detendrían, al devolver a las corporaciones gremiales un poder desmesurado, que en los hechos impedía toda innovación. En materia de seguridad, cuando se ha logrado reducir el número de delitos mediante la acción de una policía con mayor sostén jurídico para su acción, sería sin duda un desaliento en su sacrificada lucha, que conlleva también, en estos tiempos, el enfrentamiento al narcotráfico internacional.
La oposición ha tenido ya algunos tropezones fuertes. Por ejemplo, la ley prevé que el ciudadano tiene derecho a preservar su número de teléfono celular y elegir la prestadora que desee. El sindicato de la empresa estatal denunciaba estentóreamente la norma, hasta con amenazas judiciales, presumiendo que sería la perdedora y que ello podía llevar a un proceso de privatización. Se basaba en la equivocada idea de que como poseía la mitad del mercado era la que más tenía para perder. Felizmente, la ley está funcionando y ello permite confrontar cuestionamientos con realidades.
Se ha hablado de la posibilidad de un “gatillo fácil”, hoy desmentido por la realidad: en los últimos 18 meses, la policía ha abatido menos delincuentes que en el mismo lapso del gobierno anterior
El gobierno manejó con solvencia la pandemia y el empleo muestra ya un proceso de recuperación mostrado que la empresa estatal, lejos de perder mercado, aun ha mejorado su clientela frente a dos multinacionales. Y el ciudadano se ha beneficiado de una competencia que mejora los servicios y las ofertas de contrato.
Se ha agitado también el temor a excesos policiales, al establecerse que, salvo prueba en contrario, se presume que el agente del Estado actúa conforme a la ley. A nuestro juicio es una más que razonable presunción de inocencia, pero se ha hablado de la posibilidad de un “gatillo fácil”, hoy también desmentido por la realidad: en los últimos 18 meses, la policía ha abatido menos delincuentes que en el mismo lapso del gobierno anterior.
En todo caso, como siempre que se convoca al soberano, el resultado está abierto. La actual demografía política del país no permite vaticinar resultados catastróficos para ninguna de las dos opciones. Pensemos que nuestro actual presidente fue elegido en la segunda vuelta por un margen inferior a un 2%. Sin embargo, el gobierno ha manejado con solvencia la pandemia y el empleo muestra ya un proceso de recuperación, acorde con la mayor actividad económica. La propia figura del presidente recoge en las encuestas una opinión mayoritariamente favorable y la coalición de cinco partidos que él conduce ha funcionado eficazmente.
Miramos entonces el resultado con una perspectiva favorable para el gobierno (y el país). Las encuestas son afirmativas, pero hay todavía muchos indecisos y el humor popular es el humor popular…

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

AMIA CULTURA...

Teatro Presencial CLAVELES ROJOS El drama basado en una historia real que sigue conmoviendo al público, retratando la lucha de una mujer por su libertad. Día: Jueves 10/03, 20hs. Auditorio AMIA, Pasteur 633, Primer Subsuelo – CABA. Entradas Disponibles Música Presencial WOODY ALLEN NIGHT por Paris Jazz Club El grupo interpretará un repertorio de jazz que el renombrado director eligió para sus películas, acompañado por monólogos de humor e imágenes de sus films. Día: Sábado 26/03, 21:30hs. Auditorio AMIA, Pasteur 633, Primer Subsuelo – CABA. Entradas Disponibles Ópera Presencial CARMEN Amor, pasión, promesas y celos. Escenas de la famosa ópera francesa de Georges Bizet. Día: Lunes 28/03, 19hs. Auditorio AMIA, Pasteur 633, Primer Subsuelo – CABA. Entradas Disponibles

Copyright © 2022 AMIA Cultura, All rights reserved. Our mailing address is: AMIA Cultura Pasteur 633 Capital Federal, Ciudad Autónoma de Buenos Aires C1028AAM CABA Argentina http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA