CAMBIO , RECHAZO Y EL PAPA

Milei suspendió un viaje a México y visitará Rosario
Irá a la Bolsa de Comercio de la ciudad santafesina

Jaime Rosemberg
A pesar de haber confirmado su presencia, el presidente Javier Milei cambió de planes y ayer suspendió el viaje que había programado para el próximo viernes a México, que iba a transformarse en el número 15 desde su llegada a la Casa Rosada.
En cambio, Milei asistirá el viernes a la Bolsa de Comercio de Rosario. Allí participará del aniversario número 140 de la entidad.
La agenda en México, en principio de solo dos días de duración, iba a incluir un encuentro con empresarios locales y su participación en otra cumbre de la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC).
Más allá de la suspensión posterior del viaje, el portavoz Manuel Adorni había confirmado por la mañana que no había invitación ni pedido para verse cara a cara con el presidente Andrés Manuel López Obrador en el Palacio Nacional, ubicado en el Zócalo de la capital mexicana.
La decisión de viajar a distintos países para recibir premios o participar de cumbres con políticos afines, sin encontrarse con sus pares, se repitió días atrás.
Por ejemplo, Milei se quedó, a pesar de un pedido de último momento, sin una reunión bilateral con el presidente chileno, Gabriel Boric, por lo que su llegada al país trasandino se limitó a un discurso en la conmemoración organizada por la empresa GasAndes.
Por distintas razones, Milei tampoco vio al presidente socialista de España, Pedro Sánchez, en sus dos pasos por aquel país; no se cruzó con el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva cuando llegó a Camboriú para participar de otra cumbre conservadora; tampoco concertó una reunión bilateral con el presidente demócrata de Estados Unidos, Joe Biden, a pesar de haber cruzado las fronteras norteamericanas en cinco oportunidades.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

“Un pacto de impunidad”: duros cuestionamientos en el Senado a Ariel Lijo, el candidato de Javier Milei para la Corte
Referentes de entidades académicas y jurídicas advirtieron que el juez federal no reúne las condiciones morales ni profesionales para integrar el máximo tribunal; los pedidos al Presidente
Gustavo Ybarra
La audiencia en el Salón Azul del Senado de la Nación para rechazar el pliego de Ariel Lijo
Juristas y referentes de organizaciones profesionales y no gubernamentales advirtieron sobre el riesgo institucional que implicaría la designación de Ariel Lijo en la Corte Suprema de Justicia y le reclamaron a los senadores que rechacen la postulación del juez federal por considerar que no reúne las condiciones morales y la idoneidad profesional necesaria para integrar el máximo tribunal de Justicia de la Nación.
A escasas horas de que Lijo se presente este miércoles ante la Comisión de Acuerdos del Senado para defender su nominación, el Salón Azul del Congreso se convirtió en caja de resonancia de los duros cuestionamientos que pesan sobre el juez federal, propuesto por Javier Milei para ocupar el sitial que quedó vacante con la renuncia, en 2021, de Elena Highton de Nolasco.
El senador de la LLA Francisco Paoltroni
“Lijo no puede ser honrado con la magistratura más alta en el Poder Judicial, que debe ser un jurista de idoneidad técnica comprobada y deber ser de reputación ejemplar; sin embargo, la orfandad curricular del juez lijo lo descalifica per se”, sentenció Alberto Garay, presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.
Igual de lapidario fue el jurista Eduardo Buscaglia, presidente del Instituto de Acción Ciudadana, quien dijo que “nombrar a un juez como Lijo es una acción política de un pacto político de impunidad”.
Alberto Garay
Los duros cuestionamientos a uno de los candidatos propuestos por el Gobierno para integrar la Corte Suprema, el otro es el catedrático Manuel García-Mansilla, se escucharon durante la jornada “Responsabilidad de impartir justicia en la nueva Argentina”. El encuentro fue organizado por el senador Francisco Paoltroni (Formosa) que, a pesar pertenecer al oficialismo, se ha declarado un ferviente opositor a la postulación del juez federal; fue moderado por María Eugenia Talerico, de la fundación Será Justicia, y contó con la presencia de juristas como Delia Ferreira Rubio (extitular de Transparencia Internacional) y la juez de la Corte Suprema de Mendoza María Teresa Day.
“No sé quién le dijo al Presidente que este señor [por Lijo] tenía que ser juez de la Corte, pero todavía estamos a tiempo y apelo a la responsabilidad de todos mis colegas”, reclamó el senador formoseño en el cierre de la reunión, en medio de los aplausos de los presentes, entre los que se encontraban Norma Morandini, María Eugenia Estenssoro y los diputados nacionales Ricardo López Murphy (Hacemos Coalición Federal) y Juan Manuel López (Coalición Cívica).
Edgardo Buscaglia
En la misma línea que el legislador se expresó Ferreira Rubio, quien calificó como “un error” del Gobierno el envío del pliego del juez federal y que criticó el accionar del ministro del Justicia, Mariano Cúneo Libarona, al recomendarle al Gobierno que avanzara con la postulación a pesar de las más de 300 impugnaciones que recibió el candidato cuando su nominación fue expuesta a la opinión ciudadana por el Poder Ejecutivo.
“Esperemos que todos estemos a la altura de la responsabilidad. Las decisiones que tomen no sólo afectarán a la Corte sino al sistema de justicia en su totalidad”, advirtió la catedrática, en dirección a los senadores, antes de asegurar que con la designación de Lijo en la Corte “está en juego la confianza en la Justicia, la legitimidad del Poder Judicial, la seguridad jurídica y, por lo tanto, la posibilidad de inversiones”.
Delia Ferreira Rubio
Tras destacar que “la falta de integridad y las sospechas afectan la confianza pública”, Ferreira Rubio hizo hincapié en la calidad moral del juez federal al afirmar que “este es el problema central que tiene el abogado Lijo”, antes de advertir que con su incorporación al máximo tribunal “generaría sospechas sobre todas y cada una de las decisiones que adopte la Corte”.
Por su parte, Alfredo Vitolo, presidente del Foro sobre Administración de Justicia (Fores), reconoció que le elección de un juez para la Corte es una decisión política, pero destacó que eso “no significa que sea arbitraria o discrecional”, tras lo cual señaló que la designación debe ser regida por “dos elementos esenciales: la idoneidad técnica, y la existencia de valores éticos irreprochables”.
Alfredo Vitolo
En ese sentido, Vitolo se preguntó: “¿Puede ser designado juez de la corte quien ha sido objeto de mal desempeño, quien no ha dado explicaciones públicas sobre los orígenes de sus bienes, quien es señalado por sí o por sus familiares como operador en la justicia, quien tiene los peores índices de gestión y quien demuestra modestísimos antecedentes académicos?”.
A su turno, Garay habló sobre la “mala reputación” de Lijo como juez federal con la que muchos abogados impugnaron su candidatura. Las calificó como “un catálogo de verdades objetivas que explican por qué el Senado no debe prestarle acuerdo” para sumarse a la Corte Suprema.
María Eugenia Talerico
“Esa mala reputación fue granjeada por su mal desempeño como juez federal, triste fama a raíz de su morosidad. Demoras injustificables, en algún caso por más de 10 años”, agregó el presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, antes de rematar: “Estas demoras no son inocentes, a alguien perjudican y a alguien siempre benefician”.
La jueza de la Corte de Mendoza María Teresa Day centró sus críticas en la decisión del Poder Ejecutivo de no nominar a una mujer para el máximo tribunal de Justicia de la Nación.
“No está bien que en la Corte no haya mujeres. Es indispensable que una mujer integre nuestro tribunal superior”, afirmó Day, antes de abogar por la sanción de una ley que fije una cuota de género.
María Teresa Day
En ese sentido, la magistrada destacó que la Cámara alta está compuesta por 33 mujeres, sobre un total de 72 miembros, y que el género femenino es mayoría en la Comisión de Acuerdos, que es la debe definir en primer término si acepta el pliego de Lijo.
“El Senado hoy tiene 33 mujeres y 39 varones pero se requieren 48 senadores para el acuerdo; es decir que sin las mujeres no van a pasar los pliegos”, afirmó Day. “Es más, en la comisión, que está compuesta por 17 miembros, nueve son mujeres; en esas mujeres está la responsabilidad de que haya una mujer”, remató.
La audiencia en el Salón Azúl del Senado de la Nación para rechazar el pliego de Ariel Lijo

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

El Papa recibió a tres jueces para hablar del nuevo código
La reunión en el Vaticano analizó los cambios que se pretende instrumentar en las leyes contra el crimen organizado
Petrone, Borinsky, Francisco y Capuchetti, ayer, en el Vaticano
El papa Francisco recibió ayer a las autoridades de la Cámara Federal de Casación Penal Mariano Borinsky y Daniel Petrone. Al encuentro se sumó la jueza federal María Eugenia Capuchetti.
La audiencia se realizó ayer en la Biblioteca del Vaticano y se extendió durante 45 minutos .
Se trataron, entre otros temas, la reforma del Código Penal y la implementación del nuevo sistema acusatorio penal, en el que participan los magistrados.
El objetivo de los nuevos códigos es combatir con eficacia y celeridad el crimen organizado, el narcotráfico, la corrupción, la trata de personas, el medio ambiente, el cibercrimen, el lavado de dinero, terrorismo y financiamiento del terrorismo.
Según se informó, el papa Francisco manifestó estar de acuerdo con la renovación de los códigos Penal y Procesal Penal Federal.
Luego del encuentro papal, los magistrados tuvieron una reunión con el embajador ante la Santa Sede, Pablo Beltramino, de igual tono.
Asimismo, los magistrados federales argentinos mantuvieron una mesa de trabajo con el Giovanni Tartaglia Policini, consejero político del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Italia.
Se abordaron las cuestiones relativas al crimen organizado y la necesidad de capacitación y la actualización del marco normativo.
La estancia de los jueces en Italia contó con la asistencia y el acompañamiento de la embajada argentina, a cargo de Marcelo Giusto, con la intervención del encargado de negocios Gonzalo Mazzeo y el secretario de la embajada, Lucas Paviolo.
Borinsky es el vicepresidente de la comisión encargada de elaborar el anteproyecto de reforma del Código Penal, que fue impulsada por el Ministerio de Justicia.
En su presentación, el camarista sostuvo que “después de arduos e intensos debates se avanzó en aspectos fundamentales de la parte general del Código Penal, como la tentativa, la autoría y el concurso y la unificación de penas y condenas”.
“Todo cambio fue evaluado con el fin de dar como resultado un texto preciso que proporcione un marco de seguridad jurídica, pero que no abra la posibilidad a revisiones de sentencias anteriores basadas en el principio de ley penal más benigna”, agregó Mariano Borinsky en aquella oportunidad.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

CAMBIO, , OPINIÓN Y RECESIÓN

Se recorta a la mitad la tasa de interés para deudas con la AFIP
El sobrecosto por resarcitorios será del 6,41% mensual; el de punitorios llegará al 7,39%
A partir del mes próximo, se reducirá a la mitad la tasa de interés que se aplica cuando los contribuyentes se endeudan con la AFIP. Se trata de una consecuencia de la baja de tasas de interés que viene realizando el Banco Central (BCRA).
Para el bimestre de junio y julio, la tasa de interés resarcitorio por falta de pago en término de las obligaciones impositivas, previsionales y aduaneras disminuirá del 12,07% al 6,41% mensual.
Además, en el caso de las micro, pequeñas y medianas empresas, pequeños contribuyentes y entidades financieras sin fines de lucro, existen planes de pago con reducciones de las tasas de interés resarcitorio en un 40% o 50%.
En tanto, la tasa de intereses punitorios, deuda que se encuentra en gestión judicial, bajará del 13,93% actual al 7,39% mensual. Es decir, se hunde el 46,95%.
“Esta drástica disminución se debe a que el Banco de la Nación Argentina (BNA) ha bajado la tasa activa efectiva mensual de descubiertos en cuenta corriente no solicitados previamente, utilizada como base para determinar la tasa de interés”, dijo Sebastián Domínguez, CEO de SDC Asesores Tributarios.
A fines de enero, el Gobierno determinó un esquema de actualización automático bimestral para las tasas de intereses resarcitorios y punitorios, con el objetivo de “estimular la cancelación en término de las obligaciones y evitar que los contribuyentes morosos financien sus actividades mediante el incumplimiento de los impuestos”.
Para eso, a través de una resolución oficial, se determinó que la tasa de interés resarcitorio sea 1,3 veces la tasa efectiva mensual de descubiertos en cuenta corriente no solicitada previamente del Banco Nación vigente el día 20 del mes inmediato anterior al inicio de cada bimestre; esta relación se fijó en 1,5 para la tasa de intereses punitorios. Pero como consecuencia del constante recorte de tasas del BCRA en los últimos dos meses, el BNA también adecuó esas tasas a la baja.
“A pesar de esta significativa disminución, la tasa de intereses resarcitorios sigue siendo superior a la que puede obtener un contribuyente mediante una inversión financiera. Esto busca evitar que algunos contribuyentes se financien con los impuestos y realicen inversiones financieras con mayor rendimiento, afectando las cuentas públicas”, agregó el especialista tributario.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Para acelerar los hipotecarios hay que modernizar los registros de propiedad
Osvaldo Giordano El autor es presidente del Ieral, Fundación Mediterránea
Dentro de los beneficios del equilibrio fiscal, uno muy importante es que libera ahorros. El crédito que venía siendo absorbido por el Estado para cubrir sus déficits pasa a estar disponible para financiar inversiones de las empresas y los ciudadanos. Una de las derivaciones es que se generan las condiciones para que las familias cuenten con créditos para comprar su vivienda.
Pagar de contado la vivienda es una anomalía propia de la Argentina, con efectos sociales y económicos muy negativos. Por eso, que empecemos a parecernos a países normales en términos de que las familias puedan acceder a la vivienda a través de créditos hipotecarios justifica las expectativas muy positivas que se están generando a partir de que varios bancos empezaron a ofrecer este tipo de financiamiento. No se trata de una exageración: las evidencias demuestran que el crédito hipotecario es un poderoso instrumento de progreso.
Para que este impacto dinamizador se concrete, el equilibrio fiscal es condición necesaria, pero no suficiente. Además, hay que generar las condiciones para que la operatoria del crédito hipotecario y el tráfico inmobiliario sea más fluida. En este aspecto, la traba más importante deriva del deficiente funneral cionamiento de los registros de la propiedad.
La registración de los inmuebles es una responsabilidad a cargo de los gobiernos provinciales. En general, es una función a la que se le asigna menos importancia de la que tiene y, consecuencia, es poco tenida en cuenta al definir prioridades dentro del sector público. El resultado es que predominan modalidades de funcionamiento obsoletas, con muy baja penetración de la tecnológica. Son organismos tradicionalmente propensos a vincularse y operar a través de actas en papel y con trámites presenciales a los que se asocia una innecesaria burocracia y lentitud. La pesada gestión de los registros obstaculiza el acceso a la vivienda, aun cuando los bancos tengan capacidad financiera e interés en otorgar más créditos.
En este sentido, la experiencia acumulada con la modernización del Registro de la Propiedad de la Provincia de Córdoba es muy sugerente. Los ejes centrales en que se basó esta experiencia fueron el rediseño de procesos, digitalizar la información y aprovechar la tecnología. Esto permitió, por ejemplo, que el 100% de la interacción con los profesionales y el público en gesea vía web (la atención presencial es muy marginal) y facilitó el orden y el control del trabajo del personal (la mayoría de ellos bajo la modalidad de teletrabajo). Las ganancias de eficiencia son enormes, lo que redunda en tiempos de gestión de los trámites mucho más cortos y mayor seguridad jurídica, sin aumentar los costos operativos.
Muchos trámites simples que antes demoraban semanas para su resolución ahora son casi automáticos, ya que están 100% digitalizados. Por ejemplo, los informes sobre estado jurídico de inmuebles y/o sus propietarios se suministran en 24 horas. Otros más complejos, que requieren la intervención del personal del registro y en el pasado demoraban varios meses, gracias a la modernización insumen pocos días. Por ejemplo, el tiempo promedio de demora en la registración de una escritura se acortó a menos de 20 días.
Que una familia con el mismo esfuerzo monetario que le demanda pagar un alquiler tenga la posibilidad de acceder a su vivienda propia es un cambio de enorme impacto. El equilibrio fiscal genera las condiciones para que esto sea posible. Pero es imprescindible acompañarlo con la modernización de los registros de la propiedad. La experiencia de Córdoba demuestra que superar este desafío no es fácil, pero tampoco es imposible
Pagar de contado una vivienda es una anomalía muy propia de la Argentina

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

La industria metalúrgica cayó 19,5% en abril
Es una de las peores bajas en 8 años; respecto de marzo, retrocedió 2,3%

Carlos Manzoni
Un nuevo indicador negativo ensombrece a la economía local. Esta vez, se trata de la actividad metalúrgica, que registró en abril una caída interanual de 19,5%, la peor baja de los últimos ocho años, si se exceptúan del análisis tres meses durante lo peor de las restricciones en pandemia de Covid 19, en 2020.
También la medición intermensual exhibió cifras en rojo, con un retroceso de 2,3% en el cuarto mes del año, respecto de marzo. De esta manera, durante en el primer cuatrimestre de este año, el sector acumuló una retracción de 8,6%.
El dato surge de un informe elaborado por el Departamento de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra). Allí se indicó, además, que la utilización de la capacidad instalada también registró una fuerte disminución ubicándose 13,4% por debajo del mismo mes del año previo y 8% debajo del promedio de 2023.
El presidente de Adimra, Elio Del Re, advirtió que “la producción continúa en un sendero de caída constante en línea con la demanda interna y el uso de la capacidad instalada, por lo que es necesario promover la inversión con el impulso del desarrollo de la industria nacional”.
Esta situación, según refieren en Adimra, aún no impactó en el empleo del sector. “Si comparamos contra el mes previo, el empleo se contrajo -0,5%, pero se observa una relativa estabilidad desde mediados de 2022”, señalaron.
El economista Camilo Tiscornia, director de C&T Asesores Económicos, dijo que está claro que hay una recesión. Pero agregó: “Hay que tener en cuenta que el año pasado hubo una acumulación en general, pero sobre todo en la parte metalúrgica y siderúrgica. Es decir, que se produjo y se vendió en exceso y ahora, como cayó la demanda, los canales están saturados. Además, el parate de la obra pública, por el ajuste fiscal, también impactó”, explicó el economista.
Natacha Izquierdo, responsable de práctica sectorial de la consultora Abeceb, comentó que la explicación de esta caída se debe a la menor actividad del sector de la construcción que muestra una baja muy significativa de su nivel de actividad desde fines de año 2023, así como de las caídas en las otras industrias demandantes. La demanda de productos metalúrgicos y siderúrgicos para la construcción representa 48% de la demanda total del mercado doméstico”, afirmó.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

CAMBIO

La era de los liderazgos “líquidos”
Liderar ya no se identifica con una aparente fortaleza y un estilo avasallante, sino con una dimensión humana que no solo acepta, sino que además exhibe sus costados más vulnerables

Luciano Román
En una cursada universitaria de Ciencias Políticas rebobinan la escena una y otra vez: analizan el tramo del último debate presidencial, en el que Sergio Massa intenta acorralar a Javier Milei por un tropiezo de juventud. Massa sabía que el Banco Central no le había renovado una pasantía a Milei por supuesta disconformidad con su actitud o su rendimiento. “Contale a la gente por qué no te la renovaron, contale…”, lo acosaba el candidato kirchnerista, convencido de que le daba una estocada certera. “Todos tenemos fracasos, ¿o acaso vos no los tuviste?”, le contestó el libertario tras alguna vacilación. Una semana después le ganaría el balotaje por una enorme diferencia.
Entre estudiantes y docentes, la conclusión es unánime: Milei ganó al aceptar su vulnerabilidad y reconocer un fracaso, de esos que “hemos tenido todos”. A Massa la estrategia le funcionó como un búmeran: intentaba presentarse como un líder preparado y arrollador, pero tal vez se le haya notado el cinismo profesional. Gran parte de la sociedad se identificó con el que aceptaba su fragilidad; empatizó con aquel que en algún momento fue rechazado y logró recuperarse.
¿Por qué hoy se estudia esa escena en algunos claustros universitarios? Porque más allá de lo anecdótico, nos habla de los nuevos liderazgos, que ya no se identifican con una aparente fortaleza y un estilo avasallante, sino con una dimensión humana que no solo acepta, sino que además exhibe sus costados más vulnerables.
Para entender estos nuevos modelos es imprescindible mirar el contexto. Son emergentes de sociedades atravesadas por la incertidumbre y la frustración, donde la fragilidad y la ausencia de certezas han pasado a ser características estructurales. Una sociedad líquida, según la definición de Zygmunt Bauman, no podría generar otra cosa que no sea “liderazgos líquidos”, muchos surgidos de manera súbita y sorpresiva, sin ninguna articulación con los modelos clásicos de conducción e influencia.
Son, además, representativos de una sociedad en la que hay cada vez una mayor conciencia de la fragilidad emocional y de la vulnerabilidad personal. La pandemia marcó un hito en esa percepción, tanto individual como colectiva, pero también las redes sociales, la incertidumbre sobre el futuro y el resquebrajamiento de modelos tradicionales. Vivimos en sociedades más fragmentadas, más horizontales y atravesadas por una vorágine acelerada de cambios. El ritmo de la transformación tecnológica provoca, por caso, un envejecimiento prematuro de los liderazgos. En la industria del conocimiento, los altos gerentes se retiran antes de los 55 años porque quedan rezagados en la carrera de la innovación. En ese contexto cambiante y a la vez complejo, la aceptación de la vulnerabilidad parece exaltarse como un valor, incluso como un acto de honestidad y fortaleza.
Hay que mirar, también, qué pasa fuera de la política, que suele sorprenderse y llegar tarde a algunas transformaciones sociales. Entre los adolescentes, por ejemplo, el gran suceso musical del año es el nuevo disco de la cantante pop Tini Stoesell. Casi todos los temas hacen referencia a momentos de angustia, ansiedad y depresión personal; son una suerte de alegato sobre el dolor y “la oscuridad” de procesos psicológicos que, evidentemente, tocan una fibra muy sensible entre los jóvenes de clase media. Es sintomático que Tini haya elegido como prólogo de la presentación de su último show una conversación íntima con el psicoanalista Gabriel Rolón; una especie de “terapia a cielo abierto” que bate récords de audiencia.
Si hubiera que pensar cuál fue la canción del año en el que Milei ganó las elecciones, sería inevitable remitirse a la que lanzó Shakira, un desahogo emocional surgido del duelo por un divorcio. Las grandes estrellas antes resguardaban su intimidad y escondían sus emociones; hoy las ventilan y las exhiben como un proceso de “empoderamiento” y “sanación”, para usar el diccionario de moda.
Las redes han desdibujado las fronteras de la intimidad. Todo se hace público: la vida se “instagramea” y contribuye a una suerte de familiaridad colectiva, que en realidad es ficticia, pero que simula una cercanía y una humanización de los vínculos que, inexorablemente, se reflejan en ámbitos tan diversos, pero tan emparentados, como los del espectáculo, el deporte y la política.
Tal vez haya, en los nuevos liderazgos, una secreta reivindicación de aquella tradición porteña que se expresaba en el tango: un tono sentimental, que por momentos podría sonar sensiblero, en el que la vulnerabilidad convivía con el paternalismo y el machismo, y en el que el despecho bordeaba la cuerda de la prepotencia. Ahora se le agregan características que, desde la simplificación y el prejuicio, solían asociarse con el mundo femenino y que se pusieron de moda con la valoración de la “inteligencia emocional”: una jerga moderna para una melodía vieja.
Como todos los fenómenos complejos, pueden ser vistos desde diferentes perspectivas. ¿Los liderazgos más humanos y vulnerables se conectan de una manera más profunda con las demandas de la sociedad? ¿Se puede ejercer un rol de liderazgo sin una buena dosis de firmeza y sin la construcción de una capa de fortaleza? Y otras preguntas más incómodas: ¿hay una genuina humanización de los liderazgos o en muchos casos se trata de una fachada, por no hablar de una impostura? ¿Es bueno que el líder encarne los mismos sentimientos y frustraciones de buena parte de la sociedad? ¿O sería más sano que se ubique por encima o por delante de los miedos, los enojos y las impotencias del ciudadano promedio?
El libro que acaba de publicar Marcos Peña, exjefe de Gabinete de Mauricio Macri, propone una aguda reflexión sobre algunos de estos temas. Es, en esencia, una reivindicación de la humanización de los liderazgos a partir de su experiencia personal. Se llama El arte de subir y bajar la montaña y plantea dilemas y desafíos que implican las posiciones de influencia y de poder, incluso más allá de la política. El libro tiene una virtud fundamental: instala un debate sobre los nuevos modelos de liderazgo en un mundo dominado por las redes y los teléfonos inteligentes, e invita a una conversación sobre aspectos que muchas veces se minimizan, pero que tienen una inmensa gravitación en el ejercicio del poder.
Está claro que los liderazgos tradicionales han quedado fuera de época. Se los identifica con un modelo verticalista, rígido y autoritario que no encaja en una sociedad más flexible y horizontal. Muchos “líderes profesionales”, además, han quedado asociados con el fracaso y con una cultura de poca transparencia y de mucha hipocresía. Puede ser injusta, como todas las generalizaciones, pero así de bruscos suelen ser los cambios culturales y del humor social. Tal vez sea indispensable una distinción: muchos políticos profesionales dinamitaron el prestigio de la política, pero identificar a la política con esos liderazgos equivaldría a identificar a la medicina con Lotocki o a las finanzas con Cositorto.
La Argentina optó, después de aquel debate que ahora se estudia en los laboratorios académicos, por un tipo de liderazgo gubernamental que rompe el molde de lo conocido. Eligió a un presidente sin trayectoria política, sin estructura propia, con rasgos exacerbados de heterodoxia y excentricidad. Eligió a un líder emocional, al que hemos visto llorar en el Muro de los Lamentos, al que oímos muchas veces hablar “sin filtro” y al que un amplio sector de la sociedad percibe como una suerte de gladiador solitario en lucha contra “los demonios”. ¿Encarna un liderazgo innovador y virtuoso? Es una pregunta que enciende acalorados debates en la Argentina de estos días, y cualquier respuesta categórica podría pecar de apresurada.
Está claro, sin embargo, que la sociedad está en la búsqueda de nuevos referentes en una época en la que las emociones, los enojos y la incertidumbre dominan la escena pública. La fórmula, como siempre, debe estar en el equilibrio. Tal vez podamos imaginar un punto medio entre aquellos líderes inaccesibles, a los que nada se les podía discutir, y los predicadores “a corazón abierto”, que vibran al ritmo de sus propias angustias y ansiedades. Tal vez haya un modelo que combine “humanización” con templanza; “autenticidad” con prudencia y emoción con frialdad. El profesionalismo asociado al liderazgo es un valor a rescatar, no a combatir.
Los modelos de líderes nunca son únicos ni perfectos, pero cada época construye los suyos. Hablar sobre el tema, como propone Marcos Peña, puede ser un punto de partida para un tiempo de búsqueda y de confusión.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

MERCADOS, CAMBIO , BCRA Y MERCADERÍA

El dólar blue subió $15 y se vendió a $1235, aunque el MEP retrocedió
La brecha entre el tipo de cambio oficial y el CCL se ubica en niveles cercanos al 60%; treparon las acciones

Melisa Reinhold
Tras las fuertes subas que registraron los dólares libres durante la semana pasada, de hasta $169, ayer el mercado cambiario operó en relativa calma. Sin embargo, para los analistas, la caída en la demanda de dinero y las tasas de interés negativas serán factores que podrían seguir presionando las cotizaciones al alza durante las próximas semanas.
Este lunes, el dólar MEP mediante la compra y venta de bonos AL30 cotizó a $1246,48, una baja de $10,5 frente al cierre del viernes pasado (-0,8%). Aun así, en enero acumula una escalada de $247,4 (+19,85%).
En cambio, el dólar contado con liquidación (CCL) con Cedear transitó la rueda en subibaja y cerró en las pantallas del mercado de capitales a $1311,39, unos $5 más que el cierre anterior (+0,4%). En lo que va del mes, trepa $338,2 (+25,8%).
“En este resultado alcista [a lo largo del mes de enero] convergen varios factores que tienen distinta profundidad, alcance y especialmente distinta importancia para proyectar la dinámica próxima. Diagnosticar correctamente este problema es central para el Gobierno, porque define cuál es la herramienta adecuada de política para contener esta suba del CCL. Analizamos tres factores que convergen en tres herramientas de política diferentes: mejorar las condiciones del Bopreal (el bono importador), subir tasas de interés y despejar la incertidumbre sobre cómo se prevé la salida del cepo/unificación cambiaria”, consideraron en Consultatio Investment.
Ayer, el dólar blue se vendió a $1235 en “cuevas” y “arbolitos” de la City porteña, unos $15 más que el viernes (+1,2%). Al observar el recorrido que hizo en los primeros días del año, esta cotización se disparó $210 (+20,5%).
Mientras tanto, el tipo de cambio oficial mayorista cotizó a $821,40, lo que significó una microdevaluación de $1,70 (+0,2%), movimiento que buscó compensar la inactividad durante el fin de semana. Frente al contado con liquidación, la brecha cambiaria se ubicó en el 59%.
“Hay varios factores que nos hacen pensar que la suba del dólar perderá inercia en los próximos días: en primer lugar, mientras más alta la brecha, mayor el atractivo de las licitaciones del Bopreal; segundo, la oferta de pesos cae por las licitaciones del Tesoro, la licuación de saldos reales y la reducción del déficit fiscal; tercero, la oferta de dólares aumenta y el Banco Central (BCRA) mantiene fuertes compras. Además, en última instancia, el Gobierno cuenta con la herramienta de subir las tasas de política monetaria”, dijo Martín Polo, estratega jefe de Cohen Aliados Financieros.
Bonos y acciones
El S&P Merval, el índice accionario argentino, ayer subió un 3,8% y cotizó a 1.219.959 unidades. Esta escalada fue explicada, principalmente, por las alzas que presentaron los papeles de Banco Supervielle (+8,1%), el BBVA (+7,5%) y el Banco Macro (+6,9%).
Los números en verde también se pudieron observar entre las acciones argentinas que cotizan en la Bolsa de Nueva York (los ADR), en una rueda marcada por el buen humor que reinó a nivel global. Los papeles del BBVA treparon un 6,4%, seguidos por el Grupo Financiero Galicia (+6,3%) y Grupo Loma Negra (+5,4%).
El riesgo país , índice que elabora el JP Morgan y mide la diferencia que pagan los bonos del Tesoro norteamericano frente al resto de los países, cedió 36 unidades y se posicionó en los 1935 puntos (-1,83%). Esto es consecuencia de la suba que tuvieron los bonos del último canje de deuda, de hasta un 4,41% entre los Bonar (AL30D) y del 3,29% entre los Global (GD30D).

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

El BCRA sigue de compras, pero el mercado ya posa su vista en marzo
La entidad sumó ayer otros US$133 millones; ponen fecha final al ajuste del 2%
Javier BlancoEl BCRA ya acumula compras por US$2363 millones en lo que va de enero
Ayudado por el impacto que la recesión comienza a mostrar en el flujo de importaciones, el Banco Central (BCRA) está logrando sostener en un buen nivel sus compras de reservas.
Ayer se alzó con otros US$133 millones, en una jornada en la que el volumen operado de contado llegó hasta los US$305,8 millones, con lo que se quedó con el 43,4% de las divisas transadas por la plaza oficial.
Gracias a este ingreso, las reservas brutas o totales bajo administración de la entidad avanzaron hasta los US$24.487 millones, cifra que supone su mayor nivel desde fines de octubre pasado. Mientras tanto, sus reservas netas, que eran negativas en poco más de US$11.500 millones, si bien siguen en rojo, se redujeron hasta los US$7650 millones, según estimaciones del mercado.
Los analistas vienen siguiendo atentamente el nivel de compras del BCRA, dado que el mercado cambiario oficial va camino a una nueva dinámica ni bien la nueva demanda autorizada comience a tener acceso pleno a las divisas.
Vale recordar que, por los plazos vigentes, hoy tiene acceso asegurado apenas el 49% del total de las compras importadoras, considerando las de empresas energéticas, laboratorios y medicamentos, y el primer cuarto de la demanda general de bienes, según proyecciones de la consultora Facimex Valores.
“Es un dato que se continúa monitoreando, dado que se teme que el gradual regreso de los importadores pueda ir erosionando la capacidad de compra del BCRA en momentos en los que resulta crucial seguir recuperando reservas, a la espera de las liquidaciones de la cosecha gruesa en unos meses”, explica el analista financiero y consultor Gustavo Ber.
Queda paño
Empero, para sorpresa de muchos, el impacto que tuvo la demanda habilitada sobre los saldos del mercado fue inferior al que se temía en principio, algo que atribuyen a la profundidad que empieza a mostrar la recesión.
Es un punto clave para que el BCRA ya acumule compras por US$2363 millones en lo que va del mes y de US$5258 millones desde el cambio de gobierno, tras cerrar 28 ruedas (con la de ayer) con saldos de intervención positivos.
“Se operaron US$308 millones: el BCRA se llevó US$133 millones, lo que dejó un acceso a importadores por US$175 millones. No se nota un gran incremento en esa demanda por ahora. El 13/2 se suma otro 25% de acceso”, coincidió Nicolás Cappella, de Invertir en Bolsa (IEB).
“Con importadores todavía sujetos a un cronograma de acceso al MULC, la semana pasada la cerró con compras por casi US$200 millones en promedio”, observaron al respecto en Delphos Investment. Sin embargo, los operadores creen que, para asegurar la continuidad de saldos positivos, más temprano que tarde el BCRA deberá replantearse su actual estrategia de actualización del tipo de cambio oficial.
¿Con fecha de vencimiento?
“Por ahora continúa convalidando una tasa de depreciación del peso de 0,067% diario (2% de tasa efectiva mensual), que, al cierre de hoy (por ayer), ubicó el dólar en $821,40, pero lo cierto es que el crawling del 2% mensual está derivando en un renovado atraso cambiario”, marcaron también en Delphos Investment.
“Si uno mira el tipo de cambio real multilateral (TCRM), por caso, ya acumula una caída del 16,3% contra el nivel que tenía el 13 de diciembre”, ejemplificaron al respecto.
Esa lectura se ve reflejada en el salto que muestran los precios convalidados para la divisas en los mercado de futuros locales, lo que evidencia un salto de marzo en adelante.
“Si bien no hay un volumen de negocios importante, lo que demostraría es que el mercado no termina de tener consenso en ello, los precios se empinan desde marzo dando entender que dan vida hasta ese mes para esta política de ancla o crawling lento”, hizo notar el analista Salvador Vitelli, de Romano Group.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

La AFIP aumentó las tasas de interés a pagar por los deudores
También dispuso que se pasará de valores fijos a variables que se ajustarán en forma bimestral desde el 1° de febrero próximo
A partir de lo dispuesto ayer, endeudarse con la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) resulta más caro. El Ministerio de Economía incrementó las tasas de interés que corren cuando los contribuyentes contraen deudas tributarias, con el objetivo de “estimular la cancelación en término de las obligaciones”.
La decisión se anunció mediante la resolución 3/2024, que fue publicada en la madrugada de ayer en el Boletín Oficial. Asimismo, se aclaró que las tasas de interés por falta de pago en término de obligaciones impositivas, previsionales y aduaneras pasarán de tener valores fijos a valores variables. Se ajustarán en forma bimestral desde el 1° de febrero de este año inclusive.
“Resulta necesario adecuar las referidas tasas a las condiciones económicas actuales, a fin de estimular la cancelación en término de las obligaciones y evitar que los contribuyentes morosos financien sus actividades mediante el incumplimiento de los impuestos, restableciendo, a tales efectos, un esquema de actualización automático”, cita el texto oficial.
La tasa de interés resarcitoria, la deuda que no está en gestión judicial, pasará del 5,91% a 1,3 veces la tasa efectiva mensual de descubiertos en cuenta corriente no solicitado previamente del Banco Nación, vigente el día 20 del mes inmediato anterior al inicio de cada bimestre. “Eso llevaría la tasa de intereses resarcitorios a poco más del 15% mensual”, explicó Sebastián Domínguez, CEO de SDC Asesores Tributarios.
La tasa de intereses punitorios, deuda que ya se encuentra en gestión judicial, pasa del 7,37% a 1,5 veces la tasa activa efectiva mensual de descubiertos en cuenta corriente no solicitado previamente del Banco Nación. En este caso, la tasa se elevaría a casi un 18% mensual.
Para el caso de devoluciones, acciones de repetición, reintegros y otros casos, se aplicará la tasa de depósitos a 30 días publicada por el Banco Central, frente al 3,84% que regía hasta la actualidad. En cambio, las tasas de intereses resarcitorios y punitorios para deudas en dólares se mantendrán en el 0,83% mensual y 1% mensual, respectivamente.
“Sin duda, las tasas vigentes hasta el 31/01/2024 eran tasas reales negativas, muy alejadas de la inflación actual. Esto genera que los contribuyentes, en muchas ocasiones, se financien a través de planes de pago que otorga la AFIP o incluso no paguen, ya que el costo de la mora es bajo, afectando las cuentas públicas. Sin embargo, el contexto económico actual y la alta presión fiscal que existe en la Argentina generan que muchos contribuyentes estén imposibilitados de cumplir con sus obligaciones en término. Y un incremento de casi el triple de los intereses resarcitorios puede afectarlos aún más”, consideró Domínguez.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Denuncian que se perdieron US$130 millones por un conflicto en la pesca
Ocurrió en Chubut por una medida sorpresiva del gremio portuario; hubo 340.000 kilos de langostinos que se desecharon porque se impidió la descarga
Belkis MartínezLa pesca, en conflicto
Hace menos de un mes, en la Patagonia se tiraron el equivalente a 60 barcos cargados de langostinos por un conflicto sindical. El hecho se dio en la localidad de Rawson, Chubut, donde advirtieron que podría haber una “catástrofe” sanitaria y ambiental si el problema no se soluciona. Ayer se prorrogó por cinco días una conciliación obligatoria que dispuso el Ministerio de Trabajo, pero temen que la situación se extienda en el tiempo. Las pérdidas ya superan los US$130 millones por la huelga y la mercadería desechada.
El paro gremial llevó a la putrefacción de más de 340.000 kilos de langostinos y otras especies. “El 29 de diciembre pasado hubo un paro sindical sorpresivo con más de 60 barcos cargados que venían de pescar. Ahora hay una conciliación obligatoria. Son más de cinco estadios de fútbol de langostinos los que se tiraron”, dijo Gustavo González, presidente de la Cámara de Flota Amarilla de Chubut (Cafach) a Las pérdidas solo por el desecho de estos alimentos ascienden a US$5 millones.
Más allá del daño económico, la situación, según alertaron, impidió que la Argentina cumpliera con parte de los compromisos comerciales y los contratos internacionales que se mantienen con Estados Unidos y España, por mencionar algunos países.
A través de un comunicado, en esa cámara señalaron que “los sindicatos elevan las amenazas de profundizar las medidas, al tiempo que el Estado provincial y la industria denuncian que se está desencadenando una catástrofe ecológica que pone en riesgo la salud de los propios trabajadores y la sanidad de las regiones pesqueras”. Las paralizaciones fueron encabezadas por el Sindicato Unidos Portuarios Argentinos (SUPA) y llevaron a la putrefacción de estos productos, según dijeron.
Andrés Arbeletche, secretario de Pesca de esa provincia, dijo a que el conflicto “es un poco más intrincado”. Explicó: “En un primer momento, el paro fue por reclamos de seguridad e higiene, luego por cuestiones de reclamos salariales, pero el trasfondo es que hay en el medio denuncias penales por extorsión contra los dirigentes del SUPA y también se incluía de forma velada como un condicionamiento para terminar las medidas de fuerza”.
En la cámara dijeron que el gobierno de Chubut, a través de la fiscalía de Estado, oficializó una denuncia penal contra el sindicato y sus representantes bajo la carátula de “Ecocidio”, un delito que el Código Penal define como “causar dolosamente un daño grave al ambiente, por la emisión de contaminantes, la realización de actividades riesgosas o la afectación de recursos naturales”. Dijeron que el área de estudios ecológicos y ambientales especificó que la medida de fuerza “ha ocasionado un descontrol sanitario que puso y mantiene en riesgo la salud tanto de los empleados embarcados como de los que cumplen tareas en tierra, como estibadores e inspectores, que se encuentran frente a una situación sin precedentes en la pesquería nacional e internacional”.
El secretario de Pesca advirtió, no obstante, que “la dirigencia del SUPA sabe que puede hacer paro y tiene su derecho, pero no puede guardar silencio dejando que los barcos salgan a pescar y luego no descargarlos provocando la pérdida de miles de kilos de langostinos”.
“Normalmente, avisan que van a parar y los barcos no salen hasta que se solucione”, expresó. Según contó el funcionario, desde el gobierno local fueron acompañados con las autoridades del Ministerio de Ambiente, personal y maquinaria para sacar la mercadería que se estaba pudriendo. “Nos lo impidieron, bloquearon el muelle y llevaron a una patota a agredir”, afirmó.
En el gobierno local dijeron que las pérdidas ascienden a US$125 millones por los barcos que no salieron a pescar. Esto se suma a los US$5 millones por la captura que efectivamente se pudrió en bodega.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

CAMBIO, COMPRAS EN EL EXTERIOR Y MONOTRIBUTO

El Gobierno eliminará otro obstáculo de la AFIP para las importaciones
Acordó que quitará el requisito de pasar por el filtro de la Capacidad Económica Financiera (CEF) para poder importar

Sofía DiamanteEl CEF era usado para “apagar” la importación
El Gobierno se dispone a eliminar el último muro que quedaba vigente para restringir los permisos de importaciones. Se trata del sistema de Capacidad Económica Financiera (CEF), que era un requisito que pedía la AFIP al momento de generar la declaración. Fuentes oficiales dijeron a que en las próximas la nacion semanas se avanzará para que este instrumento deje de intervenir en el proceso de declaración de importaciones.
El CEF nació en 2018, durante el gobierno de Mauricio Macri. Es un sistema con el cual la AFIP les pide datos a los contribuyentes sobre su condición y actividad económica, patrimonial y financiera. El objetivo inicial era detectar simulaciones de situaciones fiscales o patrimoniales distintas a las reales. Sin embargo, durante el gobierno de Alberto Fernández se utilizó para limitar los permisos de importación.
El sistema CEF de la AFIP, de hecho, está vigente desde la época del Sistema Integral de Monitoreo de Importaciones (SIMI). Sobrevivió luego durante el Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA) y la actual gestión económica lo mantuvo cuando creó el nuevo Sistema Estadístico de Importaciones (SEDI), el 22 de diciembre pasado.
En el artículo 4 de la resolución 5466 que publicó la AFIP y la Secretaría de Comercio en conjunto dice: ”Al momento de efectuar la declaración SEDI, la AFIP –de manera previa a la oficialización– analizará, a partir de la información disponible en sus registros, la situación tributaria del contribuyente y su capacidad económica financiera para efectuar la operación que se pretende cursar, mediante el ‘Sistema de Capacidad Económica Financiera’ (Sistema CEF) establecido por la resolución general 4294 (AFIP)”.
El CEF tiene un proceso de cálculo mensual que se efectúa a partir del día 26 de cada período y tiene efectos a partir del primer día del siguiente mes. En el Gobierno dijeron a que se publicará una la nacion nueva resolución para derogar el artículo 4 mencionado. El deseo es llegar a tiempo para que a partir del 1° de febrero deje de ser pertinente para obtener un permiso de importación.
Ayer al mediodía hubo una reunión en la Secretaría de Comercio con funcionarios de la AFIP, en la cual se tomó esa decisión. “Al eliminar ese instrumento, se quita arbitrariedad, menos subjetividad por parte del Estado y habrá menos trabas para importar”, explicaron a este medio.
La continuidad del CEF luego de la creación de las SEDI había desatado la queja de varios importadores. Sobre todo porque la fuerte devaluación complicó el cupo máximo permitido de cada contribuyente.
“Durante meses y sin explicación alguna, la AFIP bajó el CEF a una cifra irrisoria de un peso, para ir aumentando lentamente. En mi caso particular, el 1° de diciembre pasado se aumentó a $24 millones, equivalente a US$63.000, pero este mes, lejos de aumentar, se bajó a US$46.000, básicamente por la devaluación. Esta situación hace que mi mercadería de FOB US$90.000 [puesta a bordo de un transporte marítimo] no se puede nacionalizar. Pero si se seguía con el precio del dólar antes del 13 de diciembre [cuando fue la devaluación], perfectamente daban los números para nacionalizar”, dijo un empresario importador de ropas de la India, que tiene su local en el barrio de Flores.
La gestión económica de Sergio Massa había aumentado en agosto pasado los requisitos que se pedían en el sistema de CEF para limitar al máximo las importaciones.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Analizan cambios para hacer compras en el exterior por couriers
Afirman que trabajan en volver a ampliar los límites para los envíos por correos privados

Francisco Jueguen
En una fuerte agenda de desregulación del comercio, el Gobierno trabaja en ampliar los límites para las compras en el exterior y se prepara para establecer nuevos montos para los envíos que pueden realizarse a través de los couriers o servicios de correo privados.
Según contaron a la nacion, en la Secretaría de Comercio, que conduce Pablo Lavigne, se trabaja en volver a llevar el límite de este subrégimen de los US$1000 actuales establecidos en 2022 en un clima de escasez de reservas a cerca de los US$3000 vigentes anteriormente. Si bien el número final se está conversando entre Comercio y la AFIP, el organismo que deberá publicar la resolución, ese tope es simbólico: es el mismo que había establecido Mauricio Macri durante su gobierno, en 2018.
“Esto es importante, sobre todo para medicamentos y repuestos”, contaron quienes estudian los detalles de la futura medida.
En septiembre de 2022, el gobierno de Alberto Fernández había restringido estos envíos en medio de la falta de dólares. La justificación oficial fue entonces que se usaba esta opción para ingresar mercadería que debía entrar por el régimen general de importaciones. Con esa reducción, la Argentina quedaba entonces en la región como uno de los países más restrictivos, junto a Uruguay (US$200), Bolivia y Paraguay (US$1000) y detrás de Colombia y Perú (US$2000) y Brasil y Chile (US$3000).
En la resolución 5288, la AFIP estableció entonces que se permitirían por este servicio destinado a personas humanas o jurídicas hasta tres unidades de la misma especie y que no presuman finalidad comercial, donde el peso total del envío sea de hasta 50 kg y el valor FOB de las mercaderías consignadas a un mismo destinatario no excedan los US$1000 por vuelo.
Según afirmaron a este medio fuentes del Gobierno, no habría, por ahora, cambios en los dos subregímenes puerta a puerta para pequeños envíos y Correo Argentino. En el oficialismo esperan a ver cómo evoluciona en el mediano plazo el nivel de las importaciones en la Argentina luego de la eliminación de las SIRA (permisos de importación) y su reemplazo por la SEDI, la decisión de dar de baja las licencias no automáticas (LNA) y ahora la novedad de dejar de atar el CEF –una especie de veraz empresario– a la posibilidad o no de importar de las empresas.
Para el puerta a puerta solo pueden operar las personas humanas que requieran ingresar mercadería cuyo valor de compra (costo de la mercadería más seguro más flete) no supere los US$3000. La mercadería tiene un límite de 20 kilogramos por paquete, “deberá ser para uso personal, y su especie y cantidad no deben presumir una finalidad comercial”, afirma la AFIP en su web. “Tus primeros 12 envíos gozarán de una franquicia de US$50 cada uno. En caso de que el valor de la compra (costo de la mercadería más seguro, más flete) sea igual o inferior, no deberás abonar tributo alguno. Caso contrario, se pagará un impuesto equivalente al 50% del excedente de la franquicia mencionada. Una vez agotado el cupo franquiciado, se abonará el 50% del total de la compra”, agrega.
Viajes al exterior
Hay más novedades. Desde 2018, cada vez que se viaja al exterior, se puede volver al país con un teléfono celular y con una notebook o tablet por persona comprados en el extranjero, sin pagar arancel. La franquicia indicaba que pasados los US$500 comprados había que pagar un 50% por el excedente en impuestos. En la ley ómnibus enviada al Congreso se elimina el pago de esos impuestos y además se deja atrás la obligación de llenar formularios al viajero.
“Una vez que se instrumente, hay que reglamentarlo para que entre en vigencia”, contaron los impulsores de la medida.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Monotributo: hay plazo hasta el 22 para la recategorización
Los anotados en el régimen deben observar los nuevos topes de facturación, que se incrementaron muy por debajo de la inflación

Silvia Stang

Hasta el lunes 22 de este mes los monotributistas deben cumplir con la primera recategorización de este año. Se trata del trámite por el cual, en caso de corresponder, quienes están en el régimen impositivo simplificado deben cambiar de categoría dentro de la tabla vigente. Para saber si corresponde o no esa mudanza de casillero (hacia arriba o hacia abajo) hay que observar, por un lado, la facturación de los últimos 12 meses y, por el otro, los valores de ingresos admitidos en cada categoría.
Dependiendo de la actividad y de la manera en que se desarrolla, también hay que mirar eventualmente otros valores: el del alquiler de locales o establecimientos, el de la energía consumida y el de la superficie afectada a las tareas. Y una de las condiciones para estar en el monotributo es que el precio unitario de los productos comercializados no puede superar un cierto monto, que desde este mes es de $180.589,67.
La tabla a tener en cuenta es la que rige desde el 1º de este mes, que tuvo un reajuste de 49% de los valores de ingresos permitidos, en comparación con los que estuvieron vigentes entre julio y diciembre últimos. Esa actualización llevó los ingresos anuales máximos a $16.957.968,71 en comercio y a $11.916.410,45 en servicios. La suba fue hecha según el mecanismo dispuesto por ley, que implica subir los valores en el mismo porcentaje del aumento que tuvieron, por el índice de movilidad, las jubilaciones del sistema general de la Anses (en este caso la referencia fue el segundo semestre de 2023, ya que en julio hubo un reajuste según la movilidad del primer semestre).
La suba de las facturaciones tope es muy inferior a la inflación, y ese desfase se traduce en un mayor riesgo de quedar al margen del monotributo y de tener que pasar al régimen general, más oneroso y burocrático, incluso cuando los ingresos recibidos sean, en cuanto a su poder de compra, más bajos que antes.
Para la recategorización se debe observar cuál fue la facturación de los últimos 12 meses y compararla con las cifras mínimas y máximas para estar en cada categoría (según la tabla actualizada). Para quienes se anotaron hace menos de 6 meses no corresponde la gestión. Los topes del ingreso anual por categoría son: A) $2.108.288,01; B) $3.133.941,63; C) $4.387.518,23; D) $5.449.094,55; E) $6.416.528,72; F) $8.020.660,90; G) $9.624.793,05; H $11.916.410,45 (tope en servicios); I) $13.337.213,22; J) $15.285.088,04; K) $16.957.968,71 (valor máximo en comercio).
El primer paso para el trámite es ingresar en www.afip.gob.ar o en www. monotributo.afip.gob.ar con clave fiscal. Luego, cliquear en “Recategorizarme”, que en estos días está visible en la primera pantalla. Aparecerá una serie de datos bajo el título “Esto es lo que sabemos de vos”. Además del monto de ingresos según la facturación emitida y de la suma de gastos con tarjeta de crédito o de débito (“a título informativo”), se consignan datos sobre la categoría en la que se está. Luego hay que ir a “Continuar recategorización” e ingresar lo requerido, tras lo cual el sistema informará cuál es eventualmente la nueva categoría, que deberá ser confirmada. Si no hay que cambiar de categoría, el trámite no es necesario.
Para quien se recategoriza, el monto a ingresar al fisco y a la obra social correspondiente a la nueva categoría deberá ser abonado en febrero (este mes sigue vigente el aporte de la categoría que se abandona).
El monto del impuesto y los aportes al sistema jubilatorio y a la obra social suben este mes un 110,9%, ya que también se rigen por el índice de movilidad y, a diferencia de las facturaciones máximas, las cifras se mantuvieron sin cambios en todo 2023.
De todas maneras, en estos meses sigue vigente, en algunos casos, la suspensión compulsiva del pago del componente impositivo dispuesta el año pasado. Según la resolución 5411 de la AFIP, para quienes están en las categorías A, B, C y D está suspendido el pago de esa parte de la contribución total (sí deben ingresarse, de corresponder, los aportes a la jubilación y a la obra social).
Esa medida rige entre septiembre del año pasado y febrero del año actual. De no mediar una condonación por ley de esa deuda con la AFIP, entre marzo y mayo habrá que abonar todo lo no pagado en el período de seis meses abarcado por la medida.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

CAMBIO

Nuevo panorama electoral para el 19 de noviembre
Alberto Benegas Lynch (h.) El autor completó dos doctorados, es docente y miembro de tres academias nacionales

Todo cambió a partir del 22 de octubre. Ahora se trata de la libertad frente al espíritu autoritario. Esto último debido al atropello de derechos constitucionales, como la propiedad, en un contexto de endeudamiento astronómico, una maraña impositiva sin precedente, una inflación galopante, un enjambre cambiario de una densidad colosal, una marcada inclinación a asociarse con gobiernos criminales, una cerrazón absoluta al comercio internacional, una legislación laboral que atenta contra el trabajo, un manejo de la pauta oficial descarado que aplasta la libertad de prensa, un unitarismo que avasalla la concepción federal y equivalentes. Todo lo cual redunda en mayor pobreza, precarización y carestía insoportable, responsabilidad del actual equipo gobernante que no ha hecho más que acentuar en grado exponencial los males que veníamos padeciendo desde hace la friolera de ochenta años.
Frente a este desbarajuste peligroso están Javier Milei y La Libertad Avanza, que han expuesto un detallado plan de gobierno que apunta a reconstituir valores alberdianos desde la perspectiva moral, institucional, ambiental, monetaria, impositiva, laboral y de comercio exterior. En esta línea argumental Milei ha propuesto incluir el 19 a todos los que son partidarios de la libertad, lo cual ha aceptado con grandeza una parte considerable de otro espacio de la oposición.
Muchos incapaces de refutar sus propuestas se han dedicado a hacer cuestiones personales, lo cual incluye temas temperamentales que no hacen a los valores que sustenta el candidato. Dicho sea al pasar, a Alberdi se lo cuestionaba por mal carácter, especialmente a raíz de los adjetivos subidos de tono a que recurrió, por ejemplo, en sus libros Grandes y pequeños hombres del Plata, Cartas Quillotanas y La república argentina 37 años después de la Revolución de Mayo, lo cual no es para justificar malos modos, sino para poner en contexto el tema.
Por otra parte, hay quienes levantan dedos acusadores confundiendo campos, siendo partícipes activos de lo mismo que acusan. Lo relevante consiste en hacer un zoom sobre los valores que propone Milei y percatarse de que buena parte de los rechazos se deben a una escasa comprensión de lo que significa una sociedad libre donde cada uno debe poder hacer lo que estima pertinente sin lesionar derechos del vecino. De allí mi definición de liberalismo tan citada por Javier: “El liberalismo es el respeto irrestricto a los proyectos de vida de otros”, lo cual no quiere decir que adherimos a los proyectos de vida del vecino, más aún, nos pueden resultar repugnantes, pero, como queda dicho, si no se invaden derechos no puede recurrirse a la fuerza, la cual solo puede utilizarse con carácter defensivo. En este plano destaco que la expresión “tolerancia” no me atrae especialmente, puesto que arrastra cierto tufillo inquisitorial de perdonar errores ajenos desde una posición privilegiada, ya que los derechos no se toleran, se respetan. Como decía Einstein, “todos somos ignorantes, solo que en temas distintos” y la forma de operar en una sociedad civilizada consiste en el respeto recíproco formado por la vida, la libertad y la propiedad, el resto es responsabilidad de cada cual. Bajo mi computadora tengo un enorme letrero que pertenece al lema de la Royal Society de Londres: nullius in verba, es decir no hay palabras finales. Como nos ha enseñado Karl Popper, el conocimiento tiene la característica de la corroboración provisoria, abierto a refutaciones. Esto en nada va en línea con el relativismo epistemológico, que no solo es incoherente con esa misma postura, puesto que sería relativa, sino que las verdades son correlatos entre el juicio y la cosa juzgada; los hechos y sucesos son independientemente de las opiniones, el asunto trata de los esfuerzos por incorporar conocimientos, para lo cual es indispensable la libertad de expresión.
No pocos son los que provienen de tradiciones muy distintas de la liberal y a los que todavía les quedan cicatrices, por lo que a esta altura aún no pueden digerir píldoras demasiado grandes de libertad. Pongo a título de ilustración la muy consistente posición de Javier Milei respecto de la banca central. Por más que su directorio esté integrado por las personas más competentes y honestas del planeta, estarán inexorablemente embretadas entre tres caminos posibles: a qué tasa emitir, a qué tasa contraer o dejar inalterada la masa monetaria. En cualquiera de las tres vías se estarán alterando los precios relativos y, como es sabido, los precios son los únicos indicadores en el mercado para saber qué es rentable y qué no lo es, a los efectos de aprovechar los siempre escasos recursos; lo contrario remite al despilfarro, con lo que se contraen salarios e ingresos en términos reales. Y si se pretende un banco central independiente, tal como han dicho los premios Nobel en Economía, Milton Friedman, Friedrich Hayek y Gary Becker, los banqueros centrales se equivocarán independientemente mientras tengan las facultades de la llamada autoridad monetaria. No hay salida posible. Es cierto que hay bancas centrales que estafan menos que otras, pero desde que el Banco de Inglaterra abandonó el oro, todas las bancas centrales han deteriorado sus signos monetarios, por más que en sus cartas orgánicas se estipule lo contrario.
Y si por la vía del contrafáctico se dijera que algún banco central tiene la bola de cristal y procede como hubiera procedido la gente en libertad, no tiene sentido su existencia para hacer lo mismo que hubiera hecho la gente con ahorro de honorarios. Por otra parte, para saber el activo monetario que prefiere la gente debe dejársela actuar. Tampoco tiene asidero suscribir la falacia ad populum, es decir, si nadie lo hace está mal y si todos lo hacen está bien, con lo que no hubiéramos pasado de las cuevas, el taparrabos y el garrote, ya que el arco y la flecha era algo novedoso. Hay diversas propuestas para finalmente lograr la competencia de monedas –lo cual resumí en otra nota en este mismo medio–, muchas de las cuales son compatibles entre sí, pero, reiteramos, la meta final es la libre elección del dinero. Como han escrito Friedman y Hayek respectivamente: “La moneda es un asunto demasiado importante como para dejarla en manos de banqueros centrales” y “hemos demorado doscientos años en darlos cuenta del error y el horror de vincular la religión al poder político, no esperemos otros doscientos años en percatarnos del error y horror de atar la moneda al poder político”.
Por último, en esta línea argumental se adiciona otro problema grave que no puede eludirse en este breve comentario sobre la situación argentina, y es la lamentable postura del actual papa, contraria a la mejor tradición cristiana, sobre lo cual también he escrito detalladamente varias veces en este periódico, que puede resumirse en la consulta que le formuló al Pontífice Eugenio Scalfari, director de La Reppublica, en Roma, el 11 de noviembre de 2016, sobre las imputaciones que se le hacen de ser comunista, a lo que respondió: “Mi respuesta siempre ha sido que en todo caso son los comunistas los que piensan como los cristianos”.
En resumen, frente a este nuevo panorama electoral, es menester que los partidarios de los valores republicanos apoyen las notables propuestas del nuevo equipo que enfatiza ideas que hace décadas no escuchábamos en el nivel político
Frente a este nuevo panorama electoral, es menester que los partidarios de los valores republicanos apoyen las notables propuestas del nuevo equipo que enfatiza ideas que hace décadas no escuchábamos en el nivel político

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

CAMBIO

La engañosa ilusión de “lo nuevo” en la política
La evidencia empírica sugiere que, en líneas generales, la “novedad” suele ser mucho menos original de lo que sus protagonistas estarían dispuestos a admitir
Sergio Berensztein


El clivaje entre “halcones” y “palomas” suele confundirse con las terapias de shock y gradualismo que los economistas debaten en torno a las reformas económicas
“Un cambio en el que podamos creer”, decía Barack Obama. “Renovación y cambio”, sostenían las huestes alfonsinistas. La historia de la política, en especial en contextos de alta insatisfacción social, está repleta de candidatos, partidos y ofertas electorales que irrumpen con la ilusión de generar una disrupción que hace tabula rasa respecto del pasado, que se diferencia por completo del establishment existente y que propone liderazgos, ideas, métodos y personas nuevas. Mauricio Macri, por caso, parece bastante adicto a la palabra “cambio”, que utilizó como un fetiche desde sus inicios en la vida política hace más de dos décadas con Compromiso para el Cambio (que luego se convertiría en el actual Pro, al fusionarse con Recrear) hasta dar a luz al actual Juntos por el Cambio (el vehículo con el que fracasó en lograr la reelección luego de incorporar como candidato a vicepresidente a Miguel Ángel Pichetto), pasando, por supuesto, por la coalición Cambiemos, con la que llegó al poder en 2015.
Luego del profundo giro en las preferencias subyacentes del electorado que se viene verificando en los últimos tiempos y que expone el cansancio con (y el agotamiento de) la restauración populista promovida desde 2003 por Néstor y Cristina Kirchner, en la Argentina actual estamos siendo testigos de una interesante controversia a la hora de determinar –tanto en las PASO como en las elecciones generales– qué modelo de cambio debería implementarse en el país. En el oficialismo la sensación es que viene ganando algo de terreno en las últimas horas la candidatura de Sergio Massa, o al menos su hipótesis de que sería autodestructivo presentar varios precandidatos el próximo 13 de agosto. Así, el veredicto de los trece gobernadores que aún se reconocen como parte del Frente de Todos en el icónico Consejo Federal de Inversiones ha cambiado al menos parcialmente el escenario dominante, que hasta el miércoles suponía que la competencia sería inevitable.
Dentro el peronismo algunos consideran que el “dedo” de Cristina debería ser moldeado de acuerdo con la opinión de los caudillos provinciales. Otros condicionan el apoyo a la decisión que tome y otean mientras tanto el confuso panorama opositor para ver si surgen posibilidades superadoras. Pero que Massa, Daniel Scioli o inrapias Wado de Pedro sean por el momento las opciones con mejores chances sugiere que hasta en el Frente de Todos existe la conciencia de que no se puede seguir con más de lo mismo: los principales responsables de los desequilibrios acumulados proponiéndose como alternativas ideales para corregirlos. El propio Juan Grabois admite: “Esto nos pasa por no tener un modelo de país”. Veinte años después, diría Alexandre Dumas.
En el caótico mundo de Juntos por el Cambio, detrás de las miserias humanas y las pujas por las candidaturas, se divisa también una competencia entre dos modelos de cambio. Por un lado, un liderazgo fuerte, decidido y neocaudillista, personificado en Patricia Bullrich. Por el otro, una fórmula más inusual de ampliación del núcleo existente con la incorporación de varios actores a izquierda y derecha, incluyendo peronistas “portadores sanos” (no K), como el gobernador cordobés Juan Schiaretti o figuras como Florencio Randazzo o Diego Bossio, exfuncionarios nada menos que de Cristina. Este clivaje entre “halcones” y “palomas” suele confundirse con las tede shock y gradualismo que los economistas debaten en torno a las reformas económicas, cuando se trata en rigor de asuntos diferentes: ya surgió un sano consenso en el sentido de que muchas cosas no podrán hacerse de forma escalonada y otras no habrá manera de encararlas de manera súbita.
Hasta Javier Milei, el candidato más extremo en términos de propuestas transformacionales, se ve tentado a designar asesores que brinden credibilidad y aplomo a sus propuestas, como son los casos de Roque Fernández, Carlos Rodríguez y Darío Epstein, con destacados pasos por la administración Menem. Por su parte, con la candidatura a diputada de Diana Mondino, Milei suma una mente brillante y una lengua punzante, irónica y sagaz en un distrito clave como CABA. Excepto este último caso, también se recurre al experticluso se en lo público para conformar un plantel político que se ve a sí mismo como lo nuevo y lo más diferente al establishment dominante.
En síntesis, la evidencia empírica sugiere que, en líneas generales, “lo nuevo” suele ser mucho menos original de lo que sus protagonistas estarían dispuestos a admitir. Y sobre todo no tan “puro” ni “incontaminado”: las construcciones políticas se hacen con seres humanos de carne y hueso que acumulan vivencias más o menos relevantes en distintos ámbitos de la arena pública y, como consecuencia, exhiben algún grado de desgaste derivado de lo que a menudo constituyen entornos ásperos, inclementes y hasta sinuosos. Precisamente esa experiencia traumática los convence de la necesidad de plantear procesos de transformación profundos y definitivos. Mientras muchos se sobreadaptan a las reglas del juego formales e informales del sistema y tratan de capitalizar plasticidad para beneficiar sus propios intereses, otros reaccionan y se animan a cuestionar el equilibrio existente aunque comprenden los costos y las consecuencias eventuales de pretender alterarlo y afectar a numerosos actores influyentes.
Estos devaneos o contradicciones respecto de la noción de cambio tienen profusos antecedentes en nuestra historia. Por ejemplo, la UCR surgió como consecuencia de la Revolución del Parque, pero muchas de las prácticas y estrategias que tanto criticaba del “régimen” oligárquico anterior fueron sostenidas y hasta multiplicadas en el período 1916-1930. Ese fue el caso de las intervenciones federales o de lo que los socialistas de Juan B. Justo definían como la “política criolla”, incluido el uso del empleo público y otras formas de clientelismo. Más aún, Tulio Halperín Donghi disfrutaba al marcar líneas de continuidad entre líderes tan diversos como Julio A. Roca, Agustín P. Justo y Juan D. Perón, tres generales que siempre priorizaron una visión geopolítica y pensaron a las Fuerzas Armadas como pilares de la nación, aunque con sesgos y matices.
Todos los grandes fenómenos políticos contemporáneos (el alfonsinismo, el menemismo y el kirchnerismo) hicieron eje en uno de los dos grandes partidos (justicialismo y radicalismo), pero con la expresa vocación de sumar a muchas fuerzas menores y, en algún momento, incluso a un fragmento relevante de su principal competidor. Cambian los nombres, cambian las épocas, pero la canción sigue siendo la misma.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

CAMBIO

Isla Bryson, los mapuches y el despertar de las mayorías
Es la opinión pública la que permite, con su pasividad o su aprobación, que unos matones extorsionen a sus vecinos o que un violador escocés se declare mujer para burlar a los jueces; lo permite hasta que deja de hacerlo
Gonzalo Garcés
En el último par de meses, mientras en Mendoza la gente se manifestaba contra la cesión de tierras a mapuches autopercibidos, en Escocia anunció su renuncia la primera ministra Nicola Sturgeon. Estos hechos, en lugares y sociedades tan distantes, tienen más en común de lo que parece. En la Argentina la mayoría parece, de golpe, haber tomado conciencia del absurdo: el Estado nacional regala bienes raíces sin otro requisito que declarar que uno se siente mapuche, mientras ignora o condena a quienes compraron esas tierras en buena ley. En cuanto a la mandataria escocesa, su renuncia también se origina en una cuestión de autopercepciones.
En 2020, un escocés llamado Adam Graham fue juzgado por violar a dos mujeres; cuando la sentencia ya era indudable, se declaró mujer bajo el nombre de Isla Bryson y fue trasladada, de acuerdo con la reciente ley trans, a la cárcel de mujeres de Cornton Vale. Ese privilegio –cumplir una condena en un entorno menos duro que una cárcel de hombres, poniendo de paso en peligro a las otras reclusas– causó indignación; la mayoría de los escoceses protestaron contra la legislación que había impulsado la primera ministra Sturgeon y que obligaba a reconocer el género “autopercibido” como una realidad jurídica. El único requisito: declarar que uno se siente mujer.
¿Por qué la gente reacciona a estos casos? Tal vez son tan grotescos que lograron, por una vez, vencer la parálisis que suele acometer a las mayorías cuando la ideología woke ruge sus verdades. Vale la pena repasar el caso mapuche, el más tragicómico de ambos: dos familias del sur, los Jones Huala y los Colhuan Nahuel, deciden un día hacerse mapuches. Los Colhuan Nahuel eran mormones; le comentaron a un vecino, Nelson Cárdenas, que iban a hacerse mapuches para tomar tierras y así dejarles algo a sus hijos. Parafraseando a Simone de Beauvoir: mapuche no se nace, se hace. El propio Cárdenas cuenta que viajaron a Chile, a modo de pasantía, para aprender la lengua y la vestimenta. Después se dieron el nombre de Lafken Winkul Mapu, ocuparon una plaza y un hotel abandonado, quemaron una cabaña, rociaron a un hombre con nafta y casi lo queman también, amedrentan a
¿El que migró primero tendría más derechos? ¿Entonces, merece más el descendiente de españoles llegados en 1700 que el coreano que todavía habla con acento?
Vecinos con disparos y destrozos.
Así lo narra Gonzalo Sánchez, que entrevistó a los protagonistas de esta historia picaresca que, para algunos, ya terminó mal: Santiago Maldonado se ahogó mientras escapaba de los gendarmes, Rafael Nahuel murió o lo asesinaron (el caso está siendo juzgado) en un enfrentamiento con Prefectura, después de lo cual el Gobierno prefirió abandonar Villa Mascardi a la ocupación de los exmormones hasta octubre de 2022. Pero algo está claro: si los Jones Huala y los Colhuan Nahuel, descontado el cotillón ancestral, son buscavidas que merecerían lástima si no causaran tanto daño, lo que agrandó su figura hasta las proporciones de una crisis nacional no sucedió en la Patagonia, sino en Buenos Aires.
Fue ahí donde ideólogos como Magdalena Odarda, exdirectora del INAI, o Sabrina Frederic, exministra de Seguridad, creyeron ver en esas patotas módicas la encarnación de su propio deseo: un alzamiento nacionalista y anticapitalista, que permite olvidar, entre otras cosas, la base china instalada en Neuquén durante el gobierno de Cristina Kirchner; alzamiento que además, por venir de presuntos oprimidos, paraliza las defensas de la opinión pública. Es esa opinión pública la que permite, con su pasividad o su aprobación, que unos matones extorsionen a sus vecinos o que un violador escocés se declare mujer para burlar a los jueces. Hasta que deja de hacerlo.
En el fondo, que los mapuches sean fraudulentos es secundario: aunque documentaran su ascendencia hasta el Toqui Lautaro, no tendrían más derechos que sus vecinos descendientes de italianos o croatas. En realidad, ningún pueblo es originario de ninguna parte; la idea misma de “pueblo originario” es racista y obtusa. La raza humana se originó en África oriental y desde entonces no hace otra cosa que migrar. También los hombres y mujeres que los españoles encontraron en América eran inmigrantes: descendían de tribus asiáticas que cruzaron el estrecho de Bering hace unos 16.000 años.
¿El que migró primero tendría más derechos? ¿También, entonces, merece más el descendiente de españoles llegados en 1700 que el coreano que todavía habla con acento? Por suerte la Constitución de este país es más generosa: ofrece un lugar para todos los hombres y mujeres que quieran habitar suelo argentino. Lo que significa esa idea, la más hermosa de todos nuestros textos fundamentales, es que la nacionalidad argentina no la define ninguna raza, religión, antigüedad o siquiera idioma, sino solo la voluntad de vivir juntos en este lugar, bajo estas leyes. Eso que se llama –mal que le pese a tanto reaccionario de cuero negro y tanto fascista vociferante que usurpa el nombre– liberalismo.
Por otro lado, si la idea es volver al statu quo anterior a 1885, ¿con qué derecho nos limitamos a la Patagonia? ¿No correspondería volver a anexar Uruguay, devolver el Chaco paraguayo? ¿Qué justifica la primacía del derecho mapuche sobre Vaca Muerta en desmedro del derecho querandí sobre Talcahuano y Viamonte? Como dice el ensayista David Rieff, el pasado es una materia demasiado dócil, que puede justificar cualquier cosa y su contrario, y por eso es repugnante usarlo para legitimar la política del presente. ¿Qué es lo justo? Lo justo es la igualdad ante la ley que sostenemos los vivos, no los mitos racistas apropiados por el pícaro de turno y sus cómplices con poder.
Pero (y con esto retomo la verdadera discusión) esta ideología enquistada en los Estados, el sistema educativo y el mundo empresario hace algo más grave. No solo crea privilegios espurios, sino que los funda en el peor lugar posible: la subjetividad pura. Esto anula la posibilidad de cualquier pacto social basado en parámetros racionales; lo que queda es la primacía del más poderoso, el que tenga el mejor lobby, el que incendie más casas. Sea esta la meta consciente de la movida woke o un daño colateral, lo cierto es que algo pareció romperse, como ocurrió cuando los presuntos mapuches extendieron sus reclamos a Mendoza, con el caso Isla Bryson.
Cuando una persona es encarcelada, pierde derechos civiles como la libertad o el voto, pero tradicionalmente conserva el de practicar su religión; la misma excepción se hizo, en el caso de Adam Graham, con el género autopercibido, lo que ayuda a revelar a la agenda woke como lo que es: una vocación teocrática, fundada en exaltaciones y visiones, en potestades elevadas a alturas sublimes sobre la razón y el derecho, y en la extorsión moral perpetrada por minorías iluminadas.
¿Cómo es que en nombre de las personas trans, que constituyen el 0,3% de la población, se llega a encubrir a un violador y se desprecian los derechos de las mujeres? Al menos Isla Bryson, después del escándalo, fue trasladado a una cárcel de hombres. ¿Y cómo es que una treintena de rateros se arroga la representación de los miles de argentinos descendientes de mapuches que viven en paz? Tal vez no sea descabellado ver en la caída de Magdalena Odarda o Nicola Sturgeon, socios de aquellos iluminados en el poder político, un indicio del despertar de las mayorías

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

CAMBIO

Los mercados vuelven a mirar a la Argentina
Con un oficialismo volcado al pragmatismo y una oposición con grandes chances de dominar el proceso electoral, una minoría de los operadores comprendió que el país estaba siendo injustamente castigado
Sergio Berensztein
Luego de haber sido considerada desde el turbulento final del gobierno de Macri una paria para los mercados financieros, la Argentina vuelve a generar algo de curiosidad entre los inversores globales. El giro pragmático que experimentó el FDT con la incorporación de Sergio Massa al Ministerio de Economía, sumado al previo acuerdo con el FMI y a la designación de Juan Manzur como jefe de Gabinete (un dirigente que mantiene sólidos vínculos con Washington en particular y con Occidente en general) fueron disipando los temores respecto de una radicalización chavista en el país. Se trataba de fantasmas infundados, dado el papel profesional y de total respeto a la Constitución que caracterizan a nuestras Fuerzas Armadas.
Un segmento de la sociedad temía algo similar: las relaciones carnales con Venezuela, los vínculos efectivos con Irán y Cuba, la incomprensible apuesta por la vacuna rusa y la defensa en la OEA de un régimen totalitario como el de Nicaragua y de personajes como Evo Morales, que cometieron fraude electoral en su país y que es lobista de la cadena de valor que más ganancias le genera al narcotráfico en las Américas, ponían de manifiesto los valores y las simpatías de un sector clave de la coalición de gobierno, liderado por Cristina Fernández de Kirchner. Los patéticos errores del Gobierno en materia económica eliminaron cualquier margen de maniobra para avanzar con los des va ríos autoritarios-populistas y lo obligaron a focal izar el esfuerzo en evitar una implo siónhiper inflacionaria. A eso se dedicó con ahínco y destreza Massa y es por eso que, a partir del último trimestre de 2022, los activos argentinos (tanto la deuda soberana como las acciones) experimentaron una franca recuperación, luego de haber partido de valores de remate.
Otro elemento que impulsó ese cambio de tendencia es que, en un contexto en que los oficialismos de la región y del mundo tienden a perder elecciones, la incierta dinámica electoral local apunta en la misma dirección. JxC aparece en diversos sondeos con posibilidades de ganar la elección presidencial incluso en primera vuelta. Más: los estudios que focalizan en las preferencias subyacentes de los votantes sugieren un relevante viraje de timón hacia posiciones de centro y centroderecha, al que se suma la aparición de un segmento hasta hace poco inexistente de autodenominados libertarios, que se identifican con el liderazgo de Javier Milei. Descartada cualquier hipótesis de desliza mi en llegar ”, to autoritario, con un oficialismo volcado al pragmatismo y una oposición con grandes chances de dominar el proceso electoral, una minoría de los operadores del mercado comprendió que el país estaba siendo injustamente castigado y se arriesgó a comprar algunos activos.
¿Implica esto que estamos cerca de vivir un rally alcista similar al del período 2014-2015 que tanto ayudó al tándem CFK-Kicillof a finalizar su gobierno sin demasiados sobresaltos? Ni por asomo: se trata de contextos diferentes. Hoy, a pesar de esta brisa de cambio, predomina entre los principales protagonistas del mundo financiero una enorme cuota de escepticismo e incredulidad: para ellos, la Argentina fue una trampa en distintos momentos del pasado. Han visto y escuchado (y lo siguen haciendo) afirmaciones desopilantes de importantes integrantes del elenco dirigencial nacional, comenzando por el propio Presidente. Es cierto que el mundo vive una crisis de liderazgo sin precedentes. También, que el nuestro está muy por debajo del promedio.
En el horizonte no parece probable ningún programa antiinflacionario integral
Lo cierto es que comienzan a llegar visitantes que, en grupo o de forma individual, quieren entender mejor las perspectivas económicas y políticas de corto, mediano y largo plazo. En lo inmediato, el principal interés está puesto en cuál va a ser el legado de este gobierno o, dicho de otra manera, cuál será la política económica en los meses que faltan hasta las próximas elecciones. ¿Podrá Massa continuar con su “plan esa tónica del paso a paso para tratar de llevar la situación de manera cotidiana haciendo lo posible por evitar un descalabro? ¿O las presiones para incrementar el gasto de cara a los comicios se volverán verdaderamente insostenibles? Una cosa parece segura: en el horizonte no parece probable ningún programa antiinflacionario integral. Generan enorme rechazo los embates del Poder Ejecutivo contra el Judicial: restará ver si se trata de los estertores finales que produce la frustración en los sectores más duros del kirchnerismo –segmentos relevantes en la agenda pero sin poder electoral– y si esto produce algún costo en el electorado no militante. ¿Hay riesgos de una devaluación no ordenada antes del cambio de gobierno? Los más avezados no la descartan, pero admiten que la creatividad y el atrevimiento de Massa representan un reservorio de sentido común. “Trabajó mucho para reconstruir sus credenciales, no querrá salir mal herido de un gobierno agonizante”, afirmó el titular de un fondo de inversión que lo conoce desde hace dos décadas.
En el mediano plazo, las cavilaciones se concentran en el proceso electoral. El oficialismo continúa sin encontrar un candidato mínimamente competitivo. Del triunvirato que llevó a la victoria al FDT en 2019, solo Massa parece en condiciones de competir, aunque él continúa autoexcluyéndose. Por lo demás, como ocurre en el país, nadie toma en serio la posibilidad de que Alberto Fernández pueda ir por la reelección excepto que el peronismo quiera protagonizar un desastre electoral sin precedentes. Por el mismo motivo, la gran mayoría considera ciertas las declaraciones de CFK de que no se va a presentar para las presidenciales: no le dan los números para evitar un papelón. Tampoco a Axel Kicillof, que replica el volumen electoral de su mentora. En este contexto, podrían ganar terreno las alternativas moderadas como Manzur o Daniel Scioli y hasta se especula con un peronismo que converja en las primarias incluyendo al espacio de Juan Schiaretti, Juan Manuel Urtubey, Florencio Randazzo y el lavagnismo. Esto es visto como positivo: acotaría aún más el margen de acción del kirchnerismo en una reformulación de un peronismo con el pragmatismo otra vez como enseña.
Por el lado de JxC, las preguntas apuntan a los candidatos. ¿Realmente Macri está dispuesto a sacrificarse solo para revertir la pálida imagen que dejó su primer mandato? Respecto al resto de los candidatos, ¿los diferencian cuestiones de fondo, de forma o ambas? Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta ya han viajado y conocido a la mayoría de estos market makers. Uno de ellos preguntó: “¿Estarían dispuestos a compartir los respectivos equipos para contribuir a conformar un plantel preparado, versátil y dispuesto a implementar las duras medidas que la realidad demandará?”.
Para el inversor promedio, que carece de una visión sofisticada y exhaustiva sobre los pormenores de la política local, todo se reduce a meras pujas por el poder. Entre aquellos más informados, capaces de captar las sutilezas, emerge otro tipo de lectura: ¿tendrá JxC lo necesario para sacar al país de la decadencia? ¿Hay algún Cavallo dispuesto a asumir el liderazgo en materia económica? ¿Avanza el nuevo plan de la Fundación Mediterránea? “López Murphy sería una garantía para el mercado y una clara señal de compromiso y seriedad”, coincidieron varios veteranos de mercados emergentes. “El margen de maniobra será escaso: en 2025 habrá elecciones, necesitan un equipo experimentado, con credibilidad y capacidad de convicción”
Generan enorme rechazo los embates del Poder Ejecutivo contra el Judicial

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA