LAS ASESINAS DE LUCIO

Lucio Dupuy: incluyen a una de las asesinas en un listado de abusadores
El tribunal ordenó la remisión de los datos de Abigail Páez
Luego de que el Tribunal de Audiencias de Santa Rosa, La Pampa, determinó la culpabilidad de Magdalena Espósito Valenti, de 25 años, y de Abigail Páez, de 28, en el homicidio de Lucio Dupuy, de 5 años, y condenó a prisión perpetua a ambas mujeres, los jueces solicitaron también que Páez, pareja de la madre del niño, sea incorporada al listado nacional de abusadores sexuales.
La joven fue sentenciada por homicidio triplemente calificado por alevosía, ensañamiento y por el vínculo, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal, agravado por haberse cometido contra un menor de 18 años. Su pareja y madre del chico fue absuelta por este último delito a la hora de la sentencia.
En el caso de Páez, en particular, los jueces Alejandra Ongaro, Daniel Sáez Zamora y Andrés Olié resolvieron que la mujer pase a integrar el Registro de Procedimiento y Notificación de Antecedentes de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual (Racis) de La Pampa. Esa provincia es una de las que tiene firmado un convenio con el Registro Nacional de Datos Genéticos Vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual (RNDG).
En el registro nacional solo figuran los perfiles genéticos de quienes fueron condenados con sentencia firme por delitos contra la integridad sexual y la secuencia de ADN de personas desconocidas obtenidas a partir de evidencias halladas en una escena de un crimen por este mismo tipo de delitos.
El Racis de La Pampa, en cambio, tiene datos más precisos sobre los abusadores, como nombre y apellido, fecha y lugar de nacimiento, huellas dactiloscópicas y genéticas, fotografía, el domicilio donde vive actualmente, dónde ocurrieron los hechos y la pena recibida.
En el caso de Valenti, la madre de Lucio, la Justicia la absolvió del delito de abuso sexual. Por eso, sus datos no formarán parte de ninguno de los dos registros.
Conocida la sentencia, tanto la querella como la fiscalía anunciaron que apelarían esta decisión judicial en particular. En su resolución, los magistrados no tuvieron en cuenta los otros planteos de la querella, vinculados al “tiempo indeterminado” de la reclusión de las mujeres y al “odio de género” planteado como agravante.
Lucio fue asesinado el 26 de noviembre de 2021 en la casa de la calle Allan Kardec al 2300 de Santa Rosa, donde vivía con la madre y su pareja. La Justicia pudo establecer que a las 17.32 se lo vio a Lucio vivo por última vez, y que entre esa hora y las 19.40, cuando ambas imputadas salieron solas del departamento, Lucio fue golpeado brutalmente.
El niño fue llevado por Páez a un hospital en estado de agonía. Se corroboró que su deceso había sido producto de golpes que el chico había recibido. Pronto se supo, también, que el chico era objeto de habituales palizas y abusos en el PH en el que vivía con su madre y la pareja. Y que, pese a las evidencias, ni en el jardín ni en los hospitales en los que el menor fue atendido tomaron cartas en el asunto para rescatarlo y salvarlo.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

LAS ASESINAS DE LUCIO

La fiscalía se sustentó en la autopsia de Lucio para pedir prisión perpetua
Los magistrados darán a conocer mañana en La Pampa el veredicto sobre el homicidio del menor de cinco años
Magdalena Espósito Valenti es juzgada por el homicidio de su hijo Lucio
El Tribunal de Audiencias de Santa Rosa, en La Pampa, dará a conocer mañana el veredicto del juicio por el homicidio de Lucio Dupuy, el niño asesinado a golpes en noviembre de 2021. Las acusadas del crimen son la madre de la víctima, Magdalena Espósito Valenti, y la pareja de la progenitora, Abigail Páez. Los jueces Alejandra Ongaro, Aníbal Olié y Daniel Sáez Zamora informarán si el fallo es condenatorio o absolutorio. En sus alegatos, el Ministerio Público Fiscal dio por probado que las dos imputadas “agredieron físicamente, en forma conjunta” a Lucio, de cinco años. El debate concluyo el 22 de diciembre pasado y solo resta conocer la decisión del tribunal.
Durante los 15 meses que Lucio estuvo con su madre y la novia fue sometido a constantes castigos. Uno de los golpes que le aplicaron la tarde que lo mataron fue una patada que causó una hemorragia importante en el hígado. Tan violenta fue la patada que dejó una marca en la zona lumbar. También sufrió mordeduras y quemaduras.
Al detallar las lesiones que encontraron en el cuerpo del niño, los forenses indicaron que esa patada en el hígado fue uno de los golpes que causó la muerte de Lucio. Además, se indicó en el informe que el pequeño tenía heridas de antigua data. Algunas de esas lesiones eran compatibles con abusos sexuales a los que el niño fue sometido el mismo día que lo mataron. En tanto que otras heridas habían cicatrizado.
“En mis casi 30 años de profesión nunca vi algo así”, dijo el médico forense Juan Carlos Toulouse, profesional que hizo la operación de autopsia sobre el cuerpo de la víctima.
Cuando el forense declaró en el juicio, las dos acusadas, por medio de sus defensas, anunciaron que no iban a estar en la sala. No querían estar presentes durante la testimonial del facultativo.
Espósito Valenti y Páez escucharon la palabra del testigo desde dos salas contiguas que tienen parlantes y que transmitían lo que sucedía en la audiencia, según informó en un comunicado de prensa la Oficina de Comunicación Institucional del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de La Pampa.
“El médico forense ratificó la conclusión de la autopsia. Su testimonio fue impresionante. Lo que sufrió Lucio fue aberrante”, dijo a la nacion una fuente judicial.
Una tragedia con testigos
Tras la muerte de Lucio se determinó que el niño había sido asistido al menos cinco veces en tres meses por politraumatismos en distintos centros médicos de La Pampa, aunque no había denuncias de profesionales, como así tampoco de las autoridades del jardín de infantes al que asistía.
En su alegato de cierre, la fiscal Verónica Ferrero –que estuvo acompañada por el fiscal general Máximo Paulucci y por su par Mónica Rivero– dio por probado que el 26 de noviembre del año pasado, las acusadas “agredieron físicamente, en forma conjunta”, a Lucio entre las 17.30 y las 19.40 ocasionándole múltiples lesiones; y agregó que esas lesiones le provocaron la muerte luego de un período de agonía.
Ferrero, basándose en la autopsia, habló de un maltrato físico continuo –aludió a lesiones de vieja data– y consideró que también quedaron acreditados los abusos sexuales en reiteradas ocasiones.
La representante del Ministerio Público Fiscal acusó a Espósito Valenti de “abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de realización con acceso carnal vía anal con un objeto agravado por haber sido cometido por la ascendiente (progenitora), con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años y todo como delito continuado en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía”.
A Páez le imputó “abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de realización y con acceso carnal vía anal con un objeto agravado por haber sido cometido por la guardadora, con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años, todo como delito continuado, en concurso real con homicidio calificado por ensañamiento y alevosía”.
Si el tribunal diera por cierta la versión de los hechos del Ministerio Público P.F., a las acusadas les correspondería una pena de prisión perpetua. Por esa razón, Ferrero solicitó que se deje sin efecto la audiencia de imposición de pena (juicio de cesura) y directamente se dicte la sentencia.
El abogado José Aguerrido –que representa al padre de Lucio, Christian Dupuy–, adhirió a esas calificaciones legales y agregó la agravante de odio de género para el homicidio. Sostuvo que esa fue la motivación para matar a Lucio y que ello quedó probado a partir del nivel de “violencia continua” que existió hacia el niño. Aguerrido sostuvo que “ambas lo atacaron a Lucio o la atacó una y la otra no hizo nada para evitarlo”. Por eso afirmó que las dos fueron responsables por acción u omisión. Y extendió esas acciones u omisiones a las obligaciones legales que tenían para proteger al pequeño.
En cambio, María Silvina Blanco Gómez, defensora oficial de Páez, afirmó que no existió un homicidio agravado sino un homicidio preterintencional, es decir que no existió dolo (intencionalidad) y que la imputada –que admitió haberle pegado a Lucio– no buscó el resultado muerte.
El defensor oficial Pablo De Biasi pidió la absolución de Espósito Valenti por ambos delitos. Aseguró que “en el lugar de los hechos hubo una persona y no dos” y descartó la coautoría del homicidio.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

LAS ASESINAS DE LUCIO

El padre de Lucio convocó a una marcha en reclamo de justicia
Pasado mañana se conocerá el veredicto



Pasado mañana se conocerá el veredicto en el juicio por el homicidio de Lucio Dupuy, el niño de cinco años asesinado el 26 de noviembre de 2021 en la ciudad de Santa Rosa, La Pampa. Su madre, Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigail Páez, están acusadas de homicidio agravado y abuso sexual ultrajante. Espósito Valenti tenía la tenencia del menor luego de una disputa judicial con el padre de Lucio, Christian Dupuy, quien convocó a una marcha para acompañar la lectura del fallo.
“Quiero escucharlos afuera, que se escuche bien fuerte el pedido de justicia”, escribió en sus redes sociales el padre del niño asesinado. Y agregó: “Este 2 de febrero, cuando esté en esa sala esperando el veredicto de los jueces, quiero escucharlos afuera, que se escuche bien fuerte el pedido de justicia, porque ese día más que ningún otro voy a necesitar la fuerza de todos ustedes. Ese día va a ser el día que lo tengo que dejar ir, ese día comienza el duelo. Los necesito el 2 de febrero en ciudad judicial de Santa Rosa”.
El debate oral, realizado a puertas cerradas por ser la víctima un menor, concluyó el 22 de diciembre pasado y el tribunal fijó la fecha del veredicto tomándose en cuenta la feria judicial de enero.
El caso tuvo un amplio impacto social, situación que queda reflejada en las más de 124.000 personas que adhirieron a una petición en la plataforma online Change.org para pedir justicia y la condena, además, “a policías por mal desempeño, a los jueces que no le quisieron dar la tenencia a su padre y a los médicos que lo revisaron y vieron a todo lo que era sometido el pequeño y no hicieron nada”.
La jueza Alejandra Ongaro y los jueces Andrés Olié y Daniel Sáez Z amor a realizarán pasado mañana al mediodía la audiencia de cesura, en la que resolverán si las acusadas son “culpables” o “no culpables” del delito de homicidio calificado y abuso sexual ultrajante.
La pena no se dará a conocer ese día, sino en una audiencia posterior, aunque si el tribunal acepta los argumentos del Ministerio Público Fiscal, la única sentencia que les corresponderá a las acusadas será la de prisión perpetua. En caso de que el tribunal valorara las pruebas de otra manera, tiene 15 días para dar a conocer la sentencia.
Todavía no está confirmado si las acusadas estarán presentes en el tribunal pampeano o si aguardarán la decisión en el penal de San Luis donde están detenidas

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA