COTIZACIÓN

El dólar Qatar superó los $500 y se consolidó como el valor más alto del mercado
Se trata del tipo de cambio para los gastos con tarjeta mayores a US$300 mensuales; en media docena de bancos supera esa barrera
Melisa ReinholdAyer el paralelo cerró en $493
Por primera vez, en algunos bancos de la Argentina, la cotización del dólar Qatar supera la barrera de los $500. A diferencia de los tipos de cambio financieros, que atraviesan semanas de relativa calma debido a las intervenciones que realiza el Banco Central (BCRA) en el mercado de bonos, esta cotización sigue registrando un ligero avance todos los días. Así, logró consolidarse como el valor más alto del mercado cambiario.
El dólar Qatar entró en vigencia el 13 de octubre del año pasado. Con el objetivo de desalentar la salida de divisas a través de los argentinos que viajan fuera del país, el Ministerio de Economía estableció un tipo de cambio diferencial más caro para los consumos con tarjeta de crédito que superen el monto total de US$300 mensuales. Con esta medida, el gobierno intentó reducir la pérdida diaria de reservas que enfrentaba el Banco Central.
En detalle, se agregó un adelanto del 25% de Bienes Personales a este tipo de operaciones. Un recargo extra sobre el dólar tarjeta (para montos menores de US$300 mensuales), que también paga un 30% de impuesto PAIS y un 45% a cuenta de Ganancias. En total, tiene un 100% de cargas tributarias sobre el tipo de cambio oficial minorista. Es decir, el equivalente a multiplicar esa cotización por dos.
En la ventanilla del Banco Nación, donde se encuentra uno de los valores más bajos del mercado, este martes el dólar Qatar se ubicó en los $496. Pero en otras entidades financieras, la cotización se encuentra más arriba. Si se viaja al exterior y se paga con la tarjeta de crédito del Banco Macro, el turista deberá enfrentar un tipo de cambio a $506, mientras que con el Banco Galicia toca los $505. En tanto, el Banco Supervielle, el Banco Santander y Brubank cruzaron los $500, según el relevamiento diario de tipo de cambio minorista que realiza el BCRA.
“Siempre el dólar tarjeta se encontró por debajo de los dólares libres. Salvo el dólar Qatar, que con un 100% de impuestos quedó arriba y solo fue superado en la última corrida cambiaria de abril. Eso se da porque una brecha del 100% es realmente importante, factor que se suma a la caída en términos reales de los ingresos de la gente, que hace que menos personas puedan seguir pagando un dólar hacia arriba. Pero tampoco creo que sea una cotización techo, cuando en general estas medidas funcionan como piso. Eso dependerá de la cantidad de pesos que haya en la economía y el pánico que tenga la gente por quedarse en pesos”, consideró el analista financiero Christian Buteler.
El más caro
En contraste, el blue tocó un récord nominal el pasado 25 de abril, cuando alcanzó los $495. En ese entonces, el Gobierno decidió tomar cartas en el asunto y anunció una batería de medidas para frenar la corrida cambiaria, que incluyó desde intervenciones oficiales en los financieros hasta una fuerte suba de las tasas de interés. Dio resultado. Un mes después, ayer el tipo de cambio paralelo se vendió a $493.
Más abajo se encuentran los tipos de cambio financieros, donde el Ejecutivo puede intervenir diariamente para mantener las cotizaciones “a raya”. El dólar MEP con bonos GD30 apareció este martes a $462,32 en las pantallas del mercado de capitales. Está a $8 de distancia de la cotización nominal más alta de la que se tenga registro, los $473,5 que tocó dos semanas atrás, cuando el BCRA no intervino para ponerles fin a ciertos arbitrajes que había detectado.
Algo similar ocurrió con el dólar contado con liquidación (CCL) mediante la compraventa de títulos GD30, que ayer cotizó a $463,13. “Según el Balance Cambiario, el Banco Central utilizó US$115 millones para intervenir en los dólares financieros durante abril. A esto se sumaría alrededor de US$700 millones durante mayo, sumando alrededor de US$800 millones durante los últimos dos meses”, señalaron en Delphos Investment. En definitiva, fue el costo que pagó el Gobierno para que las cotizaciones libres no crucen los $500.
Pero, contrariamente a lo que sucede con las cotizaciones paralelas, el dólar Qatar no detiene su avance. Como su valor se desprende de las subas que registre el tipo de cambio oficial, el alza suele ser con cuentagotas, pero constante. En octubre pasado, cuando nació esta cotización, se vendía a $314. En lo que va del año, ya acumuló una escalada de $129,50 (35,3%).

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

MK Y LOS BRICS

Máximo Kirchner busca darle “gestualidad política” al viaje oficial
El líder de La Cámpora participó de las reuniones con Massa y reafirmó la relación con China
Francisco Jueguen
SHANGHÁI.– La idea es reforzar dos alianzas. Una, con China, y la otra, con Sergio Massa, un posible candidato a presidente. Son los gestos “simbólicos”, interpretaron fuentes oficiales, que tiene la presencia del líder de La Cámpora, Máximo Kirchner –que no suele integrar delegaciones al exterior–, en el avión presidencial que llegó ayer.
“Estas misiones se tienen que pensar desde lo económico y desde lo político”, señalaron en la comitiva. La presencia del hijo de la vicepresidenta y presidente del PJ bonaerense es parte de “la gestualidad política” que se le quiere dar a un país que, según el kirchnerismo, estableció relaciones con la Argentina por Néstor y Cristina Kirchner. Sin embargo, el propio Mauricio Macri fortaleció ese lazo en su mandato.
El viaje del diputado no puede no leerse, por otra parte, en el marco de las críticas que el kirchnerismo más duro hace al FMI, actualmente en negociaciones con Massa por el Programa de Facilidades Extendidas y el adelanto de dólares que el país requiere para sortear una crisis cambiaria en medio de las elecciones. “Es una manera de decirles que nos importan como socios”, dijeron –con palabras que pueden generar escozor en Estados Unidos por la guerra tecnológica desatada entre las potencias– sobre el diseño de la comitiva. El país de Joe Biden es, a su vez, el que más peso tiene en el FMI.
De hecho, mientras Massa se encuentra en China, parte de su equipo –Gabriel Rubinstein y Leonardo Madcur– siguen en tratativas con el FMI para que se adelanten desembolsos que iban a hacerse entre junio y diciembre, y para que puedan usarse en el mercado cambiario para intervenir. Massa cree que el acuerdo se cerrará el 12 de junio pese a las diferencias que, dicen en Economía, tienen sobre los porcentajes de dólares que pide el ministro y lo que ofrece el Fondo a la hora de intervenir.
“Este viaje es la consolidación de esa relación”, contaron sobre la alianza entre Máximo Kirchner y Massa. El diputado participó ayer de las tres reuniones económicas en una visita que tendrá, además, aristas parlamentarias y políticas, dijeron cerca de él.
El hijo de la vicepresidenta se tomó en serio el viaje. A tal punto que se puso traje –algo muy infrecuente– y dejó de lado por un momento las zapatillas. Kirchner se reunirá con los representantes de la Asamblea del Pueblo de Shanghái y luego verá a esos mismos representantes, pero a nivel nacional, en Pekín. La Asamblea del Pueblo es una de las instituciones más importantes del país comunista.
Bastiones del kirchnerismo
En relación con las represas, Kirchner destacó que “el desarrollo de este proyecto permitirá a la Argentina ampliar sustancialmente el parque de generación hidroeléctrico” y que “la incorporación de los más de 1300 MW de potencia permitirá a su vez garantizar la diversificación de la matriz energética local, aportando generación limpia al Sistema Argentino de Interconexión”.
“De las reuniones que hemos tenido, además de la importancia de las obras que van a significar mejoras concretas para distintos sectores de nuestro país, destaco el formato de la participación público-estatal en articulación con la iniciativa privada para llevar adelante obras estratégicas para el desarrollo”, dijo anteayer Kirchner a través de sus voceros, que guardan un excesivo celo sobre los pasos del diputado. De hecho, se lo vio ayer en el lobby de su hotel en Shanghái, pero se retiró apenas vio llegar a la prensa.
“Como afirmó CFK (sic) en el discurso del 25 de Mayo, nosotros también debemos encontrar nuestra forma particular de coordinación entre lo público y lo privado”, señaló. Luego, se refirió a los anuncios de inversiones en los dos bastiones principales del kirchnerismo, sobre todo electoralmente, en los últimos tiempos: las provincias de Buenos Aires y Santa Cruz. Al proyecto de AMBA 1 (líneas de alta tensión), sobre el que remarcó el impacto en la construcción, la industria y la generación de trabajos. “El lanzamiento de estos proyectos de infraestructura se enmarca en la vieja tradición del peronismo de garantizar la infraestructura necesaria para el desarrollo económico de nuestro país”, estimó.
Fuentes diplomáticas en este país remarcaron, además, la importancia de la presencia de Cecilia Moreau – tercera en la línea de sucesión en la Argentina–, quien habría llamado a los presidentes de bloque de la oposición para invitarlos a China, pero que ellos no habrían aceptado por la proximidad de las elecciones y “las internas”, y sugirieron, además, que no querían “pegarse” a China. “No había clima para viajar con el Gobierno”, dijeron.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

El banco de los Brics no trató un pedido argentino
Quedó fuera del temario la posibilidad de financiar importaciones brasileñas
SHANGHÁI.– El ministro de Hacienda de Brasil, Fernando Haddad, dijo ayer que, en la reunión de los gobernadores del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB), entidad fundada por las naciones integrantes del grupo Brics, se trataron temas como la inclusión de nuevos miembros en el grupo, así como estrategias de inversión dirigidas a la ecología de transición.
Consultado sobre si el banco con sede central en Shanghai, China, ofrecería garantías para préstamos a exportadores brasileños que vendan a la Argentina, una negociación que impulsa el Gobierno, Haddad afirmó que “no hubo espacio” en los debates para tratar ese tema.
El ministro, en cambio, recordó que el encuentro, del que participó en forma virtual, marcó el debut de la expresidenta Dilma Rousseff en el banco Brics, bloque económico formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
“Los gobernadores de hecho presentaron sus consideraciones sobre la agenda del banco”, agregó Haddad, según consignó la agencia Brasil.
“Se habló en general de la necesidad de ampliar los fondos; estudiar la incorporación de nuevos miembros y focalizar las inversiones en temas estratégicos, especialmente las inversiones en el llamado Sur Global, enfocadas en la cuestión de la transición ecológica”, señaló.
En la reunión participó en forma presencial el presidente del Banco Central, Miguel Pesce. La entidad divulgó más tarde un comunicado en el que no dio detalles del encuentro.
“La Argentina participó en la reunión anual del Nuevo Banco de Desarrollo, que preside la brasileña Dilma Rousseff, buscando ampliar las líneas de financiamiento del país. El presidente del Banco Central de la República Argentina, Miguel Pesce, formó parte de la delegación”, fue el mensaje oficial.
¿Rescate financiero?
Ayer, la agencia de noticias Bloomberg veía incluso que la Argentina, según fuentes brasileñas, requeriría otro “rescate” financiero en medio de la escasez de dólares y de la alta inflación. Que exista la posibilidad de que el Nuevo Banco de Desarrollo preste dinero al país quedará ahora en manos del avance que pueda tener Massa aquí.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

REVUELO ENTRE LOS EXPORTADORES

Revuelo entre los exportadores por una norma que dificulta el acceso a dólares
La comunicación A 7771 del BCRA establece que tendrán que tener una declaración aprobada por el Sirase para pagar fletes; afirman que reduce la competitividad del país

María Julieta RumiEl comercio exterior sigue sumando complicacione
La Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA) sacó ayer un comunicado en el que expresó su preocupación por la reciente comunicación A 7771, emitida por el Banco Central (BCRA), que deroga una excepción establecida para el pago de fletes. Así, las empresas no podrán acceder inmediatamente al mercado de cambios para pagarlos, sino que están obligadas a contar con una declaración aprobada por el Sistema de Importaciones de la República Argentina y Pagos de Servicios al Exterior (Sirase) para abonar al exterior por ese servicio.
“Por un lado, se elimina la excepción a fletes de acceso inmediato al mercado de cambios y va todo vía Sirase sin tiempos definidos. Eso da incertidumbre acerca de si van a aprobar o no y, por otro lado, las navieras han empezado a comunicar que los fletes se pagarán en destino. No hay casos de puertos donde no se puede pagar, solo Venezuela. La Argentina necesita crecer con comercio exterior”, afirmó en diálogo con Fernando Landa, presidente de CERA.
Según explicó, cuando se vende al mercado externo, el servicio de fletes sirve para acercar el producto. “El país está lejos. La distancia es un factor de incertidumbre; por eso el flete siempre lo paga el exportador. También hay otros servicios, como pagar los impuestos en destino, y si como vendedor decís que no lo podés hacer desde la Argentina, te podés encontrar con que el cliente te dice que sos el único que le pide eso. Te puede responder ‘no es un problema mío, yo quiero el producto en mi planta’”, apuntó
Siguiendo con esta lectura, dijo que es difícil calcular el impacto de la medida, pero agregó que afectará más a las pymes y ocasionará pérdida de exportaciones y de mercados, ya sea porque los clientes no van a querer comprar más productos argentinos o porque los vendedores no se querrán arriesgar.
Landa consideró que la medida no habría sido lo “suficientemente pensada”, porque cuando el exportador liquida divisas, liquida fletes, con lo cual esos dólares no se pierden. “Si el objetivo es que se controle que se pague el flete y no se hagan travesuras, hay una forma de hacerlo. Eliminar el pago de fletes es eliminar un servicio al cliente y reducir la competitividad del país frente a otras naciones”, esgrimió.
La comunicación A 7771, del 18 de mayo, dice que se deroga la excepción establecida en el punto 2 de la comunicación A 7433 para el código de concepto “S02. Servicios de fletes”, por lo que las entidades deberán requerir una declaración efectuada a través del Sirase en estado “aprobada” para dar acceso al mercado de cambios para cursar pagos de servicios por el mencionado concepto.
El antecedente de esta comunicación había sido la A 7746 del 20 de abril pasado que, en principio, decía que los agentes locales que recaudaran en el país los fondos correspondientes a servicios de fletes debían concretar los pagos a partir de los 90 días corridos desde la fecha de efectiva prestación del servicio.
Pero luego se empezaron a congelar algunos pagos de fletes de empresas porque los bancos vieron un cambio en el micrositio de la AFIP por el cual habían sido incluidos como un concepto que requería Sirase. Finalmente, en ese entonces, la operatoria se destrabó porque el Banco Central les aclaró a las entidades que siguieran operando igual, es decir, como si los fletes no requirieran Sirase.
“El Banco Central aclara que no tienen que pedir Sirase y después viene esta medida (comunicación A 7771) de que sí se va a requerir. Se ve que estaban preparando los sistemas y que la negativa solo era temporal. Hubiera sido bueno que en ese momento nos consultaran. Le mandamos una carta al ministro Sergio Massa por este tema, pero mientras esperamos que nos responda en la vida real hay que solucionar igual las cosas. El impacto es múltiple”, concluyó Landa.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

VIAJE OFICIAL A CHINA

Buscan dólares de los Brics y entrarían US$924 millones para las reservas
Primeras reuniones con foco en la energía El ministro de Economía, Sergio Massa, anunció que habrá tres desembolsos para infraestructura; mañana se reunirá con Dilma Rousseff, titular del banco de desarrollo de ese bloque de países

Francisco Jueguen
SHANGHÁI.– Luego de participar en el acto con Cristina Kirchner, el último 25 de mayo, el ministro de Economía, Sergio Massa, realizó ayer un Zoom de una hora y media con Dilma Rousseff, flamante presidenta del Nuevo Banco de Desarrollo de los Brics. El objetivo principal: conseguir dólares para las flacas reservas.
Sin posibilidad de agilizar un ingreso veloz a ese grupo de países, entre los que están China, Rusia, la India, Brasil y Sudáfrica, o de modificar un artículo del estatuto para conseguir fondos rápidos y garantizados, como impulsaba el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, con oposición de su banco central, se exploró por esas horas otra posibilidad que hoy tomaría forma aquí.
Días después de esa reunión virtual, ayer, el desembarco de la comitiva argentina en el centro financiero chino se produjo a las 15 (hora local), luego de una trabajosa parada para cargar combustible en Valencia, en la que hubo hasta paella, según contaron. Por suerte, en el avión presidencial había libros, como China, de Henry Kissinger, para aquellos lectores que eligieron la historia como temática, además de muchas carpetas sobre los diferentes objetivos que impulsa Massa en este viaje. Es que el hecho de que no hubiera wifi fue un motivo para entretenerse con la lectura. Aseguraron que no hubo “rosca política” en el avión, pese a que se avecinan las elecciones.
Las primeras tres reuniones del ministro de Economía, de las que participó también el diputado Máximo Kirchner, tuvieron un efecto inmediato en medio del faltante de dólares del Banco Central (BCRA): por proyectos energéticos, ingresarán al país US$924 millones a mediados de julio, confirmaron. Como las obras se pagan en pesos, entonces los dólares quedan en las reservas, aclararon cerca de Massa.
Sobre los Brics, la idea es ahora –según contaron fuentes al tanto de las negociaciones en esta ciudad– que un país miembro aporte el capital para un proyecto en un determinado país no miembro sobre el que tiene intereses, en este caso la Argentina, y que el Nuevo Banco de Desarrollo que dirige la exmandataria brasileña sea el “vehículo” para garantizar esos fondos y la implementación de ese préstamo.
Ayer, Rousseff tuvo la primera reunión de gobernadores de ese banco y en el gobierno argentino tenían previsto que la Argentina estuviera en la agenda, según contaron fuentes diplomáticas. Sin embargo, el ministro de Hacienda brasileño, Fernando Haddad, afirmó luego: “No tuvimos tiempo, no hubo espacio”, cuando se le preguntó si en esa reunión habían tratado el tema argentino (ver aparte).
Por la noche, Marco Lavagna, junto a Miguel Pesce (presidente del BCRA) y el ministro de Transporte, Diego Giuliano, participó del cóctel de ese evento, al que iba a concurrir Massa, pero finalmente desistió de estar. El jueves, el ministro se verá con Rousseff con la idea de avanzar en esa dirección.
El primer encuentro del día fue con Gezhouba, la firma que está tras las obras de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic. Se confirmó allí una adenda (la 12) para el desembolso de un nuevo tramo, que será de US$524 millones (se suman a un primer tramo en febrero pasado, con lo que acumulan US$1000 millones). A eso se sumarán US$70 millones para una planta depuradora en Laferrère, que, junto a la de El Jagüel, tiene como protagonista a AySA, que conduce Malena Galmarini. De hecho, antes de embarcar, Massa se sacó una foto con su mujer y con Axel Kicillof por ese proyecto.
La segunda reunión de la tarde fue con Power China, con la que se trabaja en la posibilidad de financiar el segundo tramo del gasoducto Néstor Kirchner, que une Salliqueló con San Jerónimo. Economía buscaba aquí US$1900 millones. Sin embargo, la decisión de Massa fue anunciar que llamará a licitación a ese tramo en agosto, tanto para la obra como para los tubos (una alerta para Techint, a cargo de ese negocio en el primer tramo que se inaugurará el 20 de junio) y también para la financiación. “Buscaremos los precios más bajos y el financiamiento más conveniente”, dijeron.
preguntó si los ejecutivos de las empresas chinas habían querido saber sobre la situación macro del país. En la delegación argentina dijeron que no y recordaron que son empresas con proyectos en la Argentina desde hace tiempo.
Luego del encuentro con Power China, contaron en esta ciudad, sus representantes viajarán a la Argentina para estudiar la viabilidad de un plan de GNL, que incluye una planta de licuefacción. El fin de semana se envió el proyecto de ley sobre la industria al Congreso.
Por último, Massa se reunió con los ejecutivos de State Grid para sellar el financiamiento para AMBA 1, un proyecto de transporte y distribución eléctrica. Según indicaron, habrá un desembolso total de más de US$1000 millones, pero un primer tramo de US$330 millones sería inminente.
Con esos tres proyectos, Massa sumaría más de US$900 millones antes del 15 de julio, según confirmaron las fuentes del Ministerio de Economía aquí. “La tasa de interés de este crédito [sobre el proyecto AMBA 1] es un 25% menor a la del último bono soberano colocado”, dicen sobre el costo. Señalaron además que ese costo es mejor al del crédito con el FMI luego del impacto de las subas de tasas de la Reserva Federal (Fed) en los Estados Unidos que encarecieron los sobrecargos argentinos. “Es importante acordar temas que nos sirven para el presente, pero sobre todo acordar las inversiones que servirán para el futuro”, dijo Massa a la delegación de periodistas.
“La Argentina necesita salir de la discusión del día a día, tener una mirada estratégica para el desarrollo”, aseguró, y agregó: “Hoy es un buen día, porque avanzamos no solamente con desembolsos que a corto plazo nos alivian las reservas, sino que además a largo plazo arreglan la luz de 8 millones de personas, el agua y las cloacas de 1,6 millones de personas”.
Massa sumó para los próximos días un encuentro con Nicolás Aguzin, el argentino que es presidente de la Bolsa de Hong Kong. Hoy tendrá como eje las inversiones mineras.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Xi Jinping tendrá su mejor regalo de cumpleaños: ver jugar a Messi en Pekín
La selección se presentará en el gigante asiático y hay furor por las entradas; la apuesta china por el fútbol

Francisco Jueguen
SHANGHÁI.– El día que Xi Jinping, el presidente de China, cumple 70 años recibirá de los argentinos el mejor regalo posible: podrá ver jugar en su tierra a Lionel Messi. El furor es significativo por ver a la selección y al mejor jugador del mundo, como sucede en todo el planeta luego de ganar la Copa en Qatar. Y el 15 de junio próximo, en el Estadio del Pueblo, el equipo de Lionel Scaloni jugará contra Australia en Pekín. Las entradas, contaron, tienen un piso de US$1500 (9000 yuanes) en una ciudad –la capital política– en la que el salario promedio está en los 7000 yuanes.
Entre los diplomáticos argentinos entienden que será una gran oportunidad, pero esperan una “pesadilla” por el pedido de entradas. Allí recuerdan que, pese a que el fútbol no es una pasión central de los chinos, el día que murió Diego Maradona pusieron unos cuadros en la entrada de la embajada y que, por la cantidad de gente que se reunió, debieron mudarlos de lugar y dejarlos casi un mes por la incesante cantidad de visitas que registraron.
Xi Jinping es un amante del fútbol. Muchos recuerdan incluso su buena sintonía con los argentinos en una selfie que se sacó con el Kun Agüero y con David Cameron, ex primer ministro británico. Pero, además, el fútbol es parte de la vida que ya fue planificada, a largo plazo, por los chinos. El gobierno se puso el objetivo de ganar en 2050 su primer Mundial. Por eso, desde 2015, este deporte es obligatorio en las escuelas.
Una visita “pincha”
Hay más muestras de que el fútbol argentino interesa. Hace días,
Juan Sebastián Verón, actual vicepresidente de Estudiantes de La Plata, y el embajador de la Argentina en China, Sabino Vaca Narvaja, lanzaron junto al Ministerio de Deportes del país asiático el programa denominado Águilas Pequeñas, que en una primera etapa seleccionará a diez jóvenes chinos para realizar un intercambio de un año con el Pincha.

La iniciativa fue presentada en la Universidad Capital de Educación Física y Deportes, y fue impulsada por Desarrollo Social y Salud Ambiental de Pekín.
En este marco se entienden las expectativas que despertó el anuncio de que se pondrían a la venta las entradas del partido que el seleccionado jugará ante Australia en esa ciudad el 15 de junio próximo, según Télam. “El partido de la Argentina aumentará aún más la pasión y el cariño que los chinos tienen por el fútbol de nuestro país, con miles de jóvenes que quieren ser como nuestros jugadores, y por eso estamos avanzando en varias provincias de China en convenios para generar academias de formación de la AFA y cooperar con el intercambio entre clubes, jugadores y directores técnicos”, apuntó Vaca Narvaja, que ayer estuvo con la comitiva que encabezan el ministro de Economía, Sergio Massa, y Máximo Kirchner en esta ciudad
“Deseamos que este programa que iniciamos hoy [por ayer] sea el puntapié inicial de un proceso de formación que nos permita encontrar al próximo Lionel Messi chino”, dijo “la Bruja”.
Un tiempo atrás, ya se había sellado un acuerdo entre el país y China para crear la Academia Internacional de Fútbol Argentino en China, que se construirá en una zona de alta tecnología de la ciudad de Yulin, en un predio de 13.400 metros cuadrados, cercano a 40 escuelas.
Por otra parte, según Télam, la AFA está desarrollando en China los Institutos Tecnológicos de Fútbol de la AFA (AFA FTI), en los que implementa la misma metodología de entrenamiento utilizada en la formación de selecciones juveniles en la Argentina adaptada a las realidades culturales de cada lugar.
En ese sentido, ya firmó un convenio con provincia de Guangxi y se trabaja en un acuerdo con la provincia de Jiangsu. Del mismo modo, hubo interés de las autoridades de la provincia de Hainan y de la ciudad de Pekín en avanzar en proyectos de cooperación de este estilo, contaron.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

EL ANÁLISIS DE MORALES SOLÁ

Un fiscal al servicio de Cristina Kirchner

Joaquín Morales Soláel fiscal Guillermo Marijuan
Guillermo Marijuan es un fiscal desconcertante, si lo queremos llamar de una manera que no siembre suspicacias. En noviembre pasado, cuando comenzaba la ofensiva del oficialismo contra la Corte, Marijuan pidió que se investigara penalmente el manejo de la obra social de la Justicia, que depende directamente de la Corte. Una parte de la estrategia oficial es embarrar a los tres jueces que forman la mayoría del tribunal con supuestos manejos deshonestos de la prestadora de servicios de salud de los judiciales.
La entonces sorpresiva denuncia de Marijuan se respaldó en un voto solitario del juez Ricardo Lorenzetti, quien había dicho lo mismo que el fiscal. Lorenzetti está en franca minoría dentro de la Corte. Ahora, Marijuan acaba de pedir el sobreseimiento de Cristina Kirchner en la causa del dinero K, porque, según él, no pudo constatar una vinculación comercial entre la expresidenta y Lázaro Báez, a quien se acusa en ese expediente de haber lavado 55 millones de dólares. Es el mismo fiscal que trasladó excavadoras en 2016 para perforar la interminable Patagonia, en una búsqueda obsesiva del tesoro kirchnerista, tres meses después de que Mauricio Macri asumiera la presidencia de la Nación. No encontró nada.
Sin embargo, sus amigos en la política no están en el macrismo ni en el cristinismo; su amigo político es Sergio Massa, a pesar de que los dos aseguran que dejaron de tratarse en los últimos tiempos. Cuando Massa le arrebató a Cristina Kirchner la posibilidad de la re-reelección en 2013, y se perfilaba como un triunfante candidato presidencial, Marijuan esperaba ser propuesto como procurador general de la Nación (es decir, como jefe de todos los fiscales) en un eventual gobierno del entonces intendente de Tigre. Massa necesita ahora desesperadamente la bendición de Cristina Kirchner para ser candidato presidencial (que es lo que quiere ser), pero debe competir con Eduardo “Wado” de Pedro y con Axel Kicillof. ¿Qué mejor prueba de amor, dicen algunos, que darle ahora a la vicepresidenta una buena noticia judicial, que son las únicas noticias que a ella le importan? Si Massa estuvo detrás de la lapicera de Marijuan, le habrá demostrado a Cristina que pudo mucho más que Alberto Fernández en mucho menos tiempo. El Presidente no logró deshacer ninguna de las causas judiciales que asedian a Cristina Kirchner, a pesar de que Alberto Fernández tenía en los tribunales muchos más amigos que Massa.
Vale la pena revisar el núcleo central de la decisión de Marijuan. El fiscal aseguró que no probó los vínculos comerciales de Cristina Kirchner y Báez, a pesar de que él mismo comprobó que hubo al menos 370 llamadas telefónicas entre la vicepresidenta y el empresario de la obra pública. Marijuan no puede ignorar que en otras instancias de la Justicia se probó decididamente esa relación. Por ejemplo, en el reciente juicio oral sobre la obra pública que terminó con la condena a seis años de prisión de Cristina Kirchner. En su célebre alegato sobre la corrupción en la obra pública durante los años de los dos Kirchner, el fiscal Diego Luciani dijo varias veces que “Báez es Néstor y Cristina Kirchner”; usó una forma elegante para señalar que Báez es, en última instancia, un testaferro de los Kirchner. Luciani también probó que Báez ingresó varias veces a la residencia de Olivos cuando Cristina era presidenta de la Nación. ¿Puede Marijuan ignorar en un expediente lo que sucedió en otros expedientes? Puede, pero es una manera aviesa de esquivar el trabajo de otros fiscales y jueces.
El problema más serio del dictamen de Marijuan es que deja a Cristina Kirchner a las puertas de un sobreseimiento. Si bien el juez Sebastián Casanello no está obligado a frenar la investigación (puede continuarla si quiere), lo cierto es que la causa carecerá de apelación para llegar a la Cámara Federal. Solo pueden apelar el fiscal (Marijuan ya dio su opinión favorable a Cristina), y la UIF y la AFIP, que son querellantes, pero estas dos agencias están controladas por funcionarios que responden a Cristina Kirchner. El camino hacia la instancia de apelación está obturado entonces, y tampoco esto es una casualidad. La sala de la Cámara Federal que debería analizar esta causa es la que integran los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, dos magistrados con fama de independientes en los tribunales. Hace poco, en esta misma causa, la defensa de Cristina Kirchner desistió de apelar una decisión que la afectaba cuando supo que esos dos jueces deberían resolver la cuestión. Intuyó que votarían en contra de sus intereses.
Sobresale una conclusión: Marijuan le hizo un favor de tamaño indescriptible a Cristina Kirchner, aunque nadie sabe con certeza por qué eligió ese camino. Solo puede deducirse, con cierto grado de certeza, que no tomó esa decisión para hacer justicia, para interpretar correctamente las leyes o para cumplir con una convicción personal. ¿Estuvo Massa en el medio? ¿Es un favor que Massa le hizo a Cristina, a la espera de que le devuelva la cortesía? ¿O el fiscal solo tiró el anzuelo, a la espera de pescar una oportunidad para su carrera judicial? No hay respuestas, por ahora.
El arzobispo y el peronismo
Menos enigmática es la polvareda política que provocó un viejo sermón del arzobispo designado de Buenos Aires, monseñor Jorge García Cuerva. En una misa en el día del militante, en 2016, el presbítero señaló que “todos alguna vez quisimos ser peronistas”, pero luego se dedicó a ponderar los aspectos nobles que puede tener la dedicación a la política. García Cuerva no dijo, en rigor, que era peronista, sino que hizo una alusión a la hegemonía del pensamiento peronista durante los años de su juventud. El arzobispo es un intelectual formado en el derecho, la historia y la teología, un sacerdote con una sólida formación como no es habitual en la Iglesia. El Papa designó, además, a un obispo para los próximos 20 años en la Capital del país. García Cuerva tiene 55 años y los sacerdotes se jubilan a los 75 años. Podría haber trasladado a la Capital al arzobispo de San Juan, monseñor Jorge Lozano, un expresidente de la influyente Comisión de Pastoral Social, con muy buena relación con dirigentes políticos, sindicales y empresarios. Lozano fue obispo del duro conurbano bonaerense y viene de una familia de obreros; enhebró lazos muy cercanos con empresarios y sindicalistas, quienes suelen describirlo como una buena persona. Bergoglio hizo obispo a Lozano y siente por él un especial aprecio personal. El problema es que Lozano tiene 68 años y debería jubilarse dentro de siete. El Papa quiere, según parece, que su diócesis sea administrada por muchos años por un arzobispo designado por él. Un arzobispo que sobreviva al propio Papa.
De todos modos, de García Cuerva se pueden decir muchas cosas menos que no está preparado intelectualmente para el cargo. Tampoco se le puede endilgar complacencia con el poder kirchnerista, porque en su momento hizo duras críticas al manejo de la pandemia o a los insoportables índices de inflación. Esas reflexiones las formuló en Santa Cruz, cuna y fortaleza del kirchnerismo, donde es más difícil ejercer la libertad de expresión.
Otro aspecto que se subrayó de García Cuerva es su supuesta relación cercana con el matrimonio Massa, sobre todo porque el eclesiástico fue párroco, antes de ser obispo de Río Gallegos, en lugares muy cercanos a Tigre. Si fuera así, es García Cuerva el que deberá cambiar; no será García Cuerva quien cambiará al Papa. El Pontífice nunca confió en el actual ministro de Economía y, según se sabe, rechazó muchas veces invitaciones a reunirse con Massa. Algunas invitaciones le llegaron de personas de la Iglesia que cuentan con el aprecio o la amistad del Papa. La respuesta de Bergoglio fue siempre la misma: no. Según quienes lo escucharon, suele argumentar que Massa no es un político confiable, sino todo lo contrario: volátil, imprevisible y demasiado ansioso. No son las personas que agradan al jefe de la Iglesia Católica.
De todos modos, llama la atención que la política no le esté dando a García Cuerva, un próximo futuro cardenal de la Iglesia, la oportunidad de mostrarse en Buenos Aires tal como es, más allá de los archivos siempre manipulables. Es probable que la explicación radique en que también García Cuerva tropezó con la fractura que divide cruelmente a la sociedad argentina. Con la célebre grieta que el propio García Cuerva denuncia como un inmenso obstáculo para cualquier solución de los muchos y graves problemas argentinos

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

VERGONZANTE

El Presidente reforzó su apoyo a Maduro y desató un fuerte rechazo opositor
Fernández criticó a Estados Unidos; Boric y Lacalle Pou se diferenciaron
Jaime RosembergAlberto Fernández ayer, en Brasilia, con su par venezolano, Nicolás Maduro
El presidente Alberto Fernández profundizó su aval al régimen chavista de Nicolás Maduro, con quien ayer se fotografió por primera vez en lo que va de su mandato. Afirmó que Venezuela es víctima de un “bloqueo”, sin aludir a las violaciones de los derechos humanos que pesan sobre el régimen. Esa postura de Fernández provocó una fuerte crítica de la oposición: “Siento vergüenza”, dijo Horacio Rodríguez Larreta. “Siempre del lado equivocado”, sostuvo Patricia Bullrich.
Fernández y Maduro se reunieron durante la cumbre de mandatarios organizada en Brasil por Luiz Inacio Lula da Silva, que le reabrió al líder venezolano la puerta a los encuentros regionales. Antes, en el plenario, Fernández había criticado a los Estados Unidos y los supuestos bloqueos a Venezuela y Cuba.
Tanto el chileno Gabriel Boric como el uruguayo Luis Lacalle Pou se diferenciaron en la cumbre del aval de Brasil y la Argentina al régimen de Maduro.
“Los atropellos a los derechos humanos en Venezuela no son una construcción narrativa, son una realidad”, dijo Boric. Y Lacalle Pou llamó, en el mismo sentido, a “no tapar el sol con un dedo”.
Alberto Fernández llegó ayer a la reunión de presidentes sudamericanos a apoyar al mandatario brasileño, Luis Inacio Lula da Silva, quien reforzó la necesidad de relanzar la Unasur como “instrumento de integración y mecanismo de resolución de diferendos”.
En el Palacio Itamaraty, en Brasilia, Fernández dio un paso más y se reunió, por primera vez durante su mandato, con el venezolano Nicolás Maduro, quien concretó así su regreso a los foros regionales luego de años de ostracismo y críticas a su política de derechos humanos.
Junto a la foto y el respaldo, cuestionado por la oposición (ver aparte), Fernández le pidió a Maduro que Venezuela retorne a los foros internacionales que abandonó, una forma de solicitarle que enfrente las denuncias por violaciones de los derechos humanos que pesan en contra del régimen chavista.
Según fuentes oficiales del Gobierno, la reunión duró poco más de diez minutos, fue “cordial y formal”. Para el comunicado oficial, durante el encuentro, del que también participaron los cancilleres Santiago Cafiero e Yván Gil Pinto, el Presidente “instó a su par venezolano a que su país vuelva a estar representado en foros y mecanismos internacionales, remarcando principalmente la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”.
Maduro, en tanto, agradeció a Fernández haber enviado a Oscar Laborde como embajador en ese país en julio del año pasado. Ambos destacaron “el trabajo que ha realizado la Argentina con respecto al apoyo al diálogo entre los propios venezolanos para la búsqueda de una salida política que, en el marco de sus mecanismos institucionales y constitucionales, garantice la plena vigencia de la democracia y el respeto de los derechos humanos, contribuyendo así a la recuperación de la economía venezolana y al bienestar de su gente”, según el texto distribuido por Presidencia.
La señal de apoyo de Fernández motivó el rechazo de gran parte de la oposición (ver aparte).
Dispuesto a aprovechar la ocasión, Maduro tuiteó un informe de la televisión venezolana con imágenes exclusivas del encuentro, en el que se ve a otros miembros de la delegación argentina saludando al presidente venezolano, como el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello; la portavoz, Gabriela Cerruti, y el embajador en Brasil, Daniel Scioli.
No hacía falta mucho más: alcanzó el encuentro (y la foto posterior) como elocuente mensaje de normalización total de los vínculos con Venezuela, más allá de las críticas de organismos de derechos humanos y la oposición de Juntos por el Cambio.
“Como dijo Néstor Kirchner, los viejos moldes se han roto y los nuevos problemas requieren nuevas soluciones. Celebro la iniciativa del presidente de Brasil de impulsar este encuentro que une a los presidentes de América del Sur para integrar a la región”, tuiteó el Presidente luego de su discurso ante el plenario de mandatarios. Al caer la tarde, luego del debate de presidentes, Fernández tuvo una nueva reunión bilateral con Lula, en la que reafirmaron un camino común.
Venezuela y Cuba
En ese discurso, de poco más de quince minutos, Fernández habló del “desastre climático” mundial, antes de definir a Sudamérica como el “continente más desigual del mundo”. Detalló de modo crítico los “años de Donald Trump” y la creación del Grupo de Lima, “solo para permitir la intervención en un país sudamericano”, en relación con Bolivia.
También fustigó “los bloqueos que dos países americanos sufren”, en relación con Venezuela y Cuba, y sostuvo la necesidad de retornar a la Unasur. “La globalización se está revisando, y tiende a fortalecer regiones (...) debemos admitir la necesidad de unirnos como región”, detalló el primer mandatario, en apoyo a la postura de Lula y con la reunión con Maduro ya en mente.
“La Unasur fue una maravillosa idea (...) nos hicieron creer que era un espacio ideológico, y ahí convivían (Hugo) Chávez y (Álvaro) Uribe, la Unasur funcionaba, se trata de unirnos”, exclamó. Habló de generar un sistema de defensa común, y advirtió que “no hay que esperar lo que el comando sur de algún país sobre lo que tenemos que hacer en América Latina”, en otra crítica a Estados Unidos. Pidió, además, “ampliar las paredes de la Unasur”, incluyendo empresarios y sindicatos, antes de recordar nuevamente al expresidente Nés
Un encuentro que despertó el repudio del arco opositor Kirchner y su pedido de “no aferrarnos a lo malo conocido, y que nos animemos a cambiar”. Cerró con el Martín Fierro y sus “hermanos sean unidos”, como modo de respaldar, otra vez, el pedido de Lula.
Al margen de la intención del mandatario brasileño de consolidar su liderazgo regional, fue evidente el apoyo del Presidente a Lula, quien gestiona ante el FMI y los Brics una ayuda financiera para el país en tiempos de escasez de reservas.
Pero no todas fueron rosas ni unanimidad en la reunión. Cuando le tocó hablar, el presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, rechazó retornar a la Unasur y criticó la política de derechos humanos de Venezuela, con Maduro sentado a pocos metros. “Hay gente acá que no está de acuerdo con volver a la Unasur, yo levanto la mano”, dijo el mandatario uruguayo, y exclamó: “Basta de instituciones”, en relación con el interés de Brasil en relanzar el organismo.
“Cuando nos tocó asumir, nos retiramos de la Unasur, también de Prosur, porque no queríamos participar de ningún club ideológico”, explicó el uruguayo. Y de inmediato la emprendió contra la reunión bilateral entre Maduro y Lula, que se había realizado antes del plenario de presidentes.
“No podemos tapar el sol con un dedo, no tenemos la misma definición de democracia y respeto a la institucionalidad que Venezuela”, detalló. “La integración debe ser el objetivo permanente de todos nosotros (…) permitir que las divergencias se impongan tendría un costo elevado”, había dicho Lula.
“La integración es fundamental para la fortaleza de la región”, afirmó el presidente brasileño, quien destacó los primeros pasos de los expresidentes José Sarney y Raúl Alfonsín, “que entendieron la importancia de la integración para la consolidación de nuestras democracias”.
El chileno Gabriel Boric también cuestionó el apoyo de Lula a Maduro y descartó que las denuncias fueran una “narrativa”.
“Me sorprendió que se dijera que lo ocurrido en Venezuela es una narrativa. Ya saben lo que pensamos de Venezuela y del gobierno de Venezuela”, coincidió, a su vez , Lacalle Pou.
Durante su discurso, Lula lanzó una serie de propuestas, a ser discutidas por el plenario, entre los cuales se encontraban Lacalle Pou y Guillermo Lasso (Ecuador), renuentes a firmar su retorno a la Unasur, como ya lo hicieron la Argentina y Brasil en los últimos meses, y al cual ya están adheridos Venezuela, Bolivia, Guyana y Surinam.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, que tampoco se ha sumado hasta el momento al bloque regional, llegó tarde al encuentro, por lo que la foto de familia se pospuso para después del almuerzo.

Los precandidatos presidenciales de Pro, Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, repudiaron la reunión entre el presidente Alberto Fernández y su par venezolano, Nicolás Maduro. Un posible aliado y también precandidato presidencial, José Luis Espert, sumó su voz al rechazo opositor a la cumbre que se realizó ayer en Brasilia. El descontento también quedó expresado en un comunicado del Foro Argentino por la Democracia en la Región (Fader), que integran referentes opositores e intelectuales.
“El encuentro entre Alberto Fernández y el dictador Nicolás Maduro me avergüenza ante los miles y miles de venezolanos que eligieron vivir en nuestro país como refugio frente a la dictadura venezolana. Nuestra causa es la de la democracia y el respeto por los derechos humanos. Mi solidaridad con todas las víctimas de las dictaduras en América Latina”, escribió el jefe de gobierno porteño y precandidato presidencial, en su cuenta de la red social Twitter.
Bullrich, competidora interna de Larreta y extitular de Pro a nivel nacional, afirmó que el Presidente está “siempre del lado equivocado de la historia”. Y completó: “Conmigo, esto se acaba”
Espert vaticinó que tanto Fernández como Maduro están en sus últimos momentos de poder en sus países. “Dan asco. Tanto argentinos como venezolanos la están pasando mal como nunca en sus vidas. Muchos se mueren de hambre, las empresas y los jóvenes huyen. Disfruten sus últimos cafecitos con aroma a sangre de sus muertos. Les queda poco tiempo. Están de salida”, afirmó el diputado nacional.
En un comunicado, Fader repudió “la normalización de la dictadura venezolana por parte de los presidentes de la Argentina y Brasil”. Sumó, así, el rechazo al respaldo que anteayer le brindó a Maduro el presidente Lula da Silva, quien consideró que las acusaciones de dictadura contra el gobierno chavista son parte de una “narrativa”.
“Resulta profundamente preocupante la reunión entre el presidente Fernández y Nicolás Maduro, quien además de ser un represor comprobado es responsable de la mayor crisis de migrantes y refugiados de la región”, afirmó Fader en el comunicado. El repudio que difundió este foro lleva la firma, entre otros, de Graciela Fernández Meijide, Santiago Kovadloff, Daniel Sabsay, Ricardo López Murphy, Alfredo Cornejo, Álvaro de Lamadrid, Jorge Faurie, Maximiliano Ferraro y Waldo Wolff.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

JUSTICIA Y FÚTBOL Y RACISMO

Derechos humanos y corrupción
Mario Fernández

El lema de los derechos humanos, en la esfera política, se ha convertido, en la órbita judicial, en el telón de fondo de las causas por delitos de lesa humanidad y cada vez más en una cortina de humo frente a las causas por corrupción. Esa particular simbiosis de la realidad nos ha empujado hacia adelante y hacia atrás, respectivamente, en términos de memoria, verdad y justicia. En ambos casos fue el Poder Judicial el que desveló hasta los ínfimos detalles de lo que fue la represión ilegal de la última dictadura militar, y también lo que se dio en llamar un “esquema de corrupción en la primera línea del Estado”. En ambas temáticas resta mucho por hacer, y para el porvenir vale tener en cuenta algunas observaciones claves que nos han dejado estas difíciles experiencias.
Una es que la inicial insuficiencia del sistema de justicia para abordar el juzgamiento de delitos a escala y con anclaje en el aparato estatal, sean de lesa o de corrupción, no ha enervado la posterior resiliencia del Poder Judicial para superar los obstáculos que se le presentaron para hacer justicia. Otra es que el objetivo central de esos procesos judiciales debe estar centrado en dar a cada uno lo suyo, de cara a los victimarios pero sin olvidar a las víctimas, y a toda la sociedad, por la influencia que tiene el pasado sobre nuestro presente y por la importante incidencia que tendrá el hoy sobre el mañana.
La última, que el uso de aquella insuficiencia y aquella importancia para justificar desplazamientos y sostenimientos (o aun nombramientos) de jueces y fiscales, corriendo a “ajenos” y proyectando o preservando a “propios”, no logró modificar la esencial independencia del Poder Judicial en su conjunto. Al respecto, vale la pena señalar que somos conscientes de haber visto, no una sino varias veces, arremeter políticamente contra funcionarios judiciales probos por vía de denuncias y sumarios bajo el improbado e ignominioso estigma de “obstaculizadores” de las causas de lesa humanidad (casualmente en momentos en que también avanzaban en causas de corrupción), y en paralelo, de haber escuchado a magistrados vinculados (por la opinión pública y el sentido común) con sectores de la política sospechados –cuando no condenados– por corrupción, defenderse con éxito siempre alegando su “avance” en las causas de derechos humanos.
Todo esto no debe llevarnos a aceptar lo inaceptable y que las causas “de lesa” o de corrupción se banalicen como instrumentos de la política: bajo ningún concepto debemos dejar que el derecho se tuerza al son de lo que una parte nos presente como “políticamente correcto” y aceptar que los derechos humanos sean usados como coartada argumentativa para avanzar de cualquier forma contra los señalados como “enemigos” de esa parte, y tampoco que sean usados como justificación de hechos cuestionables –la corrupción es uno, también violatorio de los derechos humanos– perpetrados por quienes se dicen “amigos” de esa parte. Debemos ser, antes que nada, prudentes, pues lo peor que puede pasarnos es que estas materias, si son politizadas, se conviertan en una asignatura “especial” donde ser “imputado” o “víctima” en una causa, o ser señalado como “obstaculizador” o “garante” de su avance, sin importar las circunstancias en que ello se produce, lleve en forma lineal hacia perjuicios o ventajas inmerecidos, alejados de toda razón y justicia.
La cuestión de los derechos humanos no debe ser una mera simplificación de la realidad y el derecho penal, sino que debe ser considerada un aspecto “complejizante”, y a la vez imprescindible, que sería prudente mantener alejado de la política, y sobre todo de la corrupción, para no banalizar una cuestión que nos demandó sangre, sudor y lágrimas.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Fútbol y racismo

En un condenable hecho registrado en la liga española de fútbol, el jugador brasileño de Real Madrid Vinicius Jr. fue insultado y tildado de “mono” por hinchas de Valencia durante un partido disputa do dos domingos atrás en el estadio de este último club. La reacción violenta del futbolista mereció su expulsión, aunque luego fue dejada sin efecto por el Comité de Competición.
Real Madrid denunció que los órganos responsables no toman las medidas con la contundencia y premura necesarias para combatir a “estas lacras que son el racismo, la xenofobia y el odio” cuando las señales de alarma hace ya tiempo que suenan. Diez serían ya las denuncias presentadas por este club que solo fueron archivadas.
Luis Rubiales, presidente de la Federación Española de Fútbol (RFEF), admitió: “Mientras haya un solo aficionado, un solo indeseable o grupo de indeseables, que insulte por condición sexual, por color de piel o credo, tenemos un grave problema”. La RFEF instó a la Comisión Antiviolencia y al Comité de Competición a decretar sin dilaciones sanciones como cierres de tribunas y de estadios ante situaciones de este tenor. Por su parte, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, agregó que “no hay lugar para el racismo en el fútbol ni en la sociedad”, al igual que Alejandro Domínguez, de la Conmebol. El reconocido director técnico Josep Guardiola fue lapidario e instó a aprender de los británicos a la hora de sancionar estas actitudes.
Mientras Valencia condenó los hechos y anunció que expulsará “de por vida” a los responsables, el jugador afectado analiza dejar la liga española antes de la finalización de su contrato, en 2027.
Las canchas de fútbol se convirtieron en espacio de expresión de valores racistas muchas veces enquistados en grupos de ultraderecha. En el pasado, futbolistas como Jadon Sancho, Marcus Rashford, Bukayo Saka, Samuel Eto’o y otros han sido también estigmatizados.
Entre nosotros, Racing Club recibió una multa de 100.000 dólares de la Conmebol por insultos racistas de su hinchada en el partido ante Flamengo del 4 de mayo pasado. También, tras el partido entre Gimnasia y Esgrima La Plata e Independiente Santa Fe de Colombia por la Copa Sudamericana disputado en nuestro país días atrás, el jugador colombiano Hugo Rodallega denunció entre lágrimas que los rivales lo llamaron “mono” y “negro”.
Los actos de xenofobia o racismo deben condenarse ejemplificadoramente. Los estadios no pueden ser un espacio para cánticos fascistas o nazis. Para que el fútbol, como cualquier fiesta deportiva, no pierda su valioso brillo, debe estar signado por la tolerancia y el respeto, al tiempo que debe aprovecharse la tecnología con el fin de identificar y condenar a quienes recurren a la violencia, tanto física como verbal.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA