CONSUMO, CAMPO A FAVOR Y EN CONTRA

Consumo: se regulariza la demanda, pero faltan productos
Después de un fin de semana con supermercados explotados, las ventas volvieron a niveles más habituales
Alfredo Sainz
Luego de un fin de semana con los supermercados completamente explotados, en las últimas horas la demanda en las góndolas comenzó a normalizarse, aunque en las grandes cadenas aseguran que persisten los problemas en las entregas y muchas categorías están desabastecidas.
La fiebre en las ventas que fue intensificándose en los últimos días y que llegó a un pico el sábado, con gente haciendo cola para entrar en algunos supermercados y clientes cargando televisores de 65 pulgadas en un changuito, se frenó ayer. Sin embargo, sus efectos se siguieron haciendo ver en las góndolas.
“Se vendió todo lo que teníamos y si no se vendió más fue porque nos quedamos sin productos. Hoy [por ayer] está todo más tranquilo, pero el problema es que hay muchos huecos, porque no se puede frentear (política de exhibición) porque no hay mercadería”, explicaron en una cadena.
“Hace diez días empezó a recalentarse la demanda y el fin de semana explotó. Con una suba del 50% en unidades en productos de almacén y de 280% en electro. Los pesos le quemaban a la gente y lo mejor es que se trató de una venta más ‘sana’, sin cuotas y sin resignar márgenes”, explicaron en otra cadena.
En la mayor tranquilidad que se vivió en materia de consumo en la jornada de ayer también influyeron otros factores. “La lluvia no ayuda y siempre termina espantando a la gente. A esto se suma que hubo consumidores que anticiparon compras. Y tampoco hay que perder de vista que estamos a día 23 y el sueldo se va perdiendo”, señalaron explicaron en el sector.
El fenómeno del crecimiento en las ventas en realidad se venía sintiendo desde las PASO. De acuerdo con los números de la consultora Scentia, en septiembre las ventas de los supermercados pegaron un salto del 8,5% en unidades, en lo que representa el segundo mayor incremento mensual de los últimos veinte años. El único mes que mostró una recuperación de la demanda mayor fue febrero de 2020, cuando en medio de la aparición del Covid y el temor al confinamiento, las ventas se dispararon un 9,9%.
En las grandes cadenas reconocen el inédito buen momento que viven en materia de consumo, pero aseguran que no todo es color de rosa. “Nos estamos llenando de pesos, pero no sabemos qué hacer con toda esa plata porque no hay reposición. Lo normal sería que hubiera un círculo virtuoso, pero el problema es que vendemos más, pero no podemos recomponer los stocks”, explicaron en una cadena líder.
En voz baja, en los supermercados culpan a la industria de haber apostado a que las elecciones del último domingo iban a dejar a un gobierno más débil y con menor capacidad para hacer respetar los acuerdos de precios.
“La industria apostó fuerte a que ganaba Milei y que se caían los Precios Justos, así que en la última semana dejaron de entregar a la espera de que los controles se relajaran y poder colar aumentos”, explicaron en otra cadena.
“La semana pasada se cortaron las entregas y ahora que vieron que el Gobierno sigue en carrera se empezó a normalizar, aunque siguen los problemas especialmente en frescos, yogures y bebidas”, señalaron en otra cadena.
En los supermercados explican que los problemas en las entregas no son nuevos, pero precisan que en la última semana se multiplicaron, especialmente en rubros de primera necesidad y alta capacidad de stockeo. “Los problemas con el aceite vienen desde hace varios días. Arroz no te entregan y en gaseosas hubo un intento para colar un aumento del 30% a partir de este lunes. Ahora habrá que ver qué hacen, pero por de pronto lo que estamos viendo es que no hay entregas o que te cuotifiquen los envíos”, señalaron.
A la decisión de algunos proveedores de retener mercadería, además se sumaron problemas de logística que afectaron en particular a algunas categorías de bebidas. “Tuvimos problemas en las entregas de aguas, gaseosas y lácteos. Y en todos los casos, les echaron culpa a la logística”, explicaron en el sector.
La contracara de los problemas de abastecimiento son los autoservicios chinos y los almacenes. En los pequeños comercios, no hay problemas en las entregas, aunque con listas de precios que se actualizan todas las semanas y se mueven a la par del índice de inflación.
“La industria vuelca la mercadería en los chinos, porque les mandan los aumentos de precios y les quitaron todos los descuentos y promociones”, señalaron en el sector. La política discriminada de abastecimiento, a su vez, explica que, como nunca, se haya disparado la brecha de precios según el tipo de comercio. Históricamente, el canal moderno (supermercados, hipermercados) fue entre 10% y 15% más barato que el pequeño minorista. Pero en la medida en que los controles de precios se fueron intensificando, especialmente entre las grandes cadenas, el gap se estiró hasta superar el 60% en muchas categorías como limpieza, higiene o cosmética.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

El comercio funcionó con más normalidad, aunque sigue la cautela
Hubo menos remarcaciones y las entregas se reactivaron parcialmente; dudas a futuro
Luján BerardiLos comercios tomaron ayer el valor del dólar con cifras dispares
Con el antecedente de las PASO del 13 de agosto y la posterior devaluación, uno de los grandes interrogantes tras las elecciones del domingo pasado era cómo impactarían los resultados en la calle. Tras una semana signada por los operativos de la AFIP-Aduana para intentar contener el precio del dólar informal, los problemas de abastecimiento en algunos productos y la afluencia masiva de consumidores en algunos comercios, el escenario de ayer fue de cierta calma, aunque se mantiene la incertidumbre de cara al ballottage.
María Martínez trabaja en un kiosco de Vicente López. Ante la consulta de sobre cómo la nacion percibió el ánimo de los consumidores, sostuvo: “Siguen comprando como siempre, pero veo a mucha gente desilusionada porque quería un cambio, no más de lo mismo. Parece que nos entregamos a Massa porque él impuso miedo”, opinó, y, en cuanto al funcionamiento del negocio, agregó que esta vez los precios se mantuvieron estables. Respecto de los insumos, Martínez contó que en las semanas previas a las elecciones, algunos proveedores, como Arcor no entregaron productos porque, decían, las grandes cadenas se habían abastecido “por las dudas”, pero ya retomaron las actividades.
En otro kiosco de la zona, su dueño sostuvo que no veía ayer mucha diferencia en los hábitos de la gente, aunque sí observó que antes del domingo se vendieron muchos cigarrillos, que suelen aumentar con frecuencia. “Por ahora todo se mantiene bastante estable–a firmó –. Aunque todavía es temprano para saber cómo va a seguir la semana”. Los distribuidores de Coca-Cola, por ejemplo, suelen avisar que los jueves modifican los precios, pero todavía no le detallaron ningún cambio.
El problema de abastecimiento se notó también en ámbitos como la hotelería. En un hotel de San Isidro (pidieron no dar el nombre) aseguraron que recién ayer “aparecieron los proveedores”, luego de que varios no cumplieron con las entregas en los últimos días.
Bordó es una tienda de decoración para niños. Su dueña contó que octubre fue un mes difícil en general: “Vengo floja con las ventas, y lo poco que se vende es con tarjeta de crédito”, explicó. Como muchos locales, sufrió fuertes aumentos a principio de mes, y si bien “todavía es muy pronto para estimar”, calcula que en cualquier momento tendrá que aumentar de nuevo. “Respecto de los proveedores, se decía que las telas iban a aumentar mínimo un 15% después de las elecciones. Yo, por las dudas compré la semana pasada, por lo que no sabría si ya aumentaron o no”, agregó. Los mayores faltantes que notó fueron en productos importados, como bastidores e hilos, “porque no entran cosas al país y porque las que hay las guardan al no saber qué precio poner”, aclaró.
Jonathan es empleado en Eno Garage, una vinoteca de Vicente López. Él asegura que la semana pasada estuvieron recibiendo productos. “Nosotros teníamos miedo el fin de semana, porque los lunes solemos remarcar, pero en base a lo que mandan las bodegas. Hoy no enviaron precios, así que por ahora se mantienen respecto de los de hace una semana o quince días”, detalló, aunque todavía no sabe si van a aumentar pronto. “La semana pasada hubo bastante consumo. Hoy, por el momento, está tranquilo. La gente metió un freno después de las elecciones, están esperando a ver qué pasa –dijo–. Además, con la lluvia, hay poco movimiento”.
En sintonía con esta última observación, Mariela, empleada de un almacén que vende alimentos y productos de limpieza en La Lucila, opinó que, después de las elecciones, todo se calmó: “La semana pasada la gente salió a comprar más. Recién es lunes, y la lluvia no ayuda”, remarcó.
La relativa calma, sobre todo en comparación con la semana pasada, se nota también en la gente, aunque el escenario, como siempre, es variable.
Romina Colastiriegui es trabajadora autónoma y tiene una librería virtual. Ella contó que estaba nerviosa por no saber a quién votar: “Ahora estoy más calmada, aunque me asusta que Milei pueda ganar el ballottage”. Además de esta sensación, añadió que, como emprendedora, ve todo “un poco estancado”, y también le preocupa qué va a pasar con el precio del dólar.
El lunes poselectoral, el dólar paralelo promedió también los $1100, aunque en algunos locales de la calle Florida hubo variaciones respecto de la cotización que tomaron para, en el microcentro porteño: mientras negocios como I love gifts exponían carteles de la divisa a $1150, otros, como VCP la tomaron a $1000 y algunos, hasta a $1230.
La dicotomía Massa-Milei parece haber regulado los sentimientos de la gente en los últimos días en general,y muchos asegura ron temer más al libertario que al candidato oficialista. Brian Ferdkin, por ejemplo, comentó: “Estoy bastante esperanzado, pero con cautela. No porque me guste Massa, pero por la posibilidad de sepultar el discurso de odio de Milei. Me genera satisfacción. Creo que el ánimo es de alivio, al menos hoy. En unos días vendrá la ansiedad”.
También Victoria habló de alivio al ser consultada por su opinión: “Me siento aliviada de que nada explotó todavía, pero también estoy un poco asustada por la incertidumbre”. Además, dijo que teme que Milei llegue al poder: “No porque le crea todo lo que va a hacer, sino porque, aunque no lo haga, tiene el poder de explotar todo”. Su alivio es, por el momento, temporal. “Es posponer lo que sabemos que viene”, concluyó.
Aunque muchos temen a Milei, otros afirmaron que Massa no es el cambio que buscaban: “Él no va a restaurar la Economía, es una continuación de lo que ya hay. Hoy no hubo aumentos, pero no creo que tarden en llegar”, opinó un comerciante.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

En medio de la campaña del miedo, Massa logró el aval de zonas rurales claves
Unión por la Patria creció en detrimento de Juntos por el Cambio y de La Libertad Avanza, que no mejoró respecto de las PASO

Mariana ReinkeDirigentes del campo en la Plaza de Mayo, el viernes pasado
Tras las elecciones generales del domingo, el mapa político a nivel nacional quedó sorpresiva e inesperadamente enmarcado en una nueva realidad, en contraste con las primarias de agosto pasado. Ya el escenario anterior había sido imprevisible y se había teñido del violeta de La Libertad Avanza (LLA). Entonces, ni los consultores lo habían visto venir. Esta vuelta y de manera impensada, el tono azulado de Unión por la Patria resurgió en gran parte del interior productivo.
Pareciera ser que las últimas decisiones del ministro de Economía como el alivio de Impuestos a las Ganancias, más bonos y devolución de IVA y la campaña del miedo pulverizaron ese descontento y enojo del interior por otras medidas a contracorriente del sector productivo, como ser la brecha cambiaria, la presión impositiva y las constantes intervenciones en los mercados.
Frases como “voten dolarización, ya la tuvieron y se fundieron todos, fue un fracaso”, del gobernador bonaerense Axel Kicillof, hablándole a los productores, sobre el caballito de batalla de Milei, pareciera haber surtido efecto para el oficialismo.
Si bien el espacio de Javier Milei conservó algunos distritos como Córdoba, Mendoza, San Luis y Santa Fe; el massismo logró en estos dos meses que, en zonas ligadas al sector agropecuario, el electorado cambie de monta, se incline por el oficialismo y de esta manera obtener casi un 10% más de lo que sacó en las PASO. Aun así, todavía se pueden ver algunos destellos amarillos de Juntos por el Cambio (JxC) salpicados en localidades del interior de la provincia de Buenos Aires, un tradicional bastión de esta fuerza.
Gane quien gane en el ballotage, en el campo reclaman que se tenga en cuenta al sector, ya que aporta la mayor cantidad de dólares por exportaciones. Con ese objetivo, el viernes pasado unos 80 dirigentes del agro fueron a Plaza de Mayo a tomarse una foto y presentar un documento con propuestas para el país.
Muchos distritos bonaerenses que había ganado LLA fueron recuperados por el oficialismo. La Libertad Avanza solo se mantuvo en Capitán Sarmiento, Saladillo y Carlos Casares y en la región centro norte de la provincia. En tanto, el massismo replicó el triunfo en los partidos de Alem, Benito Juárez, Laprida, Mar Chiquita, Cañuelas, Castelli, Colón, Carlos Tejedor, Chacabuco (bastión del exministro de Agricultura, Julián Domínguez), Tordillo, Pila, General Paz, San Vicente, Ensenada, Berisso, Patagones, Bahía Blanca, Salliqueló, Olavarría y Azul. En la quinta sección electoral bonaerense, con 27 municipios del este y centro de la provincia y 1.256.640 electores, si bien JxC tuvo una buena performance con 276.082 votos (30,04%), bajó un 5% respecto de las PASO; mientras que Massa quedó en primer lugar con 306.537 votos (33,35%) cuando en las primarias solo había alcanzado los 211.742 votos. En tanto, LLA, que había recogido 213.673 en las PASO, ahora obtuvo 265.000 sufragios.
En zonas ganaderas y agrícolas de esta sección, como Ayacucho, General Alvarado, General Guido, General Pueyrredón, General Paz, La Costa, Las Flores, Lobería, Monte, Rauch y San Cayetano en las que había ganado la fuerza conjunta de JxC logró ahora un triunfo claro el oficialismo. En tanto que la LLA le sacó otros dos distritos a JxC (Balcarce y Necochea).
El espacio de Patricia Bullrich solo logró mantener su vitalidad en Lezama, Chascomús, Dolores, General Belgrano, General Lavalle, General Madariaga, Maipú, Magdalena, Roque Pérez, Lobos y Tandil. Además, el massismo conservó su pole position en cuatro municipios de esta sección: en Mar Chiquita, Pila, Castelli y Tordillo.
En las PASO, en Ayacucho, zona ganadera por antonomasia, JxC había conseguido casi 38% y cayó a 31,8%, mientas que Unión por la Patria, que había alcanzado algo más del 26%, aumentó con creces ese porcentaje llegando a 32,4%.
En Rauch, otro partido ganadero, en las primarias, JxC le había sacado casi 10 puntos porcentuales al oficialismo, 37,5% a 29%, pero en las elecciones generales se revirtió esa posición y el massismo alcanzó el 37,7%, en tanto que JxC solo consiguió sumar un 28,79%.
En Balcarce, LLA le manoteó la primera posición a JxC, al conseguir 33,18% (30% en las PASO) mientras que el espacio de Bullrich captó 32,8% cuando en las primarias había logrado 40%. En Tandil, JxC y LLA, como en primera vuelta, tuvieron un empate técnico con el 30,22% y el 30,02%, respectivamente.
En el noroeste bonaerense, la sección cuarta, que tiene 24 municipios, Unión por la Patria que había alcanzado en agosto 26%, el domingo pasado tuvo 33,19%, mientras que JxC (35% de los sufragios en las PASO), cayó a 29,37%.
Por último, en los 15 partidos que componen la segunda sección en el norte bonaerense, la performance de JxC tampoco fue buena y solo se mantuvo como primera fuerza en Pergamino, General Arenales, Rojas y San Antonio de Areco. El resto fue para Unión por la Patria: San Andrés de Giles, Carmen de Areco, Exaltación de la Cruz, Ramallo, San Nicolás, y los distritos de Salto y San Pedro, donde había ganado con anterioridad LLA. Además, el oficialismo mantuvo sus triunfos en Colón, Zárate y Baradero.
Es decir que JxC perdió seis municipios de los 10 que había ganado en las PASO y LLA cedió, en tanto, dos partidos, que fueron absorbidos por el massismo. Solo se quedó con Capitán Sarmiento.
Fuera de la provincia de Buenos Aires, otras localidades importantes de la pampa húmeda mostraron un importante avance de LLA.
En Córdoba, salvo el noroeste, (Ischilín, Pocho, Tulumba, Sobremonte, Minas, San Alberto, Cruz del Eje y Río Seco), donde resultó ganador el oficialismo provincial, Hacemos por Nuestro País, que tenía de candidato presidencial al actual gobernador Juan Schiaretti; el resto de la provincia mediterránea fue atravesado por el color violeta y LLA mantuvo ese bastión ganado en las PASO.
En el sudeste, en una región agrícola como es Marcos Juárez, LLA obtuvo el 34,9%, parecido a las primarias, mientras JxC perdió tres puntos y medio con respecto a las PASO, y consiguió solo 26,6%. En Río Cuarto, en tanto, el 35,5% fue para la LLA y Hacemos por Nuestro País obtuvo el 28% que desplazó a JxC del segundo lugar. En General Roca, el 37,6% para LLA y el espacio de Schiaretti relegó también a Bullrich y consiguió el 25,26%.
En Santa Fe, en Caseros, el único departamento donde se había impuesto JxC se lo llevó esta vuelta Milei con casi el 34%. Solo en San Javier, Vera, Constitución y Rosario ganó Massa y el resto de la provincia continuó pintado de color púrpura. Aunque, por ejemplo, en el sur santafesino, en General López, una región netamente agrícola donde está Venado Tuerto, LLA bajó de 38,5% de las PASO a 36%, al igual que JxC, que cayó de 34,4% a 29,6%.
La Pampa, otra provincia vinculada al sector agropecuario, con unas primarias muy parejas, donde Milei en el escrutinio total había estado primero con el 32,77%; en las generales Massa le arrebató ese lugar con unos 79.229 votos (34,79%) y resultó ganador, mientras que la LLA se llevó unos 76.341 votos (33,53%).

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Críticas del agro al nuevo dólar propuesto por el Gobierno
En el sector reclaman políticas de largo plazo y anticipan una devaluación

Belkis Martínez
La decisión del Gobierno de establecer un tipo de cambio diferencial para todos los bienes exportables hasta fin de noviembre generó dudas y reparos entre los diferentes sectores del agro.
El economista jefe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), David Miazzo, explicó que Massa empleó el mismo esquema del dólar soja, girasol, la cebada y otros productos que contaban hasta el viernes pasado con una herramienta del 25% al contado con liquidación (CCL) y 75% del Mercado Único y Libre de Cambios (MULC). No obstante, en esta ocasión el tipo de cambio especial aplica a toda la economía. “Toda la exportación de bienes y servicios va a contar con la fórmula del 70% MULC y 30% CCL para todo tipo de bienes. Esto va a lograr un tipo de cambio más alto que incentivaría las exportaciones. Se va a aplicar no solo a la soja y cultivos a los que se amplió, sino a todos los bienes y servicios de economía relacionados con el agro, industriales o la exportación de servicios, absolutamente, todos”, indicó.
“Va a ser un poco más difícil de aplicar en otros sectores. En el caso de la exportación de granos, hay muy pocas empresas a las cuales controlar. Esta es una medida que busca incentivar el ingreso de dólares en los próximos 30 días, que ante la enorme brecha cambiaria, cercana al 200%”, explicó el economista.
Patricia Ortiz, directora de Bodegas de Argentina (BdeA), sostuvo que esta medida del Gobierno “es un parche” que, como toda mejora ayuda. “Pero la industria necesita de medidas a largo plazo que nos den previsibilidad y nos permitan planificar las ventas. Hoy es muy difícil asumir compromisos y cumplirlos con la volatilidad que tenemos”, sostuvo.
En esa línea, Diego Cifarelli, presidente de la Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM), señaló que esta medida también es útil a esta industria. “La exportación de harina es fundamental, no hay manera que nuestro sector crezca si no es a través de la exportación. La molinería argentina puede ser la número uno del mundo en exportaciones de harina, si existieran políticas públicas cómo estás que fomenten en ese sentido. Estas son las medidas con las cuales pedimos certezas y largo plazo”, aseveró.
Carlos Almiroty, presidente de la Cámara Algodonera Argentina, criticó la medida.“Esto es una nueva señal para que el productor siga demorando todo lo que pueda sus ventas, más allá del contexto de faltas de lluvias. Hoy hubo lluvias por distintos lados, pero al factor climático se suma esta nueva señal de que si esto va a ser hasta finales de noviembre, evidentemente, te están diciendo que en diciembre [el tipo de cambio] se viene más alto.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

CONSUMO

Intentan congelar precios hasta las PASO
Comercio pidió a empresas que mantengan los valores a mayo; es optativo, pero condiciona el acceso a importaciones
María Julieta Comercio firmó convenios con firmas de bienes durables y también de indumentaria
La Secretaría de Comercio busca fijar valores de bienes durables en los niveles existentes a mayo
La Secretaría de Comercio buscó cerrar en las últimas semanas congelamientos de precios con sectores de bienes durables y semidurables hasta el 15 de agosto, dos días después de las primarias obligatorias. En los hechos, la cartera que dirige Matías Tombolini ya había tenido acuerdos con estos rubros en el último año, pero la novedad es que ahora no se permitirían actualizaciones mensuales siguiendo una pauta –el esquema de Precios Justos–, sino que el Gobierno les pidió que “por razones excepcionales” mantengan sin cambios los valores de mayo. Las empresas aceptaron, pero el régimen es optativo.
Los sectores alcanzados son celulares, electrodomésticos de línea blanca, bicicletas, indumentaria, calzado y artículos de casas de deportes. “Las empresas van firmando y ahí se van subiendo a la página de la Secretaría, pero el programa está focalizado ahí”, dijeron fuentes de Comercio. Más allá de esto, también aclararon que el acuerdo es voluntario, es decir, que la compañía que no quiere no lo suscribe. Sin embargo, como sucede en otros convenios, la empresa que no lo firme verá condicionado su acceso a la aprobación de nuevas importaciones.
Consultadas por la nacion, fuentes del sector industrial afirmaron que les pidieron seguir en esta “nueva versión” de Precios Justos y que acordaron. En cuanto a los anteriores acuerdos, sumaron que había un sendero de aumentos del 3,2% mensual hasta el momento.
El secretario de Comercio, Matías Tombolini, les pidió ahora que, por “razones excepcionales”, puedan mantener los precios hasta agosto y que se iba a hacer una adenda al convenio para mantener los precios pactados a mayo. Los controles de Comercio se dan de dos formas. Por un lado, monitorean los precios subidos a las webs de las distintas empresas y, por otro, también hacen operativos en shoppings.
De acuerdo con la página de la Secretaría, suscribieron ya al congelamiento en calzado Addnice, Adidas, Calzados Blanco, Calzados Gunar, Converse, Cristóbal Colón, Dabra, Dass Argentina, Dass El Dorado, Distrinando, El Dante, Global Brands, Grimoldi, New Balance, Nike, Olimpikus, Puma, Topper y Xtreme. En tanto, en indumentaria, lo hicieron por el momento 47 Street, Addnice, Adidas Argentina, Amphora, Bachino, Bowen, Calzados Blanco, Cheeky, Compañía Argentina de Diseño, Cristobal Colón, Demibell, Dikter, Elley, Engrama, Erre y Erre, Gossip, Grisino, Intansia, Juan Jufre, Kozak, Lacoste, Lahume Sports, Lanes, Las Blondas, Levi’s, Manzoni, Markova, Mazalosa, Milcien, Mishka, MJA, Nello, Nike, Obispo, Pacific Blue Denim, Paula Cahen D’Anvers, Prüne, Puma, RML Sudamericana, Sur Pacífico, Tascani, Tejica, Topper, Tres Reinos, Vestiditos, Vitamina, Urban Affairs, World Sports, XL Extra Large, Xtreme y Yagmour. Y las casas de deportes alcanzadas son Open sports, Solo deportes, Dash, Seven sport, Moov y Stockcenter, Sportline, Mega Sport, Under Armour, Adidas shop.
En celulares, las compañías que firmaron son BGH, Electrofueguina, Pilisar, Newsan, Novatech Solutions, Radio Victoria Argentina, Sontec, Fábrica Austral De Productos Eléctricos, Megasat y Leanval. Por otro lado, en electro y línea blanca figuran Athuel y Peabody. Por último, las empresas que mantendrán fijos los precios de las bicicletas son Dal Santo, Datanhome Supplier, Newsan y Pilisar.
Para lo que es consumo masivo en grandes superficies sigue vigente la de más de 2000 productos que tienen una pauta de aumento mensual de 3,8%. El programa en principio vencía hoy, pero el Gobierno lo extendió hasta el 31 de julio.
Entre los tipos de productos que se encuentran en esta canasta hay aguas, gaseosas, arroz, galletitas dulces y saladas, azúcar, café, cepillos y pastas dentales, limpiadores, conservas, champú, acondicionador, pañales descartables, crema de leche, manteca, dulce de leche, leche, harina, jabón, lavandina, panificados,
Los sectores alcanzados son celulares, electrodomésticos de línea blanca, bicicletas, indumentaria, calzado y artículos de casas de deportes
Antes tuvieron acuerdos, pero tenían una pauta mensual del 3,2%yogur y yerba, entre otros.
Participan del acuerdo 112 empresas (además de cinco compañías del Fideicomiso de Aceites y 18 empresas del Fideicomiso de Harinas y Fideos), de las cuales 39 son pymes, 62 grandes empresas y once son supermercados.
Por otro lado, también está vigente Precios Justos Barriales, la canasta de cerca de 100 productos de consumo masivo con precios fijos en comercios de cercanía, a pesar de que representantes del sector insisten en que muy pocos mayoristas ofrecen la mercadería, algo que vienen denunciando ante la Secretaría de Comercio.
“El problema es que de los 98 productos que tenemos, exceptuando la leche, todo lo demás lo compramos en mayoristas y de los que se comprometieron a ser parte del acuerdo solo uno ofrece la mercadería”, aseguró Fernando Savore, presidente de la Federación de Almaceneros de la provincia de Buenos Aires

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

CONSUMO

La moda circular permite cuidar el ambiente y ahorrar hasta un 70%
Se afianza en el país la tendencia mundial de comprar ropa usada para contrarrestar el impacto del sector en el planeta
Silvina VitaleComprar o vender ropa usada, tendencia firme
Una segunda oportunidad es la premisa que abrazan las nuevas generaciones y que vuelven parte de sus hábitos de consumo. Y cuando se habla de moda, cada vez más, los jóvenes se alejan del fast fashion (los grandes volúmenes de prendas producidas por esta industria) para inclinarse –lejos de prejuicios– a la reutilización y el reciclado de la vestimenta. Sin embargo, esta tendencia llamada moda circular, que crece a nivel mundial con un propósito sustentable y ambientalista, en la Argentina se ve impulsada, además, por la crisis económica.
Es necesario considerar que a nivel local, el rubro textil refleja los aumentos a causa de la inflación, lo que repercute directamente en la capacidad de las familias de renovar el guardarropas. De hecho, entre marzo del año pasado y el mes último, los precios del rubro prendas y calzados aumentaron un 118,8%. En ese sentido, los datos hasta el mes pasado sobre ventas en comercios minoristas que publica la Confederación Argentina de Mediana Empresa (CAME) refieren una caída en las ventas de indumentaria en un 10,1% interanual.
En un contexto de crisis económica, desde hace aproximadamente unos cinco años, comenzaron a proliferar propuestas de tiendas, showrooms o sitios de venta online de indumentaria y calzado de segunda mano. Si bien no es un fenómeno nuevo, el diferencial de estos comercios que afloran por estos días es la curaduría, es decir una selección minuciosa que privilegia la calidad y el buen estado de prendas, calzado y accesorios.
En cuanto a valores, en estas tiendas de segunda mano se puede renovar el placard por valores que van entre un 40% y un 70% por debajo de los que se encuentran en locales de un shopping.
Por ejemplo, un tapado de paño corto se consigue a entre $8000 y $10.000, mientras que uno similar de una primera marca cuesta entre $50.000 y $60.000; una remera manga larga de algodón está entre $2000 y $4000 a diferencia de una que cuelga en un perchero en un local de un centro comercial que sale entre $12.000 y $15.000, y en pantalones de jean, los precios se ubican entre los $4000 y $9000 en una tienda second hand, mientras que está por encima de los $25.000 en locales de shoppings.
Quienes se inclinan por estas propuestas destacan la calidad a buen precio. “Hace alrededor de un año y medio que vengo viendo cuentas de moda circular en las redes, pero nunca había comprado nada hasta mediados del año pasado. En ese momento, una conocida hizo una feria de ropa de segunda mano y me pareció todo superlindo, estaba prácticamente nuevo. Compré varias prendas de calidad a muy buen precio”, cuenta María Florencia Guzmán, estudiante de 19 años de Villa Urquiza.
La joven considera que las personas se vuelcan a este tipo de consumo por diferentes razones que van desde encontrar prendas de marcas exclusivas que son verdaderas perlitas, los precios reducidos en comparación con lo que se puede encontrar en un centro comercial, a la vez que pesa una mayor conciencia ambiental y, en ese sentido, afirma que hoy son muchas las personas que no están dispuestas a contribuir con el fast fashion.
Sin embargo, para María Marta Sáez, que tiene 49 años y vive en Parque Chacabuco, el principal beneficio de estas tiendas de segunda mano o vintage es un precio acorde a los bolsillos en época de crisis. “Creo que la gente se inclina más por este tipo de consumo por una cuestión económica, no sé si tanto por la conciencia ambiental”, advierte.
Si bien señala que no compra habitualmente en este tipo de locales, sí visitó uno hace poco. “En estos lugares se puede encontrar ropa de marca a valores accesibles y casi nueva. La desventaja es que no hay mucha variedad, son oportunidades únicas”, aclara. Y destaca que la clave es ir con tiempo y tener una cuota de buena suerte.
Vestir responsable
Coincide Julieta Alalu, dueña de Búnker, junto con su socia Iara Weich, en que una razón de peso para que la gente se vuelque cada vez más a esta modalidad es el precio: “La cuestión económica tiene un peso importante porque la gente cuida su bolsillo”.
El foco de la propuesta de Búnker, una tienda de segunda mano que comenzó hace seis años con un showroom en Colegiales y hoy tiene un local en Palermo, es hacer accesibles prendas de marca. “Hacemos una curaduría exhaustiva”, dice. Pero advierte otra lógica en la decisión de compra que observa mayormente en las nuevas generaciones: “Los más jóvenes son más conscientes en esto de reutilizar, son más abiertos y no tiene prejuicios con ponerse ropa second hand”.
A partir de observar esta demanda de las nuevas generaciones y de una parte de la población que busca consumir “en forma responsable” es que desde sus inicios en 2019 Urban Luxury promueve la moda circular. La idea de este emprendimiento –con 10 sucursales en la ciudad y el Gran Buenos Aires– es asesorar a las personas para que renueven su guardarropa de manera responsable. “Buscamos reducir el impacto ambiental producido por la industria de la moda”, dice Juan Cruz Pagnutti, CEO y fundador. En su caso, la clave para que los clientes vuelvan también es asegurarse que lo que está colgado en el perchero sea de buena calidad, provenga de marcas reconocidas y esté en excelente estado.
Otra marca que se sube a la movida circular es Cocoliche Ropa, con locales en La Plata y en la ciudad [en Belgrano y en Palermo]. “Nuestra marca tiene diez años y desde siempre creímos en la importancia de la moda responsable como impacto positivo en contraposición con la contaminación producida por la industria textil”, dice Franco Nencini, jefe de marketing, que señala que se puede tener un vínculo con la moda más consciente y solidario.
Por lo general, el second hand ofrece una doble vía de beneficios: los clientes pueden comprar ropa usada de calidad y a buen precio y, en la mayoría de estos locales se venden las prendas que ya no usan y que se conservan en buen estado. El procedimiento requiere sacar un turno y, en algunos casos, la compra mínima parte de las diez prendas. Estas tiendas adquieren solamente ropa apta para entrar al circuito de uso nuevamente.
“En mi caso, luego de bajar de peso tuve que armar un nuevo guardarropas. Vendí la que ya no iba usar y compré prendas de segunda mano acordes con mi nuevo talle. Estoy feliz de hacer mi aporte y evitar el impacto ambiental de acumular indumentaria que no se recicla”, explica Verónica Laura Romero, de 52 años. Sin embargo, no deja de lado la economía y afirma que, así, puede acceder a prendas que le sería imposible comprar en locales de primera.
La circularidad de las prendas es un fenómeno ya afianza en Europa y en Estados Unidos. Claudio Drescher, presidente de la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI), sostiene: “Lo han incorporado las principales marcas que tienen un canal específicamente diseñado para esto en el que las clientas venden su ropa o se contactan con otras para hacer un intercambio. Esto tiene que ver con una mayor conciencia del cambio ambiental y la sostenibilidad”, describe.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

ECONOMÍA Y LA SUBA DEL CONSUMO

La recaudación de la AFIP volvió a crecer de la mano del consumo

Es un número al que definió "más que interesante", pocas horas antes de anunciar su renuncia. Alberto Abad, hasta entonces titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), se dio el gusto ayer de informar que la recaudación de impuestos registrada en febrero tuvo un incremento nominal interanual del 37,7% (excluyendo los ingresos por blanqueo); es decir, 13 puntos por arriba de la inflación acumulada en el último año.
En total, el fisco recaudó el mes pasado $235.666 millones, apalancados por los tres grandes motores tributarios: el Impuesto al Valor Agregado (IVA) (+46,3%); Ganancias (+28,5%), y el impuesto al débito y crédito, más conocido como el impuesto al cheque (+32,5%).
De los tres ingresos tributarios, Abad destacó particularmente el aumento en la recaudación del IVA, que tiene relación directa con el nivel de actividad económica: las variables se mueven en el mismo sentido; tienen una relación procíclica.
"La recaudación real por IVA está muy por arriba de lo que tendría que haber sido según la proyección normal o estándar de cómo venía la tendencia. Hay una brecha, afortunadamente, a favor de la recaudación en la cual hay prácticamente 2,9 puntos que se entienden por la tendencia natural, pero hay un crecimiento de 5,4 que tiene su explicación en gran parte por las acciones antievasión", explicó Abad.
En números concretos, el fisco recaudó $4000 millones más de los esperados debido a la baja en la evasión fiscal. "Nuestra interpretación de este fenómeno se explica por el efecto derrame del blanqueo: los que entraron en el sinceramiento fiscal no pueden volver a la informalidad, pagaron un costo muy alto para salir [de la economía en negro]", amplió.
El cobro por IVA representa un 33% de los ingresos totales del fisco. El mes pasado se recaudaron $77.705 millones, compuestos por $57.018 millones producto del IVA impositivo (+42,3%) y $22.187 millones por IVA aduanero (+50,8%).
Abad y su equipo explicaron ayer las tres principales acciones que llevaron adelante para combatir la informalidad: más fiscalización de los comercios (creció 77% en cantidad), más control sobre facturas falsas y una mayor bancarización, que según datos de la Cámara de Tarjetas de Crédito y Débito, la cantidad de posnet aumentó 66% de 2016 al año pasado, aunque su uso solo hizo incrementar 10% las operaciones por este medio de pago. En tanto, la recaudación por el impuesto a las ganancias creció 28,5% nominal interanual y generó ingresos al fisco por $45.419 millones en febrero (representa el 19% del total), mientras que el impuesto al cheque (débitos y créditos) registró un alza nominal del 32,5% para llegar a los $16.856 millones. El resto de los impuestos totalizaron $17.844 millones (30% de crecimiento).
A su vez, la AFIP registró en febrero un ingreso de $65.796 millones en concepto de seguridad social, que creció al 29,2% interanual. Del total, 57,5% son contribuciones que hacen los empleadores, mientras que 38,2% son aportes de empleados. Por último, la recaudación por comercio exterior registró un alza nominal interanual del 126,1% y llegó a $12.047 millones. De ese total, $5623 millones corresponden a derechos de exportación (424,7% de crecimiento) y $6424 millones se originaron en derechos de importación.
"Los derechos de exportación, concentrados en la soja, tuvieron un salto muy alto, explicado en el caso de los pellets de soja (el proceso industrializado) por una suba en los precios internacionales (+121,1%), una variación del dólar (+27,2%) y un incremento en los volúmenes (+423,9%)", detalló Abad.

S. D.

ECONOMÍA; CONSUMO 2018

Consumo en 2018: prueba de fuego
Amílcar Collante

El 2017 se está terminando .Comparativamente respecto al año 2016 los números han mejorado: el PBI creció (cerca de 3%), la inflación bajó al 24% anual (un tercio menor a la inflación del año anterior), el empleo creció y los salarios le comenzaron a ganarle a la inflación.
Sin embargo, la política económica tiene que resolver varias cuestiones aun: reducir el déficit fiscal, continuar con la baja de la inflación y al mismo tiempo ajustar tarifas.
Vamos a analizar cuáles son los ajustes que vienen y especialmente el interrogante sobre el consumo el año próximo. ¿Cuál será el dinamizador del consumo en 2018?
Hay varias forma para que el consumo “traccione” : debemos tener creación neta de empleo, el salario debe ganarle a la inflación, otra alternativa es que el consumo sea motorizado a través del crédito (en 2017 aumentó en 115.000 millones de pesos los préstamos personales -50,5% interanual-).
Lo que viene. Ajuste de tarifas Diciembre - Abril
En diciembre subieron las tarifas de energía eléctrica y gas. Que van a volver a subir en Febrero y Abril de 2018, respectivamente. También aumentó el combustible por la implementación del “precio libre”, tras suba de cotización internacional del petróleo.
Y a partir de enero todos los meses habrá suba en el transporte público ($0,50 por mes –para tramos de corta distancia –). Según las consultoras que realizan mediciones de precios diciembre va a subir cerca de 2,5% mensual respecto a noviembre. Con lo cual será un mes en que el salario difícilmente le pueda ganar a inflación.
A su vez estos aumentos generan un incremento de costos en las empresas, que tendrán que ver en porcentaje lo vuelcan al precio final. O si pueden amortiguar algo este impacto.
En enero seguramente se observarán efectos de segunda ronda de precios regulados (traslado a precio final). Asimismo, las empresas están teniendo un aumento en el costo de financiamiento. Ya que la política monetaria se vino endureciendo desde Abril pasado. Y la tasa de interés de corto plazo (lebac) se ubica cerca de 29%. En síntesis, es probable que en Enero continúen siendo alta la tasa de inflación mensual. Esto repercutirá en el consumo.
El interrogante es: ¿cuánto podrá aportar el consumo interno en 2018?
Si vamos al consumo masivo (en el supermercado) hay un nuevo comportamiento en el consumidor. Ya que cuida mucho más el bolsillo, busca promociones, no compra por las dudas.
Los ciudadanos tuvieron que internalizar que deben pagar tarifas más elevadas que en los años anteriores (que además ajustan por arriba de la inflación promedio). Antes no representaban un porcentaje de gasto importante en el mes. Sin embargo, tras 2 años de ajustes ha tomado relevancia en el presupuesto del hogar. Esto es un condicionante a la hora de consumir.
Además, el boom de crédito hipotecario hizo que también muchos deban sacrificar consumo actual para llegar a la vivienda propia o deben afrontar una cuota del crédito que se ajusta por inflación.
Por otra parte, en economía sabemos que la contracara del consumo es el ahorro. Con tasas de interés reales positivas de 10 puntos respecto a inflación esperada a 12 meses (Lebacs) los incentivos al ahorro llevan a restringir aún más el consumo actual. Estamos ante un nuevo esquema de consumo, mucho más selectivo y moderado.
Pero no todo son malas noticias. El mix de política económica que necesita deuda para financiar el déficit y altas tasas de interés para frenar inflación. Tienen como resultado un dólar “planchado” .Esto es algo positivo para el consumo de autos y electrodomésticos (que tienen un precio vinculado al tipo de cambio) .Ya que suben muy por detrás de los aumentos salariales.
¿Y el empleo?
Respecto del empleo sabemos que la recuperación fue bastante heterogénea. Apuntalada principalmente por el sector de la construcción. Otros sectores como la industria sigue más relegado en ese camino.
Según los datos de Orlando Ferreres y asociados la economía creció a un ritmo de 5,5% interanual en octubre de 2017. Sin embargo, la desocupación bajó solo un 0,2% -comparando 3er trimestre de 2016 vs 3 trimestre de 2017 EPH-INDEC-. Por lo que es un interrogante que ocurrirá con el empleo y la desocupación en 2018.
Conclusión:
En los próximos meses el consumo va a tener un test para ver si sigue a flote ante algunos obstáculos que tendrá que sortear. Primero, y más importante, la lucha contra la inflación .Recordemos que los próximos 4 meses estamos con “salarios viejos” y “precios nuevos” ( y estos vienen con tarifazos y efectos de 2da vuelta).
Por otro lado, la dinámica del crédito puede empezar a desacelerar ya que la tasa de interés (política monetaria) está encareciendo tanto las líneas de préstamos de corto plazo (prendarios y personales) como de largo plazo (crédito hipotecario). Por último, lo que no sabemos es si el crecimiento podrá seguir incorporando más trabajadores al mercado laboral .O si empresarios incorporan más capital que trabajo.
Los próximos 4 meses el consumo tendrá una prueba importante. Si logra superarla seguramente en el segundo semestre de 2018, brillará un poco más.

ECONOMÍA; CONSUMO

El precio es el factor que aún pesa más en el consumo local
Si bien crece la demanda de surtido, el comprador sigue privilegiando las ofertas
En tiempos de bolsillos flacos, el precio es rey. La lógica aplica sin excepciones al caso entre los consumidores argentinos, que si bien perciben que la situación económica empieza a mejorar, aún mantienen hábitos propios de tiempos de austeridad: se rigen ante todo por las ofertas y los precios, y están acostumbrados a ir varias veces al mes al supermercado, sacrificando comodidad, sólo para tener un mejor control del gasto.
Así surge de una investigación de mercado realizada por la empresa extranjera In Store Media, en coordinación con Ipsos, que se centra sobre todo en las motivaciones y los hábitos de las personas encargadas de realizar las compras familiares en supermercados e hipermercados.
En promedio, según el sondeo realizado entre octubre y noviembre de este año, el comprador argentino realiza hasta cinco canales de compra por semana y más de la mitad de los encuestados compra en al menos dos supermercados por semana. "Es una alta frecuencia", explica Florencia Lovera, gerenta de Marketing de In Store Media. "El consumidor chileno va menos al supermercado, pasa más tiempo y hace compras de gran stock. También el chileno tiene su supermercado favorito, mientras que el argentino se mueve sobre todo por la búsqueda de precio", ejemplificó.
Entre los argentinos, el atributo que más pesa a la hora de elegir un canal de compra es el precio. 

Entre los argentinos, de hecho, el atributo que más pesa a la hora de elegir un canal de compra es el precio. El 70% de los encuestados lo destaca como un factor fundamental, mientras que luego influyen el surtido en general (53%), la comodidad y la experiencia de compra (48%), y en menor instancia (36%), la responsabilidad social y la sostenibilidad. "En Chile -comparó Lovera-, a los compradores les interesa más la experiencia de compra y surtido, y las ofertas pesan, pero en menor medida".
También el argentino es más estricto o se apega más a la lista de compra (18%) que el mexicano (14%) y el chileno (10%). "El argentino es el más cuidadoso del bolsillo, tiene más noción de los precios, está al tanto de las promociones, calcula el precio por kilo, etcétera. El chileno, en cambio, no está tan al detalle", dice Lovera. "Eso sí, los encuestados argentinos declaran que realmente es extenuante. Pero, al mismo tiempo, se trata de un shopper muy educado". En promedio, el argentino gasta $ 5162 en supermercados, mientras que entre quienes realizan las compras online (sólo un 7% utiliza exclusivamente este canal, mientras que el 24% lo alterna con idas al súper) la compra mensual es de 3014 pesos.

La preponderancia del precio en la psicología del comprador argentino explica en parte por qué, pese a los esfuerzos de las tarjetas, de los comercios y hasta del Gobierno para reducir las promociones -con su plan Precios Transparentes-, en el país los descuentos y las ofertas siguen siendo una constante en todos los canales de compra, y sobre todo, en los supermercados e hipermercados.
Y es que los compradores argentinos todavía perciben que la situación económica actual no es buena. El mes pasado, sólo 1% de los encuestados respondió que su percepción de la economía era muy buena; 19%, que era buena, y 32%, que no era buena ni mala. Pero un 48% dijo que la situación económica actual era mala (33%) o muy mala (15%).
Una leve mejora
El comprador sigue privilegiando las ofertas.

La recuperación de la actividad económica, no obstante, empieza a hacer mella en el comportamiento de los compradores argentinos. No modificó radicalmente sus hábitos, pero sí los suavizó un poco. In Store Media realizó el mismo estudio en el mercado local en abril pasado. En ese entonces, 57% de los que participaron de la encuesta percibía la situación económica actual como mala o muy mala, y los precios pesaban todavía más entre los factores para elegir un supermercado u otro (72%), mientras que el surtido tenía una menor incidencia (48%).
Poco a poco, además, empieza a migrar hacia una compra quincenal grande y no tantas visitas frecuentes al punto de venta. En abril, el 27% hacía una compra quincenal y algunas compras pequeñas a lo largo del mes, mientras que el 37% decía hacer una compra semanal y luego pequeñas compras, y el 35%, directamente pequeñas compras según necesidad. En noviembre pasado, ya el 35% decía volcarse a compras quincenales; el 34% semanales y el 31% a varias compras a la semana.
"La innovación marca cuando una economía está en crisis. Hasta ahora, en la Argentina cambiaban packs (más chicos o grandes), pero no había innovaciones disruptivas. Ahora se perciben ganas de innovar", continuó Lovera. "Hay más innovaciones temporales, que suelen ser más caras (como por ejemplo, productos específicos para Navidad), y packaging más premium. Antes no es que al shopper no le interesara, pero no entraba en su gasto permitido".

F. D.

ECONOMÍA, CONSUMO EN LOS ESTRATOS DE MENORES INGRESOS

El crecimiento de la demanda de los hogares de menores ingresos fue crucial para la recuperación del consumo masivo en el tercer trimestre del año, en particular en septiembre, cuando esa variable mostró un alza del 4% interanual, según un informe de la consultora Ecolatina difundido ayer.
"La gran noticia de los últimos días fueron las cifras positivas que arrojaron los indicadores generalizados de consumo masivo", señaló la consultora, en referencia a que "una vez más fue el consumo de los hogares de menores ingresos lo que traccionó esta recuperación". Si bien el consumo de los sectores altos y medios dejó de caer en el tercer trimestre, fueron los sectores de menores recursos los que mayor impulso evidenciaron, con un crecimiento del 8% interanual de sus gastos en el período, apuntó Ecolatina.

Según los datos del Indec , la facturación de shoppings y supermercados en términos reales creció en ambos casos un 1,2% interanual en agosto.
"Parte de esta recuperación se asocia a la mejora generalizada de los ingresos de las familias (ya en la segunda mitad del año se encuentran plenamente efectivizadas la gran mayoría de las paritarias). Sin embargo, una vez más fue el consumo de los hogares de menores ingresos lo que traccionó esta recuperación", indicó el informe de Ecolatina.
Según la consultora internacional Kantar WorldPanel, el consumo masivo trepó 1% interanual durante el tercer trimestre de este año, luego de casi dos años consecutivos de caída, con una expansión en septiembre del 4% respecto de igual mes del año pasado.

La evolución dispar del consumo llama la atención, para los analistas de Ecolatina, "sobre todo teniendo en cuenta que ya en la primera parte del año se evidenció una recuperación en el poder adquisitivo de los hogares: de acuerdo con las cifras del Indec, en el segundo trimestre del año los ingresos de las familias crecieron 30,6% interanual, mientras que los precios lo hicieron 26%". Y concluye: "En la medida en que se registró una recuperación de la capacidad de compra, pero el consumo masivo no creció, lleva a pensar que la mejora de los ingresos se tradujo en otras variables". La posibilidad de aplicar esa mejora a instrumentos de inversión rentables (dólar, Lebac) fue la causa, según Ecolatina.

P. F. B.

ECONOMÍA, BROTES VERDES

La recaudación de agosto mostró que también empieza a rebotar el consumo
Los ingresos tributarios subieron 33,5%, con significativos aportes del comercio exterior y del IVA, que aumentó 37,5%
A la recaudación le llegó su "segundo semestre": los ingresos tributarios crecieron 33,5% interanual el mes pasado y 31,2% acumulado desde enero de 2017, confirmando el repunte de la actividad económica. El mes pasado, la recaudación totalizó $ 221.275,4 millones y, desde enero, 1.675.128,1 millones de pesos.
Así lo informó ayer la Administración Federal de Ingresos Públicos ( AFIP ) en una conferencia de prensa en la que se destacó el fuerte incremento de todos los impuestos por encima de la inflación. De hecho, se trata de un diferencial de 10 puntos por encima de la suba de los precios de los últimos 12 meses.

Los ingresos del IVA neto alcanzaron $ 69.934 millones con una variación interanual de 37,5%; constituye el mayor valor de la serie al superar la marca alcanzada en julio pasado, de $ 64.240 millones. Por eso analistas consultados coincidieron en señalar que, al lote de indicadores positivos que hasta ahora venían entregando la actividad económica en general, la construcción y la industria, empezó a sumarse el consumo.
Al analizar los rubros que componen la recaudación, se ve que los ingresos por el impuesto a las ganancias alcanzaron los $ 47.401 millones con una variación interanual de 36,7%. El rubro impositivo subió 36,3%. Los ingresos del impuesto a los créditos y débitos en cuenta corriente alcanzaron $ 14.739 millones, con una variación interanual de 36,5%.
En el rubro del comercio exterior, crecieron los derechos de exportación (47,8%) y los de importación (43,4%). El sistema de seguridad social creció el 29,9%, en tanto que el impuesto a los bienes personales creció apenas el 17%. Los reintegros subieron 102,4%.
En la conferencia, el director de la AFIP, Alberto Abad, subrayó que se "está al día con la devolución de IVA y mantiene sólo dos meses de retraso con relación a los reintegros".


Ante la consulta  el director de Consultora Ledesma, Gabriel Caamaño, dijo que el resultado "es buen dato y está en línea con la mejora de la actividad, la mayor base imponible posblanqueo, el aumento de la presión impositiva por inflación luego de los ajustes del año pasado y un buen desempeño de todo lo relacionado con comercio exterior, en general, y de los derechos de exportación, en particular".
Este último impuesto se vio beneficiado por el aumento del tipo de cambio, que llevó a una mayor liquidación de divisas por parte de los exportadores del complejo sojero.
Según Caamaño, "el consumo se está recuperando hace rato; los datos más duros, de cuentas nacionales, son los más convincentes al respecto. De todos modos, el liderazgo está de la mano de la inversión".
Ramiro Castiñeira, de Econométrica, destacó que "la recaudación demuestra claramente que la discusión en torno de los brotes verdes ya se terminó: están creciendo la industria, la construcción y el consumo. Todos los monitores de nivel de actividad se tiñen de verde; llegó el segundo semestre".
El economista descartó que se trata de un rebote efímero. "La realidad se verá en 2018; desde que asumió el Gobierno no dejó de apagar incendios y el desmanejo macroeconómico no se puede solucionar en poco tiempo, con minoría en ambas cámaras".
Castiñeira opinó que "lo bueno es que no se llegó al rebote económico pisando el dólar y las tarifas, una receta habitual en la historia argentina: subieron el dólar y la nafta y bajó el gasto a la par de la inflación. Eso muestra que no hay una crisis que se esté incubando".

El director del estudio Bein, Martín Vauthier, dijo que "respecto del IVA DGI, vale tener en cuenta que el consumo hasta el momento venía registrando una dinámica muy despareja, con sectores creciendo fuertemente, sobre todo los que tienen precio vinculado al tipo de cambio y crédito disponible, como autos y motos y otros mostrando caídas en la comparación interanual".
En cuanto al comercio exterior, sostuvo que "si bien los bienes de consumo finales representan sólo el 13% del total de importaciones, la tracción de la demanda interna también se observa en los bienes intermedios en sectores de producción local con alto componente importado, como industria automotriz, motos y electrónica de consumo y en el equipo de transporte".
Por otro lado, explicó que "los impuestos vinculados a la seguridad social continúan creciendo en línea con el arrastre que dejó la paritaria del año pasado, exhibiendo una desaceleración en el margen a medida que comienzan a incorporarse las cuotas de la paritaria de este año".
El director de Prefinex, Nicolás Bridger, indicó que "la recaudación fue mejor a la esperada, observándose un mayor dinamismo en la mayoría de los impuestos respecto de lo observado en enero-julio; el dinamismo del IVA, importaciones y débitos y créditos es un reflejo del repunte del consumo teniendo en cuenta el diferencial respecto de la inflación de los últimos 12 meses (20%)".
"En la medida en que se confirme la desaceleración del crecimiento del gasto primario observado en los últimos meses, la buena performance de la recaudación permitirá una reducción del déficit primario", concluyó.
Por su parte, Federico Muñoz sostuvo que "impresiona sobre todo el aumento del IVA bruto, es decir, sumando las devoluciones, que le ganó por más de 17 puntos a la inflación anual. Me cuesta interpretar esto como algo distinto a un repunte sensible del consumo".

Blanqueo: habría más filtraciones
El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Alberto Abad, admitió ayer que aún "se desconoce" el volumen de filtración de datos del blanqueo y no descartó que aparezcan nuevas listas con nombres y montos.
"No se determinó el volumen de la filtración", reveló el funcionario durante la conferencia de prensa para difundir la recaudación impositiva.
Abad explicó que "se está en pleno proceso de auditoría interna" y por ese motivo todavía no está claro qué nivel de información fue extraída.
El titular de la AFIP también recordó que el lunes fue desplazado un funcionario por este motivo y que además se presentó una denuncia penal que recayó en el juzgado de Rodolfo Canicoba Corral.
Amparándose en el secreto que le impone la auditoría interna y en el proceso judicial, Abad se abstuvo de dar indicios de cómo considera que se produjo la filtración.

M. K.

EN "EL ESPACIO MENTE ABIERTA"....CAMBIOS EN EL CONSUMO

El perfil del consumo con cambios de fondo y forma
La macroeconomía y la tecnología están transformando hábitos de los consumidores, que sólo parcialmente reflejan las estadísticas oficiales

El consumo en la Argentina ya no es lo que era. Aunque sólo con algunos indicios, hay consenso entre los especialistas en que el cambio de precios relativos que implica la recuperación real de tarifas de electricidad y gas está reorientando el gasto de las familias. En otras palabras, el fin de una década de energía casi regalada reduce el consumo de otros bienes y servicios cuyos precios aumentaron en línea o por encima de la inflación.
No es el único cambio atribuible al sinceramiento de la inflación reprimida (y adulterada en las estadísticas) heredada de la era K. El salto inflacionario de hasta 40% en 2016 empujado además por la devaluación de fin de 2015, no sólo diluyó gran parte de la mejora real del tipo de cambio, sino que se tradujo en un deterioro real del poder adquisitivo que deprimió el consumo. Principalmente, en los sectores de clase media baja y/o con empleo en negro (35% de los trabajadores) no incluidos en paritarias ni tarifas sociales. Según el último informe del Indec sobre distribución del ingreso, en el cuarto trimestre del año pasado algo más de la mitad de 16 millones de habitantes con algún tipo de ingresos percibía un promedio de $ 8500 pesos mensuales, que se eleva a $ 11.000 para el total. Para la misma época el costo de la canasta básica total, que determina la línea de pobreza, era de $ 13.586 para una familia tipo.
Estos contrastes explican algunas transformaciones en el consumo masivo. Por caso, un informe privado revela que en marzo cayeron 5,8% interanual las ventas en el rubro desayuno y merienda (leche, café, té, yerba, azúcar, mermelada, etcétera) de alimentos y bebidas en supermercados y autoservicios. Probablemente porque en el mismo período hubo subas en los precios al público de leche (44,2%) y manteca (48,2%), que superaron a la inflación (alrededor de 33% interanual). Más altos fueron los aumentos en vinos comunes (98,2%) y finos (62,8%) o aceites comestibles (71,3%). De ahí que se haya acentuado el desplazamiento de compras familiares o colectivas (amigos, vecinos, etcétera) hacia supermercados mayoristas, que ya venía evidenciándose en los últimos años. Según un estudio de la consultora Kantar Worldpanel publicado por El Cronista Comercial, en el primer trimestre de este año la penetración del canal mayorista creció de 27 a 30% en comparación con el mismo período del año anterior, a diferencia de los hipermercados, que retrocedió de 39% a 33%. Los rubros con mayor crecimiento de ventas en comercios mayoristas fueron aceites (4,5%); galletitas (3,6%); arroz (3%); gaseosas (3%) y pastas (2,9%).

Mientras el cierre de paritarias más el ajuste de jubilaciones se va reflejando en cierta recuperación (o menor caída) del consumo, en los segmentos más altos de la pirámide de ingresos otra causa macroeconómica - el dólar barato- tiene efecto micro. El boom de viajes y tours de compras en el exterior desplaza a una porción del consumo interno de bienes como ropa, calzado y electrónicos.
Muchos de estos cambios en el consumo no pueden ser reflejados por las estadísticas oficiales pese a la notable reconstrucción del Indec. Por lo general, los analistas miden la evolución del consumo a través de los indicadores de ventas en supermercados y shoppings que elabora el organismo (y, dicho sea de paso, mostraron en marzo bajas reales de 11 y 17% interanual, respectivamente). Pero, en cambio, no existen estadísticas oficiales sobre compras familiares en cadenas mayoristas, ni tampoco en las ferias que desde los barrios de la Capital Federal se han ido extendiendo al conurbano bonaerense durante el gobierno de Cambiemos. Y, obviamente, el comercio ilegal o callejero con marcas y productos falsificados sólo puede ser estimado por las propias empresas damnificadas.
Un canal de comercialización legal, pero todavía ausente de las estadísticas oficiales, es el del comercio electrónico en línea que viene aumentando su participación en paralelo con el vertiginoso avance de la tecnología.
Si bien el Indec sólo mide la (creciente) evolución de los accesos a Internet, el e-commerce va ganando terreno con la explosiva expansión del uso de smartphones en la Argentina (26,5 millones de dispositivos en uso) y a medida en que más empresas se suman a las ventas y más consumidores van perdiendo el temor a las compras on line o móvil con tarjeta.

El economista Diego Urfeig, director ejecutivo de la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE), destaca que este canal tecnológico registró en 2016 una facturación total de $ 102.000 millones, equivalentes a algo más de 1% del PBI. CACE acaba de cerrar la edición 2017 del Hot Sale, la feria digital de descuentos de la que participaron 350 empresas (en un 80% pymes) y que en los tres primeros días de la última semana alcanzó ventas totales por un monto de $ 3450 millones (33% más que en 2016) y descuentos promedio de 27,6%, aunque varias cadenas y sitios web la prolongaron varios días más. Sobre la base de datos procesados por la plataforma de pagos Ingenico ePayments, el directivo precisa que la categoría con mayor facturación fue travel (pasajes y paquetes turísticos), donde la cantidad de transacciones creció 26% con respecto a 2016, pero, a diferencia del año anterior, 60% fueron financiadas hasta 3 pagos; 33% entre 6 y 12 cuotas y sólo 7% en más de 12 cuotas. En segundo lugar se ubicó retail (liderada por electrodomésticos, telefonía y electrónica), con 83% de las compras financiadas hasta 3 cuotas (29% en un pago y 54% en tres), mientras que la proporción de 6 o más cuotas se redujo a 17%.

Urfeig atribuye el mayor número de ventas en un pago y la reducción de cuotas, a la obligación de diferenciar los precios de contado y financiados que rige en las ofertas vía internet y ya no para los locales comerciales. Además, considera que las empresas que se suman al Hot Sale no en todos los casos lo hacen para compensar caídas de ventas, sino para ampliar la base de clientes -reales y potenciales- y desarrollar estrategias de marketing digital personalizado. Por otro lado, se apoya en una encuesta realizada por TNS Gallup en 2016 para subrayar que el 90% de los consumidores adultos (17,6 millones de personas) ya realizó alguna compra vía web; que en los últimos seis meses incluyeron casi 3 categorías de bienes o servicios y que casi todos los pasajes aéreos se adquieren por internet. En retail es cada vez más común que comparen precios a través de sus celulares, incluso antes de cerrar una compra en un comercio.

Muchos de estos cambios de hábitos de consumo serán reflejados dentro de algo más de un año y medio, cuando el Indec complete la encuesta nacional de gastos de los hogares, que lanzará en octubre para dotar al nuevo índice de precios al consumidor nacional de una canasta actualizada para cada región del país. Tras la destrucción estadística de la era K, el actual IPC-GBA utiliza valores actualizados de la canasta de 2004/5, cuando no existía internet móvil, ni streaming pago, ni televisión digital. Y el boom de consumo comenzaba a apoyarse en crecientes subsidios a la energía y el transporte que, con el correr de los años, pasaron a ser insostenibles para las cuentas fiscales.
N. O. S.

ECONOMÍA; CONSUMO

El mito del consumo como llave del progreso económico
El gasto del ingreso es sólo una etapa del proceso productivo, que debe ser atendido en forma integral

Martín Krause

Nicolás Cachanosky

Adrián Ravier

Muchas visiones económicas, religiosas o políticas no saben qué hacer con el consumo, si condenarlo o aplaudirlo; y muchas terminan haciendo las dos cosas. La discusión sobre el consumo es moderna, porque moderna es la capacidad de consumir, fruto de la Revolución Industrial. Recordemos que a comienzos del siglo XIX el ochenta por ciento de la población mundial era pobre, hoy lo es el veinte por ciento.
Bernard de Mandeville publica en 1714 un libro de alto impacto: La fábula de las abejas; o vicios privados, beneficios públicos. La segunda parte del título presenta su tesis: el libertino genera un beneficio porque "su prodigalidad da trabajo a los sastres, servidores, perfumistas, cocineros y mujeres de mala vida, quienes a su vez dan trabajo a panaderos, carpinteros, etcétera". Asociado con los autores del Iluminismo escocés de la época, es criticado por Adam Smith quien sostiene que es una falacia presentar cada pasión como viciosa. Pero Mandeville plantea su idea de "vicios privados-virtudes públicas" como una crítica a teorías morales basadas en el ascetismo, para las cuales lo virtuoso consiste en satisfacer sólo las mínimas necesidades para sobrevivir. Mandeville sostiene que aquellos "vicios" (todo deseo que vaya más allá de lo mínimo esencial) se convierten en gran virtud al motorizar el mercado.
Ninguno de estos autores considera que satisfacer estas necesidades sea un vicio, sino que muestran que aun cuando esos intereses resulten frívolos, su satisfacción tiene dos efectos: ofrecen oportunidades de trabajo a terceros y para pagar por esos "placeres" esas personas han tenido a su vez que satisfacer las necesidades de la sociedad de la que son parte. Hoy día muchos artistas reniegan del capitalismo sin reparar que es la riqueza que éste ha generado la que permite que existan un mercado y una demanda para la producción de su arte.
Muchos de los críticos que ven el consumo como un mal sostienen teorías económicas según las cuales el consumo es el gran motor de la economía. Por lo tanto, es necesario impulsarlo para que un país crezca. Sin previo aviso el consumo pasa de ser objeto de condena a la gran estrella económica.
Es cierto que el consumo es el fin de toda producción, pero nos resultaría paradójico a nivel individual o familiar pensar que la mejor manera de prosperar es vivir haciendo shopping. Todos tenemos una intuición de que nuestro progreso requiere primero producir (trabajar) para luego poder gastar. Sin embargo, en cuanto a políticas económicas se refiere, parece ser al revés, se puede gastar antes de producir. Esta paradoja se magnifica con una lectura sesgada del producto bruto interno (PBI), que mide el valor monetario de la producción de bienes y servicios finales.
El PBI no considera todas las transacciones de la economía, sólo las de la etapa final de consumo. Cuando se analiza el destino de esa producción surge que dos tercios son asignados al consumo. Si esto es así, y es necesario reactivar una economía, habría que hacerlo en aquello que es lo más importante: el consumo.

Esta lectura es incorrecta por dos motivos. En primer lugar, la fórmula del PBI no muestra los motores de la producción, sino que muestra cómo se decide gastar el ingreso luego de haber sido producido. El PBI muestra el destino que le damos a nuestra producción, no su origen. En segundo lugar, precisamente por su definición, el PBI esconde las etapas previas del proceso de producción, es decir todo lo que ocurre desde que se inició el proceso de desarrollo de la semilla de trigo, pasando por su siembra y cosecha, su transformación en pan y su distribución hasta que llega al consumidor. Si tomamos todas las transacciones en cuenta la situación se revierte: dos tercios del proceso son las etapas previas a la producción del bien o servicio final.

Esto llevaría a conclusiones de política económica distintas: si se quiere reactivar la economía, habría que alentar la inversión y la producción, que luego generarán mayor consumo. Pero si no hay consumo, no van a invertir, dirían los críticos. No obstante, los empresarios no miran el consumo hoy, sino que miran el futuro. El empresario invierte sobre la base de la rentabilidad esperada, no del consumo. Un gobierno puede alentar todo el consumo que quiera, pero si los empresarios ven un futuro siniestro, ninguno va a invertir.
Por este motivo, recientemente el Bureau of Economic Analysis (BEA) de los Estados Unidos ha comenzado a publicar una nueva estadística, el Gross Output, donde se tienen en cuenta todas las etapas del proceso productivo y no sólo la etapa final de consumo.
Se ha repetido hasta el cansancio que se considera el valor agregado, y no el valor bruto, porque de otro modo se estaría duplicando la contabilidad y esto sesgaría el valor del PBI. Esto es cierto, pero justamente por ello el PBI puede sesgar nuestro análisis al no considerar qué sucede con las transacciones previas al consumo. El PBI es un indicador incompleto sin el valor bruto de la producción (VBP).
Los analistas que miran esta variable consideran lo siguiente. En primer lugar, que el gasto en consumo representa el 20% de la economía real, no el 60 o el 70%, como comúnmente se informa siguiendo a Keynes. La inversión, por el contrario, representa más del 60% del VBP. El Indec tiene una estadística similar que los economistas deberían empezar a atender: el valor bruto de la producción.

 Según el PBI, el consumo privado y público representa el 86% del PBI, que equivale al 50% del VBP.
Si bien en 2009 tanto el PBI como el VBP cayeron un 5,8% cada uno, el desagregado por sector económico muestra diferencias. A modo de ejemplo, el PBI y el VBP del sector agrícola cayeron un 17,7% y un 26,4%, respectivamente, mientras que para el sector comercial lo hicieron un 19,5% y un 12,3%. Si observásemos las transacciones finales (PBI), concluiríamos que el sector comercial se vio más afectado que el agrícola, pero al tener en cuenta todas las transacciones de cada sector vemos que el agrícola fue notablemente más afectado.
En segundo lugar, cuando atendemos el VBP en lugar del PBI, comprendemos que es la inversión la principal variable en la producción, y es entonces allí donde debemos colocar el esfuerzo de la política económica, ofreciendo los incentivos adecuados.

 Dicho en otros términos, el PBI oculta la estructura económica que está detrás del consumo o, en otros términos, la importancia de la inversión en la producción.
En tercer lugar, como observan Mark Skousen en Estados Unidos o César Pailacura en la Argentina, al comparar el PBI con el VBP, se ve una volatilidad mayor del segundo respecto del primero. Esto nos muestra que el impacto de las crisis económicas es más profundo de lo que en general se reconoce.
En definitiva, tenemos que reconciliarnos con el consumo. No es ni héroe ni villano. Seguramente no será el fin más elevado de nuestras vidas, tampoco es la llave del progreso. Debemos correr el foco de cómo se gasta el ingreso en lugar de cómo lo producimos.

Profesores de Economía. Krause, en la UBA; Ravier, en la Universidad Nacional de La Pampa, y Cachanosky, en la Metropolitan State University of Denver