Consumo: se regulariza la demanda, pero faltan productos
Después de un fin de semana con supermercados explotados, las ventas volvieron a niveles más habituales
Alfredo Sainz
Luego de un fin de semana con los supermercados completamente explotados, en las últimas horas la demanda en las góndolas comenzó a normalizarse, aunque en las grandes cadenas aseguran que persisten los problemas en las entregas y muchas categorías están desabastecidas.
La fiebre en las ventas que fue intensificándose en los últimos días y que llegó a un pico el sábado, con gente haciendo cola para entrar en algunos supermercados y clientes cargando televisores de 65 pulgadas en un changuito, se frenó ayer. Sin embargo, sus efectos se siguieron haciendo ver en las góndolas.
“Se vendió todo lo que teníamos y si no se vendió más fue porque nos quedamos sin productos. Hoy [por ayer] está todo más tranquilo, pero el problema es que hay muchos huecos, porque no se puede frentear (política de exhibición) porque no hay mercadería”, explicaron en una cadena.
“Hace diez días empezó a recalentarse la demanda y el fin de semana explotó. Con una suba del 50% en unidades en productos de almacén y de 280% en electro. Los pesos le quemaban a la gente y lo mejor es que se trató de una venta más ‘sana’, sin cuotas y sin resignar márgenes”, explicaron en otra cadena.
En la mayor tranquilidad que se vivió en materia de consumo en la jornada de ayer también influyeron otros factores. “La lluvia no ayuda y siempre termina espantando a la gente. A esto se suma que hubo consumidores que anticiparon compras. Y tampoco hay que perder de vista que estamos a día 23 y el sueldo se va perdiendo”, señalaron explicaron en el sector.
El fenómeno del crecimiento en las ventas en realidad se venía sintiendo desde las PASO. De acuerdo con los números de la consultora Scentia, en septiembre las ventas de los supermercados pegaron un salto del 8,5% en unidades, en lo que representa el segundo mayor incremento mensual de los últimos veinte años. El único mes que mostró una recuperación de la demanda mayor fue febrero de 2020, cuando en medio de la aparición del Covid y el temor al confinamiento, las ventas se dispararon un 9,9%.
En las grandes cadenas reconocen el inédito buen momento que viven en materia de consumo, pero aseguran que no todo es color de rosa. “Nos estamos llenando de pesos, pero no sabemos qué hacer con toda esa plata porque no hay reposición. Lo normal sería que hubiera un círculo virtuoso, pero el problema es que vendemos más, pero no podemos recomponer los stocks”, explicaron en una cadena líder.
En voz baja, en los supermercados culpan a la industria de haber apostado a que las elecciones del último domingo iban a dejar a un gobierno más débil y con menor capacidad para hacer respetar los acuerdos de precios.
“La industria apostó fuerte a que ganaba Milei y que se caían los Precios Justos, así que en la última semana dejaron de entregar a la espera de que los controles se relajaran y poder colar aumentos”, explicaron en otra cadena.
“La semana pasada se cortaron las entregas y ahora que vieron que el Gobierno sigue en carrera se empezó a normalizar, aunque siguen los problemas especialmente en frescos, yogures y bebidas”, señalaron en otra cadena.
En los supermercados explican que los problemas en las entregas no son nuevos, pero precisan que en la última semana se multiplicaron, especialmente en rubros de primera necesidad y alta capacidad de stockeo. “Los problemas con el aceite vienen desde hace varios días. Arroz no te entregan y en gaseosas hubo un intento para colar un aumento del 30% a partir de este lunes. Ahora habrá que ver qué hacen, pero por de pronto lo que estamos viendo es que no hay entregas o que te cuotifiquen los envíos”, señalaron.
A la decisión de algunos proveedores de retener mercadería, además se sumaron problemas de logística que afectaron en particular a algunas categorías de bebidas. “Tuvimos problemas en las entregas de aguas, gaseosas y lácteos. Y en todos los casos, les echaron culpa a la logística”, explicaron en el sector.
La contracara de los problemas de abastecimiento son los autoservicios chinos y los almacenes. En los pequeños comercios, no hay problemas en las entregas, aunque con listas de precios que se actualizan todas las semanas y se mueven a la par del índice de inflación.
“La industria vuelca la mercadería en los chinos, porque les mandan los aumentos de precios y les quitaron todos los descuentos y promociones”, señalaron en el sector. La política discriminada de abastecimiento, a su vez, explica que, como nunca, se haya disparado la brecha de precios según el tipo de comercio. Históricamente, el canal moderno (supermercados, hipermercados) fue entre 10% y 15% más barato que el pequeño minorista. Pero en la medida en que los controles de precios se fueron intensificando, especialmente entre las grandes cadenas, el gap se estiró hasta superar el 60% en muchas categorías como limpieza, higiene o cosmética.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
El comercio funcionó con más normalidad, aunque sigue la cautela
Hubo menos remarcaciones y las entregas se reactivaron parcialmente; dudas a futuro
Luján Berardi
Con el antecedente de las PASO del 13 de agosto y la posterior devaluación, uno de los grandes interrogantes tras las elecciones del domingo pasado era cómo impactarían los resultados en la calle. Tras una semana signada por los operativos de la AFIP-Aduana para intentar contener el precio del dólar informal, los problemas de abastecimiento en algunos productos y la afluencia masiva de consumidores en algunos comercios, el escenario de ayer fue de cierta calma, aunque se mantiene la incertidumbre de cara al ballottage.
María Martínez trabaja en un kiosco de Vicente López. Ante la consulta de sobre cómo la nacion percibió el ánimo de los consumidores, sostuvo: “Siguen comprando como siempre, pero veo a mucha gente desilusionada porque quería un cambio, no más de lo mismo. Parece que nos entregamos a Massa porque él impuso miedo”, opinó, y, en cuanto al funcionamiento del negocio, agregó que esta vez los precios se mantuvieron estables. Respecto de los insumos, Martínez contó que en las semanas previas a las elecciones, algunos proveedores, como Arcor no entregaron productos porque, decían, las grandes cadenas se habían abastecido “por las dudas”, pero ya retomaron las actividades.
En otro kiosco de la zona, su dueño sostuvo que no veía ayer mucha diferencia en los hábitos de la gente, aunque sí observó que antes del domingo se vendieron muchos cigarrillos, que suelen aumentar con frecuencia. “Por ahora todo se mantiene bastante estable–a firmó –. Aunque todavía es temprano para saber cómo va a seguir la semana”. Los distribuidores de Coca-Cola, por ejemplo, suelen avisar que los jueves modifican los precios, pero todavía no le detallaron ningún cambio.
El problema de abastecimiento se notó también en ámbitos como la hotelería. En un hotel de San Isidro (pidieron no dar el nombre) aseguraron que recién ayer “aparecieron los proveedores”, luego de que varios no cumplieron con las entregas en los últimos días.
Bordó es una tienda de decoración para niños. Su dueña contó que octubre fue un mes difícil en general: “Vengo floja con las ventas, y lo poco que se vende es con tarjeta de crédito”, explicó. Como muchos locales, sufrió fuertes aumentos a principio de mes, y si bien “todavía es muy pronto para estimar”, calcula que en cualquier momento tendrá que aumentar de nuevo. “Respecto de los proveedores, se decía que las telas iban a aumentar mínimo un 15% después de las elecciones. Yo, por las dudas compré la semana pasada, por lo que no sabría si ya aumentaron o no”, agregó. Los mayores faltantes que notó fueron en productos importados, como bastidores e hilos, “porque no entran cosas al país y porque las que hay las guardan al no saber qué precio poner”, aclaró.
Jonathan es empleado en Eno Garage, una vinoteca de Vicente López. Él asegura que la semana pasada estuvieron recibiendo productos. “Nosotros teníamos miedo el fin de semana, porque los lunes solemos remarcar, pero en base a lo que mandan las bodegas. Hoy no enviaron precios, así que por ahora se mantienen respecto de los de hace una semana o quince días”, detalló, aunque todavía no sabe si van a aumentar pronto. “La semana pasada hubo bastante consumo. Hoy, por el momento, está tranquilo. La gente metió un freno después de las elecciones, están esperando a ver qué pasa –dijo–. Además, con la lluvia, hay poco movimiento”.
En sintonía con esta última observación, Mariela, empleada de un almacén que vende alimentos y productos de limpieza en La Lucila, opinó que, después de las elecciones, todo se calmó: “La semana pasada la gente salió a comprar más. Recién es lunes, y la lluvia no ayuda”, remarcó.
La relativa calma, sobre todo en comparación con la semana pasada, se nota también en la gente, aunque el escenario, como siempre, es variable.
Romina Colastiriegui es trabajadora autónoma y tiene una librería virtual. Ella contó que estaba nerviosa por no saber a quién votar: “Ahora estoy más calmada, aunque me asusta que Milei pueda ganar el ballottage”. Además de esta sensación, añadió que, como emprendedora, ve todo “un poco estancado”, y también le preocupa qué va a pasar con el precio del dólar.
El lunes poselectoral, el dólar paralelo promedió también los $1100, aunque en algunos locales de la calle Florida hubo variaciones respecto de la cotización que tomaron para, en el microcentro porteño: mientras negocios como I love gifts exponían carteles de la divisa a $1150, otros, como VCP la tomaron a $1000 y algunos, hasta a $1230.
La dicotomía Massa-Milei parece haber regulado los sentimientos de la gente en los últimos días en general,y muchos asegura ron temer más al libertario que al candidato oficialista. Brian Ferdkin, por ejemplo, comentó: “Estoy bastante esperanzado, pero con cautela. No porque me guste Massa, pero por la posibilidad de sepultar el discurso de odio de Milei. Me genera satisfacción. Creo que el ánimo es de alivio, al menos hoy. En unos días vendrá la ansiedad”.
También Victoria habló de alivio al ser consultada por su opinión: “Me siento aliviada de que nada explotó todavía, pero también estoy un poco asustada por la incertidumbre”. Además, dijo que teme que Milei llegue al poder: “No porque le crea todo lo que va a hacer, sino porque, aunque no lo haga, tiene el poder de explotar todo”. Su alivio es, por el momento, temporal. “Es posponer lo que sabemos que viene”, concluyó.
Aunque muchos temen a Milei, otros afirmaron que Massa no es el cambio que buscaban: “Él no va a restaurar la Economía, es una continuación de lo que ya hay. Hoy no hubo aumentos, pero no creo que tarden en llegar”, opinó un comerciante.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
En medio de la campaña del miedo, Massa logró el aval de zonas rurales claves
Unión por la Patria creció en detrimento de Juntos por el Cambio y de La Libertad Avanza, que no mejoró respecto de las PASO
Mariana Reinke
Dirigentes del campo en la Plaza de Mayo, el viernes pasado
Tras las elecciones generales del domingo, el mapa político a nivel nacional quedó sorpresiva e inesperadamente enmarcado en una nueva realidad, en contraste con las primarias de agosto pasado. Ya el escenario anterior había sido imprevisible y se había teñido del violeta de La Libertad Avanza (LLA). Entonces, ni los consultores lo habían visto venir. Esta vuelta y de manera impensada, el tono azulado de Unión por la Patria resurgió en gran parte del interior productivo.
Pareciera ser que las últimas decisiones del ministro de Economía como el alivio de Impuestos a las Ganancias, más bonos y devolución de IVA y la campaña del miedo pulverizaron ese descontento y enojo del interior por otras medidas a contracorriente del sector productivo, como ser la brecha cambiaria, la presión impositiva y las constantes intervenciones en los mercados.
Frases como “voten dolarización, ya la tuvieron y se fundieron todos, fue un fracaso”, del gobernador bonaerense Axel Kicillof, hablándole a los productores, sobre el caballito de batalla de Milei, pareciera haber surtido efecto para el oficialismo.
Si bien el espacio de Javier Milei conservó algunos distritos como Córdoba, Mendoza, San Luis y Santa Fe; el massismo logró en estos dos meses que, en zonas ligadas al sector agropecuario, el electorado cambie de monta, se incline por el oficialismo y de esta manera obtener casi un 10% más de lo que sacó en las PASO. Aun así, todavía se pueden ver algunos destellos amarillos de Juntos por el Cambio (JxC) salpicados en localidades del interior de la provincia de Buenos Aires, un tradicional bastión de esta fuerza.
Gane quien gane en el ballotage, en el campo reclaman que se tenga en cuenta al sector, ya que aporta la mayor cantidad de dólares por exportaciones. Con ese objetivo, el viernes pasado unos 80 dirigentes del agro fueron a Plaza de Mayo a tomarse una foto y presentar un documento con propuestas para el país.
Muchos distritos bonaerenses que había ganado LLA fueron recuperados por el oficialismo. La Libertad Avanza solo se mantuvo en Capitán Sarmiento, Saladillo y Carlos Casares y en la región centro norte de la provincia. En tanto, el massismo replicó el triunfo en los partidos de Alem, Benito Juárez, Laprida, Mar Chiquita, Cañuelas, Castelli, Colón, Carlos Tejedor, Chacabuco (bastión del exministro de Agricultura, Julián Domínguez), Tordillo, Pila, General Paz, San Vicente, Ensenada, Berisso, Patagones, Bahía Blanca, Salliqueló, Olavarría y Azul. En la quinta sección electoral bonaerense, con 27 municipios del este y centro de la provincia y 1.256.640 electores, si bien JxC tuvo una buena performance con 276.082 votos (30,04%), bajó un 5% respecto de las PASO; mientras que Massa quedó en primer lugar con 306.537 votos (33,35%) cuando en las primarias solo había alcanzado los 211.742 votos. En tanto, LLA, que había recogido 213.673 en las PASO, ahora obtuvo 265.000 sufragios.
En zonas ganaderas y agrícolas de esta sección, como Ayacucho, General Alvarado, General Guido, General Pueyrredón, General Paz, La Costa, Las Flores, Lobería, Monte, Rauch y San Cayetano en las que había ganado la fuerza conjunta de JxC logró ahora un triunfo claro el oficialismo. En tanto que la LLA le sacó otros dos distritos a JxC (Balcarce y Necochea).
El espacio de Patricia Bullrich solo logró mantener su vitalidad en Lezama, Chascomús, Dolores, General Belgrano, General Lavalle, General Madariaga, Maipú, Magdalena, Roque Pérez, Lobos y Tandil. Además, el massismo conservó su pole position en cuatro municipios de esta sección: en Mar Chiquita, Pila, Castelli y Tordillo.
En las PASO, en Ayacucho, zona ganadera por antonomasia, JxC había conseguido casi 38% y cayó a 31,8%, mientas que Unión por la Patria, que había alcanzado algo más del 26%, aumentó con creces ese porcentaje llegando a 32,4%.
En Rauch, otro partido ganadero, en las primarias, JxC le había sacado casi 10 puntos porcentuales al oficialismo, 37,5% a 29%, pero en las elecciones generales se revirtió esa posición y el massismo alcanzó el 37,7%, en tanto que JxC solo consiguió sumar un 28,79%.
En Balcarce, LLA le manoteó la primera posición a JxC, al conseguir 33,18% (30% en las PASO) mientras que el espacio de Bullrich captó 32,8% cuando en las primarias había logrado 40%. En Tandil, JxC y LLA, como en primera vuelta, tuvieron un empate técnico con el 30,22% y el 30,02%, respectivamente.
En el noroeste bonaerense, la sección cuarta, que tiene 24 municipios, Unión por la Patria que había alcanzado en agosto 26%, el domingo pasado tuvo 33,19%, mientras que JxC (35% de los sufragios en las PASO), cayó a 29,37%.
Por último, en los 15 partidos que componen la segunda sección en el norte bonaerense, la performance de JxC tampoco fue buena y solo se mantuvo como primera fuerza en Pergamino, General Arenales, Rojas y San Antonio de Areco. El resto fue para Unión por la Patria: San Andrés de Giles, Carmen de Areco, Exaltación de la Cruz, Ramallo, San Nicolás, y los distritos de Salto y San Pedro, donde había ganado con anterioridad LLA. Además, el oficialismo mantuvo sus triunfos en Colón, Zárate y Baradero.
Es decir que JxC perdió seis municipios de los 10 que había ganado en las PASO y LLA cedió, en tanto, dos partidos, que fueron absorbidos por el massismo. Solo se quedó con Capitán Sarmiento.
Fuera de la provincia de Buenos Aires, otras localidades importantes de la pampa húmeda mostraron un importante avance de LLA.
En Córdoba, salvo el noroeste, (Ischilín, Pocho, Tulumba, Sobremonte, Minas, San Alberto, Cruz del Eje y Río Seco), donde resultó ganador el oficialismo provincial, Hacemos por Nuestro País, que tenía de candidato presidencial al actual gobernador Juan Schiaretti; el resto de la provincia mediterránea fue atravesado por el color violeta y LLA mantuvo ese bastión ganado en las PASO.
En el sudeste, en una región agrícola como es Marcos Juárez, LLA obtuvo el 34,9%, parecido a las primarias, mientras JxC perdió tres puntos y medio con respecto a las PASO, y consiguió solo 26,6%. En Río Cuarto, en tanto, el 35,5% fue para la LLA y Hacemos por Nuestro País obtuvo el 28% que desplazó a JxC del segundo lugar. En General Roca, el 37,6% para LLA y el espacio de Schiaretti relegó también a Bullrich y consiguió el 25,26%.
En Santa Fe, en Caseros, el único departamento donde se había impuesto JxC se lo llevó esta vuelta Milei con casi el 34%. Solo en San Javier, Vera, Constitución y Rosario ganó Massa y el resto de la provincia continuó pintado de color púrpura. Aunque, por ejemplo, en el sur santafesino, en General López, una región netamente agrícola donde está Venado Tuerto, LLA bajó de 38,5% de las PASO a 36%, al igual que JxC, que cayó de 34,4% a 29,6%.
La Pampa, otra provincia vinculada al sector agropecuario, con unas primarias muy parejas, donde Milei en el escrutinio total había estado primero con el 32,77%; en las generales Massa le arrebató ese lugar con unos 79.229 votos (34,79%) y resultó ganador, mientras que la LLA se llevó unos 76.341 votos (33,53%).
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Críticas del agro al nuevo dólar propuesto por el Gobierno
En el sector reclaman políticas de largo plazo y anticipan una devaluación
Tras las elecciones generales del domingo, el mapa político a nivel nacional quedó sorpresiva e inesperadamente enmarcado en una nueva realidad, en contraste con las primarias de agosto pasado. Ya el escenario anterior había sido imprevisible y se había teñido del violeta de La Libertad Avanza (LLA). Entonces, ni los consultores lo habían visto venir. Esta vuelta y de manera impensada, el tono azulado de Unión por la Patria resurgió en gran parte del interior productivo.
Pareciera ser que las últimas decisiones del ministro de Economía como el alivio de Impuestos a las Ganancias, más bonos y devolución de IVA y la campaña del miedo pulverizaron ese descontento y enojo del interior por otras medidas a contracorriente del sector productivo, como ser la brecha cambiaria, la presión impositiva y las constantes intervenciones en los mercados.
Frases como “voten dolarización, ya la tuvieron y se fundieron todos, fue un fracaso”, del gobernador bonaerense Axel Kicillof, hablándole a los productores, sobre el caballito de batalla de Milei, pareciera haber surtido efecto para el oficialismo.
Si bien el espacio de Javier Milei conservó algunos distritos como Córdoba, Mendoza, San Luis y Santa Fe; el massismo logró en estos dos meses que, en zonas ligadas al sector agropecuario, el electorado cambie de monta, se incline por el oficialismo y de esta manera obtener casi un 10% más de lo que sacó en las PASO. Aun así, todavía se pueden ver algunos destellos amarillos de Juntos por el Cambio (JxC) salpicados en localidades del interior de la provincia de Buenos Aires, un tradicional bastión de esta fuerza.
Gane quien gane en el ballotage, en el campo reclaman que se tenga en cuenta al sector, ya que aporta la mayor cantidad de dólares por exportaciones. Con ese objetivo, el viernes pasado unos 80 dirigentes del agro fueron a Plaza de Mayo a tomarse una foto y presentar un documento con propuestas para el país.
Muchos distritos bonaerenses que había ganado LLA fueron recuperados por el oficialismo. La Libertad Avanza solo se mantuvo en Capitán Sarmiento, Saladillo y Carlos Casares y en la región centro norte de la provincia. En tanto, el massismo replicó el triunfo en los partidos de Alem, Benito Juárez, Laprida, Mar Chiquita, Cañuelas, Castelli, Colón, Carlos Tejedor, Chacabuco (bastión del exministro de Agricultura, Julián Domínguez), Tordillo, Pila, General Paz, San Vicente, Ensenada, Berisso, Patagones, Bahía Blanca, Salliqueló, Olavarría y Azul. En la quinta sección electoral bonaerense, con 27 municipios del este y centro de la provincia y 1.256.640 electores, si bien JxC tuvo una buena performance con 276.082 votos (30,04%), bajó un 5% respecto de las PASO; mientras que Massa quedó en primer lugar con 306.537 votos (33,35%) cuando en las primarias solo había alcanzado los 211.742 votos. En tanto, LLA, que había recogido 213.673 en las PASO, ahora obtuvo 265.000 sufragios.
En zonas ganaderas y agrícolas de esta sección, como Ayacucho, General Alvarado, General Guido, General Pueyrredón, General Paz, La Costa, Las Flores, Lobería, Monte, Rauch y San Cayetano en las que había ganado la fuerza conjunta de JxC logró ahora un triunfo claro el oficialismo. En tanto que la LLA le sacó otros dos distritos a JxC (Balcarce y Necochea).
El espacio de Patricia Bullrich solo logró mantener su vitalidad en Lezama, Chascomús, Dolores, General Belgrano, General Lavalle, General Madariaga, Maipú, Magdalena, Roque Pérez, Lobos y Tandil. Además, el massismo conservó su pole position en cuatro municipios de esta sección: en Mar Chiquita, Pila, Castelli y Tordillo.
En las PASO, en Ayacucho, zona ganadera por antonomasia, JxC había conseguido casi 38% y cayó a 31,8%, mientas que Unión por la Patria, que había alcanzado algo más del 26%, aumentó con creces ese porcentaje llegando a 32,4%.
En Rauch, otro partido ganadero, en las primarias, JxC le había sacado casi 10 puntos porcentuales al oficialismo, 37,5% a 29%, pero en las elecciones generales se revirtió esa posición y el massismo alcanzó el 37,7%, en tanto que JxC solo consiguió sumar un 28,79%.
En Balcarce, LLA le manoteó la primera posición a JxC, al conseguir 33,18% (30% en las PASO) mientras que el espacio de Bullrich captó 32,8% cuando en las primarias había logrado 40%. En Tandil, JxC y LLA, como en primera vuelta, tuvieron un empate técnico con el 30,22% y el 30,02%, respectivamente.
En el noroeste bonaerense, la sección cuarta, que tiene 24 municipios, Unión por la Patria que había alcanzado en agosto 26%, el domingo pasado tuvo 33,19%, mientras que JxC (35% de los sufragios en las PASO), cayó a 29,37%.
Por último, en los 15 partidos que componen la segunda sección en el norte bonaerense, la performance de JxC tampoco fue buena y solo se mantuvo como primera fuerza en Pergamino, General Arenales, Rojas y San Antonio de Areco. El resto fue para Unión por la Patria: San Andrés de Giles, Carmen de Areco, Exaltación de la Cruz, Ramallo, San Nicolás, y los distritos de Salto y San Pedro, donde había ganado con anterioridad LLA. Además, el oficialismo mantuvo sus triunfos en Colón, Zárate y Baradero.
Es decir que JxC perdió seis municipios de los 10 que había ganado en las PASO y LLA cedió, en tanto, dos partidos, que fueron absorbidos por el massismo. Solo se quedó con Capitán Sarmiento.
Fuera de la provincia de Buenos Aires, otras localidades importantes de la pampa húmeda mostraron un importante avance de LLA.
En Córdoba, salvo el noroeste, (Ischilín, Pocho, Tulumba, Sobremonte, Minas, San Alberto, Cruz del Eje y Río Seco), donde resultó ganador el oficialismo provincial, Hacemos por Nuestro País, que tenía de candidato presidencial al actual gobernador Juan Schiaretti; el resto de la provincia mediterránea fue atravesado por el color violeta y LLA mantuvo ese bastión ganado en las PASO.
En el sudeste, en una región agrícola como es Marcos Juárez, LLA obtuvo el 34,9%, parecido a las primarias, mientras JxC perdió tres puntos y medio con respecto a las PASO, y consiguió solo 26,6%. En Río Cuarto, en tanto, el 35,5% fue para la LLA y Hacemos por Nuestro País obtuvo el 28% que desplazó a JxC del segundo lugar. En General Roca, el 37,6% para LLA y el espacio de Schiaretti relegó también a Bullrich y consiguió el 25,26%.
En Santa Fe, en Caseros, el único departamento donde se había impuesto JxC se lo llevó esta vuelta Milei con casi el 34%. Solo en San Javier, Vera, Constitución y Rosario ganó Massa y el resto de la provincia continuó pintado de color púrpura. Aunque, por ejemplo, en el sur santafesino, en General López, una región netamente agrícola donde está Venado Tuerto, LLA bajó de 38,5% de las PASO a 36%, al igual que JxC, que cayó de 34,4% a 29,6%.
La Pampa, otra provincia vinculada al sector agropecuario, con unas primarias muy parejas, donde Milei en el escrutinio total había estado primero con el 32,77%; en las generales Massa le arrebató ese lugar con unos 79.229 votos (34,79%) y resultó ganador, mientras que la LLA se llevó unos 76.341 votos (33,53%).
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Críticas del agro al nuevo dólar propuesto por el Gobierno
En el sector reclaman políticas de largo plazo y anticipan una devaluación
Belkis Martínez
La decisión del Gobierno de establecer un tipo de cambio diferencial para todos los bienes exportables hasta fin de noviembre generó dudas y reparos entre los diferentes sectores del agro.
El economista jefe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), David Miazzo, explicó que Massa empleó el mismo esquema del dólar soja, girasol, la cebada y otros productos que contaban hasta el viernes pasado con una herramienta del 25% al contado con liquidación (CCL) y 75% del Mercado Único y Libre de Cambios (MULC). No obstante, en esta ocasión el tipo de cambio especial aplica a toda la economía. “Toda la exportación de bienes y servicios va a contar con la fórmula del 70% MULC y 30% CCL para todo tipo de bienes. Esto va a lograr un tipo de cambio más alto que incentivaría las exportaciones. Se va a aplicar no solo a la soja y cultivos a los que se amplió, sino a todos los bienes y servicios de economía relacionados con el agro, industriales o la exportación de servicios, absolutamente, todos”, indicó.
“Va a ser un poco más difícil de aplicar en otros sectores. En el caso de la exportación de granos, hay muy pocas empresas a las cuales controlar. Esta es una medida que busca incentivar el ingreso de dólares en los próximos 30 días, que ante la enorme brecha cambiaria, cercana al 200%”, explicó el economista.
Patricia Ortiz, directora de Bodegas de Argentina (BdeA), sostuvo que esta medida del Gobierno “es un parche” que, como toda mejora ayuda. “Pero la industria necesita de medidas a largo plazo que nos den previsibilidad y nos permitan planificar las ventas. Hoy es muy difícil asumir compromisos y cumplirlos con la volatilidad que tenemos”, sostuvo.
En esa línea, Diego Cifarelli, presidente de la Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM), señaló que esta medida también es útil a esta industria. “La exportación de harina es fundamental, no hay manera que nuestro sector crezca si no es a través de la exportación. La molinería argentina puede ser la número uno del mundo en exportaciones de harina, si existieran políticas públicas cómo estás que fomenten en ese sentido. Estas son las medidas con las cuales pedimos certezas y largo plazo”, aseveró.
Carlos Almiroty, presidente de la Cámara Algodonera Argentina, criticó la medida.“Esto es una nueva señal para que el productor siga demorando todo lo que pueda sus ventas, más allá del contexto de faltas de lluvias. Hoy hubo lluvias por distintos lados, pero al factor climático se suma esta nueva señal de que si esto va a ser hasta finales de noviembre, evidentemente, te están diciendo que en diciembre [el tipo de cambio] se viene más alto.
La decisión del Gobierno de establecer un tipo de cambio diferencial para todos los bienes exportables hasta fin de noviembre generó dudas y reparos entre los diferentes sectores del agro.
El economista jefe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), David Miazzo, explicó que Massa empleó el mismo esquema del dólar soja, girasol, la cebada y otros productos que contaban hasta el viernes pasado con una herramienta del 25% al contado con liquidación (CCL) y 75% del Mercado Único y Libre de Cambios (MULC). No obstante, en esta ocasión el tipo de cambio especial aplica a toda la economía. “Toda la exportación de bienes y servicios va a contar con la fórmula del 70% MULC y 30% CCL para todo tipo de bienes. Esto va a lograr un tipo de cambio más alto que incentivaría las exportaciones. Se va a aplicar no solo a la soja y cultivos a los que se amplió, sino a todos los bienes y servicios de economía relacionados con el agro, industriales o la exportación de servicios, absolutamente, todos”, indicó.
“Va a ser un poco más difícil de aplicar en otros sectores. En el caso de la exportación de granos, hay muy pocas empresas a las cuales controlar. Esta es una medida que busca incentivar el ingreso de dólares en los próximos 30 días, que ante la enorme brecha cambiaria, cercana al 200%”, explicó el economista.
Patricia Ortiz, directora de Bodegas de Argentina (BdeA), sostuvo que esta medida del Gobierno “es un parche” que, como toda mejora ayuda. “Pero la industria necesita de medidas a largo plazo que nos den previsibilidad y nos permitan planificar las ventas. Hoy es muy difícil asumir compromisos y cumplirlos con la volatilidad que tenemos”, sostuvo.
En esa línea, Diego Cifarelli, presidente de la Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM), señaló que esta medida también es útil a esta industria. “La exportación de harina es fundamental, no hay manera que nuestro sector crezca si no es a través de la exportación. La molinería argentina puede ser la número uno del mundo en exportaciones de harina, si existieran políticas públicas cómo estás que fomenten en ese sentido. Estas son las medidas con las cuales pedimos certezas y largo plazo”, aseveró.
Carlos Almiroty, presidente de la Cámara Algodonera Argentina, criticó la medida.“Esto es una nueva señal para que el productor siga demorando todo lo que pueda sus ventas, más allá del contexto de faltas de lluvias. Hoy hubo lluvias por distintos lados, pero al factor climático se suma esta nueva señal de que si esto va a ser hasta finales de noviembre, evidentemente, te están diciendo que en diciembre [el tipo de cambio] se viene más alto.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.