Mostrando las entradas con la etiqueta MACHU PICCHU. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta MACHU PICCHU. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de marzo de 2020

MACHU PICCHU, CIUDAD PERDIDA DE LOS INCAS


Machu Picchu, la ciudadela que a nadie deja indiferente
Visitar el enclave inca supone un encuentro con la profundidad del tiempo histórico y el enigma de una cultura en armonía con los ciclos de la naturaleza
La combi trepa trabajosamente el camino de montaña que remonta el cerro. La marcha no es lenta porque hay que hacerla a cierta velocidad para que, como se dice en el Perú, "no le gane la curva".
Resultado de imagen para machu picchu
Sobre el flanco de la montaña, una vegetación subtropical deja entrever, de tanto en tanto, misteriosas escaleras de piedra que se internan en las picadas, monte arriba. Hacia la derecha, un barranco interminable que culmina en el trazo plateado del Urubamba, cada vez más lejano a medida que se sube. Una vuelta más? Otra vuelta más? Mil metros de altura se sienten al remontar desde Aguas Calientes, los "baños del Inca", en la base de los cerros, hasta la cumbre. De repente se abre la tupida vegetación y aparece el cielo infinito y el perfil de la ciudad de piedra: Machu Picchu.
Aquí llegué por primera vez siendo adolescente, en un viaje de aventuras e iniciático al que me impulsaron, como a Alonso Quijano, las muchas lecturas acumuladas en pocos años y también la pasión de mi padre, José María, americanista convencido, quien me hizo entender el mensaje continental de Haya de la Torre, eje ideológico de nuestra Reforma Universitaria, y admirar a Juan Lechín, el carismático líder minero. Mi padre no conoció Machu Picchu, pero estoy seguro de que Pablo Neruda le inoculó para siempre el asombro, a partir de la poesía de su Canto general .
Resultado de imagen para machu picchu
El regreso a la "ciudad oculta", a la "ciudad perdida de los Incas" no es para mí inocuo. Es reencontrarme con mi propia historia, una vuelta de la helicoide más arriba, como lo hubiera querido Giambattista Vico. " Corsi e ricorsi ?". Solo que la impresión es aún más profunda que lo que esperaba. Como ante las cataratas del Iguazú o al contemplar la serena grandiosidad de las ballenas en Puerto Madryn, ¿quién podría quedarse impávido ante la hierofanía de la piedra y los cerros en el anfiteatro de las cumbres que recortan el cielo, de las sendas que suben la montaña y los terraplenes de cultivo que bajan hacia el abismo, contrariando las leyes de la física? Se trata de un impacto que deslumbra los ojos y genera un vacío en el plexo solar que no es s oroche ni puna, sino emoción directa, pura. La conmoción ante la contemplación de una porción del infinito, como cuando en la noche se cuentan las estrellas al borde del mar.
Resultado de imagen para machu picchu
Me pregunto, ¿cómo se suscita semejante emoción? ¿Es solo la admiración ante la audacia del hombre al colgar de una montaña una ciudad- templo, tan cerca del cielo? ¿O hay algo más, que tiene que ver con nosotros, americanos, miembros de la raza cósmica de Vasconcelos y Rodó y Ricardo Rojas? Algo se remueve y nos convoca, una energía especial que se moviliza y resuena en el interior de cada uno, incluso en el de aquellos que, sin saberlo, han llegado en peregrinación a este santuario americano cuya sola contemplación provoca emociones extremas.
Resultado de imagen para machu picchu Intihuatana,
Pararse frente al Intihuatana, el observatorio del recorrido de sol que "lo ata a la tierra", según el saber incaico, y lo obliga a volver cada año en tiempos rituales y astronómicos, es entender la renovación del pacto original entre el hombre y la naturaleza que garantiza la fecundidad y las cosechas, justifica el rito y la celebración. Pero es también asombrarse ante el ordenamiento del universo y de la vida alcanzado por muchas culturas andinas a lo largo de una historia que insistimos en desconocer, y que logró una unidad armónica entre el cielo y la tierra, entre los dioses y las mujeres y los hombres, las plantas y los ríos. ¿Cómo no extasiarse al verificar lo que la humanidad americana construyó en soledad, en el aislamiento que le otorgó su insularidad entre dos océanos, a lo largo de muchos miles de años?
Resultado de imagen para machu picchu Intihuatana,
Es ocioso pensar que ese pacto entre los seres humanos y la naturaleza haya sido mejor que el conseguido por los pueblos del Viejo Mundo. Lo que es indudable es que fue diferente. Basta ver la jubilosa celebración de la dimensión sexual de la humanidad americana presente en la cerámica mochica, asombrarse ante la filigrana de los quipus y su misterioso lenguaje de cuerdas y nudos, considerar la fáustica expresión de la orfebrería andina presente en las máscaras, narigueros y pectorales, o emocionarse por la delicada urdimbre de su arte telar o plumario, para sentir la diferencia del canon americano. Por no hablar de la simbología cósmica de Nazca, la impronta arquitectónica de Sacsayhuamán o Chan Chan, la audacia urbanística de los que hicieron Machu Picchu, constructores de ciudades de piedra en el aire.
Resultado de imagen para machu picchu
Volví de Machu Picchu fortalecido en aquellas intuiciones que me acompañaron toda la vida: el sentido profundo del ser americano, la convicción de poder vestirse con una identidad luminosa.
Así como para los islámicos es obligatorio visitar La Meca en algún momento de sus vidas, o como sucede con el pueblo judío para con Jerusalén o Tierra Santa, todo sudamericano debería, en el transcurso de su existencia, visitar Machu Picchu. Le serviría para entender la profundidad de sus orígenes continentales, para respetar el legado de lo alcanzado por nuestras grandes civilizaciones, presente en cada individuo heredero del mundo quechua o aymara, para apropiarse de esos tesoros y verse formando parte de una realidad diferente de la del Viejo Mundo, la realidad americana.

J. L. C. de D.

miércoles, 3 de octubre de 2018

MACHU PICCHU


Una arqueóloga, que es exploradora de National Geographic, nos cuenta lo que no se ve cuando se visitan las ruinas incas.
Resultado de imagen para machu picchu. peru
Una vista clásica de Machu Picchu.
Antes de tomar la chicha, una bebida fermentada de maíz, hay que arrojar un chorrito al suelo para agradecerle a la Pacha Mama, la madre tierra. Ella nos dio el cultivo con el que se hizo la poción y a la naturaleza debe volver como acto de reciprocidad. Esta costumbre, que viene probablemente desde de épocas prehispánicas, sirva de moraleja cuando se visita Machu Picchu. Antes de sacar el teléfono para hacerse un autorretrato, vale la pena hacer una pausa en señal de agradecimiento. Esa contemplación nos permitirá acceder al mejor secreto dejado allí por el imperio inca: la comunidad entre la ciudadela y su entorno espectacular en la llamada ceja de selva, lo que anuncia la abundancia incomparable de la Amazonia.
Es la legendaria arqueóloga peruana Denise Pozzi-Escot, directora del Museo del Sitio Pachacamac, un impresionante oráculo inca ubicado en Lima, la que me advierte de este detalle, no pequeño. “Los incas nunca destruyen el paisaje sino que insertan a la ciudad como parte del paisaje”, dice. Ella es exploradora de la National Geographic y nos hace de guía. Un privilegio.
“Los incas no conocían ni la rueda ni la escritura y lograron construir estas ciudades tan importantes. Ellos conquistaban el paisaje y, una vez que lo hacían, tenían la capacidad de conquistar al pueblo que estaba ahí”, cuenta.
Imagen relacionada
Machu Picchu: vista general de la ciudadela inca
Estamos muy cerca en lo que se denominó el Antisuyu, la región Este del Imperio, que es la que linda con la selva, donde crecían plantas tan apreciadas como la coca. Y de allí venían también pueblos muy guerreros, que los incas querían tener bien a raya. La privilegiada vista desde todos los puntos de la ciudadela, incluyendo la que hay desde la montaña contigua, el Huayna Picchu (Montaña Nueva, en quechua), es inigualable y conmovedora. Hay selva y también un glaciar. Magia pura.
Machu Picchu (Montaña Vieja) es hoy el emblema arqueológico del Perú. En 2007, fue declarada Maravilla del Mundo, lo que lo convierte en una atracción mundial. Pero, llamativamente, no es el lugar más importante desde el punto de vista de la ciencia. Acaso, tenga más relevancia Chan Chan, la ciudad de adobe precolombina más grande de América (construida por el reino Chimú en la costa Norte). O tal vez los sitios de la región amazónica, como Kuelap o Laguna de los Cóndores, entre otros.
Por misterio y belleza, Machu Picchu viene amasando fama desde 1913.
Pero Machu Picchu, por su locación y belleza, viene amasando fama desde 1913, cuando la revista National Geographic publicó la primera nota anunciando al mundo su existencia. Ese artículo vino a cuento de una misión de Hiram Binham, el arqueólogo que la había visto por primera vez dos años antes. Su viaje había estado auspiciado tanto por la revista como por la Universidad de Yale. El título de tapa decía: In the Wonderland of Peru (En el maravilloso Perú).

La tapa de National Geographic, que dio vuelta al mundo.
La figura de Binham, de arqueólogo empedernido, sirvió –luego– para forjar el personaje de Indiana Jones. Pero Hollywood también ayudó a cimentar el halo fantástico de Machu Picchu cuando en 1954 se filmó The Secret of the Incas, un disparate histórico protagonizado por Charlton Heston, un actor que también habitó la piel de Marco Antonio, Moisés, Ben-Hur y el Cid Campeador, entre otros. No en vano, sobre ella se han tejido muchos mitos, misterios y exageraciones, que tergiversaron la mirada sobre estas ruinas. Por ejemplo:
Resultado de imagen para machu picchu. peru La arqueóloga Denise Pozzi-Escot,
La arqueóloga Denise Pozzi-Escot, exploradora de la National Geographic.
Mito 1:Nadie sabía nada de Machu Pichu hasta que Bingham la descubriera en 1911. Falso. La antigua ciudadela estaba habitada por dos familias. Y los pastores de la zona la conocían perfectamente. “No era una ciudad perdida, los españoles la habían identificado”, indica Pozzi-Escot. Seguramente, el libro de Bingham, llamado La Ciudad Perdida de los Incas, haya ayudado a crear la impresión de que este lugar se había caído del mapa de la historia.
Mito 2: Machu Picchu fue una ciudad sagrada. Exagerado. “Las últimas excavaciones dicen que era un lugar donde se hacían ritos, pero no era el centro ceremonial más importante del Imperio”, aclara Pozzi-Escot. En las habitaciones de los sacerdotes se han encontrado restos de pintura roja y amarilla. A lo largo del sitio se encuentran pequeñas huacas o altares de piedra tallada, que rodean a los Apus o divinidades de las montañas. Los Apus tienen una forma idéntica a la de los macizos de enfrente y son hermosos. La ciudad fue construida por orden de Pachacútec, que fue quien expandió las fronteras del Tawantinsuyu o Imperio. El lugar formaba parte de las propiedades de la panaca real (familia del Inca) de Pachacútec.
Mito 3: Era una ciudad donde vivían encerradas mujeres nobles consagradas a los dioses. Exagerado. Si bien Bingham encontró tumbas donde había mujeres, Machu Picchu no era un lugar donde las mujeres estuvieran escondidas. El número de hombres y mujeres era casi igual en número. En las tumbas se encontró material que provenía de la costa y de la sierra, lo que indica que era un punto de intercambio entre ambas regiones del Imperio.
Imagen relacionada
Un chamán moderno, reproduciendo un rito inca.
Mito 4: Machu Picchu es un lugar único. Exagerado. Es único por su ubicación y la extraordinaria conservación de su arquitectura, pero muchas estructuras no lo son. La arquitectura que se encuentra en Machu Picchu también se ve en otras ciudades incas. Por ejemplo, el templo del Sol, que es la única construcción con paredes circulares, se repite también en el Coricancha, un importante templo en el centro de Cusco, que era la capital del Tawantisuyu. Acaso, uno de los sitios más sorprendentes sea el templo del Cóndor, cuyas paredes imitan las alas desplegadas del ave, talladas con maestría. Es notable la distribución del agua, cuya ingeniería sigue resultando maravillosa, con sus canales y fuentes. Los incas creaban a lo largo del imperio “nuevos Cuscos” que eran réplicas en pequeña escala de su capital. Tal vez Machu Picchu haya tenido el mismo patrón pues incluye sectores administrativos, plazas y templos.
Un misterio: ¿Cuánta gente vivía en Machu Picchu? A pesar de ser un sitio espectacular y de tamaño imponente, su población era pequeña. Pozzi-Escot dice que vivían entre 100 y 400 personas. No hay mucha claridad sobre el nombre que los propios incas le daban a la ciudadela, a la que referimos sólo por el nombre de una de sus montañas. El Machu Picchu y el Huayna Picchu no están estáticos: continúan moviéndose. Y esa fuerza está abriendo hendijas entre algunas de las construcciones. Se han encontrado una serie de viviendas circulares en la parte baja del Huayna Picchu, probablemente era el lugar de residencia de la gente que trabajaba en Machu Picchu.
Resultado de imagen para machu picchu. peru La arqueóloga Denise Pozzi-Escot,
Verdadero 1: Machu Picchu era un lugar donde se hacían observaciones astronómicas. Hay varias edificaciones cuyas ventanas coinciden con el solsticio de verano, como el Intipunku, como se denomina la Puerta del Sol, ubicada a la entrada, cerca del viejo camino inca. Los incas eran ávidos observadores del cosmos, ya que esto les permitía establecer con exactitud las estaciones. O sea, el momento para cultivar y para cosechar. Machu Picchu tiene un importante reloj solar, conocido como Intihuatana.
Verdadero 2: Machu Picchu estaba en un sitio estratégico. No se sabe qué función tenían las construcciones del Huayna Picchu (recientes excavaciones parecen demostrar que había viviendas). Pero este es un lugar desde donde se puede ejercer control del paisaje, vigilar los movimientos de la gente que venía del Antisuyu (selva), que era muy guerrera. Los escalones son muy estrechos. Tenía un acceso restringido.
Verdadero 3: Los caminos incas van por las alturas. Están construidos donde no pueden afectar a la agricultura. No se sube abruptamente. Y una vez que se alcanza cierta altura, se va de frente. Los puentes son impresionantes. Tienen hasta 50 metros de ancho. Aún hoy, las comunidades siguen usando las mismas técnicas para hacerlos. Sin estos caminos no podía haber Imperio. Circulaba en ellos la información, la mercadería, se conectaban las ciudades. El principal, llamado Qhapaq Ñan, partía del Cusco e iba por la sierra uniendo las capitales provinciales entre el noroeste argentino, Chile, Bolivia, Perú, Ecuador y parte de Colombia.
Resultado de imagen para machu picchu. peru La arqueóloga Denise Pozzi-Escot,
 En Perú hay algunos tramos muy bien conservados. Pero el camino de la sierra se conectaba con la costa a través de sendas transversales que unían todo el imperio. El Qhapaq Ñan es Patrimonio Cultural de la Humanidad desde 2014.
Una lección. ¿Qué sabían los incas del uso del territorio que luego se ignoró? Nunca se ocupaban los terrenos agrícolas, que siempre se hacían en las laderas de los cerros. Los cerros también fueron aprovechados para cultivos. Las ciudades estaban en un punto medio, lo que les permitía acceder a las alturas, donde estaban los camélidos (proveían de proteína, lana y huesos para hacer instrumentos textiles). Los cultivos altoandinos se intercambiaban por productos de la selva (la coca) o la pesca en la costa.
M. A.

jueves, 7 de septiembre de 2017

UN MACHU PICCHU CASI IDÉNTICO AL MÍO



Viajar no es lo mismo que hacer turismo. Viajar es aflojar los lazos que nos atan a los escenarios, las rutinas y las personas de siempre; a todo lo que, a fuerza de repetirse, provoca en nosotros reacciones predecibles que responden más a las demandas del entorno que a nuestras propias pulsiones. Uno viaja para reconocer dentro aquello que todavía no ha despertado o no ha encontrado eco en el mundo delimitado en que habita. Esto no supone grandes peripecias. Se trata de estar disponible, de dejar los planes de lado para decidir el día y el rumbo a través del diálogo que establecemos con los lugares y la gente. El turismo se asienta en una idea opuesta, la de compartimentar el día en un cronograma que permita conocer aquello que las agencias dicen que hay que conocer. Convertido en consumo, hoy el viaje es otro triunfo del reino de la cantidad: en la industria del turismo todo se cuenta de a millones. Lo paradójico es que a medida que crece el turismo se van reduciendo los lugares adonde se puede viajar.
Me produjo una mezcla de tristeza y nostalgia la noticia de que Machu Picchu está al borde del colapso. Entre julio y septiembre, dice la información, es tanta la gente que quiere conocer las ruinas que la sensación general es de agobio. Esa cantidad crece año a año desde 2007, cuando Machu Picchu fue declarada una de las "nuevas siete maravillas del mundo" en una encuesta hecha por una empresa privada sueca. El problema es que los incas no imaginaron que su ciudadela se convertiría en atracción turística y tuvieron la mala idea de construirla en la cima de una montaña, a la que se llega después de tomar un tren que recorre el Valle Sagrado y un bus que sale de Aguas Calientes, donde hoy están todos los servicios. En lo que va del año, Machu Picchu recibió unos 800.000 visitantes. Las colas para subir y bajar llegan a tener más de medio kilómetro.
Visité Machu Picchu en 1983. Por entonces, la guerrilla de Sendero Luminoso asediaba las zonas rurales del centro de Perú y las ruinas recibían unos 100.000 visitantes al año. Partí de Cuzco con dos compañeros de viaje. A Cristopher, un francés simpático que llevaba ocho meses recorriendo América del Sur, lo había conocido mientras ambos cruzábamos la frontera entre La Quiaca y Villazón. Se nos unió Ann, una joven danesa que aportaba la carpa, un elemento esencial para llegar a las ruinas a través del Camino del Inca, tras andar tres días por la montaña.
Salimos de Ollantaytambo una mañana despejada, sin imaginar que la montaña nos enseñaría su belleza y su rigor. Nos impresionaron la naturaleza y los paisajes, pero más aún las ruinas incaicas menores que de pronto se alzaban a un lado del sendero, cubiertas por la vegetación, perdidas en la inmensidad, anónimas en su soledad. Por la noche nos sorprendió el frío y la lluvia. Racionamos el pan y las latas. En la segunda noche volvió a llover. Agotados, pasamos frío y nos quedamos con hambre. Al día siguiente, cuando desarmábamos la carpa, aparecieron por el sendero tres canadienses con quienes hicimos amistad enseguida. Por la noche, en la última parada, nos convidaron con la bendición de una sopa caliente. Allí arriba, cerca de unas ruinas, nos quedamos conversando alrededor del fuego, bajo el cielo estrellado. Por la mañana nos sorprendería una visión inolvidable: Machu Picchu al alcance de la mano, en la cima de una montaña vecina que estaba justo frente a la nuestra.
Pasamos el día en las ruinas. Por la tarde, abajo, mientras esperábamos el tren para regresar a Cuzco, algo me dijo que debía volver a la ciudadela. Me despedí de Ann y de Cristopher (a quien no volví a ver, pero cuyos relatos sobre el Amazonas marcarían mi rumbo), y empecé a caminar por las vías hacia Aguas Calientes, cada paso un durmiente, acompañado por el rumor del Urubamba, que corría a mi lado. Esa noche, en el único bar que había en la aldea, me puse a conversar con un hombre que comía en una mesa vecina. Resultó ser arqueólogo, guía oficial en Machu Picchu. Al día siguiente, en sus ratos libres, me hizo una suerte de visita guiada por las ruinas y me contó algunos secretos del lugar.
Imagino que hoy los guías no disponen de tiempo libre. Pero no todo habrá cambiado. Sospecho que, además de turistas, Machu Picchu sigue recibiendo viajeros. Al menos eso pensé hace unos días, cuando una amiga me mostró el video que un hijo suyo le mandó desde allí mismo, con las ruinas y las montañas de fondo. En su emoción, descubrí el mismo deslumbramiento que ese lugar mágico había despertado en mí más de treinta años atrás. Era su Machu Picchu. Al mío, que ya no existe, lo llevo dentro.
H. M. G.