Diplomaturas Filo UBA 👤 Diplomatura Virtual: La Metodología de Investigación en Humanidades 👤 🔴Nro. Res: 674-2019🔴 💡Destinatarios: - Investigadores y estudiantes de grado y de posgrado interesados en adquirir las herramientas necesarias para desarrollar diversos tipos de tesis con una perspectiva interdisciplinaria. - Funcionarios, profesionales y técnicos de áreas de Humanidades y Ciencias Sociales cuya labor requiere herramientas para la investigación - Comunicólogos, docentes, profesionales, gestores culturales, y técnicos que desarrollan su actividad en áreas de Humanidades y Ciencias Sociales. - Todos aquellos individuos interesados en la investigación y comprensión de problemáticas socioeconómicas y políticas. 🔰Conocé el programa completo: https://cursosfyl-uba.net/investigacion-humanidades.html 🔰Certifica: Facultad de Filosofía y Letras (UBA) ✅¡100% Virtual! Duración: 6 meses ⚠️Comienza el 25 de noviembre. Inscribite acá: http://www.123formbuilder.com/…/inscripcion-diplomaturas-ff… ✅Hasta 6 cuotas sin interés. Arancel y medios de pago: https://cursosfyl-uba.net/aranceles.html Diplomaturas Filo UBA Colegio universitario
Legado de una visionaria Una feliz digresión laboral me llevó al reencuentro con los Testimonios de Victoria Ocampo, en la edición magistralmente seleccionada, prologada y anotada por el crítico y traductor Eduardo Paz Leston. El libro recopila piezas de las cinco primeras series de textos que Victoria organizó como el legado de una época rica, que ella vivió con intensidad: cartas, artículos, conferencias; prosa que habla de las más diversas materias y las personalidades más destacadas y disímiles de su tiempo (conocidas de primera mano o frecuentadas por Ocampo), pero que, sobre todo, y como todo escrito (aun aquel en el que se intenta suprimir hasta la mínima marca de subjetividad), prosa que habla de su autora. Referirse a la Victoria Ocampo de carne y hueso es prerrogativa de quienes han tenido la fortuna de tratarla, pero para quien sienta la viva curiosidad (virtud muy ocampiana, por cierto) de saber quién fue aquella mujer impar, la figura que emerge de estas páginas es reveladora. Su carácter fuerte pero sensible, su inteligencia racional pero intuitiva, su irreductible sentido común sumado a una vocación exploradora, deseosa de intercambios y de traer a casa lo mejor que el mundo del arte y las ideas pudiera producir, y difundir fronteras afuera los frutos más nobles de esa Argentina que amaba y la enorgullecía, la hicieron adelantada en cuestiones hoy comunes, como el feminismo, o esa arbitrariedad tan posmoderna a la hora de juzgar obras, pensadores y artistas. Así respondía, por ejemplo, a las consideraciones que su respetado Ortega y Gasset hizo sobre la poesía de Anna de Noailles: "Ortega se plantea una pregunta perturbadora: '¿Hasta qué punto puede alojarse en una mujer la genialidad lírica?'.
Él no nos disimula que, en su concepción de la mujer, el genio lírico no ocupa lugar alguno. Cree que la mujer es un género, no un individuo, y con toda cortesía lo subraya. Al explicarnos la imposibilidad, para los pintores de retratos, de encontrar buenos modelos femeninos, asegura que 'la mujer es para el pintor, como para el amante, una promesa de individualidad que nunca se cumple'. [.] Si Ortega estima que solo el género epistolar se aviene a la femineidad, es -y así lo proclama- porque la carta se dirige a un solo ser, no a todos, y porque, al revés del hombre, la mujer está hecha para la intimidad. Según Ortega, el hombre y la mujer no pueden alcanzar su máxima expansión sino en dos atmósferas distintas. Para el hombre, la vida pública; para la mujer, la vida privada. [.] Creo que los escritores de raza, cualquiera sea su sexo o su modo de expresión, escriben ante todo para sí mismos, para librarse de sí mismos, para llegar a una clarificación de sí mismos, para comunicarse consigo mismos. Pues solo se comunica con lo demás quien se ha comunicado antes consigo mismo. Y ¿qué es eso del público de que habla Ortega? Unas cuantas personas, no más". Palabras de V.O., recuerda Paz Leston, publicadas en la Revista de Occidente en 1931. Preclara sin saber hasta qué punto, un par de años antes, Victoria -también movida por afirmaciones de Ortega- había desgranado una reflexión de inquietante alcance: "Los dones, si no se los cultiva seriamente, no sirven más que para agriar o torturar (según el temperamento) a quien los malgasta. Es raro que un argentino bien dotado no se dé cuenta en su primer choque con Europa de que ocupa un nivel bastante inferior al que ha alcanzado un europeo menos dotado que él, pero más enérgico y de disciplina más clara. Descubrir esto perturba y deprime. Por reacción, acusamos al europeo de injusticia para con nosotros. En realidad, somos nosotros culpables de injusticia para con nosotros mismos, puesto que no tratamos de merecer las dotes que gratuitamente nos dio la suerte". Señalar esa ideología de la autocomplacencia le costaría caro. Y también la haría inolvidable.
La extraordinaria vida de Hernando, el hijo ilegítimo de Cristóbal Colón Hernando Colón emuló a su padre y en cierto sentido lo superó. No es un hecho ampliamente conocido, pero casi todo lo que sabemos de Cristóbal Colón, lo sabemos gracias a su hijo ilegítimo, Hernando, quizás la persona que mejor conoció al "descubridor" de América. Ambos protagonizan Memorial de los libros naufragados, obra del historiador y académico de la Universidad de Cambridge Edward Wilson-Lee, un libro fascinante en muchos niveles: habla de la Edad Media y el Renacimiento, de las intrigas y luchas de poder en la corte de los Reyes Católicos y sus sucesores, de la épica de navegar en los siglos XV y XVI, de grandes inventos, artistas y pensadores, pero sobre todo detalla la vida de dos hombres visionarios atados por un intenso amor filial. Aunque nunca fue reconocido legalmente, Hernando tuvo una relación muy cercana con su padre, viajó con él en la cuarta y última travesía de Colón al Nuevo Mundo y como él tuvo sueños grandiosos. Si Cristóbal quería conquistar el mundo, Hernando buscó aprehenderlo a través de la creación de una biblioteca universal que abarcara todos los libros, folletos, partituras de música, pasquines y grabados que existieran en el mundo. De todas las culturas, en todos los idiomas. Pero no sólo tenía este proyecto extraordinario. También hizo mapas, ocupó cargos públicos, fue un viajero empedernido y escribió una biografía de su padre que durante siglos fue la única referencia que tuvimos sobre Colón. BBC Mundo habló con Wilson-Lee durante la celebración del Hay Festival en la ciudad peruana de Arequipa. ¿Cómo llegaste a la figura de Hernando Colón? Fue algo casi natural. Como académico, me dedico desde hace años a la historia de los libros, especialmente al periodo inmediatamente posterior a la creación de la imprenta y cómo eso cambió el mundo. Fue en ese contexto que di con él. Su biblioteca es muy importante para entender esa época, porque él anotaba obsesivamente en cada uno de sus libros dónde y cuándo los había comprado y cuánto había pagado por ellos, lo que nos permite recrearla en forma muy detallada. Pero tengo que admitir que cuando empecé trabajar en su historia me sorprendió muchísimo que no fuese más conocida, porque se trata de una vida realmente extraordinaria. Es como un cuento borgiano, o una novela de Umberto Eco, pero con datos reales: el hijo ilegítimo de Cristóbal Colón intentando construir una biblioteca universal. Me pareció una historia perfecta para sumergirme, pero también para contársela a una audiencia más amplia. Sin duda, es una figura fascinante, que hizo tantas cosas, además de otras que se le atribuyen. ¿Cómo lo definirías? Supongo que en muchos sentidos era lo que hoy llamamos un renacentista, un polímata, alguien con muchos talentos y ocupaciones. No sólo tenía este proyecto extraordinario de construir una biblioteca universal, sino que fue uno de los cartógrafos más importantes de su tiempo, empezó un diccionario, hizo una enciclopedia geográfica de España, formó la colección de grabados y partituras de música más grande de su época y comenzó el que se cree puede ser el primer jardín botánico del mundo. Pero al mismo tiempo, era alguien muy único que, de alguna manera, vivía -igual que su padre- obsesionado con su destino y su lugar en la historia. Su interés en la información era una especie de desafío práctico, porque la imprenta implicó un aumento considerable de ella, lo que derivó en la pregunta de cómo ordenarla y darle sentido. Y yo creo que él concibió ese proyecto como un paralelo a los anhelos de su padre: así como Cristóbal quería circunvalar la Tierra, Hernando quería circunvalar el mundo del conocimiento, y como su padre, pensaba que quien completara esa gran tarea tendría un poder enorme. Y no se equivocó: como ahora sabemos la información es una fuente de poder. Podemos decir que fue una suerte de visionario. Wilson-Lee escribió anteriormente un libro histórico sobre el dramaturgo inglés William Shakespeare. Tanto así que llegas a describirlo como el precursor de Google, especialmente por el Libro de los Epítomes, que es un intento faraónico por condensar el conocimiento y hacerlo "buscable" en pleno siglo XVI. En realidad, yo pienso que toda su biblioteca y todos sus catálogos juntos son precursores de Google, una especie de algoritmo para intentar navegar en ese inmenso mundo de libros. Porque, claro, tener todos los libros del mundo puede sonar como una buena idea, pero si no puedes encontrarlos puede ser peor que no tener ningún libro, puede convertirse en una verdadera pesadilla, como la biblioteca infinita de Borges, que es aterradora porque incluso en la más pequeña de las categorías, biografías por ejemplo, se pueden crear infinitas biografías de Hernando Colón. Todo se puede repetir. Entonces, para hacerlo algo útil tienes que ser capaz de clasificarlo y darle un orden. Él usó muchísimos métodos, pero quizás el más ambicioso fue en efecto El libro de los Epítomes, que buscaba reducir cada libro a un pequeño sumario, y con ello hacer más eficientes y rápidas las búsquedas de un ejemplar particular. Hernando y Colón tuvieron una relación bastante intensa y en el viaje que hicieron juntos -el cuarto de Cristóbal a América- estuvieron a punto de morir. ¿Cuánto crees que lo influenció ser no solo su hijo, sino ser ilegítimo? Creo que Colón es central en todo lo que Hernando fue. Probablemente fue la persona que mejor lo conoció. Imagínate lo que es vivir con alguien por un año en una pequeña cabina en un barco naufragado, esperando cada día que te llegue la muerte. Sin duda, provoca un conocimiento del otro muy particular. Y a la vez, como decías, estaba el asunto de la ilegitimidad, que por una parte implicaba que no podía heredar su fortuna ni sus títulos, y por otra lo hacía sentir una profunda necesidad de probar que era digno de ser su hijo. Presumiblemente, la única forma que tenía de conseguirlo era hacer algo que emulara los logros de su padre y lo convirtiera en su hijo espiritual, ya que no lo era ante la ley. Probablemente, lo que mejor refleja este punto es la biografía que Hernando escribe de su padre, y que encierra una paradoja fantástica: porque pensamos en Hernando modelándose en Colón, pero de hecho, casi todo lo que sabemos de Cristóbal proviene de su hijo. Y no está del todo claro hasta qué punto nuestra imagen de Colón -al menos la legendaria y heroica que tuvimos durante siglos- fue modelada por Hernando. De alguna manera revierte la idea de que los hijos no pueden existir sin los padres. En este caso, el padre casi no existiría sin el hijo, pero ¿cuán confiable es la imagen que nos entrega Hernando de Colón? Yo creo que la biografía de Hernando, que es la base de la historia que tuvimos por cientos de años, es casi totalmente verdadera, pero no es completa. Hernando era una persona muy meticulosa y su libro contiene muchas referencias a documentos en los que hemos podido verificar que estaba diciendo la verdad. Pero también es cierto que omitió cosas. Cuando en el siglo XIX distintos estudiosos comenzaron a interesarse en esta historia y a buscar en los archivos, se encontraron las cartas de Colón y otros relatos de sus contemporáneos que nos han permitido hacernos una mejor idea de quién fue realmente y nos dan una imagen menos ideal, de un hombre que también hizo cosas terribles y al final de sus días estaba muy cerca de la locura. También deja de lado y encubre la visión que Colón tenía de sí mismo como un mensajero de dios, que tiene que haber sido evidente para Hernando en el cuarto viaje, cuando pasaron tanto tiempo juntos, ni explica si hacia el final de su vida su padre había admitido que nunca llegó a las Indias Orientales, sino a un nuevo continente. Pero no podemos olvidar el contexto en que fue escrito, que es extremadamente emocional: casi 30 años después de la muerte de Colón y en un tiempo en que su reputación estaba siendo destruida por distintos personajes que aseguraban que habían llegado a América antes que él. Así que de alguna manera, Hernando escribió la biografía para salvar a su padre del olvido. El Libro de los Epítomes fue descubierto a principios de 2019 en Copenhague, Dinamarca, en el Instituto Arnamagnæan, donde estuvo durante 350 años sin que se supiera. Tú mismo describes a Colón como un megalómano y narcisista, aunque tu propio relato refleja tan bien lo épico que era viajar en esos días que es casi imposible no empatizar con él. Siendo realistas, solo un megalómano pudo haber pasado 40 días en el mar, sin ver nada ni estar seguro de que al otro lado habría algo. Hay que tener un enorme grado de seguridad personal. Y por otro lado, es cierto que es una historia muy humana, porque aunque hoy Colón es famoso -o infame para algunos- hubo momentos en que él mismo llegó a pensar que parte de ese gran sueño que lo movía era falso: no encontró el oro que prometió ni hizo a los Reyes Católicos inmediatamente ricos. Creyó que iba a circunnavegar la Tierra y que con ello iba a cambiar la historia.
Pero eso tampoco pasó. Y eso lo hacía sentirse apenado, fracasado, una especie de paria. Hacia el final de su vida, Colón sentía que nadie le reconocía lo que había hecho, y que todos sus planes y sus sueños quizás iban a terminar en nada. Hay una parte en el libro, que es ciertamente poética, pero también reveladora de lo que significaba navegar en esos días, cuando en pleno cruce del Atlántico Colón descubre que la brújula no funciona correctamente y piensa en la hipótesis de que la Tierra tal vez no sea redonda, sino que tenga la forma del seno de una mujer, y que el pezón sea una cúpula celestial. Sí, es bellamente asombroso. Pienso que a veces la historia queda atrapada en una especie de mitología de que Colón fue quien reconoció que la Tierra era redonda. Y aunque, probablemente en ciertos momentos lo creyó, en muchos otros tuvo razones para ponerlo en duda. Incluso para él, el mundo estaba constantemente cambiando de forma: era una pera, un seno... Otro aspecto fascinante es la conciencia que parecía tener Colón de lo importante que son la narrativa y el lenguaje. Hay muchos ejemplos: sabía que al nombrar los sitios que descubría con nombres en español los hacía más de España y menos indígenas, que competía en la atención de los reyes católicos con la expulsión de los judíos y la reconquista... Pero sabemos que no era un hombre de gran educación. ¿De dónde crees que le nace esta conciencia? Es cierto: toda la evidencia apunta a que era un hombre con poca educación formal. Sabemos que le dejó sus libros a Hernando, pero sólo conocemos cuatro. Debe haber tenido un pequeño número de textos que conservaba y consideraba valiosos porque pensaba que lo habían ayudado en sus travesías, entre ellos Los viajes de Marco Polo. Pero sí tenía lo que a él mismo le gustaba describir como una lumbre, una especie de luz interior que hoy podríamos llamar una inspiración, que le permitía relatar sus viajes al Nuevo Mundo y todo lo que pasaba allá de una manera que la gente encontraba increíblemente cautivante. A veces era grandilocuente y un poco teatral. De hecho, pidió ser enterrado con las mismas cadenas con que llegó esposado a Europa de su tercer viaje, en uno de sus momentos de mayor fracaso. Es un acto de gran dramatismo. Esta imagen muestra la llegada de Colón a América en 1492. Hernando lo acompañó en su cuarto y último viaje, en 1502. ¿Y cuál crees que era su motor: ambición, poder, dinero, deseo por descubrir o un poco de todo eso? Yo creo que fue evolucionando a lo largo de su vida. Tenemos buenas razones para pensar que Colón, como muchos otros mercaderes italianos, buscaba una vía para reemplazar el comercio que estaban perdiendo en el este del Mediterráneo por el avance del Imperio Otomano, que crecía y crecía y les quitaba puertos para comerciar. Pero cuando inició sus viajes y descubrió un mundo donde nadie había estado antes, su propia visión cambió y pasó de estar haciendo algo para ganar dinero y comerciar a algo que se transformó en uno de los grandes eventos de la historia. Ahí es cuando desarrolló más y más su autoimagen como un hombre destinado a grandes cosas y comenzó a compararse con Noé, navegando a través del diluvio. Y pienso que con Hernando pasa lo mismo: su colección de libros empezó porque amaba los libros, pero a largo de su vida se convenció de que está destinado a construir una gran máquina de conocimiento, que veía como uno de los grandes logros de la humanidad. Que a la vez es una utopía. El título de libro, que corresponde a uno de sus catálogos, representa precisamente un momento de tristeza y fracaso. ¿Por qué lo escogiste? Creo que es una frase preciosa y por eso me pareció que era obvio que tenía que ser el título. Es un símbolo perfecto para los proyectos de Hernando, que tenían algo del mito griego de Sísifo, destinado a empujar perpetuamente un peñasco gigante montaña arriba hasta la cima, sólo para que volviese a caer rodando hasta el valle y de ahí empezar a empujarla de nuevo, y así indefinidamente. La librería universal iba a ser siempre algo inalcanzable. El catálogo de los libros naufragados enumera miles de libros que perdió en un naufragio cuando viajaban desde Italia a España. Tras la tragedia, lo conservó con la idea de reemplazar cada uno de los ejemplares. Construir la biblioteca universal era como correr constantemente sobre arenas movedizas, siempre tratando de mantenerte sobre el nivel del agua, un sueño imposible. El título intenta capturar eso. ¿Qué pasó con su librería cuando Hernando murió? La heredó su sobrino, el hijo de su hermano Diego (el hijo legal de Cristóbal Colón), pero no la quiso, así que los libros fueron a dar a un convento donde Bartolomé de las Casas los usó para escribir su famosa Historia de las Indias. Después fueron trasladados a la catedral de Sevilla, donde permanecieron encerrados, porque reinaba la Inquisición, y la sola idea de una biblioteca tan única y diversa era extremadamente sospechosa. Ahí quedaron olvidados y descuidados por siglos. Hoy todavía forman parte de la catedral, pero solo se puede visitar si eres académico o para eventos específicos. El libro de Wilson-Lee incluye ilustraciones de la época. El libro es realmente fascinante de leer. ¿Cómo fue escribirlo? Fue un gran placer. Hernando es una figura fascinante y cuando escribes una biografía pasas tanto tiempo inmerso en la vida de otro que llegas a sentirte muy cercano. Siento que él y yo tenemos mucho en común. Obviamente, yo no podría haber escrito este libro si yo mismo no fuese un maníaco de los libros. Así que fue maravilloso vivir en su mundo. ¿Cuántos libros tiene tu biblioteca? No los he contado. Yo diría que probablemente unos dos mil, pero seguro que mi esposa dirá que son más. Finalmente, cada cierto tiempo se dice que Cristóbal Colón no era italiano, sino español o portugués. ¿Cuánta certeza tenemos sobre su origen? Con personajes como Colón no es raro que muchos quieran "apoderarse" de él. Es verdad que hay pocos documentos, pero es no significa que los que hay no sean convincentes, especialmente si tomamos en cuenta que eso es lo que Hernando dice en su biografía. Una de las cosas que probé durante mi investigación fue precisamente que Hernando escribió esa biografía. Había ciertas dudas, pero encontré documentos que confirman su autoría. Así que estamos tan seguros de que nació en Génova como podemos estarlo de alguien que nació en la pobreza hace más de 500 años.
Ola de calor y de rumores en la economía de Alberto Fernández Willy Kohan Días agobiantes para el mundo económico esta semana, no sólo por la ola de calor que se instaló en la ciudad de Buenos Aires hace varias jornadas, sino por la incesante ola de rumores de las últimas horas a propósito del futuro gabinete económico y la renegociación de la deuda con el FMI y los acreedores privados. Los datos, en principio, resultan contradictorios. El contacto telefónico del presidente electo con la flamante titular del FMI y las versiones de un posible acuerdo amigable con los acreedores privados impactaron positivamente esta semana en los mercados. Entre martes y miércoles, el riesgo país pasó de superar 2500 puntos a perforar 2300. Los bonos treparon más de 5% en dos días y ayer las acciones de los bancos argentinos en Wall Street volaron entre 7% y 15%. Pero a la vez surgen inquietudes al observar que todavía no está confirmado ni la totalidad del gabinete ni mucho menos el equipo económico. Reaparecieron las dudas respecto de si efectivamente Guillermo Nielsen será confirmado en la cartera económica, en función de las aparentes dificultades que tendría para colocar tropa propia en los cargos estratégicos del ministerio. Aparecen además dos elementos concretos que alimentan las dudas y las especulaciones respecto de la conformación del gabinete y la injerencia de Cristina Kirchner en el armado político del futuro gobierno. Evidentemente hay cuestiones determinantes que no están definidas. Por lo pronto ayer Alberto Fernández anunció que suspende su viaje programado a Europa para terminar de definir el gabinete y las primeras medidas. También el hecho político del presidente electo teniendo que ir a consensuar el elenco del gobierno al domicilio de Cristina junto a Máximo Kirchner y Wado de Pedro alimenta la percepción de una mayor dominancia del Instituto Patria en las decisiones. Ya se confirmó que se le ofrecería un puesto enel gabinete de Fernándezal actual titular de la bancada kirchnerista en Diputados, Agustín Rossi, para dejarlo al hijo de la vicepresidenta electa al frente de un interbloque unificado. Algo similar está ocurriendo en el Senado con el cordobés Carlos Caserio, a quien lo llevarían al gabinete para unificar en la conducción de Cristina al bloque que hasta ahora respondía a los gobernadores. Todo el poder parlamentario a la expresidenta. Volviendo a la economía, el capítulo de la renegociación de la deuda es clave. Tanto en pesos como en dólares. Lograr un acuerdo y evitar el default y la cesación de pagos es crucial para frenar la corrida contra el peso, que no está terminada sino apenas anestesiada por el cepo cambiario, pero muy inestable en términos de brecha cambiaria y presión sobre los precios de los bienes ante la caída en la demanda de dinero y el rechazo a quedarse con pesos en el bolsillo. Es importante recomponer el crédito en pesos, para que los inversores y el público no corran al dólar o a los bienes y pueda comenzar a estabilizarse la situación financiera. La única forma de poder emitir pesos y no llevar esa situación a una aceleración inflacionaria peligrosa es despejar el escenario del default. Por eso es tan importante para el próximo gobierno y por eso fueron tan celebradas las expresiones de Alberto Fernández en estas horas respecto de la deuda. Claro que si reaparecen las dudas sobre la conformación del equipo económico, si la dominancia de lo que representa Cristina en materia económica sigue avanzando y eso supone una confrontación con los mercados, las expectativas volverán a complicarse. Poco se sabe, además, de los detalles sobre cómo detener la inflación. El pacto social sobre precios, salarios y tarifas luce hasta ahora una expresión de deseos. Pautar una inflación descendente, no más de 40% para 2020 y alinear allí todas las variables Pero lo único que sigue firme es la creación de nuevos impuestos: retenciones al campo, la minería y el petróleo tratando de afectar menos a la industria y economías regionales. Un dólar comercial en torno a 75 pesos para empezar y la brecha entre 20% y 40%, según cómo venga la negociación de la deuda. A las versiones que nunca se desmintieron de un fuerte impuestazo contra los ahorros de los argentinos fuera del país, ahora se suma el temor a una suba generalizada de los impuestos a los ingresos brutos en todo el país, en caso de que los gobernadores logren hacer caer los pactos fiscales firmados en la era Macri.
Los dilemas económicos de Alberto Fernández Carlos Pagni
Análisis de Carlos Pagni
A continuación, sus principales conceptos: Alberto Fernández habló en la conferencia de la UIA de que hay que equilibrar las cuentas públicas y de que "todos van a tener que poner". Está hablando, entre otras cosas, del sector exportador, por las retenciones. Llama la atención el nivel de inquietud que hay en el entorno de Fernández, de gente que conoce bien el sector agropecuario, porque están esperando una especie de rebelión. El entorno inmediato de Fernández empieza a presumir un nuevo conflicto con el campo. Fernández tiene una intención, en este entorno y en otros, de tomar una distancia visual, por lo menos estética-política, del pasado kirchnerista, que viene con una carga importante. Tanto en el conflicto con el sector exportador como en otros temas que tienen que ver con la transparencia, por ejemplo, las causas judiciales de exfuncionarios. El entorno de Fernández teme ir a un conflicto muy marcado con un sector (el agropecuario) que, ellos presumen que votó a Macri. Esto tiene que ver con una grieta social que hay en la Argentina. Fernández busca dólares, y ahí hay una contradicción permanente en el discurso que surge de las filas del presidente electo. Se puede decir lo mismo de Vaca Muerta. Vaca Muerta se va a transformar en la gran usina para generar dólares y, al mismo tiempo, dicen que van a congelar las tarifas. No se puede invertir si no se remunera la inversión. Todo esto forma parte de una enorme demanda, creciente diariamente, para que Fernández muestre un equipo y, sobre todo, una hoja de ruta. No aparece algo claro que diga cómo piensa recuperar el crecimiento, que es el mandato que tiene el presidente electo. Macri pierde por la recesión y a Fernández se lo vota para salir de ella. Falta la hoja de ruta de Fernández que diga cómo llegar a ese puerto, y no se sabe si va a aparecer el 6 de diciembre, cuando él muestre su equipo. Sobre el equipo mismo, aparecen varios nombres. Aparece Matías Kulfas como el hombre que estará ligado al tema de la producción. Aparece, más borroso, quién será el encargado de Hacienda y Finanzas, básicamente del problema de la deuda. Hoy Fernández fue muy duro en relación con la deuda. El otro día dijo que resigna la plata que le tendría que dar el Fondo. Eso va generando una idea de que va a ser especialmente draconiano con los bonistas, y algunos ya presumen que puede haber un default de la deuda. Se presume negociar más adelante con el Fondo. Hay economistas muy sofisticados, que conocen mucho de este tema, que dicen que si uno mira bien los números el primer anuncio de Fernández tendría que ser un default de la deuda con los bonistas. Porque si hace mal los números, Fernández corre el riesgo de iniciar una negociación equivocada y después ir al default. El tema central es la confianza. Alfonso Prat-Gay dijo algo interesante en una entrevista: dice que Macri levantó el cepo con 4000 millones de dólares de reservas, y lo tuvo que reponer con 22 mil millones. Es decir, si hay confianza, con 4000 millones de dólares se puede liberar el mercado de cambios sin una corrida, pero cuando hay desconfianza no alcanzan 22 mil millones para evitar el cepo que se tuvo que poner. En el campo de Hacienda-Finanzas aparece siempre la figura de Martín Guzmán, un académico de la Universidad de Columbia. Y en el mercado, circula el nombre de Rodolfo Santangelo, socio de Carlos Melconian, que sería una novedad. Sería alguien mucho más ortodoxo que lo que se conoce. Tal vez, sería disruptivo para el mundo de Cristina Kirchner, que dice: en este tema no nos metemos, que Fernández haga lo que quiera, y entendemos que tiene que poner a alguien amigable con el mercado. Pero no se sabe qué entidad tiene esta versión. Sí obliga a actualizar aquella idea de que Fernández le había pedido un plan a Melconian. Aquel plan, que después ambos dijeron que no era tal, que solo tuvieron alguna que otra reunión, ahora se obliga a poner un signo de interrogación sobre esto. Otros cambios: le acaba de decir al senador Caserio que no será él el encargado de Transporte. Esto es muy importante, porque a Transporte lo pide Moyano. Moyano es clave para el acuerdo económico y social. Salió a hacer declaraciones muy duras, dijo que quiere que le den 20 mil pesos de bono. Y, como otros sindicalistas, dijo que se va a ir a sentar a la mesa del acuerdo pero que quiere recuperar ante la inflación. En consonancia con todo ese discurso, aparecen dos novedades: una es que mañana Alberto Fernández aparentemente comería con los Moyano, Hugo y Pablo. Otra es que Guillermo López del Punta, la persona que Moyano colocó en el área de Transporte en la época de Duhalde, volvería a ser el candidato para ocupar Transporte, para irritación de Florencio Randazzo. Randazzo tiene un problema, un veto muy importante por parte de Cristina Kirchner. Otro vetado por ella es Martín Redrado. Probablemente por los auspicios que tenía, en banqueros, en empresarios, y demás. Pero hay también un dato muy importante con Redrado: él fue a declarar como testigo en la causa del dólar futuro contra Cristina, Kicillof y Miguel Ángel Pesce (quien será el presidente del Banco Central en el gabinete de Fernández), y contra Vanoli, que será el titular de la Anses. El fallo del juez Bonadio, centralmente, para el procesamiento, se basa en los dichos de Redrado. En una causa que es improcedente. Judicializar y penalizar la política cambiaria es un disparate y llevaría a procesar a muchos otros presidentes del Banco Central. Esto es lo que sacó a Redrado de carrera. Hay otra novedad: parece que a Seguridad va a ir una mujer. Diego Gorgal era el apuntado para ocupar el puesto de ministro de Seguridad, pero no lo hará. Gorgal es otro con un veto importante. Es un hombre ligado a Massa y está vetado por su vinculación con el empresario Mario Montoto. Fernández tuiteó, y luego oportunamente borró, que Caserio se haría cargo de la Comisión de Presupuesto y Hacienda en el Senado. Cargo clave, que se presumía podía ser de alguien mucho más cercano a Cristina que a los gobernadores. Gorgal cayó, y cayó también Caserio. Parece avanzar Moyano. Hay varias discusiones respecto de las designaciones en política exterior, y una central: quién va a ser el embajador en el Vaticano. Se había pensado en Mario Cafiero, tío de Santiago Cafiero, la mano derecha de Alberto Fernández. Aparentemente él no quiere, sería el tercer Cafiero embajador en el Vaticano. Esto está en revisión, lo está tratando Fernández con el futuro Secretario de Culto, Guillermo Oliveri. Aparentemente, sería alguien de carrera por pedido del papa Francisco. Lo que no está claro, es si además el Papa pidió que fuera una mujer, una diplomática de carrera. Por ahora no circulan nombres. Esta sería una forma de reponer el vínculo con el Papa tras los dichos de Fernández sobre el aborto y tras la suspensión de la reunión con Francisco que iban a tener, aparentemente, en Italia. El Papa parece que volvió a decidir no volver a la Argentina, cuando Fernández tenía toda la expectativa de que venga en su gobierno y en su primer año, como una especie de bendición subliminal de este acuerdo económico y social que el presidente electo está promoviendo. Para este acuerdo va a designar, en una especie de Consejo Económico y Social, a Roberto Lavagna. Va a estar el hijo de Lavagna, Marco, en el Indec. Probablemente Rodolfo Gil, que es el alterego de Lavagna en política exterior, va a tener un cargo en la Cancillería. Es decir que mucha gente de Lavagna va a estar incorporada en el gobierno. Esto le cae muy mal a Massa, porque los Lavagna abandonaron a Massa y al Frente Renovador. Brasil. ¿Por qué Jair Bolsonaro se enfrentó a Fernández? Centralmente, por el aval del presidente electo argentino a Lula. Detalle: hoy, en la UIA, en una referencia que hizo a la política internacional, habló del progresismo y de las garantías, pero no nombró a Lula. Además, le han recomendado a Fernández que no nombre más a Trump. En una reunión importante de todo su equipo de política exterior con el de la Embajada de Estados Unidos, con el embajador presente, se dijo que la idea es que critiquen lo que quieran, pero que no personalicen. Pero acá, además, hay otro motivo: la tecnología. Todo el mundo tiene alertas con su nombre. Si Trump aparece con nombre propio, él se entera. Si es una crítica más abstracta, Trump no se irrita. Lo mismo pasa con Bolsonaro. Daniel Scioli trajo a Lula a su campaña. Dilma Rousseff dijo que ella tenía partido en Argentina cuando Scioli era el candidato contra Macri. Todo esto, ¿habrá alguien que se lo recuerde a Bolsonaro? Scioli está buscando cómo le llega a Bolsonaro. Hay quienes suponen que puede ser por su relación con Mario Montoto, hombre muy vinculado a los negocios israelíes, sobre todo negocios de provisión de seguridad, en un ambiente de seguridad como es el de Bolsonaro. Bolsonaro armó un nuevo partido y el logo es un escudo hecho con cartuchos de balas. Hubo intentos del equipo de Fernández de tomar contacto oficial con el gobierno brasileño. Brasil se va a desconectar el día que asuma Fernández. Van a mandar al ministro de Ciudadanía, un cargo no tan relevante. Pero, cuando uno se pone a mirar la relación bilateral con Brasil (muy importante), creo que es más determinante para Fernández lo que pueda pasar con Brasil, sus pretensiones para con el comercio, que lo que pueda pasar en su relación con Cristina. Es importantísimo esto porque Brasil está con una gran presión por liberalizar la economía, por bajar los aranceles. Probablemente encuentre un aliado en Lacalle (hoy Uruguay ya tiene presidente) y en el gobierno de Paraguay también. Es decir, en la mesa de cuatro del Mercosur, Fernández queda en minoría si adopta una posición proteccionista, que es la que seguramente va a adoptar. Dicho eso, si Brasil abre ese frente de conflicto y dice: "nosotros nos vamos", Fernández entra en tensión con la gente con la que estuvo hoy: los industriales. Los industriales argentinos ya están en contacto con algunos industriales brasileños para ver si se puede frenar el proceso de apertura económica que pretende Bolsonaro, y sobre todo, Paulo Guedes. Hay dos niveles de conflicto. Uno es Fernández-Bolsonaro por el tema Lula. Lula acá hizo un gran aporte: estaba invitado a venir y no vino. Un aporte de un político de primera dimensión; no quiere ser motivo de conflicto entre dos países. Díaz-Canel, el presidente de Cuba, va a venir, y no se sabe si viene Nicolás Maduro. El otro frente de conflicto tiene que ver con la política comercial. Ahí puede haber tensiones. Había un alineamiento con la política de Brasil mucho más grande de Macri, que el que hay de Fernández. Y un tercer nivel de tensión es que hay gente en Itamaratí que está con miedo por lo que viene en la Argentina, no son solo Bolsonaro o Guedes. Porque es gente que le tocó negociar con la Argentina en los años de Dilma y Cristina, y la negociación era un desastre. Ahora hay una suerte de solidaridad o hermandad entre el PT y el kirchnerismo, pero en su momento Cristina y Dilma suspendieron las reuniones semestrales que había entre ambos países y dejaron de hablarse. ¿Por qué? Por la negativa de Cristina a avanzar en las negociaciones en el acuerdo Mercosur-Unión Europea que Dilma sí quería, y que terminó firmando Macri. Muchos afuera se preguntan qué vendrá con Fernández, más allá de Bolsonaro. ¿Vienen las retenciones o el conflicto con el campo? ¿Vienen los derechos de importación? Acá es donde vuelve a aparecer la necesidad de que Fernández tenga su hoja de ruta, que pueda mostrar un itinerario. Macri deja un país en emergencia: sin crédito, con el mercado de cambios intervenido, con las tarifas congeladas, con impuestos que suspendió transitoriamente. Lo que está esperando todo el mundo de Fernández es saber cuándo se sale de la emergencia. Fernández viene con la carga de una política kirchnerista que, aparentemente, es muy distinta que la que él pretende llevar adelante.
CIUDAD DE BUENOS AIRES Lugares de Buenos Aires construidos sobre cementerios: "Es lógico que haya espíritus" Los camiones de basura entran y salen. Hace calor, los conductores tienen las remeras arremangadas y dejan que el brazo izquierdo les cuelgue por afuera de la ventanilla. Están en el corralón municipal, ubicado en la Avenida Varela 555, en el barrio de Flores. Un predio que usa el gobierno de la Ciudad para estacionar ese tipo de camiones y como depósito de contenedores en desuso. Los que manejan esas moles con una sola mano parecieran ser hombres de cierta rudeza, sin embargo, Diego, que trabaja como vigilante en el lugar, dice que vio a uno de ellos salir corriendo con los pantalones por los tobillos y lagrimas en los ojos. "El muchacho estaba en el baño y salió corriendo, gritaba y lloraba porque había visto un espíritu. Y es lógico que eso pase, si estamos arriba de un cementerio. Allá atrás, si excavas un poco, vas a encontrar cajones", dice. Diego trabaja como vigilante en el corralón municipal El predio está construido sobre el segundo cementerio de Flores, clausurado el 1 de enero de 1872, y no hay un registro del traslado de todos los muertos al tercer y actual cementerio ubicado en la calle Balbastro 2587. El primer cementerio del barrio fue habilitado el 1º de septiembre de 1807, y en la actualidad está debajo de la calle Rivera Indarte, entre la Avenida Rivadavia y Ramón Falcón, por donde pasan cientos de autos a diario. Al entrar al corralón, de mano izquierda, está la campana que pertenecía al cementerio. Todos ahí tienen prohibido hacerla sonar, temen que el sonido, como dice el mito, despierte a los muertos que están unos pocos metros debajo de sus pies. Al lado de la campana está el monumento a la madre, que es la estatua de una mujer con un bebé en brazos. "Dicen que este era el lugar de los angelitos, es decir, donde enterraban a los chicos", argumenta Claudia , que dirige el corralón desde una oficina cercana a la zona de los niños. La antigua campana del cementerio de Flores. Los que trabajan en el corralón municipal no la hacen sonar por miedo a que el sonido despierte a los muertos "Siempre hay espíritus en la zona del vestuario. Se prenden solas las duchas, se abren los armarios. Una tarde me fui a bañar y escuchaba como se abrían los lockers donde guardamos las cosas. Pero uno se acostumbra", explica Oscar , de 52 años, chofer de uno de los camiones ahí estacionados. "Yo vi la cara de un hombre que se asomó por atrás del bidón de agua y empecé a rezar. En mayo trajimos a un cura para que bendiga el lugar y estemos protegidos. De acá, muchas veces, te vas con una energía extraña", dice Verónica , de 46 años, una de las empleadas que trabaja en el corralón. Oscar, de 52 años. Él conduce uno de los camiones que están estacionados en el corralón municipal El recorrido continúa en el barrio de la Chacarita, donde está ubicado uno de los cementerios más conocidos de la ciudad. Ahí está el parque Los Andes, una plaza que ocupa dos manzanas y que es frecuentada por los vecinos del barrio. Uno de ellos es Ernesto , de 70 años, que a las 11 de la mañana está haciendo gimnasia en el parque. Vive en el barrio hace 40 años y sabe muy bien que ahí abajo no solo hay tierra. "Estoy al tanto de que esta plaza era un cementerio, me genera un poco de dolor, es raro. Yo de noche si estoy solo no vengo, si paso por acá, es acompañado", argumenta mientras ejercita sus brazos. Parque Los Andes, en Chacarita. Esta plaza está construida sobre el primer cementerio del barrio "A fines de 1867 se abrió el cementerio por una gran epidemia de cólera en esa zona, según dice en el Censo de la Capital Federal de 1887. En 1870 además llega la noticia de que en los límites con Brasil había una grave enfermedad llamada fiebre amarilla. La fiebre llegó a fines de enero de 1871 a Buenos Aires y el gobierno nacional, mediante un decreto firmado por Antonio Malaver, dispuso que se haga un nuevo cementerio general en los terrenos de la Chacarita, ese es el Cementerio del Oeste, que está sobre la calle Girardot. Y el 14 de diciembre de ese año se abrió otro cementerio que se fue ampliando hasta la superficie que conocemos hoy en día", explica Hernán , quien se dedica a estudiar la historia de los cementerios y en 2017 fue nombrado por la Legislatura porteña como personalidad destacada de la cultura por su labor como investigador. Hernán estudia la historia de los cementerios. Se encuentra en la puerta del Cementerio del Oeste, en Chacarita. Él fue destacado por la Legislatura porteña por su labor como investigador Aunque hoy no sea conocido por sus cementerios, el barrio de Belgrano también tiene una historia llena de entierros. En la Plaza Barrancas de Belgrano Mónica , de 62 años, está haciendo un pícnic junto a sus dos nietos. "¿Un cementerio acá abajo? Vivo hace 10 años en el barrio y nunca supe esto", exclama mientras los dos chicos escuchan azorados la explicación "Acá, sobre La Pampa en la esquina con Arribeños, estaba la Capilla de la Calera y el camposanto anexo. El oratorio de la Calera era un edificio de 1726 y se lo llamaba de ese modo porque los jesuitas pulían rocas y conchillas que encontraban por la cercanía que tenía el lugar al río, y con eso armaban una especie de cal, material que usaron para armar la capilla". Mónica y sus dos nietos haciendo un pícnic sobre un viejo cementerio jesuita en Barrancas de Belgrano Otro de los cementerios, el segundo que se hizo en Belgrano, está en un terreno baldío, entre las calles Ricardo Balbín y Monroe. El lugar está cercado por carteles de publicidad y adentro solo se ve la maleza que creció sin control. Aunque es una esquina valiosa para construir, ahí jamás edificaron. Todos los proyectos que se iniciaron terminaron truncos. Ese camposanto funcionó entre 1860 y 1875. Otro de los cementerios, el segundo que se hizo en Belgrano, está en un terreno baldío, entre las calles Ricardo Balbín y Monroe En paralelo, se empezó a construir, en 1874, el cementerio que ahora está debajo de la plaza Marcos Sastre, en Villa Urquiza, que antiguamente pertenecía al partido de Belgrano. El lugar contaba con una entrada de grandes columnas, árboles y una puerta de hierro. Ahí se encontraban inhumados los restos de muchas familias notables, entre ellos estaban los del escritor Marcos Sastre, él vivía donde actualmente está la esquina de Blanco Encalada y Arribeños. Cuando el barrio empezó a crecer los vecinos formularon peticiones para que se clausurara, y en 1898 lo lograron: cerraron el cementerio y coincidió con la inauguración del actual Cementerio de la Chacarita, que había empezado a funcionar en 1896. La plaza Marcos Sastre, en Belgrano, está construida sobre el segundo cementerio del barrio "El mundo es un gran cementerio", dice y, de algún modo, está en lo cierto, solo que el tiempo se lleva las lápidas y las bóvedas, las puertas de hierro y los pinos. Al final solo quedan los mitos que nadie se atreve a derribar. Como el de aquella campana negra en el barrio de Flores, que permanece inmóvil, como si fuera un objeto maldito
Hernando Colón emuló a su padre y en cierto sentido lo superó.
Wilson-Lee escribió anteriormente un libro histórico sobre el dramaturgo inglés William Shakespeare.
El Libro de los Epítomes fue descubierto a principios de 2019 en Copenhague, Dinamarca, en el Instituto Arnamagnæan, donde estuvo durante 350 años sin que se supiera.
Esta imagen muestra la llegada de Colón a América en 1492. Hernando lo acompañó en su cuarto y último viaje, en 1502.
El libro de Wilson-Lee incluye ilustraciones de la época.
Diego trabaja como vigilante en el corralón municipal
La antigua campana del cementerio de Flores. Los que trabajan en el corralón municipal no la hacen sonar por miedo a que el sonido despierte a los muertos
Oscar, de 52 años. Él conduce uno de los camiones que están estacionados en el corralón municipal
Parque Los Andes, en Chacarita. Esta plaza está construida sobre el primer cementerio del barrio
Hernán estudia la historia de los cementerios. Se encuentra en la puerta del Cementerio del Oeste, en Chacarita. Él fue destacado por la Legislatura porteña por su labor como investigador
Mónica y sus dos nietos haciendo un pícnic sobre un viejo cementerio jesuita en Barrancas de Belgrano
Otro de los cementerios, el segundo que se hizo en Belgrano, está en un terreno baldío, entre las calles Ricardo Balbín y Monroe
La plaza Marcos Sastre, en Belgrano, está construida sobre el segundo cementerio del barrio
