DEFENSA DEL CINICET Y LOS GANADORES DEL PREMIO KONEX

En contra de Milei, Barañao defendió al Conicet
El exministro kirchnerista participó de un congreso de educación que cierra hoy en Mar del Plata

Josefina Gil Moreira
Con una charla de apertura a cargo del exministro de Ciencia, Tecnología e Innovación productiva Lino Barañao y más de 350 asistentes, se realiza en Mar del Plata el XXI Congreso Nacional de Educación organizado por la Asociación de Institutos de Enseñanza Privada de la provincia de Buenos Aires (Aiepba) y la Junta Nacional de Educación Privada (Junep). Concluirá hoy en el hotel Costa Galana, con el lema “Educación: entre el legado y la innovación”.
“La educación del siglo XXI se enfrenta a un cambio de paradigma. ¿Qué conservar y qué cambiar? ¿De qué manera la educación ha de responder a las habilidades de un nuevo mundo laboral? ¿Qué es aquello que la Inteligencia Artificial ofrece, lo que no puede ofrecer y qué define el trabajo propiamente educativo?”. Estas fueron algunas de las preguntas disparadoras que introdujeron las palabras de Barañao, doctor en Ciencias Químicas de la UBA e investigador principal del Conicet –cargo del que se jubiló recientemente–.
Barañao se refirió a los cambios tecnológicos y científicos que ocurren en los últimos 50 años y cómo ello se relaciona inevitablemente con la educación: “Los cambios han sido muy rápidos. En 50 años pasamos de usar la regla graduada que usó Newton a una calculadora y a la inteligencia artificial. Ahora vivimos en un mar de información y no se puede enseñar de la misma manera. Tenemos que enseñar a nadar en los datos, sabiendo que lo importante es el uso. De qué me sirve saber de memoria los datos si no se usarlos. No importa que ahora la información el alumno la saque de CHATGPT, lo importante s lo que hace el alumno con eso”.
Y propuso dos líneas de acción: volver a la oralidad y hacer preguntas. “Hay que volver al oral, que se pueda elaborar la información, no recuperarla y traerla. Y hacer preguntas; eso significa que el alumno elaboró la información. No hay programa que elabore preguntas”.
Además se refirió al rol que deben tener los científicos argentinos y a los ataques de Javier Milei, candidato a presidente por La Libertad Avanza (LLA), hacia el Conicet: “La innovación es una idea novedosa que llega al mercado. Si no se vende, no es innovación. No basta con ser original o tener una idea brillante, hay que saber llevarla al mercado. Hacer ciencia en países en desarrollo es como ser cazador para una tribu vegetariana. Acá falta el acople con la matriz productiva. Tenemos que orientar el trabajo científico hacia algo que sirva para la sociedad, sino no podemos defender al Conicet”.
Y planteó que los científicos graduados de universidades públicas deberían retribuir al país con producciones científicas que estén al servicio del mismo, sabiendo que cuando se invierte bien, hay un retorno, pero si no, es un gasto. “¿Qué hay que hacer? Legitimar la transferencia hacia el sector productivo, la vinculación con la empresa y cambiar esta idea de que solo hacemos ciencia para acá y pensar que estamos insertos en el mundo”, explicó.
Según Barañao, los jóvenes piensan de manera distinta: “No les interesa el Conicet. Quieren crear su empresa para ver que lo que hicieron sirve”. Sin embargo, advirtió, “disolver el Conicet es una locura desde el punto de vista político, pero además es una ley”.
El congreso, declarado de interés público por el Ministerio de Educación de la Nación, discute entre otros aspectos la transmisión educativa, los desafíos de la innovación como la inteligencia artificial y sus efectos en la escolaridad, la inclusión y el aprendizaje profesional, la enseñanza bajo nuevas miradas, el liderazgo y la presencia de la educación en los medios y su incidencia en la opinión pública

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Konex anunció los ganadores en ciencia, salud y tecnología
Sandra Díaz y Gabriel Rabinovich recibirán el de Brillante
Fundación Konex difundió los nombres de las figuras de la ciencia, la salud y la tecnología de la Argentina que el 31 de octubre próximo recibirán los máximos galardones entre más de un centenar de profesionales destacados con el diploma al Mérito en 20 disciplinas además de la categoría Pandemia/covid-19 incluida excepcionalmente.
El jurado de esta 44° edición otorgó el Konex de Brillante a Sandra Díaz (Ecología y Ciencias Ambientales) y a Gabriel Rabinovich (Microbiología e Inmunología). Ambos son los ganadores del Konex de Platino en sus disciplinas. Cada una, incluyó cinco personalidades que, en una ceremonia en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, recibieron el diploma que así lo acredita.
Y entre esos 106 nombres, en lugar de los 100 habituales al incluir seis en la categoría Covid-19, el Gran Jurado, presidido por Alberto Kornblihtt (Konex de Brillante 2013), otorgó el premio de Platino a quienes reconoce la trayectoria más destacada.
Los premios de Brillante, Platino, Honor y las Menciones Especiales se entregarán durante una ceremonia prevista para el 31 del mes próximo en el C3-centro Cultural de la Ciencia, ubicado en Godoy Cruz 2270, de la Capital Federal.
Los premiados en las 21 categorías contempladas para este año, por orden alfabético, son: Bioquímica y Biología Molecular y Celular: Diego de Mendoza y Alejandro Vila. Biotecnología: Raquel Chan. Ciencias Agrarias y de los Alimentos: Carlos Ballaré y Noemí Zaritzky. Ciencias Biomédicas Básicas: Ana Belén Elgoyhen. Ciencias de la información e Inteligencia Artificial: Pablo Goloboff. Ciencias de la Tierra y de la Atmósfera: Ricardo Astini y Carolina Vera. Cirugía: Victoria Ardiles. Desarrollo Tecnológico: Andrea Gamarnik. Ecología y Ciencias Ambientales: Sandra Díaz. Energía y Sostenibilidad: Abel Julio González. Física y Astronomía: Daniel de Florian y Gloria Dubner. Fisicoquímica y Química Inorgánica: Marta Litter. Ingenierías: Silvia Goyanes. Matemática: Alicia Dickenstein. Medicina Interna: Adrián Gadano. Microbiología e Inmunología: Gabriel Rabinovich. Nanociencias y Química Analítica: Vera Álvarez. Paleontología: Diego Pol. Pandemia-covid-19: Jorge Geffner. Química Orgánica: Miriam Strumia. Salud Pública: Pedro Cahn.
También fueron reconocidos: Mención especial: Anlis Malbrán, CITES-CENTRO de Innovación Tecnológica, Empresarial y Social e Y-TEC.
Por su trayectoria: Juan José Cazzulo y Juan Carlos Parodi.
Konex de Honor: Eduardo Charreau y Christiane Dosne Pasqualini.
Los Inolvidables: Patricia Alvarado, Alejandro Arvía, José La Torre, Arturo López Dávalos, Ángel Minguez, Elsa Moreno, Héctor Otheguy, Alberto Pignotti, Edmundo Rúveda y Elsa Segura.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

EL CASO DE LA JUEZA FIGUEROA

Pirro tal vez muera en el Senado

Manuel J. García-Mansilla

Cuando el rey Pirro de Epiro (318-272 a. C.) invadió la ciudad de Argos en el Peloponeso, estaba seguro de conseguir una victoria fácil y continuar con sus sueños de conquistador megalómano. Sin embargo, los habitantes de esa ciudad se defendieron con uñas y dientes, con cualquier cosa que encontraban a mano. Los ambiciosos sueños de conquistador de Pirro quedaron truncos por un pedazo de teja, arrojado por una mujer desde un balcón en un acto desesperado. Luego de su muerte, su legendaria tenacidad para llevar adelante batallas, sin preocuparse por cuánto costarían, dio origen a la famosa frase “victoria pírrica”, es decir, una victoria en la que, paradójicamente, el que gana pierde.
La aprobación del pliego de Ana María Figueroa, luego de dos empates consecutivos de 35 votos cada uno, es una victoria a lo Pirro. No solo para la facción que transitoriamente ostenta la primera minoría en el Senado, para quien ocupa la vicepresidencia de la Nación, sino también para la propia Figueroa. Esa mayoría forzó un voto afirmativo a un acuerdo que no llega a nacer porque estaba muerto desde el 9 de agosto pasado, fecha en que Figueroa cumplió 75 años y no obtuvo el acuerdo del Senado que exige el art. 99, inc. 4 de la Constitución para poder mantenerse en el cargo. Treinta y seis senadores eligieron desconocer la resolución de la Corte Suprema del 6 de septiembre, que tuvo por cumplido el plazo de caducidad previsto en ese artículo de la Constitución. Tanto es así que la Corte constató que “la Dra. Figueroa ha perdido la investidura judicial el 9 de agosto pasado, día en que cumplió setenta y cinco (75) años de edad sin haber obtenido un nuevo nombramiento con el correspondiente acuerdo del Senado”. La Corte no echó a Figueroa, sino que tuvo por comprobado que el plazo de caducidad previsto expresamente en el texto constitucional había operado irremediablemente. Esa es la razón por la que perdió su estatus de juez. Dado que el cargo que ocupaba quedó vacante el 9 de agosto, para poder cubrirlo válidamente debe realizarse ineludiblemente el correspondiente concurso público a través del Consejo de la Magistratura. Recién ahí es que el Consejo puede elevar después la terna vinculante al presidente de la Nación para poder hacer válidamente el nombramiento de quien aspire a ser juez federal (arts. 99, inc. 4 y 114 de la Constitución). Ningún nombramiento que se haga sin seguir esos pasos, que son obligatorios e ineludibles, puede ser considerado válido desde el punto de vista constitucional.
Las reglas y los procedimientos en un sistema constitucional como el nuestro no son meras sugerencias para los gobernantes. La Constitución nacional es la norma más importante del país y es la que tiene mayor jerarquía en nuestro derecho vigente. Desconocerla no es gratis. La Constitución es la ley que gobierna a aquellos que nos gobiernan. Y así como nosotros no podemos desobedecer las normas que ellos sancionan, sin obtener su declaración de indestruirlas constitucionalidad ante un juez, nuestros gobernantes no pueden desconocer lo que dice la Constitución cuando no les gusta o cuando obstaculiza sus objetivos y ambiciones personales o políticas. Si lo que dice el texto constitucional no es de su agrado, tienen que impulsar su reforma a través de los mecanismos correspondientes. Se trata de una verdad elemental en cualquier comunidad política que aspire a ser un verdadero Estado de Derecho. Una verdad que 36 senadores y quien ejerce el cargo de vicepresidente de la Nación eligieron ignorar.
El problema es que la Corte Suprema ya constató el estatus jurídico de la situación en la que estaba Figueroa antes de esta vergonzosa sesión del Senado: dejó de ser jueza el 9 de agosto. ¿La Corte Suprema se va a echar atrás? ¿Sus integrantes van a convalidar que Figueroa usurpe ahora un cargo que debió haberse cubierto a través de un concurso público previo en el Consejo de la Magistratura? ¿El Consejo de la Magistratura va a dejar de llamar a concurso público para cubrir esa vacante? ¿El administrador del poder judicial, Claudio Cholakian, va a pagarle el sueldo a una persona cuyo nuevo nombramiento es claramente irregular? ¿Los excolegas de Figueroa en la Cámara Federal de Casación Penal van a tomarle juramento y convalidar un verdadero acto de levantamiento contra la resolución de la Corte Suprema? ¿Van a consentir el escándalo de tener que compartir acuerdos con una persona que pretende usurpar un cargo? ¿Qué van a hacer los defensores oficiales y los integrantes del Ministerio Público Fiscal? ¿Van a consentir la validez de cualquier decisión, por insignificante que sea, que Figueroa pretenda tomar? ¿Los colegios de abogados se van a quedar de brazos cruzados y aceptar semejante usurpación? ¿O van a reaccionar contra este atentado, contra este verdadero escándalo constitucional, considerándolo como lo que es: una afrenta descarada y un insulto a la profesión que tienen que defender?
Se podrían hacer muchas más preguntas similares y todas van a desembocar en la misma conclusión: Ana María Figueroa no va a poder ocupar el cargo que tenía y hacer lo que hacía normalmente antes del 9 de agosto. Por eso, el acuerdo que dieron esos 36 senadores va a ser simplemente testimonial, aunque seguramente será recordado como una mancha indeleble no en las instituciones, sino en aquellos que pretenden sin darse cuenta de que, en ese impulso destructor, ellos mismos van a terminar siendo aplastados jurídicamente por sus acciones.
Este tipo de maniobras burdas, casi infantiles e impropias de un país serio, solo acrecientan la sensación de desprecio que los ciudadanos comunes tienen hacia sus dirigentes. La razón es obvia: no solo se perdió cualquier noción básica de ejemplaridad, sino también de la más elemental vergüenza cívica y política. No es casual que las últimas dos encuestas de cultura constitucional impulsadas, entre otros, por Antonio María Hernández, Eduardo Fidanza, Manuel Mora y Araujo y Daniel Zovatto, en 2004 y 2014, arrojaran un resultado explosivo: más del 80% de los encuestados opina que la Argentina es un país que vive la mayor parte del tiempo al margen de la ley y de la Constitución. Tampoco que la respuesta a la pregunta “¿quiénes violan más las leyes?” haya puesto a los políticos en un vergonzoso primer lugar. La tercera encuesta, que se está haciendo en este momento y que se publicará en 2024, repetirá, seguramente, ese durísimo diagnóstico.
El remedio llegará el día en que toda la ciudadanía diga basta y tome conciencia de que la única forma de convivencia pacífica y de progreso a futuro es vivir en un país en que imperen la Constitución y las leyes, y no las personas que se consideran por encima de ellas, como si fueran reyes.
Nuestros gobernantes no pueden desconocer la Constitución cuando no les gusta o cuando obstaculiza sus objetivos y ambiciones personales o políticas

El autor es decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

ADN DEL CRIMEN Y VIOLENCIA

El bombardeo de cocaína expande la frontera narco
Los investigadores analizan los movimientos de traficantes que usan cortos vuelos ilegales para superar la primera barrera de controles
Gustavo CarabajalDecomisaron en julio pasado 425 kilos de cocaína en Joaquín V. González
Para evitar robos y traiciones, los narcotraficantes marcan todo, desde los paquetes de cocaína hasta los billetes. Para diferenciar al propietario de los ladrillos de droga recurren a toda clase de figuras, de animales o de íconos populares. Mientras que a los dólares les colocan algún sello o tilde. En el ambiente de los narcos, además de la droga y el dinero, abundan la desconfianza y las traiciones. Los robos y los informantes de la Justicia se cobran con balas y sangre.
Por este motivo fue que marcar los paquetes con droga para evitar imprevistos se convirtió en una necesidad, más que una costumbre entre los narcos. Las figuras con las que las bandas señalan los paquetes con cocaína indican un perfil de la organización delictiva que deja su impronta en un cargamento . En algunos casos, esas imágenes revelan la identidad del dueño del alijo del estupefaciente. En otros, indican al comprador que recibirá la droga en el destino final.
En los últimos sesenta días, las bases de datos de las fiscalías federales argentinas que se dedican a la lucha contra las organizaciones narcocriminales transnacionales sumaron dos nuevas figuras con las que los traficantes marcaron los paquetes con droga. Se trata de un tigre chino y de una tortuga marina.
Ambas figuras fueron halladas en los 400 paquetes secuestrados en un camión cisterna en la ruta provincial 29, cerca de la ciudad de Joaquín V. González, en el departamento Anta, al sur de Salta y cerca del límite con Santiago del Estero. No fue casual el hallazgo de la droga en ese camino de tierra aislado de cualquier lugar poblado.
Según fuentes judiciales y de la Gendarmería, se trata de una nueva ruta usada por los narcotraficantes que recurren a avionetas para que realicen un bombardeo de cocaína en establecimientos rurales en medio de la nada. Allí la droga se enfría y se estiba en camiones con los que se traslada a Buenos Aires y de allí, a Europa, donde un cargamento como el de 425 kilogramos hallados el 27 de julio pasado, está valuado en más de US$ 12.000.000.
Se trató del mayor cargamento de cocaína secuestrado durante este año y uno de los más importantes en esa zona desde que, en octubre de 2011, fueron secuestrados 356 kilogramos de cocaína, ocultos en bolsa de carbón vegetal que estaba guardado en el comercio del edil por el Frente para la Victoria, Luis Cifre, quien en el momento de la detención se desempeñaba como presidente del Concejo Deliberante de Joaquín V. González.
“En los últimos meses hemos advertido que toda la provincia de Salta se ha transformado en una zona de frontera. No se trata solamente de los límites con Bolivia, en el norte, en Salvador Mazza donde hay fincas que tienen la puerta de entrada en la Argentina y el fondo en territorio boliviano. También el sur de Salta se convirtió en una zona caliente. Las bandas usan avionetas con tres horas de autonomía de vuelo, cruzan la frontera desde los lugares de producción de la cocaína, en Bolivia y mediante el método de bombardeo de droga, llegan hasta el límite con Santiago del Estero. Así, logran eludir los controles instalados en las rutas 34 o 9. Desde esos lugares tienen el camino libre hasta Buenos Aires”, indicó uno de los investigadores judiciales.
Los ladrillos de cocaína se presentan en cantidades de aproximadamente un kilogramo, habitualmente llevan logotipos en el bloque físico y el embalaje exterior. El uso de logotipos puede atribuirse a la marca o “branding” para ciertos grupos del crimen organizado. También se usan con el objetivo de identificación o comunicación en cualquier etapa de la cadena de suministro.
Cuando la droga es de alta pureza, los narcos usan logotipos de marcas de lujo para identificar los paquetes de cocaína.
La pista de los símbolos
Al principio de la pesquisa, los investigadores abonaron la presunción de que la droga pertenecía a un cartel colombiano conocido como “El Golfo” o “Los Urabeños”. Dicha presunción se fundó en la comparación de las figuras con las que se habían marcado los paquetes de la droga secuestrada en Joaquín V. González, y la base de datos con las imágenes de los logotipos usados por la organización colombiana. Aunque, después se descartó dicha posibilidad.
La investigación que terminó con el secuestro de los 425 kilogramos de cocaína comenzó dos años antes, cuando los investigadores judiciales y los efectivos de la Gendarmería hallaron bolsas de polietileno abandonadas en medio del monte, en un área inhabitada del departamento Anta, en Salta.
En el informe que remitió a la fiscalía federal de Salta, los efectivos de la Gendarmería describieron que “presumiblemente eran usadas para arrojar droga desde el aire, en la modalidad conocida como bombardeo”.
Con este dato, los fiscales de la Procuraduría contra el Narcotráfico del Noroeste Argentino (Procunar) iniciaron un sumario que incluyó tareas de campo e inteligencia a cargo de la Unidad de Procedimientos Judiciales de la Gendarmería. A partir de la vigilancia en la zona del hallazgo de las bolsas, los efectivos de la fuerza federal de seguridad identificaron a algunos sospechosos que, llamativamente, concurrían con vehículos a un lugar en medio de la nada, sin ninguna actividad productiva.
Uno de los primeros sospechosos habría sido identificado como Juan Leopoldo Noria, señalado después de la investigación, como el presunto cabecilla de la organización. Con la identificación de Noria, comenzaron las intervenciones telefónicas. Así, los investigadores establecieron que vivía en un complejo de departamentos de alta gama en la capital salteña.
“Hemos sacado, seguimos sacando”, dijo el imputado en una de las conversaciones telefónicas que fueron interceptadas por los investigadores de la Gendarmería. En la charla, el acusado se refería a los paquetes de droga, y a la llegada de un camión. Noria había coordinado la utilización de un camión cisterna, marca Fiat iveco donde otros dos presuntos integrantes de la banda que habrían sido identificados como Alfredo Medina y Facundo Díaz, fueron designados como chofer y acompañante del vehículo con la droga.
A otros dos acusados, que habrían sido identificados como Miguel Albornoz y Luis Palacios, los representantes del Ministerio Público les adjudicaron haber actuado como “los brazos operativos” de Noria, debido a que su función consistía en cargar los paquetes con la cocaína lanzados desde la avioneta y estibarlos en el camión cisterna, que según los remitos falsos, llevaba combustible, con destino a Santiago del Estero.

Cuando los dos narcos salieron con el camión a la ruta provincial N° 29 en dirección a Santiago del Estero, fueron interceptados por los efectivos de la Gendarmería.
Alto grado de pureza
Luego del secuestro del camión cisterna, el personal de la fuerza de seguridad federal apresó al conductor y al acompañante y se trasladó el vehículo a la base operativa de Joaquín V. González.
Allí, al abrir la cisterna los uniformados hallaron 400 paquetes con 423,700 kilogramos de cocaína. Según fuentes de la investigación, los peritajes realizados con los reactivos químicos concluyeron que la cocaína tenía 79,882% de pureza. Si se tiene en cuenta que la cocaína más cara en el mercado narco, se conoce como “alita de mosca”, tiene 90% de pureza, a los investigadores les llamó la atención la alta concentración de estupefaciente de la droga que había en los paquetes con las figuras del tigre chino y la tortuga marina.
Esa cocaína con semejante nivel de pureza se paga US$ 25.000 por kilogramo, en Europa. Hasta que la droga llega a las bochitas o papeles en los que se venden a través del narcomenudeo, los narcos rebajan la cocaína hasta que cada dosis tiene 10% de concentración del estupefaciente.
Así, ocurre que, en los últimos eslabones de la cadena de comercialización de cocaína se invierten las proporciones de sustancias de corte que tienen los paquetes con droga que trasladan las grandes bandas, como el cargamento secuestrado en Joaquín V. González.
La investigación que terminó con las capturas de los cinco integrantes de la organización dedicada al traslado de la droga desde la frontera hasta Buenos Aires, estuvo a cargo de fiscal federal de Salta, Eduardo Villalba y sus colegas de la Procunar NOA, Jorge Viltes Monier y Mariana Gamba Cremaschi.
A fines de julio pasado, la jueza federal de Salta, Mariela Giménez aceptó los pedidos de los representantes del Ministerio Público y dictó las prisiones preventivas para los acusados Medina, Díaz, Noria, Albornoz y Palacios. La magistrada consideró que había elementos que avalaban la presunción de que los cinco sospechosos habrían sido coautores del delito de transporte de estupefacientes agravado por el número de intervinientes en la maniobra delictiva.
Durante la exposición ante la magistrada, los fiscales indicaron que el cargamento de droga secuestrado no habría sido el único que llevaron los acusados. A partir del análisis de las escuchas telefónicas se estableció que ya hubo otras operaciones similares. Por este motivo, los investigadores judiciales no descartaron la participación de otros cómplices.
Las avionetas utilizadas por los contrabandistas pueden arrojar en cada viaje entre 400 y 500 kilos de drogas, marcados con logos que indican su origen y destino
La Gendarmería pudo desarticular una organización delictiva que coordinaba la lluvia de paquetes con estupefacientes sobre campos salteños, alejados de los centros urbanos

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Treinta mil pesos es el precio que se paga en Rosario por asesinatos de inocentes
La fiscalía acusó al narco René Ungaro por ordenar desde el penal de Rawson homicidios para provocar conmoción social; las víctimas fueron una bailarina y su madre

Germán de los SantosVirginia Ferreyra y su madre, Claudia Deldebbio
ROSARIO.– Por 30.000 pesos los Cortez, padre e hijo, asesinaron a dos mujeres que esperaban el colectivo el 23 de julio del año pasado. La hipótesis del fiscal es que la orden que había dado René Ungaro, un narco que estaba preso en ese momento en el penal de Ezeiza era que debían disparar contra “cualquiera”, no importaba quién era el blanco. La obsesión de El Brujo, como apodan a Ungaro, era exponer su bronca porque la justicia federal ordenó su traslado a la cárcel de Rawson, en Chubut.
Por 37,5 dólares al valor del fluctuante mercado blue, Fernando Cortez, de 45, y su hijo Lautaro, de 20, cumplieron con la orden de matar a cualquier persona que se atravesara en su camino, sin importar quiénes eran. El 23 de julio de 2022 Claudia Deldebbio y su hija Virginia Ferreyra, profesora de danzas árabes, esperaban el colectivo en la plaza Rodolfo Walsh, en el barrio Municipal, en el sur de Rosario. Claudia, de 58 años, había preferido acompañar a su hija a la parada por temor a la inseguridad. Ambas estaban paradas cuando un auto paró a unos metros de donde se encontraban. Lautaro Cortez se bajó del vehículo que conducía su padre y comenzó a disparar contra la torre Nº11, donde viven varios tranzas que venden droga en la zona. El joven de 19 años preguntó a las dos mujeres: “Y ustedes qué miran”. Y comenzó a dispararles para cumplir la orden que les había dado Ungaro.
Claudia falleció en el acto, a causa de las heridas de bala, y su hija agonizó casi dos meses, y murió el 24 de septiembre del año pasado.
En el inicio del juicio, los fiscales Franco Carbone y Patricio Saldutti imputaron a Ungaro, que ya fue condenado por narcotráfico, como instigador del crimen de esas dos mujeres. También acusaron a otro preso alojado en el penal de Coronda, Nicolás Martínez, por haber contactado a los Cortez para que ejecutaran el doble asesinato.
El padre e hijo que actuaron de sicarios fueron acusados no sólo por el doble homicidio, sino también por balear el Centro Municipal de Distrito Sur el 4 de septiembre de 2022. Ese atentado también fue instigado, según la acusación, por Ungaro, que proviene de una familia de mafiosos y narcos de la zona sur de Rosario. El Brujo fue condenado por narcotráfico y por asesinar en 2010 al jefe de la barra de Newell’s Roberto Pimpi Camino. Se alió luego con otra familia de narcos de la zona, el clan Funes. Y desde la cárcel, donde estuvo gran parte de su vida, continuó con la administración de la violencia y de sus negocios.
Ungaro está sospechado, además, de ordenar un atentado contra los tribunales federales de Rosario desde el penal de Rawson el 28 de septiembre de 2022. Por ese caso, el fiscal federal Javier Arzubi Calvo pidió que se eleve a juicio la causa que como imputado a Guillermo Camarasa, el autor material. El ataque se produjo en una fecha cercana al doble asesinato de Claudia y Virginia y al atentado a la sede municipal, que ejecutaron los Cortez por 30.000 pesos.
La jueza María Trinidad Chiabrera dispuso la prisión preventiva de Martínez, que ya está preso, y la semana que viene se expedirá sobre la situación de Ungaro, que también está detenido. La condena más reciente contra Ungaro fue dictada en diciembre pasado, cuando se le impuso una pena de 12 años como jefe de una red de narco.
Según los fiscales Saldutti y Carbone, Ungaro fue situado como el “primer instigador” del doble crimen; desde la cárcel federal de Rawson ordenó por teléfono a Martínez, preso en Coronda, la ejecución del ataque. Una orden que este tramitó como parte de la cadena de instigación, dado que “al estar preso en la provincia de Santa Fe disponía del acceso y tenía disponibilidad de las personas que estaban en la calle y cometían los hechos”.
Según la imputación, la orden fue matar a cualquier persona que se encontrara en inmediaciones de la Torre 11, ubicada en el cruce de Maestros Santafesinos e Isola del barrio Parque del Mercado. Esto debía hacerse “a cambio de una promesa remuneratoria de 30 mil pesos por cada persona fallecida” y sin importar quién recibiera las balas. Cortez y su hijo, en el esquema imputativo, serían quienes concretaron el ataque junto a otros tres hombres aún no identificados.
“Todos actuaron motivados por una promesa remuneratoria luego pagada por Martínez, mediando un acuerdo entre todos para realizar el acto del modo en que lo hicieron, distribuyendo los roles en forma previa y valiéndose de la utilización de un vehículo y armas de fuego que Ungaro y Martínez pusieron a disposición para comer el hecho”, señala la imputación.
Esta trama exhibe con nitidez la naturalidad con la que se usa una violencia extrema en Rosario, que utiliza como mano de obra a personas que nacieron y se criaron fuera del sistema. Es un sicariato prácticamente de subsistencia. Por eso cuesta tan poco dinero matar en Rosario, donde este año se produjeron 205 homicidios. Anteayer fue asesinado en la zona sur Leandro Lanieri, de 17 años. Lo ejecutaron a balazos en la esquina de Chacabuco y Biedma, un lugar donde la muerte está siempre cerca.
Tiradores descartables
El negocio de la violencia, por el que fluye el aceitado mercado de la venta de drogas, se retroalimenta de perfiles como el de los Cortez. O la historia de Lautaro Arenas, acusado de ejecutar al “arrepentido” Carlos Argüelles. Ese joven de 19 años nunca tuvo un empleo ni educación: es analfabeto. Pertenece a esa flota de jóvenes que solo son integrados por los narcos en el negocio criminal.
“No sé leer ni escribir”, respondió Arenas, que no tiene antecedentes penales, cuando el juez Gustavo Pérez de Urrechu le preguntó si tenía estudios. Está sospechado de gatillar dos disparos en la cabeza de su víctima con extrema precisión. Los otros tres detenidos –Aldana Peralta, Rodrigo Varela y Maximiliano Morel–, que habrían cobrado 180.000 pesos por matar a ese hombre, cuyo testimonio iba a ser clave en el juicio contra su exjefe narco Esteban Alvarado, no terminaron la escuela primaria y nunca tuvieron un empleo formal.
Dos de ellos poseen la tarjeta Alimentar y cobran planes sociales. La familia de Aldana Peralta, quien sería la jefa de este grupo, maneja un comedor comunitario que se llama Corazoncitos Felices en La Tablada. Su pareja Dardo Basualdo está preso en el pabellón Nº4 de la cárcel de Piñero.
Este tipo de sicarios prestan ese servicio de matar, pero muchas veces no pertenecen a una banda determinada. Es un trabajo tercerizado en un universo en el que otras personas cumplen funciones paralelas, como hacer tareas de inteligencia previa al crimen, como ocurrió con Argüelles en enero pasado, cuando el taxista Jorge Ojeda se encargaba de estudiar los movimientos de la víctima.
La hipótesis que en su momento esgrimieron los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra es que el crimen de Argüelles se tramó desde las cárceles de Marcos Paz, donde está preso Alvarado, y en Piñero.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

ECONOMÍA KKK

Prorrogan el dólar soja casi hasta las elecciones
El programa de tipo de cambio diferencial vencía ayer, pero ahora concluirá el 20 del mes próximo
Belkis MartínezEn el dólar soja IV se comercializaron 4,5 millones de toneladas
El Gobierno prorrogará hasta el 20 de octubre, dos días antes de las elecciones generales, el dólar soja que vencía hoy y que tiene un mix de liquidación de la oleaginosa con un 75% al tipo de cambio oficial y otro 25% de libre disponibilidad para los exportadores. Según trascendió, se publicará este fin de semana en el Boletín Oficial la continuidad del mecanismo hasta esa fecha.
Con el actual régimen, el dólar soja IV, que se inició el 5 de este mes, se comercializaron más de 4,5 millones de toneladas de la oleaginosa e ingresaron US$1700 millones, una cifra inferior a los US$2000 millones que se estimaba iba a conseguir. Consultadas por este medio sobre cuánta más soja se vendería hasta el 20 del mes próximo, fuentes del sector de la exportación explicaron que todo dependerá de si el productor está dispuesto a comercializar antes de las elecciones. “Es todo incierto”, respondieron. Calcularon que los agricultores aún poseen grano sin vender por unos cinco millones de toneladas. El Gobierno, en tanto, aspiraría a sumar otros US$1000 millones.
Si bien en los últimos días desde la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) comunicaban que el mecanismo finalizaba ayer, durante la jornada circularon versiones de que podría extenderse en octubre. Las negociaciones entre los exportadores y el Ministerio de Economía se realizaron a lo largo del día.

“Frente a las distintas consultas periodísticas recibidas, el Gobierno informó a Ciara que no tiene previsto extender el programa bajo el decreto 443/23”, habían explicado en el transcurso de la semana. De acuerdo con los trascendidos, la semana pasada el ministro Sergio Massa, les habría negado esta posibilidad de extender el mecanismo.
No obstante, todo cambió en los últimos días y en medio de la renovada presión sobre el dólar blue. Massa, dijeron fuentes del mercado, no quiere más sobresaltos de cara a las elecciones.
Venta
En un informe, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) señaló que en la actual edición del dólar soja se comercializaron en el mercado local 4,5 millones de toneladas de la oleaginosa. En tanto, se anotaron para la exportación Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) por 934.245 toneladas.
El informe indicó que la actual versión fue menos dinámica y lo explicó con números. Mientras en la primera edición los productores vendieron 13,2 millones de toneladas, fueron 5,3 millones de toneladas en el segundo programa y 8,4 millones de toneladas en el tercero. Así, los 4,5 millones toneladas del dólar soja IV están por debajo de los anteriores versiones.
“Al comparar con las ediciones anteriores que han incluido soja en el programa, se encuentra que esta última instancia ha sido menos dinámica en términos nominales de comercialización interna”, indicó. Además, señaló que en contraste con los programas previos, en los cuales el tipo de cambio era fijo, la edición actual del llamado Programa de Incremento Exportador (PIE) ha implementado un nuevo esquema en cuanto a la liquidación de divisas con la modalidad 75%/25%.
“El primer programa, popularmente denominado “Dólar Soja 1” representó un hito histórico en la comercialización interna como también en ventas al exterior. A casi dos meses de su finalización, entró en vigencia en noviembre de 2022 el “Dólar Soja 2”. Sin embargo, la mercadería comercializada en dichos programas correspondía mayormente a la campaña 2021/22, la cual tuvo una producción de 42,2 millones de toneladas”, recordó el informe. Y agregó: “Distinto fue el panorama para los últimos dos programas, donde la campaña 2022/23 alcanzó apenas 20 millones de toneladas debido a la brutal sequía que atravesó el país”.
En este contexto, se detalló que la tercera edición del programa se inició “ya con un 32% de la mercadería comercializada y finalizó casi con la mitad de la producción disponible.” En tanto, con el actual, a su comienzo “el 62% de la mercadería ya había sido comprometida”.
En otro tramo, el estudio calculó que luego del actual programa quedarían en existencia de soja de la campaña 2022/23 unos 3,9 millones de toneladas. “
Por otra parte, la Bolsa rosarina estimó el ingreso por retenciones generado con el reciente dólar soja. De acuerdo con sus cálculos, permitió la recaudación de US$159 millones, principalmente con poroto de soja. El dólar soja I aportó US$3296 millones en retenciones; el dólar soja II, US$1132 millones, y el dólar soja III, US$1062 millones, señaló el trabajo.
Además, Ciara informó que en septiembre la agroexportación ingresó divisas por US$2045,7 millones. La cifra representó una caída de 75% respecto del mismo mes de 2022 y un 15% más elevada que en agosto pasado. En los primeros nueve meses del año, añadió, entraron US$16.748,7 millones.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

El BCRA compra, pero igual pierde reservas
Es porque usó más de lo adquirido para tratar de parar el dólar MEP; así, las reservas siguen cayendo

Javier Blanco
Mucho esfuerzo y recursos públicos invertidos o resignados para nada. El Banco Central (BCRA) logró recomprar durante este mes unos US$527 millones por sus intervenciones sobre el mercado cambiario oficial gracias básicamente a la nueva versión del dólar soja, que permitió a los exportadores liquidar sólo el 75% de lo obtenido por embarques al exterior, algo con que accedieron de hecho a un tipo de cambio promedio de $420/430. No obstante, tanto las reservas netas como las brutas, infladas con todo tipo de préstamos y dólares de “otros” (los encajes por ahorros en dólares), no dejaron de caer. O sea, la entidad sigue siendo un gran colador.
El saldo de sus operaciones se puede comenzar a estimar a partir de los US$2,5 millones que declaró haber adquirido ayer, en lo que era la última rueda de la actual versión del Programa de Incentivo a las Exportaciones (PIE), que Economía decidió prorrogar hasta las elecciones.
Esto es porque el Gobierno parece haber evaluado que, si con ese estímulo a la oferta no pudo tranquilizar al mercado, quitándolo podría hundirse en una corrida aún peor a la actual, justo en las semanas previas a las presidenciales.
Es lo que explica tanto los precipitados anuncios de un dólar Vaca Muerta como la extensión resuelta para la soja, así como la resolución por la que anteayer el BCRA comenzó a allanar el camino hacia un desdoblamiento cambiario oficial al remover una norma que penalizaba el acceso alas empresas que ingresaran al país divisas por el canal financiero (dólar CCL) para tratar de maximizar el rendimiento en pesos de sus inversiones de capital o de las divisas obtenidas por colocaciones de deuda.
El saldo negativo del mes resulta de que, en las últimas ocho ruedas, el BCRA terminó dilapidando en intervenciones sobre el mercado secundario de bonos más dólares de los que estaba logrando adquirir por sus recompras en el eufemísticamente denominado Mercado Libre y Único de Cambios (MULC).
En ese lapso, con cifras a las últimas 48 horas (las operaciones de dólar MEP se liquidan con ese rezago) habría sacrificado en vano en esa tarea unos US$232 millones, lo que indica que dilapidó en ello los US$176 millones netos que había llegado a recapturar gracias a la racha compradora de 34 ruedas que acumula.
Escalada en las últimas ruedas
Los números, descuentan en el mercado, son aún perores considerando que ayer debió intensificar sus intervenciones sobre el dólar MEP, algo que no impidió que esa cotización siguiera en alza.
“Estimo que vendieron reservas por US$58,4 millones para intervenir”, había explicado por caso el analista Salvador Vitelli al cierre del mercado, tras constatar las delatadoras órdenes vendedoras cargadas en el ultimo tramo de las operaciones con ese objetivo.
“Sin dudas las intervenciones oficiales para acotar la suba del MEP escalaron en las últimas ruedas, Con números a ayer estimamos que el saldo neto final de sus operaciones cambiarias totales ya era negativo en US$56 millones”, habían advertido ya en su informe de inicios del día los analistas de Portfolio Personal Inversiones (PPI).
Esto no hace más que confirmar que, pese a las reiteradas concesiones que hizo el Gobierno a la parte “elegida” de la oferta exportadora y la devaluación del peso tras las PASO, “la dinámica de reservas sigue bajo tensión y, si bien el Gobierno va incorporando versiones de tipos de cambio a medida para intentar contenerlas, podrían profundizarse” explican desde Quantum Finanzas.
“Los incentivos a liquidar divisas se reducen a medida que transcurre el tiempo y se acerca el desenlace electoral. En estas circunstancias, los stocks de reservas brutas y netas están en niveles bajos. En una definición parcialmente restrictiva de las reservas netas -incluyendo oro y posición de reservas del FMI- desde fines de abril son negativas, una tendencia que se profundiza a pesar del desembolso que hizo el FMI a fines de agosto”, dijeron en un informe en que las estiman en un rojo de US$5100 millones, cifra que escala a los US$13.500 millones si consideran sólo la posición líquida.
El informe de Quantum, la consultora creada por Daniel Marx, recuerda que solo en lo que va del año (y con datos al día 21 pasado) el BCRA había perdido reservas por USS17.256 millones “principalmente por pagos netos a Organismos Internacionales (US$5277 millones), cancelaciones de deuda (US$3776 millones), disminución de la liquidez que los bancos tienen en el BCRA como contrapartida de los depósitos en dólares o saldos negativos por sus intervenciones sobre el MULC (US$1766 millones”.
Más allá de esos números, lo escandaloso es que se perdieron -según calculan en medio de esta situación de las reservas y el actual nivel de pobreza“más de US$3200 millones para intervenir en los mercados libres de cambios”. Es decir, en subsidiar a quienes quieran dolarizar tenencias por la vía del MEP. Eso, explica mucho de la crítica situación actual y del llamativo “descuido” que se permite con los recursos públicos.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

FIN DEL " VERANITO " ECONOMÍA KK

Se volvió a descontrolar el mercado del dólar: el blue llegó al récord de los $800
También subieron los financieros, pese a que se intensificó la intervención oficialLA 
Melisa Reinhold El CCL libre apareció en las pantallas a $822,23
Los dólares libres anotaron ayer la cuarta rueda consecutiva al alza y marcaron nuevos récords en términos nominales. Con la vista puesta en las elecciones del 22 de octubre, la City porteña asiste a un fuerte rebrote de la demanda.
El dólar blue se vendió ayer por primera vez a $800 en las “cuevas” y entre los “arbolitos” del microcentro, lo que representó un aumento de $10 frente al cierre anterior y de $65 en el mes. Marcó así un nuevo valor máximo luego de los $790 que había alcanzado el jueves.
En tanto, el contado con liquidación (CCL) “libre” cotizó a $822,23 y cerró septiembre con un avance de $41,70. A su vez, el dólar MEP cerró en $701,01 tras fuertes intervenciones oficiales, cada vez más costosas, en este segmento del mercado. El jueves, el Banco Central habría destinado a este fin US$60 millones, cuando el promedio diario de la semana pasada había sido de US$33 millones.
Los dólares libres anotaron ayer la cuarta rueda consecutiva al alza y marcaron nuevos récords en términos nominales. De esta manera, las cotizaciones le pusieron fin al “veranito cambiario” que se había registrado durante las primeras tres semanas de septiembre, a costa de intervenciones del Banco Central (BCRA) y de la puesta en vigencia del nuevo dólar agro.
Con la vista puesta en las elecciones presidenciales, esta semana la City porteña registró un revivir de la demanda. El dólar blue se vendió ayer por primera vez a $800 en las cuevas y entre los “arbolitos” de la calle Florida, lo que representó una suba de $10 frente al cierre anterior (+1,2%) y de $65 en el mes (+8,8%). Fue un nuevo récord nominal, que dejó atrás los $790 que había alcanzado el jueves pasado.
Para el analista financiero Christian Buteler, las subas de esta última semana se explican principalmente por la combinación de dos factores. Por un lado, arrancó la dolarización preelectoral, fenómeno que llegó unos días antes de lo previsto. “Ahí un parámetro a seguir son los plazos fijos porque hay retiros netos del dinero en stock y eso enciende la luz amarilla, que en este contexto es preocupante”, agregó. Por el otro, presiona el “plan platita” que lanzó el Gobierno en las últimas semanas, ya que este tipo de medidas suele implicar una suba de los dólares libres y el mercado “sabe y se anticipa”.
“Eso no significa que la persona que recibe el dinero va y compra dólares, pero sí se vuelca al consumo, lo que termina presionando sobre los tipos de cambio. Ese combo deja un escenario realmente preocupante hacia adelante. ¿Tiene el Banco Central herramientas para sostenerlo? Son muy pocas. No logró acumular suficientes divisas con el dólar soja; la cantidad de dinero en las calles juega en contra y encima no hubo suba de las tasas de interés pese a la aceleración de la inflación”, completó.
El dólar contado con liquidación (CCL) “libre” apareció en las pantallas del mercado de capitales a $822,23. Fue un incremento diario de $,3,38 (+0,4%), lo que lo llevó a alcanzar la cotización nominal más alta de la que se tenga registro. En septiembre, avanzó $41,7 (+5,3%).
“A pesar del dólar soja y el dólar Vaca Muerta, la oferta de divisas en el mercado financiero parece escasa. Por este motivo, el BCRA anunció ayer [por el jueves] que permitirá ingresar divisas correspondientes a aportes de capital o endeudamientos financieros de empresas vía el mercado de capitales desde octubre, con la condición de que el repago se realice también vía mercado”, señalaron desde Delphos Investment.
En las primeras negociaciones del día, el dólar MEP llegó a dispararse hasta los $721. No obstante, con el pasar de las horas fueron apareciendo las intervenciones que ejecuta el Banco Central, a través del mercado de bonos, para ponerle un freno a la escalada. Fue así que cerró en los $701,01, un avance diario de $6 (+0,9%) y de $30 en el mes (+4,5%).
Sin embargo, por la presión alcista que se refleja en el mercado cambiario, esta operatoria le está costando al Gobierno cada vez más dólares. El jueves habría volcado US$60 millones, según estimaciones de Portfolio Personal de Inversiones (PPI), cuando el promedio de la semana pasada había sido de US$33 millones.
“Se espera que, con la proximidad de las elecciones presidenciales, la cobertura en dólares aumente. A esto se suma la catarata de anuncios por parte de Sergio Massa, que no deja de inyectar pesos al mercado”, sostuvo Ignacio Morales, analista financiero de Wise Capital.
Sin sorpresas, el tipo de cambio oficial mayorista continuó fijo en torno a los $350, por lo que la brecha frente al blue se ensanchó hasta un 128%. Esta cotización se mantiene estable desde el lunes 14 de agosto, el día después de las elecciones primarias, cuando el BCRA convalidó una devaluación del 17,9%.
“Los últimos datos del BCRA muestran que el traslado a precios de la devaluación del lunes post-paso fue inmediato, dado que el tipo de cambio real multilateral (TCRM) ya se ubica por debajo de los niveles del viernes previo a las elecciones. De esta forma, ya se consumió la ganancia de competitividad cambiaria generada por la devaluación”, remarcaron desde Facimex Valores.
Riesgo país
Las acciones terminaron septiembre tal como arrancaron el mes: teñidas de rojo. Ayer el S&P Merval, el principal índice accionario argentino, retrocedió un 3,3% frente al cierre anterior y cotizó en las 562.568 unidades. Al ajustar por el CCL, se posicionó en los 684 puntos, mínimos post-paso. Acumuló una caída en dólares del 18,3% (ver aparte).
Los bonos del último canje de deuda también operaron con fuertes retrocesos en el exterior. Los Bonares se hundieron hasta un 4,72% (AL41D) y los Globales, 4,29% (GD38D). Así, cerraron septiembre con caídas acumuladas promedio en torno al 14% en dólares. En consecuencia, el riesgo país avanzó 57 unidades y se ubicó en los 2543 puntos básicos, el valor más alto desde junio

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Bonos y acciones: caídas en septiembre y dudas para octubre
Este mes, el Merval acumuló una baja de 18% en dólares; los títulos de deuda, con un retroceso promedio de 14%

Melisa Reinhold
En septiembre, los bonos y acciones locales se tiñeron de rojo. Tras haber acumulado grandes alzas en los primeros ocho meses del año, después de las elecciones primarias, la tendencia se revirtió, ante un escenario de creciente incertidumbre política, inestabilidad macroeconómica y toma de ganancias. Tampoco ayudaron los vientos que soplaron desde el exterior.
En ese escenario, el principal índice accionario de la Argentina cerró el mes en las 684 unidades, al ajustar por el tipo de cambio contado con liquidación (CCL). Se trató de valores mínimos PRE-PASO. Un mes atrás, el S&P Merval se encontraba por encima de los 830 puntos: acumuló una caída en del 18,3%.
“El Merval se acerca al piso marcado tras la mala racha de comienzos de mes. Es cierto que ni el contexto global ni el regional ayudan, pero el ‘high beta’ [mayor volatilidad] argentino y la gran incertidumbre política actual hacen de las suyas para potenciar las pérdidas”, señalaron desde la sociedad de bolsa Delphos Investment.
Al observar el panel principal, las compañías más afectadas son del sector financiero. Banco Macro acumuló una baja de 31,3% en pesos. Lo siguieron el BBVA (-30,9%), el Banco Supervielle (-25,1%) y el Grupo Financiero Galicia (-24,4%).
Para Fernando Camusso, director de Rafaela Capital, la mala performance que vienen teniendo los activos de renta variable se explica por el aumento de los desequilibrios que presenta la economía. Mientras que en otros puntos del globo hay inversiones que están pensadas para aquellos ahorristas que miran hacia el mediano y largo plazo, en la Argentina “todo es un trade”. Los operadores, tanto locales como extranjeros, buscan constantemente las ventanas de oportunidad que se presentan en el mercado de capitales “pero en un supercorto plazo”. Y, ese momento, fueron las PASO.
“El Merval llegó a estar cerca de los 900 dólares; los bonos también tuvieron un rally alcista. Entonces, tras las elecciones, se liquidaron las posiciones y se tomaron ganancias. Fue un trade porque hoy las señales pasan por la política y no están claras para nadie. No está habiendo los volúmenes que uno podría esperar que lleguen del exterior, los inversores extranjeros no están mirando con ansias a la Argentina. Hasta que políticamente el país no se ordene, los dólares no van a aparecer”, agregó.
La mala racha también impacta a los bonos soberanos de deuda, que acumularon caídas en dólares de entre el 10,7% (GD46D) y 18,9% (GD41D) en septiembre. Según Alain Fainsod, CCO de la mesa de operaciones de Cocos Capital, gran parte de ese rojo se debe al escenario de recurrente déficit presupuestario, escasez de divisas en el Banco Central (BCRA), crecimiento de los pasivos remunerados en el corto plazo y la alta inflación.
“Si bien el desempeño de mercados emergentes ha sido malo en este período, los factores que principalmente explican esta performance de los activos financieros argentinos considerados de mayor riesgo, son el sostenido deterioro de la macroeconomía local y un resultado de las elecciones PASO que no logra reducir la incertidumbre sobre el rumbo del orden económico que prevalecerá en la Argentina en los próximos años”, sumó.
Ahora, la mirada de los inversores está puesta en qué sucederá el próximo 22 de octubre, cuando se lleven a cabo las elecciones generales. Sin embargo, los analistas del mercado no están tan seguros de que vuelva a suceder un rally tal como sucedió en la primera mitad del año. Incluso a pesar del reajuste de precios.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

REPUDIO, , ADEPA Y TONOS VIOLENTOS

Fuerte repudio a un asesor de Milei que habló de la Gestapo
Martín Krause banalizó el Holocausto y hubo reacciones.


“Imagínense si la Gestapo hubiera sido argentina, ¿no hubiera sido mucho mejor? En vez de matar 6 millones de judíos, seguramente eran muchos menos porque hubiera habido coimas”
Martín Krause, integrante del Consejo Académico de Libertad y Progreso por parte de La Libertad Avanza, participó el jueves último de un seminario organizado por la Universidad Torcuato Di Tella, donde junto a otros referentes de los principales partidos políticos debatieron sobre los desafíos de la futura gestión educativa. Durante el encuentro, el posible responsable del área de Educación en un eventual gobierno de Javier Milei, generó gran controversia con una frase sobre el Holocausto. “Si la Gestapo hubiese sido argentina habría matado a muchos menos judíos”, expresó.
El ejemplo que utilizó Krause fue para graficar la “ineficiencia” y corrupción de los argentinos. “Imagínense si la Gestapo hubiera sido argentina, ¿no hubiera sido mucho mejor? En vez de matar 6 millones de judíos, seguramente eran mucho menos porque hubiera habido coimas, ineficiencias de todo tipo, se hubieran quedado dormidos, pero eran alemanes”, señaló Krause durante el encuentro.
Rápidamente la frase generó gran repercusión en las redes sociales, donde hubo fuerte repudio a los dichos del asesor del candidato presidencial libertario. La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) publicó un comunicado en el que condenó las declaraciones de Krause.
“La DAIA condena la banalización del Holocausto por parte de Martín Krause, asesor de Educación de Javier Milei”, indicaron desde la agrupación.
La entidad representativa de la comunidad judía argentina se comunicó con el candidato a presidente de la República Argentina para alertar sobre el uso indebido de la Shoá en el debate público y manifestar que no se puede ofender y agraviar la memoria de seis millones de personas asesinadas”, completaron.
En tanto, el jefe de Gabinete y candidato a vicepresidente por Unión por la Patria (UP), Agustín Rossi, fue uno de los primeros funcionarios del Gobierno en apuntar contra las declaraciones del integrante del Consejo Académico de Libertad y Progreso. “En primer lugar, banalizó el Holocausto y humilló al pueblo argentino. ¿No había una analogía mejor? Perverso y siniestro”, sentenció el jefe de Gabinete.
Patricia Bullrich, candidata presidencial de Juntos por el Cambio, también aprovechó la polémica para criticar al libertario, que fue el triunfador en las elecciones PASO. “Javier Milei no puede proponer alguien así al frente de la educación de nuestros niños. Como decía Sarmiento: ‘Civilización o barbarie’. Este es un bárbaro”, dijo Bullrich a través de las redes sociales.
También se subió a la ola de críticas Myriam Bregman, la candidata presidencial del Frente de Izquierda. “La brutalidad de quien sería el secretario de educación de Milei elogiando “la eficiencia” de la Gestapo, confirma q cuando
Martín Krause referente en educación de lla les decimos negacionistas nos quedamos cortos. Lo que falta es que digan que la apropiación de casi medio millar de bebés en la Argentina fue poco eficiente”, dijo en redes sociales.
Tras la polémica desatada, Krause difundió ayer un comunicado desde su cuenta de la red social X, en el que pidió disculpas por la analogía utilizada durante el encuentro.
“En una reunión realizada ayer en la Universidad Di Tella para discutir propuestas para el sistema educativo presenté un ejemplo que buscaba mostrar que nos conformamos con la existencia de ciertas normas que buscan controlar el contenido de la educación si es que simplemente no las cumplimos”, señaló Krause.
“El ejemplo hizo mención al Holocausto de una forma que banaliza ese dramático acontecimiento, por lo que pido las disculpas correspondientes y agradezco a quienes me lo señalaran”, completó el referente de La Libertad Avanza.
Durante el seminario, Krause fue el primero en tomar la palabra y a lo largo de su exposición sostuvo que dentro de La Libertad Avanza proponen avanzar en tres aspectos fundamentales: libertad de contenidos, de métodos y de elegir proveedores. “Todo sistema obligatorio y compulsivo termina siendo un sistema de adoctrinamiento y es lo que me parece lo peor y más preocupante”, señaló para explicar el primer punto y agregó que ellos pretenden que los padres puedan elegir los temas que sus hijos estudiarán.
“No sabemos cuál es el mejor, solamente la vamos a saber si permitimos que los directores puedan ensayar”, aclaró. En relación con el último punto, la libertad para elegir proveedores, alude al sistema de vouchers que Javier Milei presentó como principal propuesta en materia educativa a principio de año y el que pretendía implementar en caso de llegar a la Casa Rosada, aunque con el transcurrir de la campaña luego apuntaron que no podría suceder en el primer mandato. “Se refiere a darle la capacidad a la gente de elegir”, cerró Krause

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

ADEPA lamentó las descalificaciones y los agravios en el proceso electoral
La entidad revalorizó el papel de la prensa en los últimos 40 años y dijo que “ningún actor de la vida cívica está exento de las críticas”
En la 61ª Asamblea anual, realizada en San Juan, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) aprobó el informe semestral sobre el estado de la libertad de prensa en el país y afirmó que “sin libertad de expresión no hay democracia”, en el año en que se cumplen cuatro décadas de la vigencia del Estado de Derecho y las libertades públicas.
Advirtió que el aniversario de la recuperación de la democracia “coincide con un nuevo proceso electoral, en el que lamentablemente han reaparecido descalificaciones y agravios a la prensa por parte de algunos candidatos”.
Si bien el informe no menciona casos puntuales, en el transcurso del año ADEPA condenó expresiones del postulante presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, así como del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, y exprecandidato a legislador porteño Franco Rinaldi (Juntos por el Cambio), entre otros.
En relación con los ataques a la prensa, ADEPA expresó que “una vez más, la labor periodística es más relevante que nunca para que la ciudadanía pueda ejercer su derecho a elegir en libertad y con información en la mano”.
Y formuló un llamado a los candidatos: “Quienes deciden postularse a cargos electivos saben que, al aspirar a ejercer una función pública deben someterse a un mayor nivel de escrutinio y que ningún actor de la vida cívica está exento de las críticas, aunque éstas puedan parecer duras y hasta injustas”.
Libertad de expresión
El informe fue elaborado por la Comisión de Libertad de Prensa e Información, encabezada por Martín Etchevers (Clarín) y fue aprobado por la asamblea, con la presidencia de Daniel Dessein (La Gaceta, de Tucumán). Al concluir las deliberaciones, ADEPA renovó su consejo ejecutivo y Etchevers fue elegido nuevo presidente, para el período 2023/2024.
El documento aprobado sostiene que “defender la libertad de expresión y la vigencia de una prensa autónoma es defender la base misma del sistema democrático y republicano”. Recuerda que en diciembre se cumplirán 40 años de democracia ininterrumpida y los valores que los fundadores de ADEPA le imprimieron a la institución se encuentran “más vigentes que nunca”.
“La democracia y el libre ejercicio del periodismo son caras de una misma moneda. No se puede pensar la una sin el otro”, dijo Etchevers, en la lectura del informe, que fue aprobado por unanimidad.
El informe de libertad de prensa incluye un anexo con los casos más graves registrados en los últimos seis meses, acerca de los riesgos regulatorios, ataques y amenazas a la prensa en la Argentina.
“En los últimos años, el papel del periodismo fue muy importante para distinguir lo verdadero de lo falso en un ecosistema digital fuertemente intermediado por algoritmos y redes sociales, además de contaminado por mareas de desinformación desatadas o promovidas durante la pandemia, la invasión a Ucrania o los procesos electorales en varios países del mundo”, explicó la entidad, que reúne a más de 180 medios gráficos y digitales de todo el país.
“Las llamadas burbujas de sentido y la polarización extrema fueron subproductos de estos fenómenos, de los que plataformas y redes constituyeron un vehículo necesario”, alertó ADEPA.
En su informe, ADEPA reflexionó, también, sobre el papel de la prensa en los 40 años de democracia. “Al periodismo lo encarnan organizaciones e individuos concretos que se animan a desafiar el autoritarismo, que encienden luces sobre aquello que se quiere ocultar, que cuestionan lo que algunos difunden como dogma y que buscan explicar lo que parece ininteligible”, señaló.
Destacó la figura de Magdalena Ruiz Guiñazú, como miembro de la Conadep instituida por el gobierno de Raúl Alfonsín; el trabajo del fotógrafo José Luis Cabezas, que le costó la vida; las interminables guardias periodísticas en Catamarca que fueron una bisagra contra la impunidad ante el caso de María Soledad Morales y las recientes coberturas en Chaco que visibilizaron el crimen de Cecilia Strzyzowski.
Recordó “la serie de crónicas que ilustraron cómo el gobierno argentino había vendido ilegalmente armas a Ecuador y Croacia, el pago de sobornos para aprobar una ley en el Senado y el trabajo de un reportero gráfico que resultó “clave para demostrar el asesinato policial de Kosteki y Santillán.
Y mencionó “la revelación periodística de la trama sistemática de coimas que empresarios pagaban a funcionarios, para obtener beneficios en la adjudicación de obras públicas, y la denuncia de la existencia de un vacunatorio vip en medio de la pandemia”.
A ello se suman otros casos emblemáticos con protagonismo informativo, como los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA, la tragedia de Once, el incendio de Cromañón, la explosión intencional de la Fábrica Militar de Río Tercero y la Guerra de Malvinas.
ADEPA reiteró que “el papel de la prensa está intrínsecamente ligado a la democracia, por su función de herramienta de auditoría social, de instrumento de contrastación del discurso público y de foro de expresión de las opiniones de la ciudadanía. Y consideró “saludable que los representantes de las fuerzas políticas comprendan profundamente la función del periodismo”.
“No se trata –dijo– de pedirles discursos complacientes, ni actitudes demagógicas hacia los medios. Tampoco de escapar al cruce riguroso e intenso de ideas y opiniones. Menos de pretender que aquello que se expresa en los medios no pueda ser confrontado. confrontado […] Pero sí se trata de creer sinceramente en la función del periodismo dentro del orden constitucional y respetarla a rajatablas”

Preocupa el “tono violento” de los spots

Organizaciones de la sociedad civil enviaron ayer una nota a la Cámara Nacional Electoral (CNE) y a los apoderados de las fuerzas políticas que competirán en las próximas elecciones en la que manifestaron “preocupación” por el “tono y contenido violento” de algunos discursos políticos y piezas audiovisuales difundidos en la campaña y pidieron a las autoridades “supervisión”.
“Las elecciones libres, un ritual fundamental de la democracia, se desvirtúan por la imposición creciente de figuras asociadas a la destrucción, la aniquilación, la persecución, la desaparición y el enterramiento del adversario”, advirtieron las organizaciones en la carta difundida ayer.
Afirmaron, en ese contexto, que “en actos y spots políticos se ostentan herramientas de alto poder destructivo como motosierras encendidas, autos que atropellan a máxima velocidad” y “se propone el encarcelamiento dirigido, en una escalada en la que se desdibujan los límites entre metáfora y amenaza”.
La carta está dirigida al presidente de la CNE, Alberto Ricardo Dalla Via, el vicepresidente Santiago Hernán Corcuera, el juez de Cámara, Daniel Bejas, y al director Nacional Electoral, Marcos Schiavi. Y está firmada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS); la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ); Amnistía Internacional Argentina; Democracia en Red; Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA); Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN); Fundación Huésped; Fundación Poder Ciudadano; Fundar; Instituto Auschwitz; Memoria Abierta; Techo Argentina y Cippec. Mañana, en Santiago del Estero, se desarrollará el primer debate entre los candidatos presidenciales que se prevé por ley.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

EL MISMO ESCENARIO....LAMENTABLE

China se convierte en la fábrica de billetes frente a un mes crucial
Llegarán en barcos por temor a que falte plata en los cajeros; La Libertad Avanza tiene más detalles del plan para cambiar la moneda

Pablo Fernández BlancoLos camiones de caudales están con dedicación plena
Sergio Massa y el presidente del Banco Central, Miguel Pesce, están frente a un problema de proporciones gigantescas. El aumento de la inflación y el apetito electoral del oficialismo amenazan con provocar la falta de billetes en el país. Es la única manera de explicar por qué el nuevo explosivo argentino se está fabricando en las imprentas de la China Banknote Printing and Minting Corporation (CBPM).
Desde Asia viene la plata para abastecer los cajeros automáticos en el mes de la elección y en el del eventual ballottage. El Gobierno mandó a imprimir 2000 millones de papeles de $2000. Toda una bendición de la nueva comunión diplomática: el papel sanitarista y peronista, con las figuras de Cecilia Grierson y de Ramón Carrillo, llegará de forma abundante desde el país conducido por Xi Jinping, con quien el kirchnerismo busca establecer cada vez más vínculos.
Hay datos novedosos. A diferencia del billete de $2000 que está hoy en la calle, el nuevo tendrá hilo de seguridad (el mismo que usa el papel de US$100) y saldrá carísimo. No menos de US$117 por millar. Tiene razón Cristina Kirchner: el sistema capitalista más exitoso es el de China, como dijo el 6 de mayo de 2022 en Chaco.
El número de billetes que se le encargó a China para inundar las calles en la Argentina es abrumador. Representa casi el triple de la capacidad anual de producción de Casa de Moneda, la imprenta local que en ocasiones normales podría abastecer con holgura la necesidad de plata en el país.
El dinero importado es la contracara del “plan platita” de Massa. Se necesita tanta plata que no solo llegará por avión, cómo es habitual, sino que también se usarán barcos, habitualmente destinados para cargas mayores.
Dos navíos con dinero amarrarán en el puerto de Buenos Aires el 4 y el 5 de noviembre próximos con 380.000 millares de papeles. La situación, sin embargo, no permite esperar tanto. Por eso, un avión de DHL se adelantará y llegará al país esta semana con 98.000 millares de billetes.
Detrás de esa montaña, hay cosas más graves. Por caso, muestra de manera gráfica la inundación de pesos que desbordarán las calles cada vez más a partir de este mes. Es muy probable que una buena cantidad de ese dinero se destine a comprar dólares, por lo que habrá mayor presión sobre el tipo de cambio.
De acuerdo con la experiencia reciente, esa olla a presión explotará el día después de las elecciones. El lunes 23 de octubre será para muchas cosas más importante que el día previo, cuando se hagan los comicios.
La paradoja envuelve al Gobierno. Aunque, por un lado, le sobran billetes -si se ve desde el punto de vista de la inflación-, por el otro, le faltan. A tal punto que Casa de Moneda tiene problemas para cumplir los contratos de suministro de billetes con el Banco Central.
Hay situaciones que si no fuesen dramáticas, podrían resultar graciosas. Hasta la semana pasada, había 800 millares de billetes argentinos repartidos en China, España y Brasil. En parte, eso se debe a que la imprenta del Estado tiene problemas para que su propio accionista le apruebe las importaciones. Es decir, Economía y el Banco Central no les dan los dólares.
El cepo cuesta. Por los problemas para conseguir autorizaciones de importación, un cargamento de papel para hacer billetes estuvo un mes parado en Aduana. Una parte se arruinó.
Los avatares del equipo económico recrudecen en un momento de máxima tensión en la cúpula. El miércoles pasado, Massa resolvió de forma unilateral dar marcha atrás con una decisión del Banco Central que afectaba a Mercado Pago, entre otras billeteras virtuales. El problema es que el Banco Central no está en manos del ministro de Economía, sino de Miguel Pesce, su presidente.
Pesce explotó de furia contra la decisión de Massa. Estuvo irascible durante algunos minutos y les pidió explicaciones a algunos directores. Entre otros, llamó a Pablo Carreras Mayer, que responde al ministro.
Al menos dos directores del BCRA se fueron a dormir esa noche y la del día siguiente, sin tener la certeza de que Pesce continuaría en el cargo.
Anteayer, Pesce empezó a resolver el tema con espíritu peronista. Le encargó estudiarlo a una comisión.
Llama la atención que la principal apuesta de Massa sea, también, la de Bullrich. De hecho, las últimas medidas del Gobierno levantaron la moral en Juntos por el Cambio.
Carlos Melconian huyó el viernes por la noche de la inundación en Nueva York, donde estuvo viendo fondos de inversión, bancos e intelectuales. Tenía motivos para el apuro. En tres días, su itinerario marcaba que debía salir de allí, aterrizar en Buenos Aires, pasar por Avellaneda para ver a Racing en el clásico y volar a Santiago del Estero para acompañar a Patricia Bullrich en el primer debate presidencial.
El ministro de Economía en caso de que Bullrich sea presidenta también está alcanzado por las paradojas. Según el resultado del debate, podría terminar esta noche lamentado, o festejando, junto a una hincha de Independiente (la propia Bullrich).
Melconian, Rodolfo Santángelo y Enrique Szewach forman parte de la tríada que nutrió a Bullrich de ideas económicas para el debate. Irá hoy con un norte definido: no hará menciones a propuestas o eslóganes de Milei como dolarización o motosierra, sino que apuntará frontalmente a poner en palabras simples su oferta al electorado. Dirá que irá de punta contra la inflación, reanudará el crédito, eliminará la incertidumbre y hará que las cosas valgan lo mismo por mucho tiempo.
El depositario de esas críticas será el ministro de Economía, Sergio Massa. Melconian, ocurrente en analogías políticas, echó a correr esta semana su última creación. Dice que Massa lleva un kilo de helado a 20 cuadras.
El helado es muy costoso, pero no está claro que llegue porque se puede derretir antes. La comparación apunta a la enorme cantidad de recursos que el ministro puso en la calle en los últimos días. La baja de ganancias, por ejemplo, se notará a partir del 1 de noviembre, cuando el dinero valdrá menos por la inflación. Será, además, un esfuerzo peligroso y sin sentido político si no logra colarse en el ballottage.
Dolarización con novedades

Las últimas decisiones de Massa confirman lo que Milei ya tiene decidido: ir hacia la dolarización. Emilio Ocampo trabaja en esa línea desde hace tiempo, pero aceleró el paso un mes y medio atrás. Tiene un equipo central compuesto por economistas, contadores y abogados para implementar el cambio de régimen monetario. Luego, hay otro grupo de consulta satelital.
El ascenso del dólar, en el calendario inicial del equipo libertario, no implicará la muerte inmediata del peso. El plan consiste en congelar desde el primer día la cantidad de pesos y a partir de allí establecer un nuevo tipo de cambio a valores de mercado. Luego, se dolarizaría el sistema financiero.
El fin del peso, en caso de que ocurra, depende de la velocidad con la que la gente canjee sus billetes. Un ejemplo: quien vaya a tomar un café que cuesta US$3, podrá pagarlo con dólares o con pesos al tipo de cambio equivalente, porque las cuentas serán en la moneda norteamericana.
Ocampo tiene bajo su mando otro tema ignominioso. Son los pasivos remunerados del Banco Central. Es un tema importante para las personas de a pie, porque del otro lado de esa discusión está quien ahorra en el sistema bancario y el depositante, en general.
Hoy, el Central está en un estado que se asemeja a la insolvencia, porque sus deudas son mayores que sus activos. Hay un esquema conceptual cada vez más instalado en el equipo de Ocampo. Para salir del atolladero de las Leliq, hay que capitalizar al Banco Central. La dolarización no alcanza.
En ese punto empieza a tallar el Ministerio de Economía: en el escenario que imagina Milei y su mesa más reducida, sería el encargado de garantizar un programa que conduzca al superávit fiscal y que la gente crea que eso durará en el tiempo.
Un Estado con recursos puede capitalizar a la entidad monetaria. Eso, que en la situación actual argentina está envuelto en una atmósfera quimérica, es el gran sueño del equipo libertario. Hay gente trabajando para cumplirlo.
Esta semana hubo reuniones clave para empezar a discutir un plan concreto de reducción del gasto público. El equipo de Milei se juntó, por ejemplo, con funcionarios del Banco Mundial que estudian desde hace tiempo en el tema. También hubo acercamientos a economistas vinculados con Juntos por el Cambio, pero que se mueven con autonomía. La cuestión fiscal no sabe de grietas o de tercios.
En cualquier caso, el Banco Central, entonces, tendrá un nuevo destino. Mantendrá funciones de regulación, pero perdería la posibilidad de imprimir dinero. Algo con características similares al Banco de España.
Ocampo adquirió mayor estelaridad pública luego de que Milei lo anunciara como futuro presidente del organismo monetario en caso de que gane las elecciones. La noticia sorprendió a todo el mundo, salvo al propio Ocampo, que tenía esa confirmación desde hacía meses. De hecho, el líder libertario se limitó a enviarle un mensaje de Whatsapp para avisarle que había dado a conocer lo que ya estaba resuelto.
La definición de la conducción del Banco Central aclaró el terreno para tomar otro tipo de decisiones. Darío Epstein, que había estado trabajando en una alternativa para enfrentar los pasivos remunerados del Central, soltó el tema. Epstein, sin embargo, se dedica ahora a una de las cosas que mejor le salen.
¿Es posible guardar un secreto que está a la vista de todos? La ciudad de Buenos Aires parece ser testigo de eso. Esta semana se hizo una reunión reservada con personajes influyentes del mundo financiero internacional en Recoleta, aunque casi nadie lo notó. Es infrecuente que lleguen al país en esa proporción y con tanta estelaridad. Hubo gente de JP Morgan y Jefferies, por caso.
Se trató de una exposición itinerante. El epicentro fue el Sofitel, pero un grupo elegido debía trasladarse hasta el quinto piso del Ministerio de Economía, donde los recibió el viceministro Gabriel Rubinstein. La cita estaba pautada a las 15 del miércoles.
Una hora y media más tarde, debían estar en el piso 8 de Bartolomé Mitre al 430. Son las oficinas porteñas del Banco Provincia. Los esperaba Agustín Alvarez, subsecretario de Finanzas de Axel Kicillof.
En el Sofitel hubo dos platos fuertes en el piso 18. Carlos Melconian abrió el encuentro a las 9 del último martes. Lo hizo en nombre del “equipo económico de Juntos por el Cambio”.
A las 14.30 les tocó a Gustavo Neffa y al propio Epstein, invitados por la bandera de La Libertad Avanza. Epstein y Neffa debieron responder preguntas sobre si tendrán la gobernabilidad necesaria para avanzar en reformas, cuál será el equipo de Milei, cómo piensan bajar el déficit y los detalles de la dolarización. Siempre se filtran consultas psicológicas sobre la personalidad de Milei. Los inversores quieren saber cómo es.
¿Por qué 20 de los bancos y fondos de inversión encararon el viaje a Buenos Aires con la expectativa de egresados que van a Bariloche? La respuesta es más sencilla de lo que parece. Hoy, los precios en el país están de remate, y podrían bajar aún más según el resultado de las elecciones. En otros términos, sería un buen momento para comprar.
Hay algunas muestras de eso. Xerox empezó en las últimas semanas a analizar la posibilidad de dejar su negocio aquí en manos de una gestión local. Del otro lado encontró interesados con documento argentino. Hay más versiones sobre salidas en empresas relacionadas con la tecnología que dependen de las importaciones.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Pisa el freno el crecimiento de un sector estratégico
En marzo producía 649.000 barriles diarios de petróleo y hoy la actividad cae a 632.000

SOFÍA DIAMANTE

        La desaceleración del crecimiento expone el potencial de Vaca Muerta
A raíz de la leve caída de la producción petrolera, se encendieron alertas sobre Vaca Muerta, punta de lanza de un sector estratégico de la economía argentina, particularmente en tiempos de crisis.
El pico de 649.000 barriles diarios de petróleo registrado en marzo de este año descendió en julio pasado a 632.000 unidades, lo que refleja un estancamiento en la actividad.
La caída se atribuye a la falta de insumos para operar, una inquietante incertidumbre en torno al precio de referencia y la imposibilidad de girar divisas al exterior, a lo que se suma el cuello de botella para evacuar el petróleo.
La desaceleración del crecimiento expone nuevamente la falta de incentivos del Estado para que Vaca Muerta alcance su potencial.
El sector petrolero registró en marzo pasado un pico de producción total de 649.000 barriles diarios. Desde entonces, hubo un estancamiento en la actividad y los últimos datos muestran un nivel de producción de 632.000 barriles, en julio pasado. La situación tiene varias explicaciones y, si bien no es una preocupación en la industria, la desaceleración del crecimiento expone nuevamente la falta de incentivos del Estado para que Vaca Muerta alcance su potencial.
Falta de insumos para operar, incertidumbre acerca del precio de referencia, imposibilidad de girar divisas al exterior y cuello de botella para evacuar el petróleo son algunas de las razones que mencionan los principales actores del sector para explicar la desaceleración de la industria. En el último periodo, además, hubo malos resultados en la perforación de pozos, según explicaron.
La situación no impedirá que este año Vaca Muerta aporte una buena noticia al Gobierno: por primera vez, luego de 10 años, la balanza comercial energética estará en equilibrio y no presionará sobre las escasas reservas del Banco Central. A partir del año próximo, además, el sector comenzará a sumar dólares al país por las menores importaciones de gas y las mayores exportaciones de petróleo. El ritmo del crecimiento y el tamaño de la generación de divisas, sin embargo, dependerá de las condiciones económicas que ofrezca el Estado.
Luego de perder las elecciones primarias, el Gobierno intervino en el mercado de combustibles y pactó con las empresas un congelamiento en los precios de la nafta y el gasoil hasta fines de octubre.
Si bien el mercado no está regulado, como sucede con las tarifas de gas y electricidad, todos los gobiernos inciden en los precios a través de YPF. De esta manera, el precio del litro de la nafta súper vale en promedio 70 centavos de dólares ($250), cuando su valor histórico promedio fue un dólar ($350 al tipo de cambio oficial).
Para lograr que los precios de los combustibles no suban, el Ministerio de Economía también intervino en el valor doméstico del barril de petróleo, que quedó fijo en US$56, muy por debajo de los US$65 que valía a fines de 2022. A cambio, el ministro Sergio Massa les ofreció a las petroleras posponer el pago de los derechos de exportación (retenciones) para marzo de 2024.
“Para la implementación de este acuerdo, el Gobierno había prometido el diferimiento del pago de los derechos de exportación a los productores a partir del año próximo y en cuotas sin interés, como un gesto de parte del Estado a los fines de poner su parte en el costo del acuerdo de precios. Sin embargo, esta parte no fue cumplida, considerando que en la resolución de AFIP 5414/2023 se establece una tasa de interés mensual de 5,91%. Si bien está muy por debajo de la inflación, faltan nuevamente a una promesa anunciada en la reunión para cerrar el acuerdo”, dice el último informe del consultor energético y exsecretario de Energía Daniel Montamat.
El “barril criollo” a US$56 también quedó muy por debajo del precio internacional del Brent, la cotización que se toma de referencia en la Argentina, que vale US$96. Si bien en el sector admiten que llevar el precio interno de la nafta y el gasoil a valores similares a los internacionales “es imposible” en este contexto de caída del poder adquisitivo, también advierten que el valor doméstico está lejos de ser competitivo para atraer inversiones.
“Las empresas no van a frenar la actividad, pero no va a haber desarrollo masivo con un precio del barril a US$56”, dice el analista de energía Nicolás Arceo, director de la Economía & Energía. “El precio bajo del crudo local le quita capacidad de inversión a YPF, la mayor operadora del mercado, y eso afecta a la baja el nivel de actividad y dificulta la producción”, agregó.
El ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, anunció esta semana un nuevo dólar especial para las exportaciones de petróleo. Al igual que el dólar soja, los petroleros podrán liquidar el 25% de las divisas generadas por la exportación al tipo de cambio del contado con liquidación (CCL), que actualmente cotiza arriba de $822.
“Venimos en récord de producción de gas y petróleo, de inversión en hidrocarburos. Pero con el resultado electoral alguno pensó que la incertidumbre le ponía un freno al sector. No queremos que se pare de generar empleo y perforar para producir”, apuntó Massa durante un acto en el oleoducto norte de Vaca Muerta, donde estuvo acompañado por los dirigentes neuquinos Omar Gutiérrez y Rolando Figueroa; y el senador rionegrino Alberto Weretilneck.
Sin embargo, el anuncio no beneficiará a YPF, ya que la petrolera con control estatal todavía no exporta petróleo, sino que toda su producción está destinada al mercado
Massa anunció un nuevo dólar especial para exportaciones de petróleo
En 2024, el sector comenzará a sumar dólares al país
La balanza comercial energética estará en equilibrio después de una década
interno. Por lo tanto, mientras que YPF registrará ingresos por la venta de su petróleo a un valor de US$56 el barril y un tipo de cambio de $350, las empresas exportadoras podrán vender una parte de su petróleo al exterior a más de US$80 y el 25% de este total se podrá liquidar a más de $822.
Este año, el sector exportó en promedio 119.000 barriles diarios, lo que equivale a un 19% de la producción total, según cálculos de Economía & Energía. Esta semana, YPF anunció que luego de una inversión de US$250 millones, se extendió la capacidad de transporte del oleoducto Vaca Muerta Norte a 160.000 barriles diarios. La estrategia de la petrolera estatal es empezar este año a exportar de manera regular petróleo para obtener los beneficios de sus pares y bajar la dependencia del mercado doméstico.



El Gobierno dice que el costo de las medidas está compensado
Lo dijo el titular de la Aduana, Guillermo Michel, quien también descartó una posible hiperinflación; criticas a Guzmán
El titular de la Dirección General de Aduanas (DGA), Guillermo Michel, aseguró ayer que el crecimiento de la recaudación superará el 148% anual y compensará el gasto de las últimas medidas anunciadas por el ministro de Economía, Sergio Massa, al tiempo que descartó un escenario de hiperinflación.
Consultado sobre el financiamiento de medidas como la eliminación del impuesto a las ganancias para la mayoría de los trabajadores o el reintegro del impuesto al valor agregado (IVA), Michel señaló que al día 28 de septiembre “la recaudación va a superar los $4,1 billones”.
“Sacando comercio exterior, que no es comparable porque el dólar soja tuvo en septiembre del año pasado un récord histórico de US$ 8.163 de liquidación, los impuestos van a crecer por arriba del 148% interanual con un crecimiento del IVA superior al 180%, en débitos y créditos del 128% y en la seguridad social de 125%”, precisó Michel esta mañana en diálogo con Radio Mitre.
A esto se le suma –indicó– los ingresos derivados “del impuesto PAÍS al pago de importaciones del exterior que da una recaudación adicional”.
De igual forma a la devolución implementada desde 2001 y hasta diciembre de 2016 que reintegraba 5% a través del pago con tarjetas de débito, señaló que el programa Compre sin IVA apunta a la “expansión de la base imponible al haber un mayor blanqueo de la economía”.
Al día de ayer –agregó– “13.794.591 personas accedieron al beneficio por $ 21.300 millones”.
Por otro lado, Michel descartó la posibilidad de una hiperinflación.
“Hay opiniones de economistas que han trabajado con candidatos de la oposición que son muy serios, como Martín Redrado, que han descartado de plano el escenario de hiperinflación y yo también la descarto”, señaló el funcionario.
Según Michel, la clave para bajar la inflación es afianzar “un proceso de acumulación de reservas que nos permita defender el valor de nuestra moneda”.
“El proceso de inflación más estable que tuvo la Argentina, sacando la realidad económica ficticia que generó la convertibilidad, fue entre 2003 y 2008 porque hubo superávit fiscal”, recordó.
Del mismo modo, también descartó que haya un “cepo a las importaciones”.
“Se está importando en un volumen que es importante a niveles históricos. Claramente hay una serie de compañías que prefieren trabajar con un stock mayor de mercadería para seguir con los procesos y, por la sequía y la faltante de dólares, no tenemos los dólares disponibles para ese nivel de stock”, indicó.
En ese marco, criticó la falta “de un trabajo profesional” por parte del exministro de Economía, Martín Guzmán, respecto del control de divisas.
“Nosotros como Gobierno nos tenemos que hacer cargo porque los dólares que faltan para una tuerca o un repuesto de una pyme también faltan porque durante dos años durante el Ministerio de Economía no se aplicaron los controles necesarios para evitar el festival de importaciones que hubo con maniobras de sobrefacturación de guantes de látex, maquinaria y aviones; y cautelares por US$ 3.000 millones”, sostuvo el titular de la Aduana.
Por último, se refirió a los acuerdos de precios de consumo masivo.
“Hay productos donde es más fácil llegar a un esquema razonable como medicamentos y prepagas donde son pocos proveedores o los combustibles, mientras que en otros sectores como consumo masivo es más difícil. Sabiendo eso, en lugar de simplemente ir sobre la oferta, fuimos sobre la demanda devolviendo el IVA de la canasta básica de manera directa al consumidor”, concluyó Michel.
El funcionario salió a hablar después de una semana en la que el Gobierno sumó dos malas noticias: la pobreza del 40,1% y el despunte del dólar blue que perforó el techo de los $800.
Esta semana también se cerró el ciclo de megaanuncios que hizo en forma diaria Massa, como parte de la campaña electoral. Ocurre que venció el plazo durante el cual los gobiernos pueden hacer anuncios oficiales.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA