Mostrando las entradas con la etiqueta CLAVES AMERICANAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta CLAVES AMERICANAS. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de diciembre de 2024

CLAVES AMERICANAS, CIENCIA Y ORIGINAL FALLO SOBRE ALIMENTOS


Las democracias más amenazadas

Andrés Oppenheimer MIAMI


Todo indica que el nominado por el presidente electo Donald Trump para secretario de Estado, el senador cubano-estadounidense Marco Rubio, prestará mucha atención a América Latina, especialmente a Venezuela, Cuba y Nicaragua. Pero puede que también tenga que lidiar con otros dos potenciales puntos de conflicto: Bolivia y Perú. Una nueva encuesta muestra que Bolivia y Perú pueden ser las democracias más frágiles de América Latina. La encuesta Latinobarómetro, que entrevistó a 19.214 personas en 17 países de la región, encontró que un sorprendente 90% de los bolivianos y peruanos dicen estar insatisfechos con la democracia.
Solo el 10% de la gente en Bolivia y Perú dijo estar “muy satisfecha” o “satisfecha” con la democracia de su país, o con sus respectivos gobiernos. En comparación, el 63% de los uruguayos, el 50% de los mexicanos, el 45% de los argentinos, el 39% de los chilenos y el 28% de los brasileños dijeron estar satisfechos con la democracia en sus respectivos países.“Bolivia y Perú son terreno fértil para un líder populista o un dictador”, me dijo Marta Lagos, la encuestadora chilena que realizó el estudio regional. “Ambos países muestran un grave deterioro de las instituciones, hasta el punto de que los ciudadanos buscan desesperadamente soluciones a cualquier precio”.
No me sorprenden estos resultados. La economía de Bolivia está casi paralizada en medio de una lucha política entre el presidente izquierdista Luis Arce y su otrora mentor, el expresidente de extrema izquierda Evo Morales. Ambos se disputan el liderazgo del partido Movimiento al Socialismo y apoyan públicamente a las dictaduras de Venezuela, Cuba e Irán. Pero Mociales rales, quien durante su presidencia de 2006 a 2019 cambió las leyes para permanecer en el poder más allá de su mandato constitucional, está tratando de postularse nuevamente a la presidencia en 2025. El movimiento de cocaleros de Morales ha estado bloqueando carreteras para protestar contra un fallo del Tribunal Constitucional que prohíbe al expresidente postularse para un cuarto mandato. Además, una fiscal presentó cargos por “trata de personas” contra Morales el 16 de diciembre por presuntamente haber tenido relaciones sexuales con una adolescente de 14 años cuando era presidente en 2015. La joven tuvo un hijo con Morales en 2016, según reportó la Agencia Boliviana de Información.
Mientras tanto, la crisis económica de Bolivia se sigue agravando. La inflación alcanzó casi el 10% en 2024, las reservas de divisas se han desplomado y hay crecientes cortes de electricidad y escasez de combustible, leche, pan y otros productos esenciales. En Perú, a su vez, el caos político está frenando el crecimiento económico. Hay más de 60 candidatos presiden
–sí, leyeron bien– para las elecciones de 2026. El problema con tantos candidatos es que la mayoría son centristas, que se dividen los votos moderados entre ellos, y les permiten ganar a postulantes extremistas de derecha e izquierda que cuentan con partidos mejor organizados. Eso fue lo que pasó en las elecciones de 2021, que ganó Pedro Castillo, un candidato de un partido marxista que desde entonces ha sido destituido constitucionalmente tras intentar disolver el Congreso.
Muchos de los partidos políticos que presentan candidatos en Perú son fachadas del narcotráfico u otras organizaciones ilegales que buscan beneficiarse de la confusión y tener una representación en el Congreso, dicen los analistas políticos. Soy algo más optimista sobre Perú que sobre Bolivia, porque todos los presidentes peruanos recientes, de derecha y de izquierda, han respetado la independencia del Banco Central. El Banco Central de Perú está dirigido desde 2006 por Julio Velarde, un respetado economista que ha logrado mantener la estabilidad económica. Los economistas bromean diciendo que “Perú crece de noche, cuando los políticos duermen y Velarde trabaja”.
Otra razón para ser cautelosamente optimista sobre Perú es que el 72% de los peruanos creen que la economía de mercado es el “único sistema” que conduce al desarrollo económico. En comparación, solo el 56% de los argentinos y el 62% de los mexicanos dicen estar de acuerdo con esa afirmación. Sin embargo, la nueva encuesta de Latinobarómetro debería hacer sonar las alarmas sobre Bolivia y Perú. Si solo el 10% por ciento de la población cree que la democracia está funcionando, puede ser una señal de que se vienen tiempos turbulentos.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Eterna emulación de los dioses
Maximiliano Gregorio-Cernadas

Mientras los antiguos coincidían en atribuir los destinos humanos a la providencia, los contemporáneos difieren si ellos responden a las estructuras, las instituciones, la agency –el individuo– o la cultura. Sin embargo, no deja de advertirse aun en esta secular visión contemporánea una vocación pertinaz por emular aquel dominio divino sobre el devenir del hombre.
Al haberse cumplido un siglo del nacimiento de un titán de la ciencia argentina, como fue Jorge Alberto Sabato (1924-1983), invita a hallar en los desencuentros de su legendaria familia de semidioses alegorías olímpicas sobre el acaecer de los asuntos humanos.
Si bien Ernesto se había formado en la física nuclear al punto de que el premio Nobel Houssay lo becó con la esperanza de convertirlo en un futuro Prometeo, los primeros rayos que la humanidad y él, horrorizado, vislumbraron en el laboratorio de los Curie en la París de 1939 –y que más tarde asociaría a Abaddón, el ángel exterminador bíblico–, sumados a la bohemia ambrosía con la que por las noches se embriagaba en los cafés existencialistas, terminaron por hacerlo abjurar de su prometeico designio y, cual sincero apóstata, convertirse en un fanático archienemigo de las ciencias, como lo expuso con su pluma magistral, rindiéndose al apolíneo culto de las artes y de las musas.
Aquel Jorge Alberto o “Jorjón”, su antitético sobrino, en cambio, sí osó infiltrarse en la fragua donde Vulcanoforjabaelfuegosagradoyconvertirse en un verdadero Prometeo de la energía nuclear, ese conocimiento que los dioses celan, pues reconocen su poder sobrehumano. En cambio, Jorge Federico o “Jorgito”, hijo de Ernesto y primo menor de su admirado “Jorjón”, notable politólogo y cultor de Hermes, abocó sus dotes de sagaz mediador a la titánica tarea de conciliar las poderosas fuerzas desatadas alrededor de aquella audaz Argentina que había revelado al mundo sus singulares capacidades nucleares y espaciales.
Así, en 1983, el presidente Alfonsín se topó con estructuras mundiales alarmadas por esos avanzados desarrollos argentinos, sólidas instituciones locales que los impulsaban, una fructífera cultura política, diplomática y científica, y hombres prometeicos excepcionales, amigos a los que escuchó y con quienes forjó una nueva política de seguridad externa, más transparente, responsable y confiable, que habría de prestigiar a nuestro país hasta hoy, en que un argentino dirige el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), olimpo moderno donde los amos del fuego divino se reúnen a preservarlo para beneficio de los hombres y evitar una hecatombe mundial.
En esta mitología de una familia y de una política argentina puede hallarse la alegoría de cómo las estructuras, las instituciones, la cultura y los hombres se combinaron entonces para regir aquellos fenómenos humanos.
Actualmente, estas mismas variables se repiten pero bajo la forma de novedosas configuraciones acordes con este tiempo: en lo estructural, un mundo fuertemente signado por avances tecnológicos que amenazan aun más con superar lo humano (IA, comunicaciones, espacial, energía, biotecnología, etc.); en la agency, un presidente como ninguno antes, inspirado en las fuerzas del cielo, aliándose con megaprometeos mundiales y jinetes de unicornios locales, apostando audazmente su política al poder transformador de esas tecnologías; en lo institucional, un desplazamiento del eje del desarrollo de esas capacidades desde lo estatal hacia lo privado; y en lo cultural, la eterna y arrolladora ambición del hombre por desafiar la providencia divina.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Original fallo sobre alimentos
La Convención sobre los Derechos del Niño es taxativa respecto de que el alimentario es un derecho humano básico que compromete el interés superior de niños y adolescentes. El incumplimiento en el pago de la cuota alimentaria de los hijos ha sido motivo de distintos fallos ejemplificadores que van más allá de la mera inclusión del responsable en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos (RDAM). Se calcula que el 70% de las madres separadas se ven afectadas y que el 68% de los hogares monoparentales están por debajo de la línea de pobreza.
La Legislatura porteña sancionó recientemente una iniciativa que fija que aquellas personas inscriptas en el RDAM no puedan acceder a encuentros deportivos y culturales masivos. Se trata de una nueva medida en pos de que los padres se hagan cargo de la situación de sus hijos cuando las denuncias judiciales puedan demorarse mucho tiempo.
En agosto, un desaprensivo padre de familia era condenado a reembolsar el 50% del monto en alimentos gastado por la madre de sus hijos, hoy de 7 y 9 años, entre 2017 y 2019. A la fecha se niega a cumplir con la sentencia. El abuelo paterno de los menores, oportunamente demandado junto con su hijo, venía haciéndose cargo de las obligaciones luego de acreditarse que el progenitor no podía afrontar los pagos: no acreditaba ningún trabajo en relación de dependencia ni tampoco como monotributista. El incumplimiento del padre condujo a diversas cautelares, entre ellas una inhibición general y medidas complementarias tales como la traba a la renovación del carné de conductor y la prohibición de asistencia a espectáculos deportivos.
Con la firma de la jueza Gabriela Topino, del Tribunal Colegiado de Familia Nº 7 de Rosario, en un fallo que no reconoce antecedentes, se resolvió que el deudor viera bloqueadas sus cuentas en redes sociales, actuales y futuras, hasta que exista una resolución en contrario. Las plataformas digitales fueron ya notificadas y deberán acatar la medida.
El objetivo perseguido es claramente que el incumplidor pase a utilizar su tiempo ocupado por rela creación y entretenimiento digital en generar ingresos para satisfacer las necesidades de sus hijos. El Código Civil y Comercial prevé que un magistrado tome las medidas que estime pertinentes para asegurar el pago de los alimentos. La jueza Topino también apeló a la figura de violencia económica y patrimonial ejercida sobre la madre desde una perspectiva de género.
En relación con la novedosa prohibición de acceso a redes sociales, el constitucionalista Daniel Sabsay expresó que encontraba razonable y original el fallo, proporcional a la finalidad perseguida. Su colega Daniel Armesto, en cambio, entendió que la resolución es discrecional y desproporcionada, afectando un derecho constitucional como la libertad de expresión.
El debate continuará en los tribunales. Lo cierto es que, una vez más, la creatividad de un legislador al proponer una norma o de un juez al expedirse sobre tan delicada materia puede coadyuvar a la resolución de una cuestión delicada en salvaguarda de los derechos de menores.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

jueves, 12 de diciembre de 2024

CLAVES AMERICANAS, EL TIEMPO COMO BRÚJULA Y CONSTRUIR UNA NUEVA SIRIA


Milei: más logros que pifiadas
Andrés Oppenheimer MIAMI

Un año después de asumir el cargo, el excéntrico presidente Javier Milei –el primer mandatario extranjero que se reunió con el presidente electo Donald Trump tras las elecciones estadounidenses del 5 de noviembre– puede ser criticado por varias cosas. Pero, hasta ahora, sus éxitos superan sus pifiadas. Antes de analizar el costado negativo de Milei, permítanme comenzar citando algunos de sus logros. Milei, un economista pro libre mercado que se describe como “anarcocapitalista” o “libertario”, está logrando revertir la inflación galopante que heredó de desastrosos gobiernos peronistas.
Tal como me recordó Milei en una extensa entrevista a principios de este año, cuando asumió el cargo la Argentina estaba al borde de la hiperinflación. En la semana anterior a su toma de posesión, el 10 de diciembre de 2023, la inflación se encaminaba hacia una tasa anualizada del 3700%, me dijo Milei. Hoy, la inflación ha caído a una tasa anual del 107%, y todo indica que seguirá bajando. “Estábamos en un túnel hiperinflacionario, y en camino a chocar a 500 kilómetros por hora de frente contra una pared”, me dijo el portavoz presidencial Manuel Adorni la semana pasada. “Ahora, en octubre, [tuvimos] un 2,7% de inflación mensual. Ha sido un logro fabuloso”.
Ciertamente, el éxito de Milei en hacer bajar la inflación ha tenido un gran costo social. Sus drásticos recortes del gasto público, incluidos los despidos de 33.000 empleados estatales, hicieron subir la pobreza a un 53% de la población a mediados de este año. Pero la pobreza ha comenzado a disminuir en la segunda mitad de este año, ya está por debajo del 50%, según estimaciones oficiales. La mayoría de los economistas coinciden en que lo peor del ajuste ya pasó. El Fondo Monetario Internacional proyecta que la economía del país se contraerá un 3,5% este año y crecerá un 5% el año próximo. En política exterior, Milei merece crédito por llamar sin pelos en la lengua a los presidentes de Venezuela, Cuba y Nicaragua lo que son: dictadores. Milei dice que sus dos principales aliados en el mundo son Estados Unidos e Israel.
Milei también merece aplausos por apoyar inequívocamente a Ucrania después de la invasión rusa y por apoyar a Israel después del ataque del grupo terrorista Hamas, que asesinó a unos 1200 civiles indefensos, lo que desencadenó la actual guerra en Gaza. Quizás el principal logro de Milei haya sido empezar a revertir décadas de engaño por parte de gobiernos populistas, que les hacían creer a los argentinos que el país podía crecer y reducir la pobreza sin atraer inversiones. Muchos argentinos se creyeron ese cuento durante mucho tiempo. ¿Cuáles son las cosas de Milei que deberían ponernos nerviosos?
En primer lugar, su visión del mundo dividido entre países conservadores y “comunistas”, en lugar de verlo dividido entre democracias y autocracias. Milei hace bien en arremeter contra los dictadores de izquierda, pero hace mal en elogiar a los autócratas de derecha como el húngaro Viktor Orban. Milei también se ha negado a criticar los impulsos autoritarios de Trump, como su apoyo a los grupos violentos que tomaron el Capitolio del 6 de enero de 2021 en un intento de golpe de Estado para revertir la derrota electoral del expresidente. Milei debería criticar a los autócratas de todos los colores políticos, porque no hay tal cosa como un dictador bueno.
Tal vez la amistad de Milei con Trump y Elon Musk lo ayude a traer inversiones o préstamos al país, lo que sería una buena noticia para la Argentina. Según Milei, Trump le dijo en una conversación telefónica el 12 de noviembre: “Usted es mi presidente favorito”. El peligro es que Milei se vea tentado a seguir los pasos de algunos de sus amigos de la derecha autoritaria y viole las reglas democráticas. Milei ha adoptado varios de los peores hábitos de algunos autócratas, como insultar a políticos y periodistas, incluidos muchos que apoyan sus políticas, pero que ocasionalmente expresan una opinión divergente.
Sin embargo, hasta ahora, Milei ha enderezado la economía argentina sin violar las reglas de la democracia. Por eso, el balance general de su primer año es positivo. Si se mantiene dentro de los carriles de la democracia, puede convertirse en un gran presidente.


&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Redescubrir quiénes somos y hacia dónde vamos
Marcelo Vázquez Ávila
¿ Quién soy? Es una pregunta esencial que rara vez nos detenemos a explorar en profundidad. Santiago Álvarez de Mon, en su libro Mi agenda y yo, nos invita a enfrentar este interrogante desde una perspectiva poco común: la relación con nuestro tiempo. Mientras tanto, los ejercicios de coaching personal y las reflexiones íntimas que realizamos cuando se acerca el fin de año son herramientas poderosas para despejar las capas de rutina y obligación que a menudo ocultan lo que realmente importa.
Álvarez de Mon nos ofrece una clave aparentemente sencilla pero de gran profundidad: “Dime qué haces con tu tiempo y te diré quién eres”. Esta afirmación resuena con una verdad ineludible. Nuestro tiempo, más allá de los discursos aspiracionales que construimos, refleja nuestras verdaderas prioridades. Si decimos valorar la familia, pero nuestras agendas están llenas de compromisos laborales y escasas en momentos compartidos con nuestros seres queridos, debemos cuestionarnos la congruencia entre nuestras acciones y nuestros valores. El cierre de año es una oportunidad para este tipo de análisis. Vale la pena hacernos preguntas sobre este 2024 –¿qué logros destacas?, ¿qué aprendizajes me dejó este año?– y permitirnos mirar nuestra vida con honestidad. ¿Cuánto de 2024 dedicamos a lo que realmente nos llena de vida? ¿Cuántas veces postergamos aquello que decimos valorar por cumplir con expectativas externas, de otras personas?
Enfrentar estas preguntas puede generar miedo. Puede ocurrir que muchas personas no quieran ahora mirar de cerca sus agendas porque temen descubrir que lo que mueve sus vidas no es lo que realmente desean. El ejercicio de reflexión personal nos lleva a un lugar similar: ¿hay algo que nos hubiera gustado lograr este año pero no concretamos? Esta pregunta no es para juzgarnos, sino para redirigirnos, para encontrar ese “misterio interior” que define nuestra esencia y alinear nuestra vida con ella. No habrá otro diciembre de 2024. Es una verdad de Perogrullo, pero olvidamos que nadie vive en borrador.
Otro punto crucial es la necesidad de identificar qué deberíamos dejar de hacer. Nos aferramos a responsabilidades y actividades que ya no nos aportan valor, como quien guarda ropa que nunca más usará. Este hábito, arraigado en el miedo al cambio o a perder el control, limita nuestro crecimiento. Los ladrones de tiempo (reuniones innecesarias, compromisos vacíos, distracciones) son los principales culpables de agendas saturadas que nos impiden vivir con plenitud.
Aquí el coaching ofrece una solución práctica: ¿qué hábitos o prácticas podemos adoptar para alcanzar nuestros objetivos en los pocos días que quedan del año? ¿Qué recursos podemos movilizar para cerrar 2024 con intención y comenzar 2025 con propósito? Delegar, priorizar y soltar aquello que no nos impulsa hacia adelante son acciones esenciales para liberarnos del caos cotidiano y reencontrarnos con nuestras metas.
La conclusión es clara: vivir implica estar presente. No se trata solo de gestionar mejor el tiempo, sino de darle significado. Al analizar nuestra agenda o nuestras reflexiones del año, la pregunta central no es solo “¿qué hice?”, sino “¿esto me hizo vivir mejor?”. El próximo 31, cuando miremos hacia atrás, las emociones que queremos sentir –orgullo, satisfacción, gratitud– no surgirán de agendas llenas, sino de momentos vividos con sentido. Tal vez, una experiencia especial que cierre el año o una pequeña acción significativa puedan ser el símbolo de ese cambio hacia una vida más alineada con nuestra esencia.
¿Quién soy? Soy el dueño de mi tiempo, el arquitecto de mis días, el autor de mi vida. Que estas palabras no sean un ideal distante, sino el inicio de un compromiso real con lo que nos hace profundamente humanos. Autor de Del caos al conocimiento. Conversaciones con un hombre agobiado

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Construir una nueva Siria
WASHINGTON.– Si la vida está llena de sorpresas, la vida en Medio Oriente está llena de sobresaltos. Incluso desde ese punto de vista, la caída de Damasco es sorprendente. Hasta hace dos semanas, nada en la región parecía más permanente que el odiado régimen del presidente sirio Bashir al-Assad. Sin embargo, el domingo, las milicias antigubernamentales culminaron una ofensiva relámpago en todo el país, tomando la capital de Siria mientras el ejército de Assad se desvanecía. Assad ha huido del país, poniendo así fin a una brutal dinastía de medio siglo.
Al señor Assad le decimos: buen viaje. La velocidad de su caída es testimonio de la ilegitimidad de su terrible gobierno, marcado por ejecuciones masivas, torturas y apoyo al terrorismo. Durante los últimos 13 años de guerra civil, el régimen dependió de Rusia, que llevó a cabo devastadores ataques aéreos, de Irán y de su grupo proxy libanés, Hezbollah. Pero Rusia había retirado tropas para su guerra con Ucrania, Hezbollah ha sido diezmado por su guerra con Israel, e Irán, también debilitado, descartó a Assad.
Podría resultar tentador suponer que cualquier cosa es mejor que Assad. Eso sería un error.
Medio Oriente necesita urgentemente una historia de éxito: un país árabe pluralista y democrático comprometido con la defensa de los derechos humanos. Durante más de 50 años, bajo el régimen de la familia Assad, Siria personificó muchos de los errores que afectan a la región. Con una diplomacia comprometida, Estados Unidos puede ayudar a escribir un próximo capítulo más brillante para este país estratégicamente ubicado y sufrido durante mucho tiempo.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA


miércoles, 4 de diciembre de 2024

CLAVES AMERICANAS, FUTURO, DIAGNÓSTICO Y EDITORIAL


Australia da el ejemplo, prohibiendo las redes sociales a los niños
Andrés Oppenheimer


MIAMI.- Australia acaba de aprobar una ley que prohíbe a los niños menores de 16 años usar redes sociales como TikTok, Instagram, Facebook y X, convirtiéndose en el primer país en tomar una medida tan tajante. Es hora de que otras naciones sigan sus pasos. La nueva ley, aprobada por el parlamento de ese país el 28 de noviembre, exige a las compañías de redes sociales que no permitan que ningún menor de 16 años pueda abrir cuentas o usar sus plataformas. Las redes sociales estarán sujetas a multas de hasta 32 millones de dólares si no cumplen con las nuevas restricciones de edad.
“Sabemos que las redes sociales están haciendo daño social”, dijo el primer ministro australiano, Anthony Albanese. “Queremos que los niños australianos tengan una infancia.”
Otros países, como Francia, han aprobado leyes exigiendo que los niños y adolescentes tengan el consentimiento de sus padres para abrir cuentas en redes sociales. En Estados Unidos, el estado de Florida aprobó a principios de este año una ley que prohíbe a los menores de 14 años crear cuentas en las redes sociales sin consentimiento paterno.
La ley de Florida entrará en vigor el 1° de enero de 2025, pero se espera que sea impugnada en los tribunales. Las cortes ya han bloqueado leyes similares en California, Ohio y Arkansas, a menudo por cuestiones de privacidad. Sin embargo, estas leyes no van tan lejos como la de Australia, porque permiten a los niños acceder a las redes con el consentimiento de sus padres.
De todos modos, el movimiento global para regular el acceso de los niños a las redes sociales está destinado a crecer, a pesar de los esfuerzos de los magnates tecnológicos como Elon Musk y Mark Zuckerberg para seguir ganando dinero a expensas de la salud mental de los niños. Varios estudios muestran que la adicción a las pantallas y el acoso en línea han contribuido, si no provocado, una epidemia de depresión juvenil en todo el mundo.
Jonathan Haidt, el psicólogo social de la Universidad de Nueva York que escribió el best seller La generación ansiosa, dice que los padres no deberían darles teléfonos inteligentes a sus hijos menores de 14 años, e impedirles el acceso a las redes sociales hasta los 16.
“Los niños necesitan desarrollarse primero en el mundo real, antes de que se les permita trasladar sus vidas al mundo virtual”, me dijo Haidt. “No queremos que crezcan en TikTok. Queremos que crezcan jugando entre ellos”.
Las niñas son las más afectadas por las redes sociales, me dijo Haidt.
Si eres una adolescente insegura y tus fotos no reciben ningún “me gusta” en Instagram, mientras que tus compañeras de clase reciben muchos “me gusta”, es inevitable que te sientas mal. Y si tus compañeras de clase se burlan de vos, es aún peor, me explicó Haidt. Cuando le pregunté a Haidt si no resultará difícil prohibir las redes sociales para los adolescentes, cuando ven que sus padres las usan constantemente, me dijo que no lo ve como un gran problema. Después de todo, establecemos restricciones de edad para el consumo de alcohol y para las películas, agregó.
“¿A qué edad quieres que tu hijo intercambie fotos de sí mismo desnudo con criminales en Nigeria, quienes luego lo chantajearán? ¿A los once? ¿A los doce? ¿A los catorce? No lo creo. Debería ser a los 18″, me dijo Haidt.
Los escépticos argumentan que muchos niños y adolescentes encontrarán la forma de eludir cualquier control, y entrarán de todas formas en las redes sociales. Por eso, Australia ha optado por responsabilizar a las empresas tecnológicas, en lugar de a los niños y sus familias, para que apliquen la ley.
“Sabemos que algunos niños le encontrarán la vuelta a esto, pero estamos enviando un mensaje a las empresas de redes sociales para que pongan su casa en orden”, dijo el primer ministro australiano.
Los principales magnates de las redes sociales han demostrado que no se puede confiar en ellos para que autoregulen sus contenidos. Al contrario, algunos, como Musk, están permitiendo cada vez más basura en sus redes.
Es hora de hacer algo para impedir que sigan lucrando a costa de la salud mental de los niños. La nueva ley de Australia debería ser un ejemplo para el resto del mundo.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&/&&&&

Nuevos compromisos democráticos en la era de la IA
Franco Piccato Director ejecutivo de Chequeado

Imaginemos el año 2035. Los teléfonos celulares desaparecieron, reemplazados por dispositivos de realidad virtual. Millones de mentes están conectadas a través de chips cerebrales. La inteligencia artificial transformó buena parte de los trabajos que conocíamos. Este es el mañana, que está llegando.
En la era del capitalismo de plataformas, el desafío de distinguir lo verdadero de lo falso se torna monumental. En un mundo donde cada persona podría tener su propia realidad personalizada, la construcción de una realidad compartida resulta más crucial que nunca para resolver nuestros problemas colectivos. Como advierte María Ressa, premio Nobel de la Paz: “Sin hechos, no existe la verdad. Sin verdad, no existe la confianza. Sin confianza, no existe la democracia”. El escenario actual en la Argentina ilustra esta encrucijada. En lo que va de 2024, hemos presenciado un inédito ecosistema en el que actores del campo político, ejércitos de trolls e influencers en las redes se retroalimentan para amplificar y distorsionar contenidos a velocidades vertiginosas. La línea entre realidad y posverdad se desdibuja cada vez más.
La desinformación se convirtió en uno de los mayores riesgos globales (World Economic Forum, 2024). Ya no es solo un problema de fake news, es una herramienta de poder usada para distorsionar el debate público, polarizar comunidades y erosionar la confianza en las instituciones. Según una encuesta reciente de Voices, el 52% de los argentinos consideran que todos o casi todos los días se encuentra con noticias falsas y el 76%, que la desinformación es una amenaza para la democracia. Los datos representan una crisis de confianza que erosiona los fundamentos de nuestra vida en común.
Ante a esta realidad, la verificación de datos o fact checking consolida su rol como un pilar fundamental para aportar evidencias en el debate público, y la tecnología también puede ser una poderosa aliada de la verdad. Pero solo el empoderamiento de ciudadanos ejerciendo el pensamiento crítico frente a los contenidos que circulan será clave para navegar la incertidumbre y mejorar la calidad de la conversación pública.
La magnitud del desafío exige una respuesta colectiva: ninguna organización, disciplina o sector puede enfrentar solo la crisis de desinformación o la ruptura de la confianza. Por eso es fundamental trabajar en red con educadores que forman ciudadanos críticos, académicos que investigan los impactos de la desinformación, líderes cívicos que movilizan a sus comunidades y tecnólogos que desarrollan herramientas para luchar contra la desinformación. Esta colaboración no es opcional. Es la única forma de construir un ecosistema robusto de información confiable. Cuando docentes universitarios incorporan la verificación de datos en sus programas, organizaciones barriales aprenden a detectar contenidos falsos, cuando programadores desarrollan algoritmos para detectar deepfakes, periodistas adoptan protocolos rigurosos de fact checking, estamos fortaleciendo una red de comunidades comprometidas con la verdad. La información precisa no es solo un insumo para tomar mejores decisiones: es la base para conocer y transformar la realidad.
El futuro que imaginamos no está escrito en piedra. Está en cada decisión que tomamos hoy. Por eso, proponemos 4 compromisos fundamentales: ser embajadores incansables de la información verificada, alentar el pensamiento crítico (a través de programas de alfabetización mediática), apoyar el periodismo de interés público basado en evidencia y reclamar transparencia y acceso a datos en todos los niveles de gobierno, a todos los Estados y a todas las plataformas tecnológicas.
La democracia no puede esperar. En un mundo que corre cada vez más rápido, necesitamos reconstruir la confianza social con más ciudadanos empoderados, medios libres e independientes para controlar a los factores de poder e incentivos positivos de las redes sociales que favorezcan la integridad de los contenidos y no su degradación. Para forjar sociedades más abiertas y plurales, es impostergable refundar el debate público sobre la base de información confiable. Y más que nunca necesitamos una ciudadanía crítica para distinguir lo verdadero de lo falso. No es un lujo: es una necesidad democrática.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Una visual perturbante
Tanto el edificio del Ministerio de Obras Públicas sobre la avenida 9 de Julio como sus gigantografías de Eva Perón resultan disruptivos e inapropiados

TOMÁS CUESTAUn disfuncional edificio que constituye un desafío al sentido común
El edificio ubicado sobre la avenida 9 de Julio, entre Moreno y Belgrano, tradicionalmente conocido como del Ministerio de Obras Públicas, ha sido desde su construcción un motivo fundado de crítica por el rompimiento que produce sobre la estética urbana. La avenida 9 de Julio es emblemática de la ciudad de Buenos Aires. Es, junto al Obelisco, que define su eje, la visual que domina las postales y que en cualquier lugar del mundo resulta una de las imágenes referentes de nuestro país.
¿Cómo pudo ocurrir que desde hace 90 años haya un elemento disruptivo en esa imagen y que allí continúe? Sin duda es un desafío al sentido común. No es imaginable que la avenida de Les Champs Elysees de París tuviera destruida su perspectiva por un enorme edificio sin valor histórico ni arquitectónico. Ni tampoco sucede en el Paseo de la Reforma de México, ni en la Unter Den Linden de Berlín, por mencionar situaciones comparables.
Pero hay más en el caso que nos ocupa. Desde 2011 las dos visuales del enorme edificio han sido utilizadas para estampar una gigantografía de Eva Perón. Se acentúa así el desafío para una gran parte de la ciudadanía que no comulga con el mensaje político que subyace en esa figura y en su ubicación y tamaño.
La idea inicial de la avenida 9 de Julio data de 1890, cuando ejercía la intendencia Francisco Seeber. En 1895, el Concejo Deliberante aprobó el proyecto elaborado por el Departamento de Obras Públicas, dirigido por el arquitecto Juan Antonio Buschiazzo. La avenida tendría un ancho de 33 metros y estaría flanqueada por franjas edificables de aproximadamente 35 metros con frente a la nueva avenida y fondo sobre Cerrito-Lima en el oeste y Bernardo de Irigoyen-Carlos Pellegrini en el este. Se expropiarían todas las manzanas entre esas calles desde la estación Constitución hasta Paseo de Julio, hoy Libertador. Las franjas laterales serían divididas y luego vendidas para edificarlas y de esa forma financiar el proyecto.
Si bien comenzaron las expropiaciones y demoliciones, la apertura de la nueva avenida no tuvo avances significativos hasta la gestión del intendente
La falta de mantenimiento del edificio y su escasa funcionalidad para las formas actuales de trabajo hacen cada vez más recomendable su demolición
Más sencillo es resolver el otro elemento perturbante: las gigantografías de Eva Perón. Su implantación en 2011, por iniciativa de la entonces presidenta Cristina Kirchner, se inspiró en la figura del Che Guevara sobre el edificio del Ministerio del Interior en la Plaza de la Revolución, en La Habana
Mariano de Vedia y Mitre en 1932 y el arquitecto Carlos María Della Paolera como director del Plan de Urbanización. A fines de 1934 se produjo una notable falta de coordinación. Adecuándose al proyecto original de las franjas laterales edificables, el 15 de noviembre de ese año comenzaron las obras de edificio del Ministerio de Obras Públicas. Pocos días después, De Vedia y Mitre decidió que las franjas laterales serían parquizadas y no edificadas. Pero habiéndose comenzado la obra, esta no fue paralizada y se terminó en 1936. Desde entonces mortifica la visual de la “avenida más ancha del mundo”.
Desde pocos años luego de su inauguración surgieron propuestas de demolición, A principios de la década del cincuenta se analizó la posibilidad de desplazar el edificio. Era técnicamente dudoso y eventualmente tanto o más costoso que edificarlo de nuevo. La falta de mantenimiento del edificio y su escasa funcionalidad para las formas actuales de trabajo hacen cada vez más recomendable su demolición. Pero la demolición con explosivos tendría consecuencias difíciles de neutralizar en una zona altamente poblada.
Más sencillo es resolver el otro elemento perturbante: las gigantografías de Eva Perón. Su implantación en 2011, por iniciativa de la entonces presidenta Cristina Kirchner, se inspiró en la figura del Che Guevara expuesta de manera similar sobre el frente del edificio del Ministerio del Interior en la Plaza de la Revolución, en La Habana. No se trata de una forma conmemorativa, como pudiera ser una estatua, sino de una expresión partidista que por su tamaño y ubicación pretende imponer más que evocar. Su remoción es sencilla y debería concretarse de inmediato, cualquiera sea el destino que se le dé al edificio.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

La crisis terminal de la productividad argentina
diagnóstico. La improductividad populista de estos años degeneró en pobrismo distributivo y capitalismo de amigos; el camino liberal desarrollista del cambio productivo debe consolidar la competitividad con crecimiento, progreso e inclusión
Daniel Gustavo Montamat Doctor en Economía y en Derecho

El diagnóstico que sugiere el título proviene de un estudio del McKinsey Global Institute, el think tank con mayor trayectoria de investigación y datos comparados de la evolución de la productividad en los distintos países del mundo. El informe Investing in productivity growth (marzo 2024) parte de la premisa de que el mundo necesita más que nunca el crecimiento de la productividad para mantener sus estándares de vida en medio del envejecimiento poblacional, la transición energética y la reconfiguración de las cadenas de valor globales que impone la geopolítica. En los últimos 25 años el crecimiento de la productividad fue la clave de la mejora de vida en la mayor parte de los países del mundo, y, al mismo tiempo, su estancamiento o caída explica el deterioro del nivel de vida en otros países, como la Argentina. El estudio destaca que desde la crisis financiera de 2008 hubo una desaceleración generalizada en el crecimiento de la productividad global, pero la regla sigue siendo que los países que mayor tasa de inversión tienen, más ganancias de productividad sistémica lograron. La definición de productividad es simple: es la medida de la relación insumo-producción. A mayor cantidad de producto por insumo, mayor productividad.
El reporte de McKinsey se focaliza en la productividad laboral, definida como el crecimiento del producto doméstico con relación al crecimiento de la mano de obra empleada (en horas trabajadas). Esa productividad laboral está influida por dos factores: la cantidad de capital por trabajador (capital tangible, como maquinaria, o intangible, como software o investigación y desarrollo), y el capital humano (educación, entrenamiento, experiencia). Pero la productividad también crece por el uso más eficiente del capital físico y humano (factor residual denominado productividad total de los factores, PTF). En el período de medición 1997-2022 el crecimiento de la productividad laboral en el mundo permite distinguir 4 grupos de países: economías avanzadas (27 países relevados), que como grupo han tenido un crecimiento promedio del 1% de productividad por año; economías de rápido crecimiento (China, India, Europa Central y otras en 30 países relevados), con un crecimiento medio de 6% por año, lo que les da la posibilidad de converger a los niveles de prosperidad de las economías avanzadas –medido por el ingreso per cápita– en los próximos 28 años; economías de crecimiento lento (30 países), con una media de 2,1%, el doble de los países avanzados, pero con un ritmo que les llevará un período de 130 años para converger a sus niveles de ingreso per cápita, y, finalmente, las economías de bajo o nulo crecimiento de productividad (30 países relevados), mayormente ubicadas en América Latina, África del Norte y Subsahariana y Medio Oriente, con una tasa promedio de 0,3% anual, que no pudieron achicar la brecha de ingreso en este último cuarto de siglo ni podrán converger nunca a los niveles de ingreso de los países avanzados. El reporte de McKinsey incluye una sentencia lapidaria: “Polonia cerrará la brecha de ingreso per cápita con las economías avanzadas en 11 años y a China le llevaría 16 años. Pero a Indonesia le tomaría 135 años y la Argentina nunca lograría cerrar la brecha”. Es el destino al que nos condenó el populismo, y el destino que debemos cambiar.
El modelo clásico de crecimiento económico de Solow establece que la producción es una función simple del capital, el trabajo y el progreso técnico, evaluándose este último como factor exógeno agregado desde el exterior a los factores de crecimiento de la producción (crecimiento de las horas trabajadas y del capital añadido). El elemento “inmaterial” del crecimiento está presente en la ecuación como componente residual. Esto implica que la función de producción estaría cambiando a través del tiempo como resultado de mejoras en la organización de los recursos (rol empresarial), incorporación de maquinaria con nueva tecnología y mayor calificación de la fuerza laboral.
El crecimiento económico sustentado en el mero crecimiento del stock de recursos productivos tiene rendimientos decrecientes
Cuando Deninson (The Sources of Economic Growth in the United States-1962) aplicó empíricamente el modelo de Solow, fundando una especie de contabilidad del crecimiento, observó que la ecuación no permitía justificar las vigorosas tasas de crecimiento estadounidenses durante el siglo XX. El componente residual inexplicado (y atribuido al progreso técnico) era más importante para explicar la tasa de crecimiento que la contribución del capital y el trabajo. Robert Lucas hizo notar que el progreso técnico, variable del crecimiento, era en sí mismo una función de este. Existía así una interdependencia entre el progreso técnico y el nivel de producción. Este proceso circular transforma el progreso técnico en un factor endógeno que interactúa con la producción en el seno del crecimiento. Lucas demostró la insuficiencia de los análisis tradicionales del “residuo” de Solow y propuso destacar en la ecuación del crecimiento el capital humano. A partir de Lucas muchos economistas han subrayado la importancia de la inversión en capital humano para sostener tasas de crecimiento de largo plazo. Por eso el foco actual en la productividad laboral. El crecimiento económico sustentado en el mero crecimiento del stock de recursos productivos tiene rendimientos decrecientes y se agota en el tiempo. El crecimiento basado en la productividad no tiene techo.
Cuando aumenta la productividad en un sector económico, se beneficia toda la economía. La mayor productividad baja los precios del bien o servicio en cuestión y aumenta la demanda de ese bien (cuando se trata de una actividad en expansión) o el ingreso disponible de sus consumidores (en caso de ser una industria madura). El mayor ingreso disponible motoriza nuevas demandas en otros sectores y/o mejora la capacidad de ahorro y por ende de inversión. Por el lado de la oferta, si la mayor productividad aumenta la demanda, permite una mejor utilización de la capacidad instalada, promoviendo ampliaciones de planta que motorizan ulteriores ganancias de productividad. Un círculo virtuoso donde necesariamente hay reinserciones laborales, baja la informalidad con su secuela de improductividad y crece el empleo de calidad a nivel agregado.

La Argentina del cambio se debe un plan de desarrollo catalizador de nuevos negocios que aliente inversiones y sea el disparador de un crecimiento sostenido de la productividad. Un plan que articule las presiones cambiarias, con la estabilidad macro, las transformaciones micro (desregulaciones, apertura, integración) y la provisión de bienes públicos de calidad por parte del Estado nacional y las provincias. Un plan que incluya indicadores sectoriales y globales comparativos de crecimiento de la productividad, y donde el tipo de cambio (la moneda doméstica en relación con el dólar) se aprecie por las ganancias sostenidas de la productividad argentina.
Cuando hablamos de productividad global o sistémica incluimos la productividad del sector público y la productividad del sector privado, de los sectores de bienes transables y de los sectores de servicio. Es cierto que los sectores que tienen más productividad desplazan mano de obra que es incorporada por otros sectores de menor productividad. Pero mientras la productividad global crece, mejoran los salarios reales promedio y aumenta el empleo en los sectores de fuerte expansión y en los sectores de baja productividad, con beneficios para todos. Entendámoslo de una vez por todas: los policías, los profesores, los maestros, los enfermeros y los jubilados son mejor remunerados en aquellos países donde el resto de los sectores tienen altos índices de productividad. La improductividad populista de todos estos años degeneró en pobrismo distributivo y capitalismo de amigos (el ingreso per cápita cayó y hoy somos más pobres); la productividad liberal desarrollista del cambio productivo debe consolidar la operación de un capitalismo competitivo con crecimiento sostenido, progreso e inclusión social.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

miércoles, 27 de noviembre de 2024

CLAVES AMERICANAS, CELEBRACIÓN Y VIOLENCIA Y APUESTAS




Una Corea del Norte tropical
Andrés Oppenheimer
El dictador de Nicaragua, Daniel Ortega, envió al Congreso una reforma constitucional que probablemente convierta a su país en el más represivo de las Américas, aun peor que Venezuela y Cuba. Convertirá oficialmente a Nicaragua en una Corea del Norte tropical. Los cambios constitucionales de Ortega, entre otras cosas, darán un manto legal al gobierno para arrestar a opositores bajo cargos de “traición a la patria” y despojarlos de su nacionalidad. También convertirán a Ortega y a su esposa, la actual vicepresidenta Rosario Murillo, en “copresidentes”, con poderes para “coordinar” todos los demás poderes del gobierno.
La reforma fue enviada por Ortega a la Asamblea Nacional, controlada por el gobierno, el 20 de noviembre. Es prácticamente seguro que será aprobada, porque el partido sandinista gobernante y sus aliados tienen 84 de las 90 bancas de la Asamblea Nacional. “Nicaragua ya es la sociedad más cerrada del hemisferio, peor que Cuba o Venezuela”, me dijo Juan Pappier, directivo para América Latina del grupo de defensa de derechos humanos Human Rights Watch. “Se está convirtiendo en la versión latinoamericana de Corea del Norte”.
Mientras que en Cuba y Venezuela todavía hay un pequeño número de periodistas independientes y activistas de derechos humanos que intentan hacer su trabajo pese a la represión gubernamental, eso se ha vuelto casi imposible en Nicaragua, dijo Pappier. Desde las masivas manifestaciones callejeras de 2018, en las que los escuadrones paramilitares de Ortega mataron a unos 350 manifestantes, en su mayoría pacíficos, el régimen de Ortega-Murillo ha cerrado alrededor de 5000 organizaciones no gubernamentales.
El gobierno también les ha quitado su ciudadanía a unos 450 opositores, periodistas y activistas de derechos humanos. Muchos de ellos han sido tildados de “traidores”, colocados en aviones y enviados a Estados Unidos. A Ortega no le molestan mucho las críticas internacionales. Cuando lo entrevisté extensamente en su casa en Managua en 2018, ni se inmutó cuando le pregunté por las acusaciones de los grupos de derechos humanos. Me dijo que eso era parte de una supuesta campaña difamatoria contra Nicaragua por parte de EE.UU. Cuando le pregunté si no le molestaba que lo llamaran “dictador”, se encogió de hombros y me respondió con una sonrisa: “La verdad es que estoy acostumbrado a que me digan de todo”.
Según el artículo 1 de la reforma constitucional de Ortega, “todos aquellos o aquellas que atenten” contra los “sagrados derechos del pueblo nicaragüense serán considerados traidores a la patria”. Según el artículo 17, “los traidores a la patria pierden la nacionalidad nicaragüense”.
Entre otros puntos destacados del plan de reforma constitucional de 66 páginas de Ortega, que lleva su firma: define a Nicaragua como un país “revolucionario”, y dice que el Estado se basa en un conjunto de principios, incluidos los “ideales socialistas”; crea una “policía voluntaria”, que según los grupos de derechos humanos será en la práctica una fuerza paramilitar como la que actuó contra las manifestaciones callejeras en 2018; dice que la nueva “copresidencia” Ortega-Murillo “coordinará” los órganos legislativo, judicial y electoral, así como los organismos autónomos; afirma que las personas tendrán derecho a expresarse libremente en público y en privado, “siempre y cuando” no se opongan a “los principios consagrados” en la Constitución. En otras palabras, criticar los “ideales socialistas” podría hacer que los partidos políticos o los medios de comunicación independientes sean ilegales.
Existen varias teorías sobre por qué Ortega, de 79 años, decidió llevar adelante esta reforma constitucional, considerando que ya controla todos los poderes del Estado, y ya venía llevando a cabo varias de las acciones represivas que quedarían consagradas en el nuevo texto constitucional. Una teoría posible es que quiera darle una cobertura legal a la brutalidad de su régimen. Otra posibilidad es que, por insistencia de su esposa y vicepresidenta, quiera preparar el terreno legal para que Murillo asuma el mando sin problemas si él se muere en un futuro próximo.
Sea lo que sea, Nicaragua está en camino de convertirse, constitucionalmente, en un campeón de la represión política en América Latina. Lamentablemente, muy pocos le están prestando atención a este fenómeno.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&

Proyectar un compromiso
José Antonio Viera-Gallo

La celebración de los 40 años del Tratado de Paz y Amistad (TPA) entre la Argentina y Chile, alcanzado mediante la mediación de la Santa Sede, está cargada de significado. No solo porque puso fin a un conflicto que parecía no tener salida, sino también porque abrió paso a una nueva etapa en las relaciones bilaterales.
La conmemoración ocurre en un período internacional complejo, cargado de incertidumbre. En ese contexto América Latina aparece dispersa y debilitada, con escaso crecimiento económico y el proceso de integración en pausa.
Al conmemorar el TPA reafirmamos ciertos principios que es necesario mantener vigentes: ante todo, el valor de la paz en una región libre de guerras, sin armas nucleares, que debe evitar el torbellino de las disputas hegemónicas externas; la necesaria colaboración entre las naciones con miras a una integración flexible y dinámica; la importancia del cumplimiento de los tratados, logrados gracias al diálogo y la diplomacia, pacta sunt servanda prescribe la Convención de Viena.
El TPA es una promesa que debe ser cumplida y un programa para trabajar por la confluencia estratégica de ambos países. Las buenas relaciones que se han ido formando en los más diversos campos son un factor de estabilidad y progreso para nuestros pueblos y para toda la región.
Hoy se advierte en la Argentina un renovado interés por el Pacífico, y no solo en las provincias fronterizas con Chile; por su parte, la sociedad chilena sigue con interés los acontecimientos que tienen lugar en la Argentina, en especial se observan los cambios macroeconómicos y las perspectivas para la inversión y el comercio. Cuando en el mundo resurgen ideas proteccioCabe nistas, la Argentina y Chile pueden unir esfuerzos por alcanzar una inserción inteligente en las cadenas de valor aprovechando el tratado de complementación económica y libre comercio entre ambos países.
Existe un creciente flujo de personas
Unidos podemos enfrentar mejor los desafíos del presente y el futuro
(se estima que 3 millones cruzan la Cordillera al año) y mercancías a través de una frontera de 5308 km, poniendo en tensión el funcionamiento de los pasos fronterizos. Hay nuevas exigencias de conectividad, como las que ofrece el reciente acuerdo de cielos abiertos; también es posible avanzar en conexiónferroviaria y los proyectos de túneles de Agua Negra y Las Leñas. resaltar la integración energética con proyección exportadora de GNL por puertos chilenos. También el interés en la actividad minera, en especial por la explotación del litio y el cobre, usando las facilidades que ofrece el Tratado Minero binacional.
El proyecto Humboldt para transmisión de datos hacia el Asia y Oceanía supone la participación de la Argentina y Brasil.
Las FF.AA. y las policías mantienen su constante intercambio de información, entrenamiento y colaboración, particularmente significativa es su contribución a la política antártica.
Sirva este aniversario para honrar los compromisos suscriptos, más allá de los avatares de la vida política.
Unidos podemos enfrentar mejor los desafíos del presente y el futuro.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Violencia y apuestas escolares
Muchos de nuestros jóvenes enfrentan dos realidades complejas y de difícil abordaje. A ambas nos hemos referido reiterada y separadamente desde este espacio. La novedad es que episodios recientes que se repiten reflejan cómo pueden explosivamente combinarse y potenciarse.
En la Escuela Media N° 80 de Lomas del Mirador, en La Matanza, tuvo lugar una situación de violento acoso escolar. Grupos autodenominados “matones reguetoneros” apuestan respecto de poder golpear a compañeros para dejarlos knock out o sin conocimiento. Aparentemente, un alumno del último año habría apostado 20.000 pesos a que dejaba fuera de combate a un compañero en un solo golpe. La víctima terminó en el hospital y el agresor recibió una leve reprimenda del establecimiento educativo. Los casos similares denunciados las últimas semanas en el AMBA, en escuelas secundarias de Quilmes, Lomas de Zamora, Flores, Almagro y San Isidro, ya superan los 32. Por cuestiones como esta, nuestro país ocupa el tercer lugar mundial en casos graves de bullying.
La ONG internacional Bullying Sin Fronteras reportó que la situación argentina en materia de bullying no deja de empeorar. Destaca que las Naciones Unidas consideran que, junto con el calentamiento global y la pobreza, la epidemia de
bullying es uno de los 20 problemas a enfrentar en este siglo. Ya suman 112 muertes por suicidio y por homicidios a partir del bullying y el
ciberbullying, y ahora se agregan las apuestas de dinero sobre lesiones a compañeros. En el combo corresponde también tener presentes otras expresiones de violencia protagonizadas por padres o profesores, cada vez más frecuentes, pero igualmente inaceptables, de las que también nos hemos ocupado.
El bullying y la violencia en las escuelas, tanto primarias como secundarias, saltan a las noticias cada vez con mayor frecuencia luego de años de ser invisibilizados.
Así como están los ánimos, la menor discusión puede escalar hacia un violento altercado. Lo que ocurre en el mundo adulto se replica peligrosamente entre los más jóvenes y, lamentablemente, demasiadas grietas nos dividen como sociedad. Urge detener ambas espirales, la de violencia y la del juego descontrolado.
Familias y educadores deben articular esfuerzos para que estas situaciones no se repitan, asumiendo seriamente la responsabilidad que les cabe a la hora de dar los ejemplos que los chicos necesitan. Consentir livianamente el agravamiento de estos escenarios es asumir un peligroso futuro. La violencia nunca puede ser el camino.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

miércoles, 20 de noviembre de 2024

CLAVES AMERICANAS, COSTUMBRE Y ALEMANIA


El plan de Marco Rubio para la región
Andrés Oppenheime
MIAMI

Marco Rubio, el senador cubanoestadounidense de Florida nominado por el presidente electo Donald Trump como próximo secretario de Estado del país, quiere crear una coalición de presidentes conservadores de América Latina para contrarrestar la ola izquierdista en la región. ¿Funcionará? Antes de tratar de responder esa pregunta, veamos lo que ha dicho el propio Rubio sobre su plan, en el que jugaría un rol importante el presidente Milei.
Según escribió Rubio en un artículo publicado por la revista conservadora National Interest el 23 de abril, el bloque latinoamericano opuesto a las dictaduras y los populismos de izquierda estaría compuesto por la Argentina, El Salvador, Ecuador, Paraguay, República Dominicana, Perú, Costa Rica y Guyana. Rubio, que nació en Miami, pero habla fluidamente el español y defendió durante mucho tiempo la causa de la democracia en Cuba y Venezuela, escribió en ese artículo que China, Rusia e Irán han hecho avances significativos en América Latina, y que “construir una coalición contra esa influencia” es “obviamente deseable”.
Rubio prosiguió diciendo: “Debemos inspirarnos en la nueva generación de líderes potencialmente proamericanos en el hemisferio occidental”. Citó, entre otros, los casos de Milei y del presidente de Paraguay, Santiago Peña, quienes, según dijo, sienten “un desagrado por el socialismo”. Rubio escribió que cuando se reunió separadamente con Milei y Peña, expresaron “un fuerte deseo de una mayor colaboración económica con Estados Unidos”. Y agregó: “Es de nuestro interés nacional corresponder a esta disposición”.
Los presidentes proestadounieconómico denses en la región ahora están a cargo de más de 120 millones de personas y de economías que juntas suman más de un billón de dólares, escribió Rubio. A juzgar por la entrada triunfal de Milei en la cena de gala de Trump en Palm Beach el 14 de noviembre y el hecho de que fue el primer líder extranjero en reunirse con Trump desde las elecciones del 5 de noviembre, todo indica que la Argentina será uno de los líderes del grupo.
Antes de su reunión en esa cena, Trump y Milei habían mantenido una conversación telefónica de 11 minutos poco después de la victoria electoral de Trump. Milei declaró luego a la prensa: “Trump me dijo que yo era su presidente favorito”. Sin embargo, no será fácil que la alianza conservadora propuesta por Rubio logre su propósito de frenar la influencia de China y Rusia, entre otras cosas porque China ha aumentado enormemente su peso en la región, mientras que Washington se ha poco menos que olvidado de sus vecinos del sur.
Asimismo, las deportaciones masivas de millones de inmigrantes que planea llevar a cabo Trump y su plan de aumentar los aranceles de importación para los productos extranjeros no caerán muy bien en varios países de la potencial coalición de derecha. Mi pronóstico sobre las posibilidades de éxito de la coalición conservadora propuesta por Rubio es que dependerá de si Trump respeta el Estado de Derecho una vez que asuma el cargo, el 20 de enero, o si se comporta como un autócrata electo.
Si ocurre esto último y Trump se salta las normas democráticas para perseguir a sus críticos e intimidar a la prensa, y si sigue elogiando a dictadores como Vladimir Putin, de Rusia, y Kim Jong-un, de Corea del Norte, la coalición de países amantes de la libertad no tendrá autoridad moral para predicar la democracia en América Latina.
El hecho de que Rubio probablemente le preste más atención a América Latina que todos sus antecesores en la memoria reciente es una buena noticia. Y su idea de que Washington les dé más apoyo a los países que defiendan la libertad en dictaduras como las de Cuba y Venezuela también debería ser bienvenida. Pero si Trump desprecia el Estado de Derecho, como lo hizo cuando se negó a aceptar su derrota electoral de 2020, resultará difícil tomar en serio la creación de esta alianza conservadora como una fuerza de defensa de la democracia en la región. La coalición antiizquierdista propuesta por Rubio será una gran idea si sus países miembros respetan el Estado de Derecho. De lo contrario, será moralmente débil e ineficaz.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

El Día Mundial del Saludo
Norberto Frigerio

Empezar el día recibiendo tal vez un cordial saludo familiar –¡hola pa, buen día!– o de un vecino –¡qué tal amigo gran jornada!– o sencillamente un: “hola, ¿qué tal?” le hace bien a nuestro espíritu. Esa tradicional costumbre que marca imperceptiblemente nuestra vida diaria.
El 21 de noviembre es el Día Mundial del Saludo. En principio parece un tema un tanto baladí, pero apenas uno inicia el recorrido de la reflexión sobre nuestros entornos laborales y familiares, nuestros vínculos aun con nuestro vecinos o clientes, es justo reconocer que un buen saludo, expresado con alegría y cierta cordialidad, tiene el mágico resultado de amigarnos con nuestro humor, revalorizar un vínculo; ya sea darle la bienvenida a un cliente o simplemente encontrarnos con nuestros compañeros en nuestra actividad laboral.
Saludar proviene de salutare y expresa desearle a otra persona salud con un gesto y en palabras o simplemente un buen deseo. La iniciativa de celebrarla nació de Brian y Michel Cormack, estudiantes de la Universidad de Harvard que en 1973, con el sentido de promover la paz y la cortesía entre los pueblos, las buenas relaciones y los vínculos más fraternos, rescataron estos milenarios hábitos y los valorizaron como una manera de establecer un diálogo cordial.
Las personas tienen variadas formas de saludarse y eso depende de las circunstancias. El registro más común fue estrecharse la mano, como una manera de avisarle al otro que no detentaba armas, extendiendo la mano derecha como muestra de cercanía y sinceridad. Obviamente las tradiciones, las geografías y las diversas culturas impusieron en el mundo modalidades y diversidades para presentarse o simplemente empezar a conversar. En América se acostumbra a dar la mano; un abrazo y un beso se han incorporado como hábitos razonablemente socializados.
En Rusia, las personas se saludan dándose de tres a seis besos en las mejillas, dependiendo de las regiones geográficas. En Oceanía, la cultura maorí optó por un ligero roce de narices. En Oriente se estrechan las manos inclinando ligeramente las cabezas. En el Tíbet, tal vez la fórmula puede parecer cuanto menos poco elegante: sacan la lengua para demostrar que no son la reencarnación de un temible rey que tenía la lengua totalmente negra, tratando de sembrar confianza en el interlocutor.
Los musulmanes se estrechan la mano, mientras que en la India presionan las palmas de la mano suavemente sobre sus corazones. El mero saludo, en cualquiera de sus formas, acompaña al hombre con un buen día, o buenas tardes o muy buenas noches, sin importar la latitud. En todo caso, el saludo, en cualquier circunstancia, también nos da un devolución de la persona con quien vivimos, trabajamos, o discutiremos seguidamente a continuación. El saludo es una manera de saber de antemano quién será nuestro interlocutor o en qué estado anímico se encuentra.
La empatía, la cordialidad y hasta esa forma sutil de contención que puede proveernos un saludo es, ciertamente, un buen embajador de lo que está por llegar. Obvio, sin omitir la hipocresía o la falsedad, que también conviven con nosotros, y muchas veces con inmediatez alarmante. Tampoco hay que olvidar el valor que implica un gesto de una mano que se agita en una despedida, o las lágrimas al momento de un reencuentro. Y qué decir de ese abrazo entrañable que puede dar un padre a un hijo cuando se ven en un aeropuerto o en una estación de trenes, después de meses o años de distancia.
Es justo también recordar ese silencio hondo que se agolpa en nosotros cuando estamos despidiendo a nuestros seres queridos en el último adiós. Valoremos esos silenciosos y hasta imperceptibles gestos, que hacen a toda nuestra vida, desde el nacimiento, hasta la última morada. Y saludemos siempre sin miedo, a viva voz, sin vergüenza: estamos deseando lo mejor.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Alemania necesita claridad
El País ESPAñA

MADRID .– Las elecciones anticipadas por el canciller socialdemócrata Olaf Scholz para el 23 de febrero pueden ser un momento de clarificación para Alemania. La coalición de socialdemócratas, ecologistas y liberales llevaba demasiado tiempo instalada en la confusión, paralizada y enzarzada en disputas personales e ideológicas que le impedían avanzar y jugar el papel de liderazgo que se espera de un país central en el proyecto de la Unión Europea. Eran mínimas las posibilidades para que, en los 11 meses que quedaban de legislatura, la coalición lograse aplacar sus conflictos. Ni Bruselas ni las capitales europeas podían permitirse un año más de gobierno agonizante en Berlín. No se trata de un gobierno más en el club, sino el de la primera potencia económica del continente. Ni tampoco es este un momento cualquiera, pues la crisis política coincide con el segundo año de recesión y dudas crecientes sobre el modelo productivo que a partir de la segunda mitad del siglo XX creó una de las economías más prósperas y con mayor bienestar del planeta. Llega, además, cuando Donald Trump prepara su retorno a la Casa Blanca en enero y amenaza doblemente a Berlín: por sus anunciadas políticas proteccionistas que pondrían en peligro las exportaciones alemanas y por la posibilidad de que Estados Unidos se desentienda de la guerra en Ucrania y deje sola a Europa ante Rusia. Como sabe Macron, quien en junio disolvió la Asamblea Nacional para obtener una “clarificación” y obtuvo un Parlamento más dividido aún, no hay garantías de que el próximo Bundestag arroje mayorías más claras que las actuales
Lo que se dirimirá en esta campaña electoral, que oficiosamente arrancó con un discurso de Scholz en el Bundestag, será si estos consensos aguantan. Europa necesita una Alemania con un gobierno sólido y europeísta, capaz de liderar el continente en estos años convulsos que se avecinan.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

miércoles, 13 de noviembre de 2024

CLAVES AMERICANAS, EDUCACIÓN Y UN JUICIO EMBLEMÁTICO


El regreso de Trump y la región
Andrés Oppenheimer

MIAMI
Muchos piensan que el triunfo del presidente electo Donald Trump afectará negativamente a las economías de América Latina por sus promesas de deportar a millones de inmigrantes indocumentados y aumentar los aranceles a las importaciones, pero que el impacto político de su victoria será mucho menor.
Yo creo lo contrario. Los planes económicos de Trump tal vez no hagan tanto daño a la región, pero es probable que su desdén por las reglas democráticas sea utilizado como excusa por aspirantes a autócratas en la región para decir: “Si lo hace el presidente de Estados Unidos, ¿por qué no puedo hacerlo yo?”.
Los planes económicos de Trump incluyen aumentar los aranceles a los productos de todo el mundo en un 20% y a los productos chinos en un 60%.
También ha amenazado con aumentar los aranceles a los productos mexicanos hasta en un 100% si México no hace algo para detener el golpe de los inmigrantes indocumentados, y un porcentaje similar a ciertos productos de China.
“Donald Trump está dispuesto a aplastar a México con aranceles”, titulaba la revista británica The Economist esta semana. El expresidente mexicano Vicente Fox me dijo en una entrevista el 7 de noviembre que si Trump aumenta los aranceles a los productos mexicanos en un 100%, “nos tuerce”.
Además, Trump ha prometido deportar a los 11 millones de inmigrantes indocumentados. Si eso ocurre, México y otros países latinoamericanos verán aún más hacinados sus escuelas y hospitales, y recibirán menos remesas familiares de sus migrantes en Estados Unidos.
Muchos partidarios de Trump dicen que no hay que tomar tan literalmente las amenazas de Trump, porque en su primer mandato no siempre hizo todo lo que prometió. Pero esta vez puede ser diferente, porque Trump va a tener poderes casi absolutos. Ganó la presidencia, el Senado, podría ganar la Cámara de Representantes cuando se terminen de contar los votos y cuenta con una mayoría conservadora en la Corte Suprema.
Sin embargo, no creo que sus planes económicos sean el fin del mundo para América Latina. Por el contrario, podrían beneficiar a varios países de la región si impone aranceles del 60% a las exportaciones chinas y del 20% a los productos latinoamericanos.
Mario Cimoli, exsubsecretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de la ONU, me dijo que “el plan de Trump de cerrar China podría beneficiar a México y a varios países centroamericanos, que podrían obtener un mayor acceso al mercado estadounidense”.
En cuanto a las deportaciones masivas de Trump, soy escéptico de que pueda echar del país a varios millones. No se puede descartar que llegue a un acuerdo con la presidenta de México, por el cual ella tomará medidas para reducir la migración de terceros países a México camino a Estados Unidos, a cambio de un flujo ampliado de migrantes temporales legales.
Deportaramillonesdeinmigrantes crearía una enorme escasez de mano de obra en los sectores agrícola, hotelero y de la construcción de Estados Unidos, lo que elevaría los costos laborales y aumentaría la inflación. No creo que Trump quiera que eso ocurra durante su mandato.
Sin embargo, el impacto político de la victoria de Trump podría ser mayor. La negativa de Trump a reconocer su derrota electoral de 2020, su apoyo abierto a la turba violenta que atacó el Capitolio el 6 de enero de 2021 y su afirmación de que los medios independientes son “el enemigo del pueblo” animarán a varios presidentes latinoamericanos a tratar de convertirse en dictadores electos.
Es más, la admiración expresada por Trump a dictadores como Vladimir Putin, de Rusia, y Kim Jongun, de Corea del Norte, podría erosionar aún más la autoridad moral de Estados Unidos para predicar la democracia en otras naciones. Países como México tendrán más munición para justificar su apoyo a las dictaduras de Venezuela y Cuba.
Espero estar equivocado en cuanto al efecto político de la victoria de Trump. Pero el hecho es que el presidente electo tendrá poderes casi absolutos, y una larga historia de intentos de violación del Estado de Derecho.
Un autócrata electo en la Casa Blanca, que ha dicho que le gustaría ser un dictador “en el día uno” de su presidencia, sentaría un pésimo ejemplo para el resto del mundo.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Un riesgo que vale la pena asumir
Diego M. Jiménez

“Lo único que te saca del núcleo duro de la pobreza es la educación. Independientemente de las condiciones y el contexto, te hace protagonista de tu vida y de tu historia…”, repite Jorge García Cuerva cuando alguna de sus intervenciones públicas roza el tema. Le educación hace realidad el bello concepto de libertad, dotándolo de sentido, corporizándolo y vitalizándolo en personas reales, no en meras abstracciones.
Libre es aquel que tiene “poder” sobre sí mismo, el que domina sus pasiones, el que ejerce el gobierno de sí mismo, quizá el más difícil de todos. También lo es quien puede elegirelcaminoaseguirentreopciones,conscientedesuslimitacionesy de su compromiso con el contexto.
Dos caras, necesariamente unidas, de un derecho fundamental que solo cobra vida en la propia acción humana. Robert Frost expresa como pocos la posibilidad de ejercer una libertad consciente en su poema “El camino no elegido”: “Dos caminos se bifurcaban en un bosque y yo, /Yo tomé el menos transitado, /Y eso hizo toda la diferencia”, escribe el norteamericano.
“La educación es un laboratorio que forja esperanza, lo mejor está por venir… y sus artífices son los docentes”, apunta y, como en la mayoría de sus intervenciones, cita al Papa, que propone desde hace tiempo “enseñar a pensar y a razonar de manera integradora”, incorporando al intelecto los afectos y la acción. Es decir, “cabeza, corazón y manos”.
En eso coincide con Luigi Giussani, quien reflexiona que educar es una relación entre sujetos que buscan juntos el sentido de su vida. Por tanto, es un riesgo, dado que no existen ni recetas ni garantías precisas para ello, “sino que supone un desafío constante a la razón, a la voluntad y al corazón del educando y el educador”, explicaba el sacerdote oriundo de Milán.
Porque la educación es, fundamentalmente, un encuentro en donde el vínculo afectivo es crucial para que la conversación con la tradición, la crítica, el desafío a la autoridad y el diálogo con las distintas culturas sea posible. Sin él, toda transmisión de contenido pierde sustancia, se deshumaniza.
Desestimar esta dimensión reduciendo el proceso de enseñanza-aprendizaje solo a meros índices cuantitativos es asumir el riesgo de la incomprensión de un fenómeno complejo como el de educar. Lo “humano” impacta decididamente en los resultados. Por ese motivo, los buenos climas institucionales son cruciales. Ellos condicionan positivamente, empujan a aprender, crean contexto. Construyen un continente que, bien aprovechado, no solo mejora resultados de aprendizaje medibles, sino que anima a la persona a superarse junto a otros.
En educación ocurre lo mismo que en otras actividades y sectores: no es necesario revolucionar todo o buscar inventar siempre algo nuevo. Es preciso focalizar en lo esencial. Pequeños incentivos: reconocimiento al trabajo, estímulo constante desde los directivos a desarrollar proyectos e innovar metodológicamente, un ambiente cordial, retroalimentación y una gestión ordenada que facilite los trámites académicos y administrativos en las escuelas son elementos que predisponen y van construyendo de manera consistente ambientes escolares estimulantes.
“Me gusta ir”, “allí los directivos se ocupan y están atentos a lo que te pasa” o “te facilitan todo” son frases que se escuchan en instituciones donde el clima es amable y derrama hacia las aulas y pasillos. Y esto no requiere presupuesto extra o monetización alguna, solo la conciencia plena de que educar es un asunto humano. Un riesgo que vale la pena asumir para construir sociedades en donde el bien común sea el camino y destino a perseguir.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Un juicio emblemático
Ha comenzado, por fin, el juicio oral contra el exfiscal general de San Isidro Julio Novo. Se trata de un proceso que puede demostrarle a la ciudadanía que no todos son iguales y que el Poder Judicial no actúa como una corporación que protege a sus miembros, sin importar las consecuencias.
Al citado fiscal se lo acusa de ayudar al narcotráfico, entorpeciendo la investigación que desarrollaba un subalterno, el fiscal Luis Angelini, quien terminó por denunciar a Novo y a otros cuatro funcionarios del Ministerio Público Fiscal bonaerense por el presunto encubrimiento agravado del narcotráfico.
En julio de 2008, los colombianos Héctor Edilson Duque Ceballos y Jorge Quintero Gartner fueron asesinados en el estacionamiento del shopping Unicenter, en San Isidro; siete meses después, en febrero de 2009, sicarios también ejecutaron a otro colombiano, Juan Sebastián Galvis Ramírez, en San Fernando.
El fiscal Angelini quedó a cargo de investigar esos tres homicidios, pero pronto se topó con todo tipo de obstáculos que lo llevaron a concluir que excedían la desidia o la típica burocracia. Sospechó que esas trabas encarnaban, en realidad, una maniobra deliberada, coordinada, dolosa y delictiva de Novo y sus acólitos.
La investigación quedó en manos de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado. En 2016 procesó a Novo, a los entonces fiscales generales adjuntos Eduardo Vaiani y Rodrigo Caro, y a las entonces funcionarias Melisa Rey y Mariana Busse, por la presunta comisión de los delitos de encubrimiento agravado, estorbo funcional, abuso de autoridad e incumplimiento de sus deberes.
Tras superar incontables chicanas procesales, el expediente se elevó a la instancia oral en 2019, etapa en la que las defensas pidieron desarrollar medidas de prueba complementarias y buscaron ralentizar la sustanciación de la causa a como diera lugar. Y vaya que lo lograron durante otros cinco farragosos años.
El 26 de septiembre último, el Tribunal Oral Federal N° 3 de San Martín registró la primera audiencia del juicio oral. Desde entonces, los magistrados Nada Flores Vega, Walter Venditti y Esteban Rodríguez Eggers deben escuchar a los testigos, acusadores y defensas, sopesar las pruebas y determinar si Novo y sus colaboradores delinquieron para entorpecer una investigación contra el narcotráfico y, en última instancia, impidieron que saliera a la luz quiénes eran los autores ina telectuales de aquellos homicidios.
Sin importar cuál sea el veredicto final, el saldo de este caso resulta ya inquietante. Primero, porque la investigación criminal solo llegó hasta los sicarios, que han sido condenados, pero no se avanzó sobre los eslabones superiores de responsabilidad criminal, tal y como ha ocurrido también en el llamado “caso Chocolate” por el desvío de fondos públicos en la Legislatura bonaerense y en tantos otros episodios lamentables de nuestra historia reciente. Segundo, porque este caso ha reflejado, una vez más, la lentitud exasperante de nuestros tribunales: ¡han pasado 16 años desde los asesinatos; ocho años desde los procesamientos de Novo y sus acólitos, y cinco años desde que el expediente se elevó a la instancia oral! Y tercero, porque Novo ya alcanzó un objetivo de mínima: aun si es condenado, podrá pedir el arresto domiciliario por tener más de 70 años.
Esperamos, pues, que el Poder Judicial tome la decisión que deba tomar y que, sin importar cuál sea esa decisión, le demuestre a la sociedad que está a la altura de las circunstancias y que si Novo y sus colaboradores son, en efecto, culpables, no actúe como una corporación que protege a sus miembros a cualquier costo.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

miércoles, 6 de noviembre de 2024

CLAVES AMERICANAS, ADOLESCENTES, PREMIOS A LA INNOVACIÓN


Seis razones para no votar a Trump
Andrés OppenheimerMIAMI

Hay más de una docena de razones por las que nunca votaría por Donald Trump, pero me parece pertinente compartir con ustedes seis de ellas que me llevaron a concluir que es el peor candidato en estas elecciones. Primero, Trump es un populista autoritario que desprecia abiertamente los valores básicos de Estados Unidos: la democracia, el Estado de Derecho y la tolerancia racial. Es el primer presidente estadounidense en la memoria reciente que alentó un golpe de Estado después de perder las elecciones, en 2020, y de que más de 60 tribunales concluyeron que sus acusaciones de fraude carecían de fundamento
El 6 de enero de 2021 Trump se quedó sentado varias horas esperando a ver lo que pasaba en lugar de impedir que sus seguidores atacaran el Capitolio en un intento de anular el resultado electoral. Unos 140 policías resultaron heridos y varias personas murieron durante el ataque y después. Pero, hasta hoy, Trump no solo sigue afirmando falsamente que ganó las elecciones, sino que llama a los atacantes del Capitolio “patriotas” y ha dicho que podría indultar a todos los que tomaron violentamente el Capitolio el 6 de enero. Más de media docena de exmiembros de alto rango del gabinete de Trump y asesores más cercanos, incluido su exjefe de Gabinete, el general retirado John Kelly, dicen que Trump no tiene respeto por el Estado de Derecho.
“Ciertamente, es un autoritario, admira a los dictadores”, dijo Kelly. El exjefe de Gabinete de Trump agregó que el expresidente incluso le dijo una vez: “Hitler hizo algunas cosas buenas”. En segundo lugar, aunque la mayoría de los políticos mienten, Trump es el rey de las falsedades. Como dijo el senador de Florida Marco Rubio, antes de tirar por la borda sus principios democráticos y apoyar al expresidente, Trump “es un estafador”. Todo el discurso de campaña de Trump en estas elecciones se basa en dos grandes mentiras: que los inmigrantes indocumentados han “invadido” este país y son en su mayoría criminales, y que la economía de EE.UU. está en ruinas. Los datos reales demuestran lo contrario. En materia inmigratoria, Trump omite decir que los cruces fronterizos no autorizados han caído un 70% este año, y que varios estudios muestran que los indocumentados, en promedio, cometen menos crímenes violentos que los nacidos en Estados Unidos.
En cuanto a la economía, la afirmación de Trump de que EE.UU. “está en ruinas” es ridícula a la luz de las últimas cifras económicas. El Fondo Monetario Internacional informó el 22 de octubre que la economía estadounidense es la de mejor desempeño de todos los países ricos. La respetada revista británica The Economist dijo el 19 de octubre que la economía estadounidense es “la envidia del mundo”. El diario conservador The Wall Street Journal publicó un artículo en primera plana el 31 de octubre bajo el titular: “El próximo presidente heredará una economía notable”. En tercer lugar, como inmigrante en Estados Unidos, jamás podría votar por un candidato que ha dicho, entre otras cosas, que los inmigrantes “están envenenando la sangre de este país”, o que sea el preferido de los grupos neonazis. Todo eso es muy peligroso porque fomenta la discriminación y el odio racial.
En cuarto lugar, en materia económica, la presidencia de Trump fue muy mala. Durante su mandato la economía estadounidense creció menos que con Biden, y el déficit nacional alcanzó un máximo histórico. Trump dejó el cargo con tres millones de empleos menos que cuando lo tomó, mientras que el gobierno de Biden creó 16 millones de empleos, según cifras oficiales. Para ser justos, el mal saldo económico del gobierno de Trump se debió en parte a la pandemia de Covid-19. Pero lo mismo es cierto sobre el aumento de la inflación durante los primeros dos años de mandato de Biden. Hoy día, la bolsa de valores de EE.UU. está en su máximo histórico y la inflación prácticamente ha vuelto a sus niveles prepandemia.
En quinto lugar, Trump tiene cuatro causas penales en su contra, y ya ha sido declarado culpable en una de ellas. En sexto lugar, Trump tiene 78 años, y no es inmune al deterioro cognitivo. Ya está confundiendo nombres cada vez más en sus discursos, haciendo declaraciones incoherentes, y terminaría su mandato como el presidente más viejo de la historia del país. Así como escribí en su momento que Biden debía retirarse de la contienda por su edad, lo mismo vale para Trump. Muchos de mis amigos republicanos me dicen que varios de estos puntos son ciertos, pero que van a votar a Trump porque apoyan sus posturas en causas específicas, como Cuba, Venezuela o Israel. Pero el problema de ese argumento es que Trump no tiene posturas ni una brújula moral, sino conveniencias momentáneas. Como dijo su exjefe de Gabinete, su admiración por dictadores como Putin y el norcoreano Kim Jong-un demuestra que Trump podría transar con los dictadores de Cuba o Venezuela. Puede que Trump gane, pero no veo ninguna razón (incluidas sus posturas sobre el aborto, el cambio climático y los fusiles semiautomáticos) para desear su victoria. Al contrario, veo muchas razones para desear que pierda.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Redes sociales, entre el pánico y la evidencia
Mariángeles Castro Sánchez
Apartir de un libro editado este año, que en su tapa amarilla etiqueta a una generación con el atributo de “ansiosa”, se ha instalado un debate alrededor del uso de redes sociales y sus derivaciones en la salud mental de los adolescentes. A esta discusión se ha sumado una reacción en cadena de sistemas educativos que han decidido implementar la prohibición de celulares en las aulas.
La observación primaria de este escenario detecta, por un lado, un relato extendido que liga de manera directa el aumento de trastornos en jóvenes con el uso de plataformas y dispositivos digitales y, por el otro, la existencia de un corpus de investigación que pone en entredicho esta afirmación, aunque en algunos ámbitos se erija como verdad revelada.
Recientemente, la American Psychological Association (APA), entidad de referencia internacional en el campo de la psicología y las ciencias del comportamiento, publicó un meta análisis cuyo título no deja lugar a dudas: “No hay evidencia de que el tiempo pasado en redes sociales esté correlacionado con problemas de salud mental en adolescentes”.
Casi al unísono, The Lancet, una de las revistas científicas de mayor prestigio en estudios de alto impacto en materia de salud global, advirtió en su editorial que la investigación sobre los efectos de las redes sociales ha dado resultados dispares hasta ahora y que incluso, para algunos jóvenes, estas podrían tener beneficios, como facilitar la conexión interpersonal, proveer apoyos y ofrecer acceso a recursos terapéuticos. Si bien es un hecho incontrastable el incremento de las tasas de enfermedades mentales en jóvenes, no hay hallazgos concluyentes de su vinculación con el uso de plataformas sociodigitales.
No pocas veces el discurso público realiza asociaciones sobre las que no hay evidencia, y lo hace sin reparos y sin matizar la información. En épocas de fake news, parece ser que todo vale y que es más redituable tener repercusión que habilitar análisis serios. En cierto sentido, la retórica extendida desvía la atención de otros factores, que merecen indagaciones más profundas que den cuenta de las complejidades sociales contemporáneas. Sin embargo, en este panorama confuso, en el que los diferentes actores se ven influidos por generalizaciones que ignoran la diversidad de las experiencias individuales en línea, se minimizan otros elementos, como la pobreza y las desigualdades, cuya correlación con la salud mental está ampliamente avalada por la literatura.
Demonizar los medios, una tendencia que regresa una y otra vez, puede alejarnos fatalmente de la comprensión del problema y, por lo tanto, de cualquier posible vía de mejora. Se requieren estudios longitudinal ese in ter disciplinarios que ensayen explicaciones de estos fenómenos emergentes en el terreno social, sobre la base de la exploración de la amalgama de condicionantes intervinientes y desde distintos enfoques metodológicos.
Urge avanzar hacia una visión equilibrada y fundada en datos a la hora de abordar asuntos tan sensibles como la salud mental en la adolescencia. En todos los casos, los argumentos y las narrativas que se construyen en torno al tema deberían evitar caer en reduccionismos o en simplificaciones extremas. Porque es admisible la preocupación, pero es inaceptable –por irresponsable– la adopción de posiciones catastrofistas sin sustento sólido.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Premios a la innovación
Cuando parece que ya está todo inventado, aparecen quienes son capaces de poner el ojo más allá, aprovechando los avances tecnológicos para salir al encuentro de una necesidad insatisfecha, de un nicho de mercado inexplotado o de un formato novedoso, pegando una vuelta de tuerca que no tarda en mostrar su efectividad. Esa capacidad para anticiparse al futuro merece ser aplaudida tal como Visa y se han propuesto.
Premios hay muchos. Pero el Premio a la Innovación, que ya va por su cuarta edición, reviste un cariz especial porque celebra precisamente la creatividad y la sensibilidad de quienes supieron desarrollar algo novedoso o beneficioso para la comunidad.
Tal el caso de Oncoliq, un test de sangre para detección temprana de unos 50 tipos de cáncer desarrollado por investigadoras del Conicet. También en el terreno de la salud, Biomakers ofrece tratamientos personalizados a través de testeos biomoleculares y genéticos. Kinetical Implantes se propone sumar esperanza de vida con sus productos metalmecánicos.
En materia de alimentos, NotCo revolucionó el mercado con productos de origen vegetal que sustituyen a los de origen animal, mientras que Argensun Foods supo diversificarse y reinventar sus negocios. Por su parte, Alamesa, el primer restaurante argentino atendido por personas neurodiversas que ha cambiado la vida de quienes allí trabajan, demostró que además puede ser rentable.
En el área de servicios financieros, Brubank nació con los cambios de hábitos y formas de pago como empresa B, ciento por ciento digital. Tributo Simple es una plataforma segura y accesible que ofrece los servicios de un contador desde un celular. Natura se reconvirtió como empresa digital impulsando nuevos canales de ventas.
Hubo también menciones especiales para Slice Token, que propone invertir en el inicio de las carreras de deportistas a cambio de una participación en premios futuros; Verga Hermanos, con 130 años de trayectoria, que impulsó el “Usá usado”; Mocha Celis, con acciones que derriban barreras para personas LGBT; Pala Blockchain, como promotores de una tokenización segura a distintos fines. Delfina Irazusta fue distinguida como Actor Social Innovador, fundaa dora de la Red de Innovación Social, al igual que Eduardo Oderigo, creador del equipo de rugby Espartanos, que cambia vidas en las cárceles. A Alexia Rattazzi le correspondió una mención por sus aportes en temas de autismo. La Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (Caeme) otorgó una mención especial al Ministerio de Salud de Córdoba por sus aportes.
También se premió a CEO innovadores, como Gastón Remy –actualmente en Nuqlea, una startup que conecta dos puntas en torno al tema de materiales de construcción– o Martín Ticinese, el presidente comprometido con el triple impacto de Cervecería y Maltería Quilmes.
Ante los desafíos políticos, ambientales y tecnológicos del presente, la innovación se plantea como clave para sobrevivir. Hasta los equipos más pequeños abocados a I&D consiguen impactos trascendentes cuando exhiben una mentalidad flexible y capacidad para enfrentar los riesgos. La Argentina tiene una larga trayectoria de innovación que debemos potenciar. Felicitamos a quienes ganaron estos premios y nos lanzamos con entusiasmo a la próxima edición.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA