LA CÁMPORA Y BLOQUEO

Cristina Kirchner resiste en el Senado y puja por mantener el control de las sesiones
Sin mayoría, la vicepresidenta intenta impedir que Juntos por el Cambio y Unidad Federal impongan su agenda de temas en los debates
Gustavo YbarraLos referentes de la oposición, antes de abandonar la última sesión del Senado
Como un animal herido y acorralado, Cristina Kirchner intenta defender a los manotazos el control del Senado, el último bastión de poder que le queda en medio de la crisis política que atraviesa el gobierno que ella forjó hace ya cuatro años y que hasta los propios comparan con el Titanic, imagen que por trillada no deja de ser gráfica de la realidad que transita el oficialismo.
En realidad, los hechos demostraron la semana pasada que la vicepresidenta ya no controla la Cámara alta. Sin la oposición en el recinto, la sesión se cayó por falta de quorum. La catarsis posterior de los senadores kirchneristas, que se quedaron en el recinto para realizar expresiones en minoría por orden de Cristina Kirchner, no hizo más que desnudar la impotencia del oficialismo.
Sin embargo, Cristina Kirchner logró su principal cometido. Evitó que una alianza circunstancial de la principal bancada opositora, Juntos por el Cambio, con los peronistas disidentes de Unidad Federal hiciera funcionar el Senado sin su venia, aun cuando ambos bloques opositores sumaban 37 senadores, una mayoría ajustada pero suficiente para imponerse en las votaciones. “Estuvo cerca, pero logramos pararlos”, confió a este diario un senador oficialista.
Para alcanzar su cometido, la vicepresidenta apeló a una amañada interpretación del Reglamento de la Cámara alta que terminó con los dos bloques opositores abandonando el recinto en rechazo de las pretensiones del oficialismo de exigir una mayoría calificada de dos tercios para modificar el orden de tratamiento de los temas que iban a discutirse en la sesión del pasado jueves.
Sin embargo, Cristina Kirchner le quitó el cuerpo a la maniobra, dejando en manos de sus legisladores el mal trago de llevar las relaciones con la oposición al borde de la ruptura. En esta oportunidad, la que ejecutó la jugada fue la senadora oficialista Claudia Ledesma (Santiago del Estero), presidenta provisional del Senado, quien condujo la sesión. La vicepresidenta siguió las alternativas desde su despacho.
Impericia opositora
Pero no todo el mérito del éxito de la jugada fue de Cristina Kirchner. La oposición también ayudó con su impericia a que la vicepresidenta lograra evitar los títulos en los “medios hegemónicos” sobre la pérdida de control del Senado que tanto le disgustan.
No hubo un solo senador de Juntos por el Cambio al que se le ocurriera someter la controversia al voto del pleno del Senado, que es el que tiene la última palabra a la hora de interpretar su propio reglamento. “Puede ser que nos hayamos dormido”, admitió uno de los líderes del conglomerado opositor.
Parece que no aprendieron de la propia Cristina Kirchner, que cada vez que quiso imponer y blindar ante las objeciones alguna decisión controvertida en los últimos tres años apeló a la mayoría oficialista para respaldarla con votos en el recinto.
Fue el método que usó en noviembre último al insistir, como parte de su pulseada con la Corte Suprema, en su intención de quedarse con tres de los cuatro representantes del Senado ante el Consejo de la Magistratura, para lo cual pergeñó la división en dos nuevos bloques de la bancada del Frente de Todos.
La partición del bloque, ejecutada en abril del año pasado, había sido declarada inválida por el máximo tribunal en octubre. Sin embargo, un mes después la vicepresidenta hizo aprobar por el pleno del cuerpo y ya no por un decreto de la Presidencia, como establece la ley, la designación del rionegrino Martín Doñate como consejero por el bloque de Unidad Ciudadana.
Pero los tiempos cambiaron. A fines de febrero, la tropa oficialista sufrió la sangría de cuatro senadores que, por diferentes motivos, pegaron un portazo y se unieron con la cordobesa Alejandra Vigo, esposa del gobernador Juan Schiaretti, para formar un conglomerado de peronistas disidentes que alejó de manera definitiva al oficialismo de la mayoría necesaria para manejar los tiempos del Senado.
Fue el golpe de gracia para Cristina Kirchner, que, ya sin número para controlar el funcionamiento de la Cámara alta, debió apelar a los artilugios reglamentarios del último jueves para bloquear los engranajes del Senado y, sobre todo, impedir una derrota política pública y humillante.
La oposición promete volver a la carga con el objetivo de terminar la tarea que, admiten, quedó a medio camino. Más allá de la declaración posterior de Juntos por el Cambio, jactándose de que “Cristina Kirchner perdió el control del Senado”, reconocen que tienen por delante el desafío de poner en marcha la Cámara alta y evitar que siga convertida en un páramo legislativo, como viene ocurriendo desde el 16 de noviembre pasado, cuando celebró su última sesión.
El kirchnerismo, en tanto, sabe que tendrá que resistir mientras no obtenga el visto bueno para sentarse a negociar una sesión con la oposición, algo que la vicepresidenta dio claras muestras de que no está dispuesta a aceptar. Mientras tanto, seguirán acusando a la oposición por la parálisis del Senado. “Es la única forma que nos queda de cohesionar a la tropa”, confesó un senador kirchnerista, consciente de que cambió la mano.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Los caciques del PJ bonaerense descreen del poder electoral de La Cámpora
Predomina la idea de que la disputa con la agrupación de Máximo Kirchner se focalizará en Hurlingham, donde hay un conflicto abierto, pero no se generalizaráLA 
Javier Fuego Simondet
Mientras esperan las definiciones de candidaturas a presidente y a gobernador de la provincia de Buenos Aires, los intendentes peronistas del conurbano bonaerense se enfocan en resguardar sus distritos para permanecer en el poder. Con esa misión como objetivo principal, avizoran que no deberán disputar internas con candidatos de La Cámpora, la agrupación liderada por el presidente del Partido Justicialista provincial, Máximo Kirchner.
A lo sumo, los intendentes del Gran Buenos Aires olfatean disputas internas localizadas en distritos con conflictos ya desatados entre jefes comunales y el camporismo, como el caso de Hurlingham, pero no prevén un desafío generalizado. Argumentan que la organización kirchnerista buscará negociar lugares en las distintas listas, que en algunos distritos está en sintonía con los intendentes y que, en otros, carece de candidatos potentes para forzar un enfrentamiento.
Las opiniones son coincidentes entre intendentes de la primera y la tercera sección del Gran Buenos Aires, las más representativas por su peso electoral. “En principio, no creo que sea así”, señala un jefe comunal consultado sobre la posibilidad de que La Cámpora apueste por candidatos propios en distritos gobernados por el Frente de Todos. “Solo sé lo de Hurlingham, y ahí gana Juanchi [por el intendente Juan Zabaleta]”, confía la fuente.
Zabaleta está enfrentado a nivel local con La Cámpora, que tiene como referentes en Hurlingham al exintendente interino Damián Selci y a Martín Rodríguez, subdirector ejecutivo del PAMI. Fuentes bonaerenses de La Cámpora refuerzan la idea de que su foco principal estará puesto en este distrito de la zona oeste del conurbano, según confirman 
“Tienen presencia, pero hay buena relación”, sostiene uno de los intendentes bonaerenses consultados, para afirmar que no cree posible una competencia con La Cámpora en su distrito. Más allá de la actitud que tome la agrupación de Máximo Kirchner, afirma que está dispuesto a disputar una interna a nivel local.
Con un dejo de ironía, otro intendente argumenta que La Cámpora no se arriesgaría a disputar con jefes comunales consolidados y ejemplifica con una hipotética disputa en Berazategui entre el jefe comunal Juan José Mussi y la titular del PAMI, Luana Volnovich, que camina ese distrito. “En una interna entre Mussi y Luana, ganaría Mussi por afano”, resalta. Es de los mandatarios que consideran que la agrupación podría plantear internas, pero “para negociar” lugares en las listas, tanto las distritales como las seccionales de la provincia de Buenos Aires.
“No veo a La Cámpora con presencia y anclaje barrial en todos los distritos. Lo de Hurlingham sí es un tema, ahí tienen algún desarrollo y funcionarios. En Berazategui está Luana. En algunos lugares tienen referentes, pero sobre todo donde no hay un intendente peronista. No veo desarrollo político y territorial”, opina sobre La Cámpora un jefe comunal que buscará su reelección y que tiene en carpeta otros posibles rivales internos con los que competir.
Un dirigente que milita en la tercera sección electoral consultado por agrega cierto desarrollo del camporismo en Lomas de Zamora y Almirante Brown, aunque no arriesga que se puedan abrir disputas en los distritos que conducen políticamente Martín Insaurralde y Mariano Cascallares, ambos de licencia en esas intendencias y reemplazados, respectivamente, por Marina Lesci y Juan Fabiani.
La misma fuente tampoco considera
Consideran que la agrupación solo busca negociar lugares en las listas
“Entre Mussi y Volnovich, ganaría Mussi por afano”, ironiza un intendente
probable que se despliegue una contienda en Esteban Echeverría, donde gobierna Fernando Gray, crítico de Máximo Kirchner. “Cada tanto, intentan meter ahí a Horacio Pietragalla, pero no hay manera, no tiene relación con ese distrito”, afirma sobre el secretario de Derechos Humanos.
Las definiciones electorales que realice la vicepresidenta Cristina Kirchner serán claves en este juego de internas. Según pudo saber de testigos del acto que el gobernador Axel Kicillof compartió con intendentes el último jueves, para anunciar el plan Municipios a la Obra, en una reunión previa a la firma de los convenios el mandatario les recalcó a los jefes comunales presentes que Cristina “es la que mide”.
“El operativo clamor es de tres gatos locos, como el discurso de la proscripción. Esta elección es la de menor injerencia para los intendentes: se van a enterar de las candidaturas por un tuit de Cristina”, plantea un mandatario local enfocado solo en “resguardar” su dominio en el distrito.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA