ANSES

Con un amparo buscan que Cristina no cobre la jubilación
Lo presentó Ocaña por un retroactivo de $176 millones
Hernán Cappiello
La diputada nacional Graciela Ocaña (Juntos por el Cambio) presentó una medida cautelar para impedir que la Anses le pague a la vicepresidenta Cristina Kirchner un retroactivo de su jubilación por unos $176 millones, ya que entiende que se trata de un “monto ilegal” y que “ello implicaría la consumación del delito de malversación de caudales públicos”.
La presentación de Ocaña fue realizada ante el juez federal Ariel Lijo, que entiende en una denuncia de la legisladora contra la titular de la Anses, Fernanda Raverta, por haber desistido de apelar la decisión judicial que le daba a Cristina Kirchner la posibilidad de cobrar ese beneficio.
Pero el juez Lijo entendió que su competencia es sobre la causa penal y no sobre el monto a cobrar por la vicepresidenta, por lo que se declaró incompetente y directamente envió el caso al fuero contencioso administrativo federal para que se decida si corresponde o no que se le pague el retroactivo a Cristina Kirchner.
Ocaña denunció a la camporista Raverta por no haber apelado la sentencia del juez Ezequiel Pérez Nami del 29 de diciembre de 2020 que otorgaba a Cristina Kirchner la posibilidad de cobrar dos asignaciones consideradas de privilegio.
La vicepresidenta fue autorizada a seguir cobrando su doble pensión: una por ser la viuda del expresidente Néstor Kirchner y la otra por haber sido mandataria.
Hay una resolución de la Anses que establece que mientras dure la emergencia por la pandemia se suspenden los pagos retroactivos. Esa medida caduca mañana, el 31 de diciembre.
“Restando menos de dos días hábiles para que finalice el año, no existe decreto ni norma que prorrogue nuevamente la emergencia sanitaria, por lo que, de no mediar un nuevo decreto, el 1° de enero de 2023 dejaríamos de estar en emergencia sanitaria, por lo que las causales de suspensión de pago de los retroactivos dejarían de existir, y así se consumaría el perjuicio económico”, señaló Ocaña.
Por eso, la legisladora opositora le pidió al juez Lijo que impida el pago de una suma que estimó en $176.000.000. “Si llegara a suceder que Anses pague la totalidad del retroactivo se estaría consolidando el delito denunciado”, dijo Ocaña.
“No es posible permitir que la ya desfinanciada Anses, que paga jubilaciones que a penas superan los $50.000, le dé casi 200 millones de pesos a Cristina Kirchner”, señaló. Y denunció que no solo no se investiga a Raverta, sino que la “Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene a estudio un recurso de queja para determinar la procedencia o no del cobro de una doble asignación por parte de Cristina Fernández de Kirchner”.
Ocaña señaló que la vicepresidenta tiene un trato privilegiado ya que logró que en un acto sin antecedentes la Anses desista de su propia apelación y en menos de 5 años de haber iniciado el juicio, obtenga sentencia firme y comience a cobrar una doble asignación. Dijo que Cristina Kirchner tiene un trato vip y que “es tan obvia la ilegalidad de los actos que la probabilidad de un fallo adverso se vuelve irrisoria por lo que no requiere contracautela alguna.”
Ocaña llegó con su reclamo para que la consideren parte en la causa hasta la Corte Suprema de Justicia con un recurso de queja, Junto con un grupo de diputados en carácter de terceros, presentaron una apelación contra la sentencia de primera instancia. El juez los tuvo por presentados, pero luego revocó su decisión y rechazó dicha intervención, basándose en que “Anses ha cumplido con sus cargas procesales”.
La Sala III de la Cámara Contencioso el 30 de septiembre confirmó el fallo del juez, dijo que no hubo deficiencias de la Anses. Es cierto la Anses apeló, pero luego desistió de seguir litigando, por lo que Ocaña insistió ante la Corte en que se la considere parte en el juicio para ella poder apelar la decisión.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA