Franklin Delano Roosevelt fue el presidente número 32 de los Estados Unidos con un mandato que duró desde 1933 hasta su muerte en 1945, sobre el final de la Segunda Guerra Mundial.
No sólo es recordado por su participación en dicha contienda, sino porque fue el impulsor de lo que se denominó el "New Deal", un programa económico de raigambre netamente keynesiana destinado a sacar a aquel país de la severa crisis económica de los años '30 que llevó el desempleo a rozar el 25% en 1933.
Parte del Congreso de Estados Unidos presiona hoy con fuerza para impulsar un plan llamado "Green New Deal", con el objetivo de reducir los efectos del cambio climático. La amenaza ambiental se toma tan en serio que el esquema para enfrentarla lleva el mismo nombre de aquel que se usó para solucionar aquella catástrofe económica.
Si bien en el mundo científico no hay un consenso definitivo al respecto, en el mundo de las inversiones, y en particular en el mundo cripto, lo relevante es que "ganó Greta", como le gusta decir a un referente del mundo de la energía en Argentina.
Países, empresas y comunidades en general aceptan que estamos ante un problema mayúsculo. El número mágico utilizado es "10 años". Ese es el período que nos queda para hacer "algo" antes de llegar al punto sin retorno.
Es por eso que parecía raro que una compañía como Tesla saliera a respaldar tan fuertemente a Bitcoin, que utiliza la tecnología Proof of Work, con un consumo muy alto de electricidad como forma de sostener el consenso para sus transacciones.
La semana pasada, Elon Musk, tuiteó que Tesla había suspendido la compra de autos usando aquella cripto preocupado por el intensivo uso de energía quemadora de combustibles fósiles.
Explicó que esta nueva tecnología le parece muy buena idea y agregó que están buscando otros proyectos que usen menos de 1% de la energía por transacción que usa Bitcoin.
La reacción no se hizo esperar. El precio de la principal criptomoneda se derrumbó de US$ 54.700 dólares que valía cuando escribió el tuit (12 de mayo) a US$ 43.900 al momento de escribir esta nota. Es una pérdida de cerca de 20% que borró de un plumazo casi US$ 200.000 millones de valor.
¿Bitcoin destruye el medio ambiente?
Primero, algunos datos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.