Manzur relativizó el fallo de la Corte y dijo que no se baja de su candidatura
El gobernador de Tucumán contó que tras enterarse de la decisión se reunió con su vice; no se votará ninguna categoría
Sin mostrar preocupación por la decisión de la Corte Suprema de Justicia que frenó anteayer las elecciones en Tucumán para definir si es correcta su candidatura a vicegobernador, el actual mandatario de esa provincia, Juan Manzur, le restó importancia a la decisión.
“Estaba dentro de las eventualidades”, sostuvo el dirigente del Frente de Todos, que descartó bajar su postulación y adelantó que respetará la decisión de la Justicia provincial de que no se vote a ninguna categoría este domingo.
“No hay que calificarlo”, comenzó Manzur en cuanto al fallo que publicó ayer el máximo tribunal y que afectó tanto a Tucumán como a San Juan, donde se evalúa si puede competir su par Sergio Uñac.
“Hoy estuve hablando con el fiscal de Estado, está contestando los requerimientos que le hizo la Corte y vamos a esperar”, agregó a La Gaceta desde Los Puestos, adonde supervisó la construcción de viviendas.
Planteó también, y con mesura, que desde el Ejecutivo provincial van a seguir abocados a la gestión. Y respondió “no, no” cuando le preguntaron si retiraría su candidatura.
“Hay una medida cautelar, eso es todo lo que pasó. Tarde o temprano los tucumanos van a tener que ir a las urnas, van a tener que votar, y cuando entren al cuarto oscuro están solos, son libres, votan por lo que quieren, por lo que desean, y ahí depositan sueños y esperanzas de los tucumanos”, sintetizó.
En una postura más medida que la de Uñac, Manzur contó esta mañana que cuando se enteró de la medida de los supremos se reunió en la Legislatura con su actual vice, Osvaldo Jaldo –quien competirá este año como cabeza de fórmula, en un enroque–, para analizar qué decía el fallo.
“Le consultamos al fiscal de Estado y luego se comunicó con nosotros la Junta Electoral provincial, que es la directora de los comicios y quien los tiene a su cargo, en la idea de que iban a llevar adelante y cumplir el fallo de la Corte, esta medida cautelar, y obviamente iban a suspender las elecciones”, detalló.
Sobre esto último, Manzur dijo que las características del sistema electoral de Tucumán “impedían” llevar adelante el resto de los comicios legislativos y a las intendencias.
“Eso nos dijeron y nos notificaron ayer a la tarde. Después sacaron la resolución”, precisó. De esta forma, Tucumán suspenderá la elección en todas las categorías, mientras que en San Juan quedará pausada la de gobernador y vice, pero no el resto.
“Osvaldo estaba con una agenda importante en la Legislatura, tenía otros compromisos, yo acá. Vamos a seguir trabajando, no se puede demorar e interrumpir la gestión. Vamos a redoblar esfuerzos, a seguir. La Junta nos comunicó esto. Si decide eso, es totalmente independiente, así que lo respetamos y avalamos”, consignó el mandatario, quien evitó pronunciarse sobre Germán Alfaro, candidato a vicegobernador de Juntos por el Cambio que presentó la cautelar ahora vigente.
“Alfaro dice tantas cosas, no me voy a poner a responderle”, concluyó cuando lo consultaron por los dichos del opositor, quien lo acusó de querer perpetuarse en el poder.
La misma postura displicente de Manzur fue la que adoptó su actual vicegobernador y candidato a reemplazarlo al frente de la provincia. Cuando medios locales lo consultaron sobre cómo había recibido la noticia de la Corte, respondió: “Apagué el teléfono, me di vuelta y seguí durmiendo una hora más”.
“Hemos trabajado ayer todo el día. Fuimos a la casa a almorzar y descansar una hora la siesta como hombre del interior, hombre de campo y con el celular a la par mía. Evidentemente –cuando se ha producido el hecho– empezó a vibrar el teléfono, no lo atendía porque estaba descansando. Era tanta la insistencia que lo atendí. Salieron las primeras noticias en distintos medios y bueno, apagué el teléfono, me di vuelta y seguí durmiendo una hora más. Y después nos hemos puesto de acuerdo para venir a la Legislatura a tratar el tema”, agregó.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
En la Casa Rosada. Llamadas, lamentos de funcionarios y silencios sugestivos
Distintos mandatarios provinciales motorizaron las quejas de Uñac y Manzur; De Pedro, el Presidente y Rossi actuaron para organizar el contraataque
Jaime Rosemberg
“Los de la Corte están sobregirados. Seguro hablaron con alguien de la oposición”, dijeron anteanoche cerca del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, primer funcionario del Gobierno en recibir en su celular las quejas de los gobernadores, ofuscados por la suspensión de las elecciones a gobernador en Tucumán y San Juan, decididas por la Corte Suprema apenas cinco días antes de ir a las urnas.
El sanjuanino Sergio Uñac, comentó uno de sus pares, fue el primero en organizar la respuesta que, por separado y en cadena, dieron sus colegas Alicia Kirchner (Santa Cruz), Axel Kicillof (Buenos Aires), Jorge Capitanich (Chaco), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Raúl Jalil (Catamarca), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Ricardo Quintela (La Rioja), en las redes sociales.
“La elección la voy a hacer igual”, repetía Uñac ante sus interlocutores, incluido el ministro del Interior, que incluyó una frase en el mismo sentido en el mensaje de tres minutos emitido anteayer, en el que habló de virtual “intervención federal” a las provincias afectadas, subrayó la palabra “proscripción” y recalcó que es “la Justicia provincial” la que debe dar respuestas a “reclamos provinciales” y no la Corte, sometida a juicio político por el kirchnerismo en el Congreso.
Ayer por la mañana, Uñac respondió de manera directa a través de un mensaje grabado y poco después lo siguió el Presidente. “Voy a acatar lo dispuesto por la Corte, pero es desconsiderado con los sanjuaninos; se ha suspendido nuestra voluntad”, sostuvo Uñac, y pidió a sus comprovincianos que “concurran masivamente a votar” en las elecciones a diputados provinciales, intendentes y concejales. “Los sanjuaninos somos mansos, pero no estúpidos”, se enojó.
En un discurso grabado de nueve minutos, el Presidente fue un poco más allá. Afirmó que con la medida tomada, la Corte “deja a la democracia como rehén de un grupo de jueces que no observan criterios de justicia”. Pidió “defender la democracia”, una manera de anunciar eventuales movilizaciones contra la Corte, que bajo su óptica “no puede manipular los tiempos electorales bajo el pretexto de preservar principios republicanos”.
“Evidentemente, los jueces que aceptaron ser designados por decreto por Mauricio Macri siguen respondiendo a sus órdenes”, fustigó el Presidente, aunque reconoció que, de todos modos, acatará el fallo judicial.
Desde Tucumán, Manzur pidió “esperar y seguir trabajando”, y aunque no criticó de modo directo la suspensión de las elecciones afirmó que “tarde o temprano los tucumanos van a tener que ir a las urnas y votar: en el cuarto oscuro están libres, solos y votan lo que quieren”.
“Podrían haberlo hecho hace quince días. Acá hay conexión con la oposición”, repetía otro gobernador, que no habló con el presidente Alberto Fernández y sí con el segundo de De Pedro, José Lepere, encargado de coordinar las respuestas de los mandatarios provinciales y las del ministro del Interior y dirigente camporista. “Qué casualidad, [Mauricio] Macri habla de gobiernos feudales que ganan elecciones, y al otro día la Corte aparece con este fallo”, dijeron desde la planta baja de Balcarce 50.
Por carriles separados, el Presidente también habló con varios gobernadores y diagramó por la tarde con sus íntimos la respuesta mediática al fallo. En un sentido similar se expresó el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, para quien “una vez más la Corte Suprema actúa como partido judicial”, argumento que repitieron, a su vez, cristinistas como Leopoldo Moreau. “Les hicieron esto a los gobernadores, imaginate lo que le hubieran hecho a Cristina si era candidata”, razonaron cerca del jefe de Gabinete.
“Podrían haberlo hecho hace quince días”, fue el reclamo de los mandatarios
“Falta política, qué hacer y hacia dónde”, se quejó un albertista en medio del caos
“Están hablando”, respondieron cerca del Presidente en relación con un eventual encuentro entre Fernández y los gobernadores Uñac y Manzur, que finalmente no se concretó. El Presidente preparaba en Olivos el mensaje grabado para ampliar su postura pública sobre el asunto, sin el apoyo de varios de sus incondicionales, que prefirieron tomar distancia. “Falta política, qué hacer y hacia dónde”, se quejó uno de ellos.
Silencio de Massa y Scioli
Prudentes, ni el ministro de Economía, Sergio Massa, ni el embajador en Brasil, Daniel Scioli, ambos con aspiraciones presidenciales, se expresaron sobre el asunto, sin entrar en conflicto con el máximo tribunal. “Daniel no suele opinar de estos temas”, se atajaron ante la consulta de este diario cerca del embajador en Brasil, y destacaron que “hay que estudiar bien” los argumentos de cada sector antes de dar una opinión definitiva.
“Un gobierno, por más que sea un gobierno de coalición, tiene la obligación de dar certidumbre, y parte de esa certidumbre es no exponer a la sociedad sus debates internos”, dijo Massa en el cierre del encuentro de AmCham, en contra de las PASO y cuando ya se conocía el fallo que postergó los intentos reeleccionistas de Uñac y Manzur.
“Los de la Corte están sobregirados. Seguro hablaron con alguien de la oposición”, dijeron anteanoche cerca del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, primer funcionario del Gobierno en recibir en su celular las quejas de los gobernadores, ofuscados por la suspensión de las elecciones a gobernador en Tucumán y San Juan, decididas por la Corte Suprema apenas cinco días antes de ir a las urnas.
El sanjuanino Sergio Uñac, comentó uno de sus pares, fue el primero en organizar la respuesta que, por separado y en cadena, dieron sus colegas Alicia Kirchner (Santa Cruz), Axel Kicillof (Buenos Aires), Jorge Capitanich (Chaco), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Raúl Jalil (Catamarca), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Ricardo Quintela (La Rioja), en las redes sociales.
“La elección la voy a hacer igual”, repetía Uñac ante sus interlocutores, incluido el ministro del Interior, que incluyó una frase en el mismo sentido en el mensaje de tres minutos emitido anteayer, en el que habló de virtual “intervención federal” a las provincias afectadas, subrayó la palabra “proscripción” y recalcó que es “la Justicia provincial” la que debe dar respuestas a “reclamos provinciales” y no la Corte, sometida a juicio político por el kirchnerismo en el Congreso.
Ayer por la mañana, Uñac respondió de manera directa a través de un mensaje grabado y poco después lo siguió el Presidente. “Voy a acatar lo dispuesto por la Corte, pero es desconsiderado con los sanjuaninos; se ha suspendido nuestra voluntad”, sostuvo Uñac, y pidió a sus comprovincianos que “concurran masivamente a votar” en las elecciones a diputados provinciales, intendentes y concejales. “Los sanjuaninos somos mansos, pero no estúpidos”, se enojó.
En un discurso grabado de nueve minutos, el Presidente fue un poco más allá. Afirmó que con la medida tomada, la Corte “deja a la democracia como rehén de un grupo de jueces que no observan criterios de justicia”. Pidió “defender la democracia”, una manera de anunciar eventuales movilizaciones contra la Corte, que bajo su óptica “no puede manipular los tiempos electorales bajo el pretexto de preservar principios republicanos”.
“Evidentemente, los jueces que aceptaron ser designados por decreto por Mauricio Macri siguen respondiendo a sus órdenes”, fustigó el Presidente, aunque reconoció que, de todos modos, acatará el fallo judicial.
Desde Tucumán, Manzur pidió “esperar y seguir trabajando”, y aunque no criticó de modo directo la suspensión de las elecciones afirmó que “tarde o temprano los tucumanos van a tener que ir a las urnas y votar: en el cuarto oscuro están libres, solos y votan lo que quieren”.
“Podrían haberlo hecho hace quince días. Acá hay conexión con la oposición”, repetía otro gobernador, que no habló con el presidente Alberto Fernández y sí con el segundo de De Pedro, José Lepere, encargado de coordinar las respuestas de los mandatarios provinciales y las del ministro del Interior y dirigente camporista. “Qué casualidad, [Mauricio] Macri habla de gobiernos feudales que ganan elecciones, y al otro día la Corte aparece con este fallo”, dijeron desde la planta baja de Balcarce 50.
Por carriles separados, el Presidente también habló con varios gobernadores y diagramó por la tarde con sus íntimos la respuesta mediática al fallo. En un sentido similar se expresó el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, para quien “una vez más la Corte Suprema actúa como partido judicial”, argumento que repitieron, a su vez, cristinistas como Leopoldo Moreau. “Les hicieron esto a los gobernadores, imaginate lo que le hubieran hecho a Cristina si era candidata”, razonaron cerca del jefe de Gabinete.
“Podrían haberlo hecho hace quince días”, fue el reclamo de los mandatarios
“Falta política, qué hacer y hacia dónde”, se quejó un albertista en medio del caos
“Están hablando”, respondieron cerca del Presidente en relación con un eventual encuentro entre Fernández y los gobernadores Uñac y Manzur, que finalmente no se concretó. El Presidente preparaba en Olivos el mensaje grabado para ampliar su postura pública sobre el asunto, sin el apoyo de varios de sus incondicionales, que prefirieron tomar distancia. “Falta política, qué hacer y hacia dónde”, se quejó uno de ellos.
Silencio de Massa y Scioli
Prudentes, ni el ministro de Economía, Sergio Massa, ni el embajador en Brasil, Daniel Scioli, ambos con aspiraciones presidenciales, se expresaron sobre el asunto, sin entrar en conflicto con el máximo tribunal. “Daniel no suele opinar de estos temas”, se atajaron ante la consulta de este diario cerca del embajador en Brasil, y destacaron que “hay que estudiar bien” los argumentos de cada sector antes de dar una opinión definitiva.
“Un gobierno, por más que sea un gobierno de coalición, tiene la obligación de dar certidumbre, y parte de esa certidumbre es no exponer a la sociedad sus debates internos”, dijo Massa en el cierre del encuentro de AmCham, en contra de las PASO y cuando ya se conocía el fallo que postergó los intentos reeleccionistas de Uñac y Manzur.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.