Para Massa, “la capacidad de intervención del Banco Central es irrenunciable”
Aclaró que la injerencia en los dólares financieros seguirá; sobre un posible adelanto de giros del FMI, dijo que “todo está en la discusión”
Sofía Diamante
El ministro de Economía, Sergio Massa, llegó ayer pasadas las 17 al Alvear Icon Hotel para participar del summit que organiza cada año la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Argentina (AmCham). Acompañado por el secretario de Industria, José Ignacio de Mendiguren, se reunió primero alrededor de 20 minutos en una sala reservada con las autoridades de la cámara, Facundo Gómez Minujín y Alejandro Díaz, presidente y CEO, respectivamente, de la AmCham. Luego, fue entrevistado por Gómez Minujín, frente a más de 800 líderes de negocios. “Soy un técnico, dejé la política hace nueve meses”, aclaró, antes de empezar la nota.
Massa culpó a la sequía por la falta de reservas y dijo que, en estas nuevas condiciones, se está negociando con el Fondo Monetario Internacional (FMI) una readecuación del programa sin tener que diseñar uno nuevo que deba pasar por el Congreso.
Al ser consultado acerca de si el FMI puede anticipar los desembolsos, el jefe del Palacio de Hacienda respondió que es “una de las herramientas que tiene el Fondo para llevar adelante” y que “todo está sobre la mesa en la discusión, absolutamente todo”. En ese momento aprovechó, sin embargo, para aclarar que “la capacidad de intervención del Banco Central [en los tipos de cambio financieros] es irrenunciable”.
Por otro lado, el ministro evitó hablar de una posible candidatura presidencial, pero indicó que el oficialismo no debe ir a una interna en las elecciones primarias (más información en la sección Política).
Dentro de lo económico, la principal preocupación del empresariado es el nivel de las reservas del Banco Central, donde las consultoras privadas estiman que las netas (las de libre disponibilidad) ya son negativas en US$1000 millones, lo que acelera la expectativa de devaluación.
“Todo el mundo está preocupado por el tema de las reservas. Venimos a cuentagotas mirando todos los días [la situación], no solamente los economistas, sino en general. Cuando me subo a un taxi, me preguntan, ¿qué se sabe de las reservas? Te dejo la pregunta para que se la respondas al taxista”, dijo Gómez Minujín.
Massa respondió que la sequía fue un game changer, según lo definió el mismo Fondo, que generó que ingresaran alrededor de US$15.000 millones menos por exportaciones agrícolas. “Sobre US$42.000 millones de producción esperada y exportaciones, vamos a cerrar el año en US$27.000 millones o, algunos dicen, en US$24.000 millones, con el impacto que eso tiene en la perspectiva de acumulación de reservas y en la estabilidad. A mí me gustaría plantear cuáles son las canastas de reemplazo”, dijo, y mencionó el ahorro en importaciones de energía por la construcción del gasoducto y el swap con China.
El ministro indicó que “si se dieran las condiciones políticas y si el banco central chino accediera”, hay yuanes por el equivalente de US$19.000 millones. “Hasta acá, la operación es por US$5000 millones, que es menos presión sobre las reservas, y además en junio viene la renovación y seguramente la oportunidad de ampliar esa operación”, agregó.
Massa además indicó que hay “algunas operaciones con fondos soberanos que también van a permitir a lo largo de los próximos meses descomprimir la demanda de reservas”.
Luego se refirió al acuerdo con el FMI. “El Fondo planteó que la sequía se transformó en un game changer del programa e invitó a la Argentina a repensar cuáles son los objetivos de corto, mediano y largo plazo del país, para no tener que armar uno nuevo y tener que enviarlo al Congreso. En ese sentido, hay varias cuestiones sobre la mesa. Una vez que terminemos las operaciones vinculadas a los flujos comerciales, vamos a diseñar los flujos eventuales de desembolsos o reembolsos del programa, más allá de que ya estamos discutiendo técnicamente con el Fondo objetivos y metas”, dijo el líder del Frente Renovador.
Gómez Minujín también lo consultó sobre la aceleración de la inflación. Al respecto, el ministro indicó que el país tuvo que recurrir a una fuerte emisión monetaria durante la pandemia porque no tenía acceso al mercado de capitales, y ofreció datos de emisión hasta agosto pasado, el mes antes de asumir como ministro de Economía. En su gestión, dijo que se bajó el gasto real y se redujeron los adelantos transitorios del Banco Central al Tesoro. Sin embargo, los datos de las consultoras privadas estiman que la emisión del Central sigue siendo alta. La consultora Ledesma, por caso, muestra que solo en los primeros cuatro meses del año, el financiamiento al Tesoro equivalió a 1,5% del PBI ($2,4 billones), cuando en todo 2022, fue de 3,9% del PBI.
“El taxista [en referencia a la pregunta que le había hecho Gómez Minujín] tiene que entender que cuando programamos el año, pensábamos que a la Argentina le iban a ingresar 100 y cuando terminó la sequía el diagnóstico es que a la Argentina le van a ingresar 80. Por lo cual hay que rehacer la realidad y fijar prioridades sobre la base de garantizar estabilidad. Nosotros tenemos que seguir generando incentivos para tratar de bajar la inflación, pero el incentivo más fuerte es darle estabilidad al grueso del marco económico, para que nuestra industria siga teniendo los niveles de actividad que tiene, para que tengamos los niveles de ocupación y capacidad instalada que tenemos, para que sigamos teniendo los números en construcción que tuvimos en el primer trimestre”, justificó Massa.
“La sequía es un game changer que hizo que ingresaran US$15.000 millones menos de exportaciones agrícolas”
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.