Milei debió pedir disculpas y hacer un análisis psicológico por gritarle a una periodista
El episodio, que se volvió a viralizar en los últimos días, ocurrió en 2018 en Metán durante una conferencia; el resultado del estudio
Hugo Alconada Mon
Milei se enfureció con una pregunta sobre keynesianismo
A mitad de camino entre las capitales de Salta y Tucumán, Javier Milei registra una página oscura que querría olvidar. El domingo 13 ganó allí las primarias. Pero hubo un tiempo en que también lo declararon persona no grata. Y le prohibieron dar charlas o conferencias. Y le ordenaron someterse a una revisión psicológica. Y debió pedir disculpas. Pero ahora, allí ganó. Obtuvo el 49,2%, seguido por la abstención, lejos de sus contendientes y lejos del expediente judicial que le abrieron por violencia de género.
Aquel episodio ocurrió en Metán, la quinta ciudad más populosa de Salta. Fue hace cinco años. Milei venía de dar una charla en la capital provincial y otra más en Rosario de la Frontera, donde ya había protagonizado otro chisporroteo. Pero el incidente más grave ocurrió la noche del martes 23 de junio de 2018, en el Colegio de Abogados local. Una periodista le hizo una pregunta y Milei la cruzó. Mal. Y terminó peor. Casi a las piñas con el público. Milei había terminado de exponer y durante la sesión de preguntas, una periodista de InfoSalta, Teresita Frías, le consultó por qué el keynesianismo había dado frutos en Estados Unidos desde el New Deal, pero no así en la Argentina. Era una pregunta más, pero el economista le respondió con otra pregunta. “¿Vos sabés entre qué años fue la Gran Depresión?”, le consultó desde la tarima y le indicó que había sido entre 1929 y 1933, mientras que la “mierda” de la teoría de Keynes, como la definió, se había publicado en 1936. La respuesta de Milei pudo concluir ahí, pero no. “Lo primero que te tenés que dar cuenta es que no te dan las fechas. Ni siquiera te tomaste el trabajo de chequearlas. Hablaste de keynesianismo y no leíste nada de keynesianismo. No sabés nada de keynesianismo”, le reprochó, para luego destratarla, con sorna, repetidas veces, delante de unas 40 personas. “Sos una burra y hablás de cosas que no sabés”, fue una de las frases.
Frías le reclamó que se estaba extralimitando. Le planteó que era un “totalitario”. Y Milei redobló la apuesta. La destrató varios minutos. Tanto, que otro periodista local, Rodrigo García, tomó el micrófono, descartó la pregunta que había preparado y le pidió a Milei que se disculpara con Frías. También cargó contra él. Lo calificó como “populista e impresentable”, lo que provocó que parte de la audiencia le reclamara respeto y educación o comenzara a retirarse, mientras que otros lo desafiaban a pelear. ¿Conclusión? Los organizadores –entre ellos, el diputado nacional Alfredo Olmedo- dieron por terminada la conferencia. El video con este episodio volvió a ser viralizado en los últimos días por las redes sociales.
En los días que siguieron, Frías lamentó la reacción del economista. “Mi trabajo no era ‘hacerle el caldo gordo’ a Milei ni molestarlo. Fui a preguntarle. Si estaba mal mi pregunta, que es algo que puede pasar, creo que tendría que haber sido un poco más gentil y decoroso”, explicó. “Si él está acostumbrado a tratar así a la gente, allá él. Para mí lo primero es el respeto”.
Al día siguiente, el libertario continuó su camino. Pero la fiscal penal de Violencia Familiar y de Género de Metán, Susana Redondo Torino, inició una actuación de oficio como le imponía la ley. Estimó que el economista había “destratado, humillado y ridiculizado” a Frías. Intervino el juez del fuero, Carmelo Paz, que siguió las pautas fijadas por las leyes provinciales 7403 y 7888. ¿Conclusión? El magistrado dispuso “medidas preventivas”.
“Resuelvo”, indicó Paz, según consta en la copia de la resolución que obtuvo la nacion, “ordenar al señor Javier Gerardo Milei abstenerse de ejercer actos de violencia física o psíquica, como así también de proferir insultos, palabras agraviantes y realizar amenazas descalificantes contra la señora Teresita Frías”.
En esa misma resolución, y ante la posibilidad de que algo similar se repitiera en el corto plazo, el juez también cerró las puertas de la ciudad al economista. Así, dispuso “prohibir al señor Javier Gerardo Milei la participación en calidad de disertante y/o panelista de cualquier charla y/o reunión pública que efectúen las organizaciones estatales y no estatales en la ciudad de San José de Metán, bajo apercibimiento de ley”. El magistrado tomó otras dos decisiones. La primera, le ordenó a Milei presentarse en su juzgado a una audiencia que fijó para el 4 de julio de ese año. La segunda, dispuso “una amplia evaluación de las personas involucradas” –es decir, tanto de Milei como agresor, como de Frías como víctima-, la que quedó en manos de los psicólogos de la Oficina de Violencia Familiar y de Género (OFVG).
La citación judicial pareció afectar a Milei, que pasó de mofarse de Frías a pedirle disculpas. Así, el economista primero reafirmó su posición cuando lo ocurrido en Salta llegó a la prensa porteña. “¿Te sentiste tocada por dejar en evidencia que estabas hablando de lo que no sabías?”, dijo desde el programa Intrusos, dirigiéndose directamente a Frías. “¿Puse demasiado énfasis frente a tu intención de seguir pudriendo la cosa? ¿Sabés qué Teresa Frías? De nuevo te pido disculpas”, ironizó. Pero obligado a volver a Metán y a presentarse ante el Juzgado de Violencia Familiar y de Género con la asistencia de un abogado, Marcelo Arancibia, Milei modificó su actitud. “Durante la audiencia, la fiscal Redondo Torino le exigió a Milei que se disculpara y eso fue lo que pasó”, confirmó el juez Paz ante la consulta
“Milei pidió disculpas por sus comentarios contra Frías y los demás periodistas, y con la audiencia de aquella noche”.
Ese mismo día, Milei también debió presentarse ante un profesional del equipo interdisciplinario. El psicólogo Pablo Carrizo Saavedra lo recibió en su despacho, le hizo una batería de preguntas y redactó un informe con sus conclusiones preliminares sobre el “peligro” y los “indicadores de riesgos” que podría o no evidenciar el economista para sí o para terceros.
Ese informe, cabe aclarar, no puede calificarse como un peritaje psicológico en sentido estricto. Y tiene carácter “reservado”. Está en el expediente que tramitó en Metán. Solo trascendió que para el psicólogo, la reacción de Milei podía encuadrarse como algo “meramente esporádico”, es decir, una reacción o hecho aislados.
Poco después de regresar a Buenos Aires, Milei oficializó su romance con la cantante Daniela Mori, otrora integrante del grupo “Las Primas”. La relación terminó al cabo de un año, pero mantienen un buen vínculo, tras sobrellevar juntos un desafío vital. “Me acompañó mucho en un tema difícil de una de mis hijas y no cualquiera acompaña en ese momento”, le reconoció ella esta semana, tras contar que lo llamó para felicitarlo tras su triunfo en las PASO. “Siempre le voy a desear que llegue a lo que más quiera en la vida”, dijo. Por su parte, Milei volvió a referirse alguna vez a lo ocurrido aquella noche en Terán, a mitad de camino entre la retractación y la justificación. “No hay excusas que valgan para eso. Igual se lo he dicho a varias personas. Es mi forma. La realidad es que no está bien, no puedo seguir con esta boca de cloaca que tengo”, replicó ante una consulta de Perfil.
Cinco años, un mes y tres semanas de aquella noche, Milei acaso se sienta reivindicado en Metán. Ganó allí las PASO con el 49,2% de los votos, muy por delante de Sergio Massa (23,9%), Patricia Bullrich (9,1%) y Rodríguez Larreta (7,6%)
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Bullrich apuesta un pleno a Melconian para la pelea con Milei en los medios
La candidata presidencial considera que el economista será un “activo” importante para su nueva campaña; “es un gran líder”, dijo
A mitad de camino entre las capitales de Salta y Tucumán, Javier Milei registra una página oscura que querría olvidar. El domingo 13 ganó allí las primarias. Pero hubo un tiempo en que también lo declararon persona no grata. Y le prohibieron dar charlas o conferencias. Y le ordenaron someterse a una revisión psicológica. Y debió pedir disculpas. Pero ahora, allí ganó. Obtuvo el 49,2%, seguido por la abstención, lejos de sus contendientes y lejos del expediente judicial que le abrieron por violencia de género.
Aquel episodio ocurrió en Metán, la quinta ciudad más populosa de Salta. Fue hace cinco años. Milei venía de dar una charla en la capital provincial y otra más en Rosario de la Frontera, donde ya había protagonizado otro chisporroteo. Pero el incidente más grave ocurrió la noche del martes 23 de junio de 2018, en el Colegio de Abogados local. Una periodista le hizo una pregunta y Milei la cruzó. Mal. Y terminó peor. Casi a las piñas con el público. Milei había terminado de exponer y durante la sesión de preguntas, una periodista de InfoSalta, Teresita Frías, le consultó por qué el keynesianismo había dado frutos en Estados Unidos desde el New Deal, pero no así en la Argentina. Era una pregunta más, pero el economista le respondió con otra pregunta. “¿Vos sabés entre qué años fue la Gran Depresión?”, le consultó desde la tarima y le indicó que había sido entre 1929 y 1933, mientras que la “mierda” de la teoría de Keynes, como la definió, se había publicado en 1936. La respuesta de Milei pudo concluir ahí, pero no. “Lo primero que te tenés que dar cuenta es que no te dan las fechas. Ni siquiera te tomaste el trabajo de chequearlas. Hablaste de keynesianismo y no leíste nada de keynesianismo. No sabés nada de keynesianismo”, le reprochó, para luego destratarla, con sorna, repetidas veces, delante de unas 40 personas. “Sos una burra y hablás de cosas que no sabés”, fue una de las frases.
Frías le reclamó que se estaba extralimitando. Le planteó que era un “totalitario”. Y Milei redobló la apuesta. La destrató varios minutos. Tanto, que otro periodista local, Rodrigo García, tomó el micrófono, descartó la pregunta que había preparado y le pidió a Milei que se disculpara con Frías. También cargó contra él. Lo calificó como “populista e impresentable”, lo que provocó que parte de la audiencia le reclamara respeto y educación o comenzara a retirarse, mientras que otros lo desafiaban a pelear. ¿Conclusión? Los organizadores –entre ellos, el diputado nacional Alfredo Olmedo- dieron por terminada la conferencia. El video con este episodio volvió a ser viralizado en los últimos días por las redes sociales.
En los días que siguieron, Frías lamentó la reacción del economista. “Mi trabajo no era ‘hacerle el caldo gordo’ a Milei ni molestarlo. Fui a preguntarle. Si estaba mal mi pregunta, que es algo que puede pasar, creo que tendría que haber sido un poco más gentil y decoroso”, explicó. “Si él está acostumbrado a tratar así a la gente, allá él. Para mí lo primero es el respeto”.
Al día siguiente, el libertario continuó su camino. Pero la fiscal penal de Violencia Familiar y de Género de Metán, Susana Redondo Torino, inició una actuación de oficio como le imponía la ley. Estimó que el economista había “destratado, humillado y ridiculizado” a Frías. Intervino el juez del fuero, Carmelo Paz, que siguió las pautas fijadas por las leyes provinciales 7403 y 7888. ¿Conclusión? El magistrado dispuso “medidas preventivas”.
“Resuelvo”, indicó Paz, según consta en la copia de la resolución que obtuvo la nacion, “ordenar al señor Javier Gerardo Milei abstenerse de ejercer actos de violencia física o psíquica, como así también de proferir insultos, palabras agraviantes y realizar amenazas descalificantes contra la señora Teresita Frías”.
En esa misma resolución, y ante la posibilidad de que algo similar se repitiera en el corto plazo, el juez también cerró las puertas de la ciudad al economista. Así, dispuso “prohibir al señor Javier Gerardo Milei la participación en calidad de disertante y/o panelista de cualquier charla y/o reunión pública que efectúen las organizaciones estatales y no estatales en la ciudad de San José de Metán, bajo apercibimiento de ley”. El magistrado tomó otras dos decisiones. La primera, le ordenó a Milei presentarse en su juzgado a una audiencia que fijó para el 4 de julio de ese año. La segunda, dispuso “una amplia evaluación de las personas involucradas” –es decir, tanto de Milei como agresor, como de Frías como víctima-, la que quedó en manos de los psicólogos de la Oficina de Violencia Familiar y de Género (OFVG).
La citación judicial pareció afectar a Milei, que pasó de mofarse de Frías a pedirle disculpas. Así, el economista primero reafirmó su posición cuando lo ocurrido en Salta llegó a la prensa porteña. “¿Te sentiste tocada por dejar en evidencia que estabas hablando de lo que no sabías?”, dijo desde el programa Intrusos, dirigiéndose directamente a Frías. “¿Puse demasiado énfasis frente a tu intención de seguir pudriendo la cosa? ¿Sabés qué Teresa Frías? De nuevo te pido disculpas”, ironizó. Pero obligado a volver a Metán y a presentarse ante el Juzgado de Violencia Familiar y de Género con la asistencia de un abogado, Marcelo Arancibia, Milei modificó su actitud. “Durante la audiencia, la fiscal Redondo Torino le exigió a Milei que se disculpara y eso fue lo que pasó”, confirmó el juez Paz ante la consulta
“Milei pidió disculpas por sus comentarios contra Frías y los demás periodistas, y con la audiencia de aquella noche”.
Ese mismo día, Milei también debió presentarse ante un profesional del equipo interdisciplinario. El psicólogo Pablo Carrizo Saavedra lo recibió en su despacho, le hizo una batería de preguntas y redactó un informe con sus conclusiones preliminares sobre el “peligro” y los “indicadores de riesgos” que podría o no evidenciar el economista para sí o para terceros.
Ese informe, cabe aclarar, no puede calificarse como un peritaje psicológico en sentido estricto. Y tiene carácter “reservado”. Está en el expediente que tramitó en Metán. Solo trascendió que para el psicólogo, la reacción de Milei podía encuadrarse como algo “meramente esporádico”, es decir, una reacción o hecho aislados.
Poco después de regresar a Buenos Aires, Milei oficializó su romance con la cantante Daniela Mori, otrora integrante del grupo “Las Primas”. La relación terminó al cabo de un año, pero mantienen un buen vínculo, tras sobrellevar juntos un desafío vital. “Me acompañó mucho en un tema difícil de una de mis hijas y no cualquiera acompaña en ese momento”, le reconoció ella esta semana, tras contar que lo llamó para felicitarlo tras su triunfo en las PASO. “Siempre le voy a desear que llegue a lo que más quiera en la vida”, dijo. Por su parte, Milei volvió a referirse alguna vez a lo ocurrido aquella noche en Terán, a mitad de camino entre la retractación y la justificación. “No hay excusas que valgan para eso. Igual se lo he dicho a varias personas. Es mi forma. La realidad es que no está bien, no puedo seguir con esta boca de cloaca que tengo”, replicó ante una consulta de Perfil.
Cinco años, un mes y tres semanas de aquella noche, Milei acaso se sienta reivindicado en Metán. Ganó allí las PASO con el 49,2% de los votos, muy por delante de Sergio Massa (23,9%), Patricia Bullrich (9,1%) y Rodríguez Larreta (7,6%)
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Bullrich apuesta un pleno a Melconian para la pelea con Milei en los medios
La candidata presidencial considera que el economista será un “activo” importante para su nueva campaña; “es un gran líder”, dijo
Matías Moreno
Bullrich visitó ayer Rosario, donde se mostró junto a Pullaro, postulante a gobernador
Patricia Bullrich apuesta un pleno a Carlos Melconian. Urgida de reinventar su campaña y de darle una inyección de moral a Juntos por el Cambio tras el inesperado triunfo de Javier Milei en las PASO del 13 de agosto, la aspirante presidencial pondrá en el centro de la escena al extitular del Banco Nación, quien se sumará a la coalición opositora como el líder de los equipos económicos y eventual titular del Palacio de Hacienda de la exministra.
Melconian, que será presentado mañana en Córdoba durante un acto encabezado por Bullrich, desembarcará con plenos poderes. No solo será la voz autorizada para desglosar el plan de gobierno de la candidata a presidenta de JxC ante la opinión pública, sino que será su interlocutor con los principales referentes del establishment, como la Unión Industrial Argentina (UIA), los sindicatos y hasta las autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI), para una eventual transición. “Fue una buena reunión. Carlos se puso a disposición, sin condicionamientos”, aseguraron cerca de la exministra horas después de la cumbre en la que Bullrich y Melconian terminaron de pulir los términos del acuerdo.
Una de las inquietudes de Bullrich era contener a Luciano Laspina, quien había sido hasta ahora su consejero económico. Melconian, que confeccionó durante los últimos años el plan de gobierno para 2024 bajo el paraguas de la Fundación
Mediterránea, se puso en contacto desde ayer con Laspina y el resto de los referentes de JxC para articular. Bullrich resaltó que el proceso de integración estará conducido por Melconian, a quien calificó como un “gran líder” y destacó su personalidad. “Integramos a todos los que se quieran sumar”, dicen allegados a Melconian, quien está al frente de un grupo de más de 70 economistas.
Cerca de Bullrich niegan que Melconian haya puesto como condición que un hombre suyo ocupara la presidencia del Banco Central. Otras fuentes al tanto de las conversaciones deslizan que Laspina no iría a ese puesto, que estaría reservado para Rodolfo Santangelo, mano derecha de Melconian. “Está todo cerrado, pero antes de salir a hablar de eso hay que ganar”, afirman.
Bullrich y Melconian forjaron su relación hace tiempo. La exministra solía visitar al economista en sus oficinas o recibir las presentaciones de Power Point de su programa. “Estoy convencida de que tiene el mejor equipo económico, y de que él, además, es un gran líder”, aseguró, en diálogo con El Litoral Radio.
Para Bullrich, Melconian será un gran activo de su campaña. E imaginan que podrá ser un vocero eficiente a la hora de describir las “inconsistencias” de las propuestas económicas de Milei, como la dolarización. El titular del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral), de la Fundación Mediterránea, transmitió en las últimas horas que no pretende subirse al ring para confrontar con el líder de La Libertad Avanza. Su objetivo primordial es insertar la idea de que JxC y la Fundación Mediterránea son el único espacio político que dispone de un programa económico factible. Está convencido de que su plan es terrenal, en comparación con las ideas de Milei. “Hasta hace un tiempo les preocupaba la implementación de nuestro programa, no nos queremos imaginar lo que deben decir de Milei”, comentan cerca del economista.
Por caso, en su plan “integral” para estabilizar la economía, Melconian planea avanzar hacia un esquema bimonetario. Y tiene proyectada una eliminación gradual del cepo cambiario: plantea un camino de “salita roja a Harvard”. Es decir, el día uno de un eventual gobierno estará en “salita roja”. “No hay que retroceder”, afirman.
Desde Rosario, adonde viajó para mostrarse con Maximiliano Pullaro, postulante a la gobernación de Santa Fe, Bullrich elogió el plan “integral” de Melconian. “Es muy terminado, desde el primer punto hasta el último: los nuevos presupuestos, cómo se baja el déficit fiscal y cómo hacemos crecer la economía”, afirmó.
Melconian se jacta de no haber tocado ni una coma de su programa. Ya tiene un diagnóstico estructural de la situación, aunque sigue de cerca los vaivenes de la coyuntura. Le inquietan los aumentos de los niveles de inflación, de la deuda y el déficit fiscal. Anticipan que la devaluación acelerará la inflación por el denominado “pass trought”, es decir, el traslado a precios. Quienes orbitan cerca de Melconian aseguran que no ve un escenario de hiperinflación.
Si bien varios socios de Bullrich en JxC alertaban sobre el riesgo de darle la vocería económica a Melconian en un momento en el que necesita reforzar su liderazgo para la pelea con Milei –“puede quedar desdibujada”, advertían aliados de la exministra–, ella cree que es momento de poner en la cancha a una figura con liderazgo y capacidad comunicacional. “Hay que hacerle sentir a la sociedad que con Milei pueden perder algo. Por ejemplo, cuando habla de los vouchers para la educación o que el Estado no cumple ningún rol”, indican desde el búnker de la exministra.
Una vez que Melconian salga a escena, Bullrich podrá abocarse a otros ejes de la campaña, como la inseguridad o la lucha contra el narcotráfico. Entre sus estrategas tienen previsto enfocarse en dos segmentos: las mujeres, que suelen ser más reactivas a la figura de Milei, y los ciudadanos que no concurrieron a votar. Fuera de micrófono, referentes del equipo técnico de JxC minimizan los ruidos que genera su arribo a la tropa de Bullrich. “Él siempre fue visto como un vocero con aplomo, y hoy Patricia no puede quedarse contestando las vaguedades que propone Milei con jerga pseudoeconómica y descuidar temas de seguridad o trabajo, que son tan importantes como la inflación”, lanza uno de los integrantes del espacio. “No es la bala de plata de Patricia, porque ni en los medios ni en el círculo rojo están los votos para entrar al ballottage. Es más un escudo”, agrega.
Durante las próximas horas la exministra tiene previsto verse con Macri tras los resquemores que generó su posición ambigua respecto de Milei. Bullrich aún no definió qué lugar tendría en la campaña el expresidente, quien se puso a disposición y sugiere no atacar ni “tirar por la ventana” a los votantes del libertario. Interlocutores habituales del fundador de Pro celebraron el refuerzo que implicaría Melconian en la campaña de Bullrich. “Puede ayudar. Tiene autoridad y peso político entre empresarios y sindicatos. Es un buen vocero”, dicen
Los ejes del programa que prepara el economista
Melconian adelantó que pondrá foco en el bimonetarismo, la estabilización macro y la “desobstaculización” del sector privado3
Esteban Lafuente
Tres grandes pilares son los que sostienen el “plan para un ciclo de gobierno” que Carlos Melconian puso sobre la mesa para una eventual presidencia de Patricia Bullrich. Elegido ministro de Economía de esa posible gestión anteayer, el expresidente del Banco Nación sintetizó a la nacion que ese esquema tiene fundamentalmente tres ejes: la “estabilización” macroeconómica, la “reforma integral” del sector público y la “desobstaculización” del sector privado.
Se trata de un programa económico que Melconian viene trabajando junto a un equipo de colegas en el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral), de la Fundación Mediterránea y que contó con aportes de Rodolfo Santangelo (socio de Melconian), Daniel Artana (FIEL), Enrique Szewach y Facundo Martínez (Ieral).
“Hay cosas que tocan porque en realidad forman parte de un conjunto de medidas”, explican en la mesa chica de Melconian. “Ya no se trata de shock o gradualismo. No hay que hacer todo de golpe necesariamente. Pero hay secuencias que establece la economía y que decide y manda la política”, dijo el economista .
Ese plan integral para poner en marcha “un cambio de régimen económico” incluye un capítulo de “estabilización”, que engloba componentes monetarios, cambiarios y fiscales, con el objetivo de “derrumbar la tasa de inflación” y de “generar las condiciones para la inversión y el empleo privado”.
Para eso, apunta a un rápido equilibrio en las cuentas públicas (“déficit cero inmediato”, dijo), dado el efecto que ese desequilibrio tiene sobre otras variables, como la actividad del Banco Central, su política monetaria y los precios. Ese objetivo está incluso por encima de las exigencias del FMI, que planteó al Gobierno una pauta de déficit de 0,9% del PBI en 2024 (es del 1,9% del producto para este año).
Para lograrlo, el foco estará en revisar los subsidios económicos, la asistencia a las empresas públicas o el funcionamiento de los planes sociales con la idea de “hacerlos más eficientes” mediante“des intermediación” y“des centralización ”.
“Hay que mostrarle a la sociedad argentina que el populismo tiene que resolver cuestiones vinculadas a planes sociales mal habidos, a cuestiones vinculadas a elementos tarifarios vigentes desde 2003 que nos trajeron hasta acá; que el gasto público puede ser superior a la recaudación y solo es financiado transitoriamente con deuda externa o interna genuina y, si no, emisión monetaria e inflación”, dijo tiempo atrás en una entrevista con la nacion.
A su vez, el economista describe su esquema como un plan que reconocerá el “bimonetarismo” y propone reformar el Código Civil para permitir los contratos en ambas monedas. “Es necesario institucionalizar la bimonetariedad. La Argentina ya es bimonetaria y vamos a ir a un sistema de incentivos para que fluya nuevamente un mercado de capitales en dólares, que permita el crédito y la inversión local de grandes y pequeñas empresas e inversores”, explicó.
Y ese punto aparece como el eje diferenciador de la “dolarización” de la economía en la que insisten Javier Milei y su equipo. Melconian ha desestimado la alternativa del candidato de La Libertad Avanza en reiteradas ocasiones e insiste en que él prefiere hablar de “un plan integral”.
Desde el rol del Estado, Melconian y su equipo preparan un programa de “profunda” reforma del sector público, que va desde la revisión de la cantidad de ministerios o la dotación del personal hasta cambios en el Banco Central, una reforma en el sistema previsional, el sistema tributario y el funcionamiento de las empresas públicas.
Ese programa de estabilización y ordenamiento de las cuentas públicas, según remarca, es el que permitirá una baja de la inflación y una mejora en las expectativas de mediano plazo. Sin embargo, insiste en hablar de “rumbo” antes que de “plazos”.
El conjunto de medidas aplicables al sector privado, en tanto, apuntan a “modificar incentivos” tanto en materia de inversiones como en el empleo. Para eso, apuntan a que el desarme del cepo, los cambios en materia impositiva y la revisión de la regulación laboral generen un escenario para una expansión del nivel de actividad, con foco en la minería, los hidrocarburos y la agroindustria. “Queremos que el sector privado sea el motor del crecimiento”, subrayó el economista.
Patricia Bullrich apuesta un pleno a Carlos Melconian. Urgida de reinventar su campaña y de darle una inyección de moral a Juntos por el Cambio tras el inesperado triunfo de Javier Milei en las PASO del 13 de agosto, la aspirante presidencial pondrá en el centro de la escena al extitular del Banco Nación, quien se sumará a la coalición opositora como el líder de los equipos económicos y eventual titular del Palacio de Hacienda de la exministra.
Melconian, que será presentado mañana en Córdoba durante un acto encabezado por Bullrich, desembarcará con plenos poderes. No solo será la voz autorizada para desglosar el plan de gobierno de la candidata a presidenta de JxC ante la opinión pública, sino que será su interlocutor con los principales referentes del establishment, como la Unión Industrial Argentina (UIA), los sindicatos y hasta las autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI), para una eventual transición. “Fue una buena reunión. Carlos se puso a disposición, sin condicionamientos”, aseguraron cerca de la exministra horas después de la cumbre en la que Bullrich y Melconian terminaron de pulir los términos del acuerdo.
Una de las inquietudes de Bullrich era contener a Luciano Laspina, quien había sido hasta ahora su consejero económico. Melconian, que confeccionó durante los últimos años el plan de gobierno para 2024 bajo el paraguas de la Fundación
Mediterránea, se puso en contacto desde ayer con Laspina y el resto de los referentes de JxC para articular. Bullrich resaltó que el proceso de integración estará conducido por Melconian, a quien calificó como un “gran líder” y destacó su personalidad. “Integramos a todos los que se quieran sumar”, dicen allegados a Melconian, quien está al frente de un grupo de más de 70 economistas.
Cerca de Bullrich niegan que Melconian haya puesto como condición que un hombre suyo ocupara la presidencia del Banco Central. Otras fuentes al tanto de las conversaciones deslizan que Laspina no iría a ese puesto, que estaría reservado para Rodolfo Santangelo, mano derecha de Melconian. “Está todo cerrado, pero antes de salir a hablar de eso hay que ganar”, afirman.
Bullrich y Melconian forjaron su relación hace tiempo. La exministra solía visitar al economista en sus oficinas o recibir las presentaciones de Power Point de su programa. “Estoy convencida de que tiene el mejor equipo económico, y de que él, además, es un gran líder”, aseguró, en diálogo con El Litoral Radio.
Para Bullrich, Melconian será un gran activo de su campaña. E imaginan que podrá ser un vocero eficiente a la hora de describir las “inconsistencias” de las propuestas económicas de Milei, como la dolarización. El titular del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral), de la Fundación Mediterránea, transmitió en las últimas horas que no pretende subirse al ring para confrontar con el líder de La Libertad Avanza. Su objetivo primordial es insertar la idea de que JxC y la Fundación Mediterránea son el único espacio político que dispone de un programa económico factible. Está convencido de que su plan es terrenal, en comparación con las ideas de Milei. “Hasta hace un tiempo les preocupaba la implementación de nuestro programa, no nos queremos imaginar lo que deben decir de Milei”, comentan cerca del economista.
Por caso, en su plan “integral” para estabilizar la economía, Melconian planea avanzar hacia un esquema bimonetario. Y tiene proyectada una eliminación gradual del cepo cambiario: plantea un camino de “salita roja a Harvard”. Es decir, el día uno de un eventual gobierno estará en “salita roja”. “No hay que retroceder”, afirman.
Desde Rosario, adonde viajó para mostrarse con Maximiliano Pullaro, postulante a la gobernación de Santa Fe, Bullrich elogió el plan “integral” de Melconian. “Es muy terminado, desde el primer punto hasta el último: los nuevos presupuestos, cómo se baja el déficit fiscal y cómo hacemos crecer la economía”, afirmó.
Melconian se jacta de no haber tocado ni una coma de su programa. Ya tiene un diagnóstico estructural de la situación, aunque sigue de cerca los vaivenes de la coyuntura. Le inquietan los aumentos de los niveles de inflación, de la deuda y el déficit fiscal. Anticipan que la devaluación acelerará la inflación por el denominado “pass trought”, es decir, el traslado a precios. Quienes orbitan cerca de Melconian aseguran que no ve un escenario de hiperinflación.
Si bien varios socios de Bullrich en JxC alertaban sobre el riesgo de darle la vocería económica a Melconian en un momento en el que necesita reforzar su liderazgo para la pelea con Milei –“puede quedar desdibujada”, advertían aliados de la exministra–, ella cree que es momento de poner en la cancha a una figura con liderazgo y capacidad comunicacional. “Hay que hacerle sentir a la sociedad que con Milei pueden perder algo. Por ejemplo, cuando habla de los vouchers para la educación o que el Estado no cumple ningún rol”, indican desde el búnker de la exministra.
Una vez que Melconian salga a escena, Bullrich podrá abocarse a otros ejes de la campaña, como la inseguridad o la lucha contra el narcotráfico. Entre sus estrategas tienen previsto enfocarse en dos segmentos: las mujeres, que suelen ser más reactivas a la figura de Milei, y los ciudadanos que no concurrieron a votar. Fuera de micrófono, referentes del equipo técnico de JxC minimizan los ruidos que genera su arribo a la tropa de Bullrich. “Él siempre fue visto como un vocero con aplomo, y hoy Patricia no puede quedarse contestando las vaguedades que propone Milei con jerga pseudoeconómica y descuidar temas de seguridad o trabajo, que son tan importantes como la inflación”, lanza uno de los integrantes del espacio. “No es la bala de plata de Patricia, porque ni en los medios ni en el círculo rojo están los votos para entrar al ballottage. Es más un escudo”, agrega.
Durante las próximas horas la exministra tiene previsto verse con Macri tras los resquemores que generó su posición ambigua respecto de Milei. Bullrich aún no definió qué lugar tendría en la campaña el expresidente, quien se puso a disposición y sugiere no atacar ni “tirar por la ventana” a los votantes del libertario. Interlocutores habituales del fundador de Pro celebraron el refuerzo que implicaría Melconian en la campaña de Bullrich. “Puede ayudar. Tiene autoridad y peso político entre empresarios y sindicatos. Es un buen vocero”, dicen
Los ejes del programa que prepara el economista
Melconian adelantó que pondrá foco en el bimonetarismo, la estabilización macro y la “desobstaculización” del sector privado3
Esteban Lafuente
Tres grandes pilares son los que sostienen el “plan para un ciclo de gobierno” que Carlos Melconian puso sobre la mesa para una eventual presidencia de Patricia Bullrich. Elegido ministro de Economía de esa posible gestión anteayer, el expresidente del Banco Nación sintetizó a la nacion que ese esquema tiene fundamentalmente tres ejes: la “estabilización” macroeconómica, la “reforma integral” del sector público y la “desobstaculización” del sector privado.
Se trata de un programa económico que Melconian viene trabajando junto a un equipo de colegas en el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral), de la Fundación Mediterránea y que contó con aportes de Rodolfo Santangelo (socio de Melconian), Daniel Artana (FIEL), Enrique Szewach y Facundo Martínez (Ieral).
“Hay cosas que tocan porque en realidad forman parte de un conjunto de medidas”, explican en la mesa chica de Melconian. “Ya no se trata de shock o gradualismo. No hay que hacer todo de golpe necesariamente. Pero hay secuencias que establece la economía y que decide y manda la política”, dijo el economista .
Ese plan integral para poner en marcha “un cambio de régimen económico” incluye un capítulo de “estabilización”, que engloba componentes monetarios, cambiarios y fiscales, con el objetivo de “derrumbar la tasa de inflación” y de “generar las condiciones para la inversión y el empleo privado”.
Para eso, apunta a un rápido equilibrio en las cuentas públicas (“déficit cero inmediato”, dijo), dado el efecto que ese desequilibrio tiene sobre otras variables, como la actividad del Banco Central, su política monetaria y los precios. Ese objetivo está incluso por encima de las exigencias del FMI, que planteó al Gobierno una pauta de déficit de 0,9% del PBI en 2024 (es del 1,9% del producto para este año).
Para lograrlo, el foco estará en revisar los subsidios económicos, la asistencia a las empresas públicas o el funcionamiento de los planes sociales con la idea de “hacerlos más eficientes” mediante“des intermediación” y“des centralización ”.
“Hay que mostrarle a la sociedad argentina que el populismo tiene que resolver cuestiones vinculadas a planes sociales mal habidos, a cuestiones vinculadas a elementos tarifarios vigentes desde 2003 que nos trajeron hasta acá; que el gasto público puede ser superior a la recaudación y solo es financiado transitoriamente con deuda externa o interna genuina y, si no, emisión monetaria e inflación”, dijo tiempo atrás en una entrevista con la nacion.
A su vez, el economista describe su esquema como un plan que reconocerá el “bimonetarismo” y propone reformar el Código Civil para permitir los contratos en ambas monedas. “Es necesario institucionalizar la bimonetariedad. La Argentina ya es bimonetaria y vamos a ir a un sistema de incentivos para que fluya nuevamente un mercado de capitales en dólares, que permita el crédito y la inversión local de grandes y pequeñas empresas e inversores”, explicó.
Y ese punto aparece como el eje diferenciador de la “dolarización” de la economía en la que insisten Javier Milei y su equipo. Melconian ha desestimado la alternativa del candidato de La Libertad Avanza en reiteradas ocasiones e insiste en que él prefiere hablar de “un plan integral”.
Desde el rol del Estado, Melconian y su equipo preparan un programa de “profunda” reforma del sector público, que va desde la revisión de la cantidad de ministerios o la dotación del personal hasta cambios en el Banco Central, una reforma en el sistema previsional, el sistema tributario y el funcionamiento de las empresas públicas.
Ese programa de estabilización y ordenamiento de las cuentas públicas, según remarca, es el que permitirá una baja de la inflación y una mejora en las expectativas de mediano plazo. Sin embargo, insiste en hablar de “rumbo” antes que de “plazos”.
El conjunto de medidas aplicables al sector privado, en tanto, apuntan a “modificar incentivos” tanto en materia de inversiones como en el empleo. Para eso, apuntan a que el desarme del cepo, los cambios en materia impositiva y la revisión de la regulación laboral generen un escenario para una expansión del nivel de actividad, con foco en la minería, los hidrocarburos y la agroindustria. “Queremos que el sector privado sea el motor del crecimiento”, subrayó el economista.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.