El Gobierno busca contener el alza de precios con nuevos acuerdos
Para los alimentos básicos autorizó una suba del 5% ahora y otro 8% en diciembre; para el resto de productos, las pautas serán de 12% y 8%
Alfredo Sainz
Luego de las elecciones del domingo pasado, las listas de precios llegan con alzas del 40%
Ante la avalancha de listas con subas que llegan al 40% que empezaron a recibir los supermercados en los últimosdías, el Gobierno busca contener los aumentos con un nuevo acuerdo de precios de transición. El secretario de Comercio, Matías Tombolini, convocó por Zoom a los números uno de las principales cadenas de supermercados para anunciar una extensión de los actuales convenios hasta el 10 de diciembre, en lo que el propio funcionario definió como “juego de resistencia ordenada”.
Tombolini busca ponerle un tope de 5% de aumento a los precios de los alimentos básicos, que entró en vigor ayer y al que sumaría otro 8% a partir de diciembre. Para el resto de los productos que comercializan los supermercados, el aumento autorizado ahora sería del 12% y en dos semanas entraría a regir otro de 8%. En todos los casos, la implementación de los nuevos topes dependerá de la respuesta de los fabricantes, que a partir de ayer a la tarde empezaron a ser convocados a la Secretaría de Comercio.
“El dato positivo es que desde la secretaría mostraron la voluntad de reconocer algo de los aumentos que venían negando desde hace meses, pero hay que ver cómo lo toma la industria. Hoy [por ayer] nos llenaron las casillas de correos con nuevas listas de precios, que parten del 9% y llegan hasta el 50%”, explicaron en una cadena de supermercados que participó del encuentro con Tombolini.
La renovación de los acuerdos de precios hasta el 10 de diciembre es el último esfuerzo que persigue el Gobierno para evitar una aceleración de los precios en los supermercados. Todo indica que en las próximas horas, días o, a lo sumo, semanas, los acuerdos de precios, el programa de Precios Justos y los fideicomisos para algunos rubros de alimentos como las harinas, pastas y aceites, dejarán de existir. Esto redundará en un fuerte salto en los precios de la mayoría de los productos que se comercializan en los supermercados.
Para tener una idea de lo que puede pasar en materia de inflación en alimentos y bebidas alcanza con ir de compras a un autoservicio chino. Actualmente, en promedio, los grandes supermercados están entre 30% y 40% más baratos que los pequeños comercios (almacenes, negocios de barrio, autoservicios chinos) como producto de los acuerdos de precios que solo se cumplen en las grandes superficies. Con el fin de este tipo de programas, se espera que la brecha que hoy separa a los supermercados del resto de los comercios desaparezca.
Desde la puesta en marcha del programa Precios Cuidados –el antecedente de los Precios Justos– que fue lanzado por Axel Kicillof en enero de 2014, los autoservicios chinos y el resto de los pequeños comercios perdieron clientes a manos de las grandes cadenas, que terminaron siendo las ganadoras con estos acuerdos.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Las remarcaciones llegan a cada vez más sectores
Kioscos, almacenes y también ferreterías recibieron listas con subas de hasta el 45%
Ante la avalancha de listas con subas que llegan al 40% que empezaron a recibir los supermercados en los últimosdías, el Gobierno busca contener los aumentos con un nuevo acuerdo de precios de transición. El secretario de Comercio, Matías Tombolini, convocó por Zoom a los números uno de las principales cadenas de supermercados para anunciar una extensión de los actuales convenios hasta el 10 de diciembre, en lo que el propio funcionario definió como “juego de resistencia ordenada”.
Tombolini busca ponerle un tope de 5% de aumento a los precios de los alimentos básicos, que entró en vigor ayer y al que sumaría otro 8% a partir de diciembre. Para el resto de los productos que comercializan los supermercados, el aumento autorizado ahora sería del 12% y en dos semanas entraría a regir otro de 8%. En todos los casos, la implementación de los nuevos topes dependerá de la respuesta de los fabricantes, que a partir de ayer a la tarde empezaron a ser convocados a la Secretaría de Comercio.
“El dato positivo es que desde la secretaría mostraron la voluntad de reconocer algo de los aumentos que venían negando desde hace meses, pero hay que ver cómo lo toma la industria. Hoy [por ayer] nos llenaron las casillas de correos con nuevas listas de precios, que parten del 9% y llegan hasta el 50%”, explicaron en una cadena de supermercados que participó del encuentro con Tombolini.
La renovación de los acuerdos de precios hasta el 10 de diciembre es el último esfuerzo que persigue el Gobierno para evitar una aceleración de los precios en los supermercados. Todo indica que en las próximas horas, días o, a lo sumo, semanas, los acuerdos de precios, el programa de Precios Justos y los fideicomisos para algunos rubros de alimentos como las harinas, pastas y aceites, dejarán de existir. Esto redundará en un fuerte salto en los precios de la mayoría de los productos que se comercializan en los supermercados.
Para tener una idea de lo que puede pasar en materia de inflación en alimentos y bebidas alcanza con ir de compras a un autoservicio chino. Actualmente, en promedio, los grandes supermercados están entre 30% y 40% más baratos que los pequeños comercios (almacenes, negocios de barrio, autoservicios chinos) como producto de los acuerdos de precios que solo se cumplen en las grandes superficies. Con el fin de este tipo de programas, se espera que la brecha que hoy separa a los supermercados del resto de los comercios desaparezca.
Desde la puesta en marcha del programa Precios Cuidados –el antecedente de los Precios Justos– que fue lanzado por Axel Kicillof en enero de 2014, los autoservicios chinos y el resto de los pequeños comercios perdieron clientes a manos de las grandes cadenas, que terminaron siendo las ganadoras con estos acuerdos.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Las remarcaciones llegan a cada vez más sectores
Kioscos, almacenes y también ferreterías recibieron listas con subas de hasta el 45%
María Julieta Rumi
Las remarcaciones de hasta el 45% no solo llegaron a los supermercados alcanzados por el programa Precios Justos. También pequeños comercios están recibiendo listas con aumentos semejantes de mayoristas y empresas de consumo masivo.
Fernando Savore, presidente de la Federación de Almaceneros de la provincia de Buenos Aires (FABA) y vicepresidente de la Confederación General Almacenera de la República Argentina (CGA), afirmó que ayer estuvo recorriendo mayoristas con un colega y los alimentos subieron un 25%; los productos de limpieza e higiene personal, un 30%, y hay otros productos con valores “descabellados”.
“Tengo mucha bronca. Trabajamos todo un fin de semana para cambiar plata o perder plata. Estamos recibiendo información de todos los colegas y el azúcar marca Ledesma, que vendíamos a $1100, hoy [por ayer] sale $1100 de costo y un choclo en grano, que vendíamos a $800, cuesta ahora $1000. Es una locura”, describió.
Por su parte, Marcos Difilippo, presidente de la Cámara de Kiosqueros y Afines de Rosario y la Región (Ckarr), aseguró que están recibiendo aumentos de entre el 15% y el 45% de marcas como Unilever, Molinos, Paladini, Arcor y CCU que toman pedidos, pero no dan fecha de entrega. Por otro lado, sostuvo que hay mayoristas que tienen la venta suspendida hasta llegar a un acuerdo con las empresas.
En los supermercados chinos aún no tenían novedades. Según la presidenta de la Cámara Empresarial de Desarrollo Argentino y Países del Sudeste Asiático (Cedeapsa), Yolanda Durán, hasta el viernes pasado no había listados y si les entregaban mercadería era con aumentos del 8% al 12%.
Por otro lado, el panorama en los mayoristas era de góndolas semivacías y no había productos esenciales, como arroz, harina, azúcar, papel higiénico y rollos de cocina.
Las ferreterías muestran distintos panoramas. Héctor “Cacho” Bonatto, presidente de la Asociación Propietarios de Ferreterías, Bazares y Afines de La Plata y Zona (Feyba), contó que hay aumentos de entre el 10% y el 20%, y que algunos proveedores pararon la facturación. Es decir, si envían la mercadería es sin precio en un escenario similar a las post-PASO.
En cambio, Sergio Angiuli, presidente de la Cámara de Ferreterías de la República Argentina (Cafara), dijo que los proveedores están más o menos tranquilos hasta el momento, aunque los precios se movieron mucho en los últimos 15 días. “Hay un colchón muy grande de aumentos que tuvieron lugar en los últimos tiempos y creo que por eso ahora no está tan agravada la situación”, explicó.
Por último, Fabián Castillo, presidente de la Federación de Comercio e Industria de la ciudad de Buenos Aires (Fecoba), sostuvo que las grandes empresas son las responsables de los aumentos, mientras que las pymes son las que sufren la estanflación.
“Hubo subas en alimentos y perfumería, mientras que, en electrodomésticos, paralizaron los pedidos y no hay precios de lista. Estamos entrando en el mes de diciembre, que es vital para la supervivencia en enero y febrero, y no sabemos si vamos a tener producto para vender. Mientras tanto, hay que pagar sueldos, servicios, gastos bancarios. Es casi la tormenta perfecta”, apuntó.
En tanto, sobre el sector calzado, Castillo describió que ya la semana pasada no había precios de insumos, como bases de PVC y falta cuero. “El nuevo gobierno debería abrir la cadena productiva y preguntarnos cuáles son los problemas. Nosotros pagamos impuestos, contribuciones y no sabemos dónde estamos parados si no tenemos producto o no sabemos a qué precio poner la mercadería. La gestión saliente y la nueva deberían trabajar mancomunadamente porque, mientras tanto, pasan los días y se pueden morir más pymes”, cerró.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
El déficit fiscal de octubre fue de $330.338 millones
Aumentó 5,4% en términos reales respecto de igual mes de 2022; en los primeros diez meses del año, el rojo ascendió a 1,6% del PBI
Las remarcaciones de hasta el 45% no solo llegaron a los supermercados alcanzados por el programa Precios Justos. También pequeños comercios están recibiendo listas con aumentos semejantes de mayoristas y empresas de consumo masivo.
Fernando Savore, presidente de la Federación de Almaceneros de la provincia de Buenos Aires (FABA) y vicepresidente de la Confederación General Almacenera de la República Argentina (CGA), afirmó que ayer estuvo recorriendo mayoristas con un colega y los alimentos subieron un 25%; los productos de limpieza e higiene personal, un 30%, y hay otros productos con valores “descabellados”.
“Tengo mucha bronca. Trabajamos todo un fin de semana para cambiar plata o perder plata. Estamos recibiendo información de todos los colegas y el azúcar marca Ledesma, que vendíamos a $1100, hoy [por ayer] sale $1100 de costo y un choclo en grano, que vendíamos a $800, cuesta ahora $1000. Es una locura”, describió.
Por su parte, Marcos Difilippo, presidente de la Cámara de Kiosqueros y Afines de Rosario y la Región (Ckarr), aseguró que están recibiendo aumentos de entre el 15% y el 45% de marcas como Unilever, Molinos, Paladini, Arcor y CCU que toman pedidos, pero no dan fecha de entrega. Por otro lado, sostuvo que hay mayoristas que tienen la venta suspendida hasta llegar a un acuerdo con las empresas.
En los supermercados chinos aún no tenían novedades. Según la presidenta de la Cámara Empresarial de Desarrollo Argentino y Países del Sudeste Asiático (Cedeapsa), Yolanda Durán, hasta el viernes pasado no había listados y si les entregaban mercadería era con aumentos del 8% al 12%.
Por otro lado, el panorama en los mayoristas era de góndolas semivacías y no había productos esenciales, como arroz, harina, azúcar, papel higiénico y rollos de cocina.
Las ferreterías muestran distintos panoramas. Héctor “Cacho” Bonatto, presidente de la Asociación Propietarios de Ferreterías, Bazares y Afines de La Plata y Zona (Feyba), contó que hay aumentos de entre el 10% y el 20%, y que algunos proveedores pararon la facturación. Es decir, si envían la mercadería es sin precio en un escenario similar a las post-PASO.
En cambio, Sergio Angiuli, presidente de la Cámara de Ferreterías de la República Argentina (Cafara), dijo que los proveedores están más o menos tranquilos hasta el momento, aunque los precios se movieron mucho en los últimos 15 días. “Hay un colchón muy grande de aumentos que tuvieron lugar en los últimos tiempos y creo que por eso ahora no está tan agravada la situación”, explicó.
Por último, Fabián Castillo, presidente de la Federación de Comercio e Industria de la ciudad de Buenos Aires (Fecoba), sostuvo que las grandes empresas son las responsables de los aumentos, mientras que las pymes son las que sufren la estanflación.
“Hubo subas en alimentos y perfumería, mientras que, en electrodomésticos, paralizaron los pedidos y no hay precios de lista. Estamos entrando en el mes de diciembre, que es vital para la supervivencia en enero y febrero, y no sabemos si vamos a tener producto para vender. Mientras tanto, hay que pagar sueldos, servicios, gastos bancarios. Es casi la tormenta perfecta”, apuntó.
En tanto, sobre el sector calzado, Castillo describió que ya la semana pasada no había precios de insumos, como bases de PVC y falta cuero. “El nuevo gobierno debería abrir la cadena productiva y preguntarnos cuáles son los problemas. Nosotros pagamos impuestos, contribuciones y no sabemos dónde estamos parados si no tenemos producto o no sabemos a qué precio poner la mercadería. La gestión saliente y la nueva deberían trabajar mancomunadamente porque, mientras tanto, pasan los días y se pueden morir más pymes”, cerró.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
El déficit fiscal de octubre fue de $330.338 millones
Aumentó 5,4% en términos reales respecto de igual mes de 2022; en los primeros diez meses del año, el rojo ascendió a 1,6% del PBI
Carlos Manzoni
En octubre, el déficit primario aumentó un 5,4% en términos reales respecto de igual mes de 2022, como consecuencia de una caída de 2,3% interanual de los ingresos totales y una disminución del gasto primario de 1,7%, lo que hace lucir cada vez más distante la meta de un déficit de 1,9% del PBI acordada con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Según lo informado por el Ministerio de Economía, el resultado fiscal de octubre se traduce en cifras de la siguiente manera: el sector público nacional registró un déficit primario de $330.338,2 millones, producto de ingresos por $3.494.621 millones y gastos por $3.824.959 millones.
Nadin Argañaraz, director del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), señaló que en términos del PBI, el déficit de octubre equivale a 0,18%, lo que lo ubica por encima del déficit del mismo mes del año anterior. “Mientras los ingresos totales en términos de PBI tuvieron un incremento de 0,10 puntos porcentuales, el gasto primario tuvo una suba de 0,13 puntos porcentuales”, precisó el economista.
Según explicó Argañaraz, este comportamiento del gasto refleja que las medidas compensatorias anunciadas después de las PASO fueron efectivamente compensatorias, ya que de lo contrario el gasto en términos del PBI debería haber subido en mayor medida.
Dentro del gasto primario, los tres gastos que más cayeron en términos reales fueron subsidios a la energía (53,9%), asignaciones familiares (40,7%) y asignaciones universales (27,3%). Los tres que más aumentaron fueron subsidios a otras funciones (461,8%), programas sociales (86,5%) y prestaciones del Inssjp (76,8%).
Asimismo, un análisis del Iaraf destacó que, como consecuencia de la dinámica de los ingresos y gastos del sector público nacional, en los primeros diez meses del año se acumuló un déficit primario del 1,6% del PBI. “Es decir que el aumento del déficit de 0,12 puntos porcentuales del PBI, surge de una baja del gasto primario de 1,09 puntos porcentuales y de los ingresos de 1,20 puntos porcentuales”, se especificó en el informe.
En el análisis mencionado también se remarcó que, dada la meta del 1,9% de déficit primario existente con el FMI, el Gobierno debería registrar un déficit de 0,3% del PBI en el último bimestre del año. “Teniendo en cuenta el año pasado en igual período, el déficit fue de 0,9% del PBI, el esfuerzo fiscal necesario sería de 0,6% del PBI. Si se hiciera solamente por el lado del gasto, implicaría una baja real del 15% respecto de igual período del año anterior”, detalló Argañaraz.
Pese a que el Gobierno recortó el gasto primario en los primeros diez meses del año, lo que redundó en una baja de 4,7% de los egresos en ese período, la cuenta termina en rojo, porque los ingresos cayeron entre enero y octubre 6,7%. “De la combinación del gasto e ingresos surge que el déficit primario acumulado a octubre aumentó 14,6% en términos reales respecto del mismo periodo de 2022”, concluyó Argañaraz.
En octubre, el déficit primario aumentó un 5,4% en términos reales respecto de igual mes de 2022, como consecuencia de una caída de 2,3% interanual de los ingresos totales y una disminución del gasto primario de 1,7%, lo que hace lucir cada vez más distante la meta de un déficit de 1,9% del PBI acordada con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Según lo informado por el Ministerio de Economía, el resultado fiscal de octubre se traduce en cifras de la siguiente manera: el sector público nacional registró un déficit primario de $330.338,2 millones, producto de ingresos por $3.494.621 millones y gastos por $3.824.959 millones.
Nadin Argañaraz, director del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), señaló que en términos del PBI, el déficit de octubre equivale a 0,18%, lo que lo ubica por encima del déficit del mismo mes del año anterior. “Mientras los ingresos totales en términos de PBI tuvieron un incremento de 0,10 puntos porcentuales, el gasto primario tuvo una suba de 0,13 puntos porcentuales”, precisó el economista.
Según explicó Argañaraz, este comportamiento del gasto refleja que las medidas compensatorias anunciadas después de las PASO fueron efectivamente compensatorias, ya que de lo contrario el gasto en términos del PBI debería haber subido en mayor medida.
Dentro del gasto primario, los tres gastos que más cayeron en términos reales fueron subsidios a la energía (53,9%), asignaciones familiares (40,7%) y asignaciones universales (27,3%). Los tres que más aumentaron fueron subsidios a otras funciones (461,8%), programas sociales (86,5%) y prestaciones del Inssjp (76,8%).
Asimismo, un análisis del Iaraf destacó que, como consecuencia de la dinámica de los ingresos y gastos del sector público nacional, en los primeros diez meses del año se acumuló un déficit primario del 1,6% del PBI. “Es decir que el aumento del déficit de 0,12 puntos porcentuales del PBI, surge de una baja del gasto primario de 1,09 puntos porcentuales y de los ingresos de 1,20 puntos porcentuales”, se especificó en el informe.
En el análisis mencionado también se remarcó que, dada la meta del 1,9% de déficit primario existente con el FMI, el Gobierno debería registrar un déficit de 0,3% del PBI en el último bimestre del año. “Teniendo en cuenta el año pasado en igual período, el déficit fue de 0,9% del PBI, el esfuerzo fiscal necesario sería de 0,6% del PBI. Si se hiciera solamente por el lado del gasto, implicaría una baja real del 15% respecto de igual período del año anterior”, detalló Argañaraz.
Pese a que el Gobierno recortó el gasto primario en los primeros diez meses del año, lo que redundó en una baja de 4,7% de los egresos en ese período, la cuenta termina en rojo, porque los ingresos cayeron entre enero y octubre 6,7%. “De la combinación del gasto e ingresos surge que el déficit primario acumulado a octubre aumentó 14,6% en términos reales respecto del mismo periodo de 2022”, concluyó Argañaraz.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.