El pago de bonos, una de las cuestiones más urgentes en materia de política previsional
Con haberes que tienen fuertes pérdidas frente a la inflación, hay incertidumbre por los refuerzos
Silvia Stang
En diciembre, los jubilados de la Anses cobrarán sus ingresos con una suba de 20,87%, que determinará también los haberes de enero y febrero. La prestación mínima en los próximos tres meses será de $105.713 y la máxima, de $711.346 (en bruto). Para quienes cobran el monto básico (o una prestación inferior, como en el caso de muchas pensiones no contributivas) habrá un refuerzo de $55.000 el mes próximo, en el cual se percibirá el aguinaldo.
Para los primeros meses de 2024 la situación es incierta con respecto a si habrá o no bono, pese a que hasta ahora esos pagos se establecieron con vigencia trimestral. Días atrás, en campaña electoral, el ministro de Economía y entonces candidato a presidente Sergio Massa afirmó que había previsto adicionales para enero y febrero, pero que para “poder anunciarlos” iba a esperar el resultado de las elecciones del domingo. Ese condicionamiento dejó un escenario de incertidumbre.
El de los bonos es, en todo caso, uno de los temas más urgentes que en materia previsional deberá resolver el presidente electo Javier Milei, que ayer anunció que en la dirección de la Anses estará la excandidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires Carolina Píparo.
Más allá de los anuncios, hasta ahora solo se publicó en el Boletín Oficial la resolución 216 de la Anses, que oficializa que el índice de movilidad. No hay nada dispuesto aún sobre los refuerzos. El 20,87% no es, por otra parte, el número que resulta de la fórmula de movilidad: la cuenta dio más, pero se aplicó un tope, que los funcionarios previeron al redactar el texto de la ley aprobada en 2020. La movilidad de 2023 será de 110,9%, varias decenas de puntos porcentuales por debajo de la inflación estimada, de lo cual resulta una fuerte pérdida de poder adquisitivo.
Si se decide no pagar bonos en enero y febrero, los jubilados y pensionados de menores ingresos recibirán montos muy inferiores a los de diciembre e, incluso, a los que cobran este mes. Los refuerzos son pagados a un grupo de jubilados de manera continua desde septiembre de 2022, dada la insuficiencia del mecanismo de movilidad para mantener el poder de compra de los haberes. Es una estrategia que, al no abarcar a todos, es fuente de inequidades y distorsiones, y que ya generó algunos juicios.
La definición sobre los refuerzos no es la única cuestión desafiante en materia previsional.
El déficit del sistema; la propia fórmula de movilidad; las moratorias –que son una excepción a la regla persistente desde hace casi dos décadas, sin que se revise el régimen y sin que haya mejoras en la calidad del empleo–; los préstamos a tasa subsidiada con recursos del fondo de garantía (incluso para personas de altos ingresos), y las causas judiciales pendientes de resolución en la Corte Suprema son otras cuestiones que podrán estar en agenda.
Por lo pronto, desde La Libertad Avanza se muestran cautelosos y no anticipan medidas sobre el régimen jubilatorio: “Los daños causados son tan grandes que primero hay que racionalizarlos, y después se puede evaluar pasar a otro modelo. Todos los diseños tienen que preservar derechos adquiridos para que no se conviertan en un problema”, dijo ayer el propio Milei, en declaraciones a Radio Mitre.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Supermercados reciben listas de precios con aumentos de hasta 40%
Dan por descontado el fin de Precios Justos, que les permitió ganarles mercado a otros comercios no adheridos; hoy habrá una reunión con el secretario Tombolini y proveedores
En diciembre, los jubilados de la Anses cobrarán sus ingresos con una suba de 20,87%, que determinará también los haberes de enero y febrero. La prestación mínima en los próximos tres meses será de $105.713 y la máxima, de $711.346 (en bruto). Para quienes cobran el monto básico (o una prestación inferior, como en el caso de muchas pensiones no contributivas) habrá un refuerzo de $55.000 el mes próximo, en el cual se percibirá el aguinaldo.
Para los primeros meses de 2024 la situación es incierta con respecto a si habrá o no bono, pese a que hasta ahora esos pagos se establecieron con vigencia trimestral. Días atrás, en campaña electoral, el ministro de Economía y entonces candidato a presidente Sergio Massa afirmó que había previsto adicionales para enero y febrero, pero que para “poder anunciarlos” iba a esperar el resultado de las elecciones del domingo. Ese condicionamiento dejó un escenario de incertidumbre.
El de los bonos es, en todo caso, uno de los temas más urgentes que en materia previsional deberá resolver el presidente electo Javier Milei, que ayer anunció que en la dirección de la Anses estará la excandidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires Carolina Píparo.
Más allá de los anuncios, hasta ahora solo se publicó en el Boletín Oficial la resolución 216 de la Anses, que oficializa que el índice de movilidad. No hay nada dispuesto aún sobre los refuerzos. El 20,87% no es, por otra parte, el número que resulta de la fórmula de movilidad: la cuenta dio más, pero se aplicó un tope, que los funcionarios previeron al redactar el texto de la ley aprobada en 2020. La movilidad de 2023 será de 110,9%, varias decenas de puntos porcentuales por debajo de la inflación estimada, de lo cual resulta una fuerte pérdida de poder adquisitivo.
Si se decide no pagar bonos en enero y febrero, los jubilados y pensionados de menores ingresos recibirán montos muy inferiores a los de diciembre e, incluso, a los que cobran este mes. Los refuerzos son pagados a un grupo de jubilados de manera continua desde septiembre de 2022, dada la insuficiencia del mecanismo de movilidad para mantener el poder de compra de los haberes. Es una estrategia que, al no abarcar a todos, es fuente de inequidades y distorsiones, y que ya generó algunos juicios.
La definición sobre los refuerzos no es la única cuestión desafiante en materia previsional.
El déficit del sistema; la propia fórmula de movilidad; las moratorias –que son una excepción a la regla persistente desde hace casi dos décadas, sin que se revise el régimen y sin que haya mejoras en la calidad del empleo–; los préstamos a tasa subsidiada con recursos del fondo de garantía (incluso para personas de altos ingresos), y las causas judiciales pendientes de resolución en la Corte Suprema son otras cuestiones que podrán estar en agenda.
Por lo pronto, desde La Libertad Avanza se muestran cautelosos y no anticipan medidas sobre el régimen jubilatorio: “Los daños causados son tan grandes que primero hay que racionalizarlos, y después se puede evaluar pasar a otro modelo. Todos los diseños tienen que preservar derechos adquiridos para que no se conviertan en un problema”, dijo ayer el propio Milei, en declaraciones a Radio Mitre.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Supermercados reciben listas de precios con aumentos de hasta 40%
Dan por descontado el fin de Precios Justos, que les permitió ganarles mercado a otros comercios no adheridos; hoy habrá una reunión con el secretario Tombolini y proveedores
Alfredo Sainz
De confirmarse los aumentos, los precios de los súper quedarían como los de los locales más chicos
Todo indica que en las próximas horas, días o, a lo sumo, semanas, los acuerdos de precios, el programa de Precios Justos y los fideicomisos para algunos rubros de alimentos como harinas, pastas y aceites dejarán de existir, lo que redundará en un fuerte salto en los precios de la mayoría de los productos que se comercializan en los supermercados. Como consecuencia de esto, ya empezaron a llegar nuevas listas de precios con aumentos promedio de 40%.
Para tener una idea de lo que puede pasar en materia de inflación en alimentos y bebidas, alcanza con ir de compras a un autoservicio chino. Hoy, en promedio, los grandes supermercados están un 30% más baratos que los pequeños comercios (almacenes, negocios de barrio, autoservicios chinos) como producto de los acuerdos de precios, que solo se cumplen en las grandes superficies. Con el fin de este tipo de programas, se espera que la brecha que hoy separa a los supermercados del resto de los comercios desaparezca.
Desde la puesta en marcha del programa Precios Cuidados–el antecedentede Precios Justos –, que fue lanzado por Axel Kicillof en enero de 2014, los autoservicios chinos y el resto de los pequeños comercios perdieron clientes a manos de las grandes cadenas. En promedio, la participación de mercado de los principales establecimientos aumentó en esta década diez puntos y el proceso se profundizó en el último año, con la gestión de Sergio Massa al frente del Ministerio de Economía y la aceleración de la inflación.
A la espera de algún contacto con la Secretaría de Comercio, que lidera Matías Tombolini, o con alguien del equipo de Javier Milei, ya empezaron a llegar las nuevas listas. Las multinacionales Unilever, Colgate, SC Johnson y P&G presentaron listados con aumentos promedio del 40%. El mismo porcentaje fue el incremento que concretó la empresa argentina DreamCo (Zorro, Plusbelle).
“Seguramente va a haber productos fuera de la venta, otros van a tener algún aumento de entre 20% y 30%. Se vienen de tres a cinco días de muchas dudas”, explicaron en una cadena líder.
Para intentar contener la avalancha de aumentos, el secretario de Comercio Interior, Matías Tombolini, convocó a última hora de ayer a los supermercados y proveedores para una serie de encuentros en esa cartera que se llevará a cabo hoy por la tarde.
“Por ahora no llegaron listas nuevas, pero damos por descontado que van a llegar. Los primeros, seguramente sean los productos de entrega de lista en tienda, como gaseosas y lácteos, que vienen siendo los más agresivos en las últimas semanas”, señalaron en otra cadena.
En el sector de supermercados reconocen en voz baja que se debaten entre mantener las listas de precios actuales o cuidar los stocks. “Acá nuestra bajada va a ser no ajustar nada más allá de un 30% en el caso de los productos que sabemos que tienen atrasos de entre 30% y 100%. Si el aumento es de más de un 30%, preferimos retirarlo de la venta y no reponer. Pero estamos todavía en pleno debate interno. No vamos a hacer locuras”, admitieron en un mayorista.
Las cámaras sectoriales expresaron su apoyo a Milei
Distintas cámaras hicieron pública su felicitación al presidente electo Javier Milei y subrayaron la necesidad de trabajar de manera articulada para resolver los problemas que enfrenta el país.
La Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina (Amcham) señaló: “En este contexto, queremos expresar nuestra disposición para trabajar de manera colaborativa y articulada en pos del desarrollo productivo de nuestro país. Estamos convencidos de que, a través del diálogo constructivo y la cooperación entre el sector público y privado, podremos enfrentar los desafíos que se presentan y aprovechar las oportunidades para construir un futuro basado en valores e intereses compartidos”.
La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro Exportador de Cereales (CEC) expresaron a través de la red social X: “Celebramos la elección de @JMilei como presidente de la República Argentina. Valoramos profundamente el proceso electoral pacífico que refleja la voluntad popular y contribuye ala estabilidad que necesitamos como nación”.
También Confederaciones Rurales Argentinas empleó X para enviar su mensaje. “La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias felicita al presidente electo Javier Milei. Asimismo, celebra que en el marco de los 40 años de la democracia se llevara adelante una nueva elección de autoridades”, expresó. Y agregó: “Cada una de las entidades que integran este espacio lo expresó anoche, y hoy lo decimos en conjunto, estamos a disposición del flamante presidente electo y su equipo, para trabajar y aportar para el desarrollo de nuestro país y la salida de esta crisis”.
En tanto, el Foro de Convergencia Empresarial (FCE) emitió un comunicado en el que felicitó a Milei por su triunfo y se puso a disposición para trabajar en forma conjunta. “Como lo venimos sosteniendo en sucesivas comunicaciones desde nuestra creación, la inversión del sector privado y la generación de empleo genuino en el sector formal de la economía son imprescindibles para la reducción de la pobreza y la indigencia y, para ello, son necesarios el respeto a las instituciones establecidas en la Constitución nacional, el establecimiento de reglas claras y estables para movilizar dicha inversión, la reducción de la inflación y el equilibrio fiscal”, expresó el FCE.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Un golpe para los empresarios habituados a moverse en un país corporativo
Francisco Olivera
La magnitud del triunfo de Javier Milei sorprende a todo el país, pero en particular a los empresarios, uno de los sectores más vapuleados en los últimos años y, al mismo tiempo, hasta el domingo, mayoritariamente interesados en que ganara Sergio Massa. Esta aparente contradicción parte de un círculo vicioso: en la medida en que el ámbito del capital privado se fue achicando, creció su dependencia del regulador. Es lo que pasó en el país al menos desde 2012.
Massa es desde esa óptica un depositario de la Argentina corporativa. La persona en quien, por ejemplo, cámaras empresariales afectadas por las trabas para importar confiaban para que se les autorizaran importaciones. Es probable que la propia necesidad haya llevado a muchos referentes del establishment a sobrestimar las fortalezas del ministro y candidato.
El jueves pasado por la noche, en Crëta, sobre la Costanera, donde Marcelo Figueiras, dueño de Laboratorios Richmond, festejó su cumpleaños 60 con invitados de múltiples actividades y preferencias ideológicas –desde Daniel Angelici y Marcos Bulgheroni hasta Carolina Stanley o Zulemita Menem–, el vaticinio de la mayoría de los presentes para el balotaje era que Milei encabezaba las encuestas, pero que finalmente “Sergio”, como le dicen, lo terminaría dando vuelta.
En realidad, a Milei le tienen desconfianza. No solo los que dependen más de los negocios con el Estado, sino muchos de sectores competitivos que se han habituado a que llevarse bien con el funcionario indicado resulta decisivo para tener éxito. Es cierto que el presidente electo tampoco ha hecho demasiados esfuerzos por saldar las distancias. Milei supone que, como cree en la libertad económica, nadie necesitará tratarlo con frecuencia. A la Asociación Empresaria Argentina (AEA), que emitió un comunicado celebrando el triunfo “con gran satisfacción”, viene de cancelarle dos reuniones.
Y tampoco fue a la Unión Industrial Argentina (UIA) hace dos semanas, cuando la entidad fabril invitó a ambos candidatos. Massa sí fue. Daniel Funes de Rioja, líder de la UIA, se lo reprochó el lunes a Diana Mondino, con quien tuvo una buena conversación en la sede de Avenida de Mayo. “No es mala voluntad; él no está yendo a ningún lado”, le dijo la diputada. La explicación no duró mucho: a las 48 horas los industriales vieron a Milei exponiendo en el Alvear con el Consejo Interamericano de Comercio y Producción. “Vamos, despierten, no se dejen robar”, les dijo ahí.
Es probable que, si hay voluntad, el tiempo atenúe la desconfianza. Hasta ahora, la reacción empresarial más genuina sobre la victoria de Milei pareció ser la palabra con que Marcos Galperin acompañó en X (exTwitter) una foto de cadenas rotas: “Libres”. Hace cuatro años, cansado de la Argentina, como tantos otros, el dueño de Mercado Libre decidió mudar su domicilio a Uruguay.
Todo indica que en las próximas horas, días o, a lo sumo, semanas, los acuerdos de precios, el programa de Precios Justos y los fideicomisos para algunos rubros de alimentos como harinas, pastas y aceites dejarán de existir, lo que redundará en un fuerte salto en los precios de la mayoría de los productos que se comercializan en los supermercados. Como consecuencia de esto, ya empezaron a llegar nuevas listas de precios con aumentos promedio de 40%.
Para tener una idea de lo que puede pasar en materia de inflación en alimentos y bebidas, alcanza con ir de compras a un autoservicio chino. Hoy, en promedio, los grandes supermercados están un 30% más baratos que los pequeños comercios (almacenes, negocios de barrio, autoservicios chinos) como producto de los acuerdos de precios, que solo se cumplen en las grandes superficies. Con el fin de este tipo de programas, se espera que la brecha que hoy separa a los supermercados del resto de los comercios desaparezca.
Desde la puesta en marcha del programa Precios Cuidados–el antecedentede Precios Justos –, que fue lanzado por Axel Kicillof en enero de 2014, los autoservicios chinos y el resto de los pequeños comercios perdieron clientes a manos de las grandes cadenas. En promedio, la participación de mercado de los principales establecimientos aumentó en esta década diez puntos y el proceso se profundizó en el último año, con la gestión de Sergio Massa al frente del Ministerio de Economía y la aceleración de la inflación.
A la espera de algún contacto con la Secretaría de Comercio, que lidera Matías Tombolini, o con alguien del equipo de Javier Milei, ya empezaron a llegar las nuevas listas. Las multinacionales Unilever, Colgate, SC Johnson y P&G presentaron listados con aumentos promedio del 40%. El mismo porcentaje fue el incremento que concretó la empresa argentina DreamCo (Zorro, Plusbelle).
“Seguramente va a haber productos fuera de la venta, otros van a tener algún aumento de entre 20% y 30%. Se vienen de tres a cinco días de muchas dudas”, explicaron en una cadena líder.
Para intentar contener la avalancha de aumentos, el secretario de Comercio Interior, Matías Tombolini, convocó a última hora de ayer a los supermercados y proveedores para una serie de encuentros en esa cartera que se llevará a cabo hoy por la tarde.
“Por ahora no llegaron listas nuevas, pero damos por descontado que van a llegar. Los primeros, seguramente sean los productos de entrega de lista en tienda, como gaseosas y lácteos, que vienen siendo los más agresivos en las últimas semanas”, señalaron en otra cadena.
En el sector de supermercados reconocen en voz baja que se debaten entre mantener las listas de precios actuales o cuidar los stocks. “Acá nuestra bajada va a ser no ajustar nada más allá de un 30% en el caso de los productos que sabemos que tienen atrasos de entre 30% y 100%. Si el aumento es de más de un 30%, preferimos retirarlo de la venta y no reponer. Pero estamos todavía en pleno debate interno. No vamos a hacer locuras”, admitieron en un mayorista.
Las cámaras sectoriales expresaron su apoyo a Milei
Distintas cámaras hicieron pública su felicitación al presidente electo Javier Milei y subrayaron la necesidad de trabajar de manera articulada para resolver los problemas que enfrenta el país.
La Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina (Amcham) señaló: “En este contexto, queremos expresar nuestra disposición para trabajar de manera colaborativa y articulada en pos del desarrollo productivo de nuestro país. Estamos convencidos de que, a través del diálogo constructivo y la cooperación entre el sector público y privado, podremos enfrentar los desafíos que se presentan y aprovechar las oportunidades para construir un futuro basado en valores e intereses compartidos”.
La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro Exportador de Cereales (CEC) expresaron a través de la red social X: “Celebramos la elección de @JMilei como presidente de la República Argentina. Valoramos profundamente el proceso electoral pacífico que refleja la voluntad popular y contribuye ala estabilidad que necesitamos como nación”.
También Confederaciones Rurales Argentinas empleó X para enviar su mensaje. “La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias felicita al presidente electo Javier Milei. Asimismo, celebra que en el marco de los 40 años de la democracia se llevara adelante una nueva elección de autoridades”, expresó. Y agregó: “Cada una de las entidades que integran este espacio lo expresó anoche, y hoy lo decimos en conjunto, estamos a disposición del flamante presidente electo y su equipo, para trabajar y aportar para el desarrollo de nuestro país y la salida de esta crisis”.
En tanto, el Foro de Convergencia Empresarial (FCE) emitió un comunicado en el que felicitó a Milei por su triunfo y se puso a disposición para trabajar en forma conjunta. “Como lo venimos sosteniendo en sucesivas comunicaciones desde nuestra creación, la inversión del sector privado y la generación de empleo genuino en el sector formal de la economía son imprescindibles para la reducción de la pobreza y la indigencia y, para ello, son necesarios el respeto a las instituciones establecidas en la Constitución nacional, el establecimiento de reglas claras y estables para movilizar dicha inversión, la reducción de la inflación y el equilibrio fiscal”, expresó el FCE.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Un golpe para los empresarios habituados a moverse en un país corporativo
Francisco Olivera
La magnitud del triunfo de Javier Milei sorprende a todo el país, pero en particular a los empresarios, uno de los sectores más vapuleados en los últimos años y, al mismo tiempo, hasta el domingo, mayoritariamente interesados en que ganara Sergio Massa. Esta aparente contradicción parte de un círculo vicioso: en la medida en que el ámbito del capital privado se fue achicando, creció su dependencia del regulador. Es lo que pasó en el país al menos desde 2012.
Massa es desde esa óptica un depositario de la Argentina corporativa. La persona en quien, por ejemplo, cámaras empresariales afectadas por las trabas para importar confiaban para que se les autorizaran importaciones. Es probable que la propia necesidad haya llevado a muchos referentes del establishment a sobrestimar las fortalezas del ministro y candidato.
El jueves pasado por la noche, en Crëta, sobre la Costanera, donde Marcelo Figueiras, dueño de Laboratorios Richmond, festejó su cumpleaños 60 con invitados de múltiples actividades y preferencias ideológicas –desde Daniel Angelici y Marcos Bulgheroni hasta Carolina Stanley o Zulemita Menem–, el vaticinio de la mayoría de los presentes para el balotaje era que Milei encabezaba las encuestas, pero que finalmente “Sergio”, como le dicen, lo terminaría dando vuelta.
En realidad, a Milei le tienen desconfianza. No solo los que dependen más de los negocios con el Estado, sino muchos de sectores competitivos que se han habituado a que llevarse bien con el funcionario indicado resulta decisivo para tener éxito. Es cierto que el presidente electo tampoco ha hecho demasiados esfuerzos por saldar las distancias. Milei supone que, como cree en la libertad económica, nadie necesitará tratarlo con frecuencia. A la Asociación Empresaria Argentina (AEA), que emitió un comunicado celebrando el triunfo “con gran satisfacción”, viene de cancelarle dos reuniones.
Y tampoco fue a la Unión Industrial Argentina (UIA) hace dos semanas, cuando la entidad fabril invitó a ambos candidatos. Massa sí fue. Daniel Funes de Rioja, líder de la UIA, se lo reprochó el lunes a Diana Mondino, con quien tuvo una buena conversación en la sede de Avenida de Mayo. “No es mala voluntad; él no está yendo a ningún lado”, le dijo la diputada. La explicación no duró mucho: a las 48 horas los industriales vieron a Milei exponiendo en el Alvear con el Consejo Interamericano de Comercio y Producción. “Vamos, despierten, no se dejen robar”, les dijo ahí.
Es probable que, si hay voluntad, el tiempo atenúe la desconfianza. Hasta ahora, la reacción empresarial más genuina sobre la victoria de Milei pareció ser la palabra con que Marcos Galperin acompañó en X (exTwitter) una foto de cadenas rotas: “Libres”. Hace cuatro años, cansado de la Argentina, como tantos otros, el dueño de Mercado Libre decidió mudar su domicilio a Uruguay.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.