El BCRA perdió casi US$3000 millones en el primer trimestre.
Cedió en intervenciones en el mercado unos US$3000 millones, cifra sin precedente para esa etapa del año y pese a un cepo tan duro
Javier Blanco
El Banco central (Bcra) cerró ayer el peor primer trimestre en materia de intervenciones sobre el mercado cambiario de los últimos 20 años y el mes de marzo más ruinoso en la materia de los últimos cinco años.
Fue al sacrificar otros US$99 millones de sus paupérrimas reservas, con lo que se desprendió de unos US$1911 millones durante el mes que culmina (el mayor monto desde los US$2040 millones perdidos en marzo de 2018) y elevó el saldo negativo a cerca de US$3000 millones en lo que va del año.
Se trata de una cifra sin precedentes desde que se creó el eufemísticamente denominado Mercado libre y Único de cambios (Mulc) avanzado 2002, aunque la demanda local de divisas nunca estuvo tan reprimida como ahora.
Desde la entidad hacen notar que el mercado se mantuvo desequilibrado por la retracción que mostró la oferta de divisas, en parte afectada por el impacto que la sequía tuvo en la producción agraria (las liquidaciones del sector cayeron 65% con relación a las registradas un año atrás y casi 40% contra el promedio de aportes de los últimos 20 años).
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
Y añaden que, además, el Bcra debió enfrentar demanda “extra” para atender el pago de deudas en dólares de las provincias (US$187 millones) y hacer frente a pagos adelantados por las importaciones de energía que pactó el Gobierno (unos US$262 millones) para tratar de asegurar esa provisión a un menor costo que el año pasado.
No deja de ser un concepto polémico, dado que es demanda previsible y que la oferta de divisas, además de estar afectada por impactos climáticos, es desalentada por el atraso que tiene el tipo de cambio oficial y el sostenido y muy elevado nivel que mantiene la brecha cambiaria. Por caso, cuando todos los pronósticos ubireservas. can la inflación de marzo en torno del 7% o más, el Bcra permitió un ajuste de sólo 6,02% en el dólar mayorista oficial, que cerró ofrecido a $209,01.
Si bien se trata del mayor nivel de devaluación del peso desde noviembre (6,6%) el acumulado en el trimestre fue del 18% con un nivel de inflación promedio del 20 por ciento.
En este contexto, no sorprende a nadie que el Bcra vuelva a mostrarse casi sin “al 23 de marzo las netas se ubicaron en US$1481 millones, pero las líquidas netas ya era negativas en US$5107 millones”, apuntaron desde el Grupo de Estudios de la Realidad Económica y Social (Geres). “Bajo cualquier medida, la dinámica de reservas es insostenible. las netas “reales” (incluye solo los DEG en cartera) se desplomaron en más de US$8000 millones en tres meses, del pico de US$8874 millones a fines de 2022 a un estimado de US$862 millones”, en números de Portfolio Personal inversiones (PPI).
El mercado sabe que el nivel de deterioro es mayúsculo, lo que explica la premura que muestra el Gobierno por activar el cuarto tramo -por US$1000 millones– de la parte del swap pactado con china y lanzar otro estímulo a la liquidación de soja.
Cobertura
Esto a la vez explica el auge en la demanda de cobertura vía el dólar futuro, los financieros (el ccl subió otro 1% hasta los $406,67 y el dólar MEP -que lo sigue- trepó 1,4% y quedó a $397,40) o incluso el blue (ganó $4 en la semana y quedó ofrecido a $395).
También el temor que va ganando a los ahorristas, que, en cinco jornadas, retiraron ya de los bancos depósitos por US$221 millones (a razón de US$44,2 millones por día).
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
El abogado de Cristina amenazó a Diego Cabot: “Tendrá que ir en cana”
cuadernos. Trató de desacreditar la investigación por los sobornos y apuntó contra el periodista
José Manuel Ubeira, abogado de Cristina Kirchner
El abogado José Manuel Ubeira, que representa a Cristina Kirchner en el expediente por el intento de asesinato del 1° de septiembre, envió un mensaje amenazante al periodista Diego Cabot y a directivos en un intento de desacreditar la causa de los cuadernos de las coimas.
“Va a tener que ir en cana”, dijo sobre el periodista que hizo la investigación que derivó en el caso judicial en el que están procesados decenas de exfuncionarios y empresarios.
La amenaza del abogado no fue un simple exabrupto. Lo dijo en una entrevista en Radio 10 y también en el canal C5N, donde afirmó: “Cabot en este momento debe estar muy preocupado por no perder la libertad”.
Además, sumó a sus advertencias al juez Germán Castelli, integrante del Tribunal Oral Federal 7, que tiene pendiente la realización del juicio oral por Cuadernos.
Dijo que podría terminar condenado como el exjuez Juan José Galeano, del caso AMIA. “Él fue secretario de la causa AMIA y sabe que Galeano terminó con una condena a 6 años de prisión”.
Ubeira, que además de representar a la vicepresidenta defiende en la causa Cuadernos al exfuncionario Oscar Thomas, acusó a
la nacion y a Cabot de ser “copartícipes de un proceso fraudulento” junto al fiscal Carlos Stornelli y el fallecido juez Claudio Bonadio.
“Lo que han hecho es un escándalo. Ellos tienen responsabilidad porque son editores del diario. Naturalmente Cabot va a tener que ir en cana. Es parte de una operación de inteligencia”, amenazó.
Añadió que su cliente Thomas “los va a demandar por daños y perjuicios cuando se caiga la causa Cuadernos”.
Reacción de ADEPA
Ante el ataque intimidatorio, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) manifestó su “preocupación y rechazo ante la amenaza expresada por el abogado José Manuel Ubeira contra el periodista de Diego Cabot,la nación y directivos de ese medio, en un intento por desacreditar una causa judicial iniciada tras una investigación del periodista”.
“Ubeira es el abogado que representa a Cristina Kirchner en el expediente por el intento de asesinato que padeció la actual vicepresidenta el pasado 1 de septiembre”, recordó la entidad, que preside Daniel Dessein.
Las amenazas de Ubeira se conocieron al día siguiente de que ADEPA denunciara el “hostigamiento a periodistas y editores” y reclamara a la dirigencia política “tolerancia a las disidencias y las críticas”.
Amplia investigación
Cabot tuvo a su cargo en 2018 la investigación periodística de los cuadernos en los que el chofer Oscar Centeno anotaba los recorridos en los que su jefe, el exfuncionario kirchnerista Roberto Baratta, recibía pagos ilegítimos por parte de empresarios de diversos rubros. Por ese trabajo, Cabot recibió el Premio Rey de España, entre otros reconocimientos internacionales.
Ubeira, siempre en tono amenazante, acusó a de ser parte la nacion de una operación del gobierno de Mauricio Macri “para sacar a las empresas nacionales y poner los amigos americanos” en la concesión de obras públicas en la Argentina. No aportó ninguna prueba que dé sustento a esa afirmación. Entre los involucrados en la causa está el primo hermano de Macri, Angelo Calcaterra.
La queja de Ubeira en las dos entrevistas en que señaló a Cabot surgió a partir de un editorial de en el que se cuestiona el trabajo del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien abrió un expediente en el que se pone en duda la autenticidad de los escritos de Centeno.
En esa causa se investigan sobreescrituras en el nombre de uno de los empresarios, Armando Loson. La Cámara Federal validó esos cuadernos y dijo que por más que se verificaron esas sobreescrituras en algunas apariciones del nombre de Loson, en otras partes referidas a otros hechos de pago de dinero no fue así. El tribunal rechazó la nulidad que intentó el empresario.
Esas anotaciones de los cuadernos fueron validadas por la Justicia en la causa elevada a juicio oral, ya que fueron confirmadas por su autor, Oscar Centeno y por la Cámara Federal.
Además, la investigación incluyó la confesión de1 arrepentidos, infinidad de testimonios que corroboran los hechos, cruces de llamadas telefónicas y verificación de patentes de autos mencionados.
Y añaden que, además, el Bcra debió enfrentar demanda “extra” para atender el pago de deudas en dólares de las provincias (US$187 millones) y hacer frente a pagos adelantados por las importaciones de energía que pactó el Gobierno (unos US$262 millones) para tratar de asegurar esa provisión a un menor costo que el año pasado.
No deja de ser un concepto polémico, dado que es demanda previsible y que la oferta de divisas, además de estar afectada por impactos climáticos, es desalentada por el atraso que tiene el tipo de cambio oficial y el sostenido y muy elevado nivel que mantiene la brecha cambiaria. Por caso, cuando todos los pronósticos ubireservas. can la inflación de marzo en torno del 7% o más, el Bcra permitió un ajuste de sólo 6,02% en el dólar mayorista oficial, que cerró ofrecido a $209,01.
Si bien se trata del mayor nivel de devaluación del peso desde noviembre (6,6%) el acumulado en el trimestre fue del 18% con un nivel de inflación promedio del 20 por ciento.
En este contexto, no sorprende a nadie que el Bcra vuelva a mostrarse casi sin “al 23 de marzo las netas se ubicaron en US$1481 millones, pero las líquidas netas ya era negativas en US$5107 millones”, apuntaron desde el Grupo de Estudios de la Realidad Económica y Social (Geres). “Bajo cualquier medida, la dinámica de reservas es insostenible. las netas “reales” (incluye solo los DEG en cartera) se desplomaron en más de US$8000 millones en tres meses, del pico de US$8874 millones a fines de 2022 a un estimado de US$862 millones”, en números de Portfolio Personal inversiones (PPI).
El mercado sabe que el nivel de deterioro es mayúsculo, lo que explica la premura que muestra el Gobierno por activar el cuarto tramo -por US$1000 millones– de la parte del swap pactado con china y lanzar otro estímulo a la liquidación de soja.
Cobertura
Esto a la vez explica el auge en la demanda de cobertura vía el dólar futuro, los financieros (el ccl subió otro 1% hasta los $406,67 y el dólar MEP -que lo sigue- trepó 1,4% y quedó a $397,40) o incluso el blue (ganó $4 en la semana y quedó ofrecido a $395).
También el temor que va ganando a los ahorristas, que, en cinco jornadas, retiraron ya de los bancos depósitos por US$221 millones (a razón de US$44,2 millones por día).
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
El abogado de Cristina amenazó a Diego Cabot: “Tendrá que ir en cana”
cuadernos. Trató de desacreditar la investigación por los sobornos y apuntó contra el periodista
José Manuel Ubeira, abogado de Cristina Kirchner
El abogado José Manuel Ubeira, que representa a Cristina Kirchner en el expediente por el intento de asesinato del 1° de septiembre, envió un mensaje amenazante al periodista Diego Cabot y a directivos en un intento de desacreditar la causa de los cuadernos de las coimas.
“Va a tener que ir en cana”, dijo sobre el periodista que hizo la investigación que derivó en el caso judicial en el que están procesados decenas de exfuncionarios y empresarios.
La amenaza del abogado no fue un simple exabrupto. Lo dijo en una entrevista en Radio 10 y también en el canal C5N, donde afirmó: “Cabot en este momento debe estar muy preocupado por no perder la libertad”.
Además, sumó a sus advertencias al juez Germán Castelli, integrante del Tribunal Oral Federal 7, que tiene pendiente la realización del juicio oral por Cuadernos.
Dijo que podría terminar condenado como el exjuez Juan José Galeano, del caso AMIA. “Él fue secretario de la causa AMIA y sabe que Galeano terminó con una condena a 6 años de prisión”.
Ubeira, que además de representar a la vicepresidenta defiende en la causa Cuadernos al exfuncionario Oscar Thomas, acusó a
la nacion y a Cabot de ser “copartícipes de un proceso fraudulento” junto al fiscal Carlos Stornelli y el fallecido juez Claudio Bonadio.
“Lo que han hecho es un escándalo. Ellos tienen responsabilidad porque son editores del diario. Naturalmente Cabot va a tener que ir en cana. Es parte de una operación de inteligencia”, amenazó.
Añadió que su cliente Thomas “los va a demandar por daños y perjuicios cuando se caiga la causa Cuadernos”.
Reacción de ADEPA
Ante el ataque intimidatorio, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) manifestó su “preocupación y rechazo ante la amenaza expresada por el abogado José Manuel Ubeira contra el periodista de Diego Cabot,la nación y directivos de ese medio, en un intento por desacreditar una causa judicial iniciada tras una investigación del periodista”.
“Ubeira es el abogado que representa a Cristina Kirchner en el expediente por el intento de asesinato que padeció la actual vicepresidenta el pasado 1 de septiembre”, recordó la entidad, que preside Daniel Dessein.
Las amenazas de Ubeira se conocieron al día siguiente de que ADEPA denunciara el “hostigamiento a periodistas y editores” y reclamara a la dirigencia política “tolerancia a las disidencias y las críticas”.
Amplia investigación
Cabot tuvo a su cargo en 2018 la investigación periodística de los cuadernos en los que el chofer Oscar Centeno anotaba los recorridos en los que su jefe, el exfuncionario kirchnerista Roberto Baratta, recibía pagos ilegítimos por parte de empresarios de diversos rubros. Por ese trabajo, Cabot recibió el Premio Rey de España, entre otros reconocimientos internacionales.
Ubeira, siempre en tono amenazante, acusó a de ser parte la nacion de una operación del gobierno de Mauricio Macri “para sacar a las empresas nacionales y poner los amigos americanos” en la concesión de obras públicas en la Argentina. No aportó ninguna prueba que dé sustento a esa afirmación. Entre los involucrados en la causa está el primo hermano de Macri, Angelo Calcaterra.
La queja de Ubeira en las dos entrevistas en que señaló a Cabot surgió a partir de un editorial de en el que se cuestiona el trabajo del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien abrió un expediente en el que se pone en duda la autenticidad de los escritos de Centeno.
En esa causa se investigan sobreescrituras en el nombre de uno de los empresarios, Armando Loson. La Cámara Federal validó esos cuadernos y dijo que por más que se verificaron esas sobreescrituras en algunas apariciones del nombre de Loson, en otras partes referidas a otros hechos de pago de dinero no fue así. El tribunal rechazó la nulidad que intentó el empresario.
Esas anotaciones de los cuadernos fueron validadas por la Justicia en la causa elevada a juicio oral, ya que fueron confirmadas por su autor, Oscar Centeno y por la Cámara Federal.
Además, la investigación incluyó la confesión de1 arrepentidos, infinidad de testimonios que corroboran los hechos, cruces de llamadas telefónicas y verificación de patentes de autos mencionados.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.