MIENTE, MIENTE, QUE ALGO QUEDARÁ...LAS ESTADÍSTICAS DE LA INFAMIA

Más de dos millones de niños sufren hambre
según la UCC, la inseguridad alimentaria subió al 34,4%.
El informe de la UCA señala que el 34,4% de los menores sufren inseguridad alimentaria
Tener hambre y no poder calmarla por falta de recursos. Eso es lo que sufrieron en ocasiones y durante el último año más de 2 millones de chicos en la Argentina. Son parte de los 4,5 millones de niños y adolescentes de entre 0 y 17 años que viven en hogares en los cuales, por problemas económicos, se redujo la cantidad de alimentos consumidos. Esas cifras surgen de traducir a cantidades de personas, para la población del país, los índices de “inseguridad alimentaria severa” y de “inseguridad alimentaria total” en la infancia y la adolescencia que arroja un relevamiento hecho entre julio y octubre por el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA).
Los datos contradicen las declaraciones que hizo el presidente Alberto Fernández la semana pasada, al disertar en un acto de la Unión Industrial Argentina (UIA). “En medio de semejante crisis logramos que no haya argentinos con hambre”, expresó el mandatario, respecto de los meses de pandemia y cuarentena, que llegaron en medio de una recesión económica que llevaba dos años y continúa. La frase fue dicha el mismo día en que se conoció que, según el relevamiento de la UCA, la pobreza llega al 44,2% de la población total y al 64,1% si se mira específicamente el segmento de niños y adolescentes. Los resultados de la encuesta indican que la inseguridad alimentaria severa (que es la condición de quienes en un período de 12 meses experimentaron hambre en ocasiones por motivos económicos) alcanza al 8,6% de la población total.

Pero la situación es mucho más grave para niños y adolescentes. La población más afectada es, concretamente, la de quienes tienen entre 13 y 17 años: la inseguridad alimentaria severa llega al 18,9%, mientras que en 2019 era de 14,4%. El índice es de 16,7% entre los chicos de 5 a 12 años (era de 15,1% el año pasado), y de 9,5% entre los niños de 0 a 4 años (en este caso hubo una disminución respecto del 11,9% de 2019). En la población total de 0 a 17 años el índice es de 15,5%, mientras que en 2019 había sido de 14%.
Ianina Tuñón, investigadora responsable del “Barómetro de la deuda social de la infancia” en la UCA, especificó, ante una consulta de la nacion, que si se extrapolan los resultados a todo el país es posible estimar que hay 4,5 millones de chicos con insuficiencia alimentaria total y, entre ellos, 2,04 millones con insuficiencia severa.
La inseguridad alimentaria total, por su parte, es el indicador que expresa qué porcentaje de la población se vio afectada por una reducción en la cantidad de alimentos, por razones económicas.
Los resultados de la encuesta marcan que estuvieron en esa condición en los últimos 12 meses el 34,4% de los menores de hasta 17 años, mientras que en 2019 el índice había sido de 30,5%; en 2015, de 20,3%, y en 2011, de 18,3%. En este caso la franja más afectada fue la de quienes tienen entre 5 y 12 años (36,4% versus 32,2% de 2019). Entre los chicos de 13 a 17 años el problema afectó al 35,4% del total (el año pasado, al 28,2%), y entre quienes están en la franja de 0 a 4 años, al 29% (en 2019, al 30,2%).
La razón por la cual la situación fue peor para los de 5 y más años y por la cual los indicadores mejoraron levemente en el caso de los más chicos estaría, según el informe de la UCA, en los efectos del plan de la tarjeta Alimentar, que tiene como principales beneficiarios a los niños más pequeños. Quienes acceden a esa prestación del Estado son quienes cobran la Asignación Universal por Hijo (AUH) por tener a su cargo chicos de hasta 6 años inclusive, las mujeres embarazadas con al menos tres meses de gestación y con derecho al cobro de la Asignación por Embarazo para Protección Social y las personas que cobran AUH por hijos con discapacidad (en este caso, sin límite de edad de las personas a cargo).
Si se mira a la población de 0 a 17 años que está bajo la línea de pobreza, la inseguridad alimentaria severa alcanza al 13,5% entre quienes viven en hogares que accedieron a la tarjeta, en tanto que asciende a 28,8% en el caso de la población sin esa transferencia. En cuanto a los indigentes, la inseguridad alimentaria severa llega al 55,5% entre quienes no perciben el plan Alimentar y al 23,5% entre quienes sí lo obtienen.
Entre la población de menores de edad que está bajo la línea de la indigencia, la inseguridad alimentaria severa (es decir, la situación que lleva a tener episodios de hambre) llega al 55,5% entre quienes no acceden al plan de la tarjeta y al 23,5% entre quienes sí reciben esa ayuda.
De alguna manera, la llegada de la tarjeta con fondos para comprar alimentos, junto con la entrega de mercaderías y viandas que en muchos casos hicieron diferentes ONG, fueron la contracara de la caída, en cuarentena, de la ayuda alimentaria directa mediante la concurrencia a comedores escolares o comunitarios.
“La tarjeta Alimentar tuvo un efecto positivo y protector de la primera infancia” en cuanto a la alimentación, señala el informe de la UCA titulado “Efectos del ASPOCOVID-19 en el desarrollo humano de las infancias argentinas”. Sin ese plan (y con los demás programas de transferencias), la pobreza entre los chicos hubiera sido de 66% en lugar de 64,1% y la indigencia (la condición de no poder acceder siquiera a los alimentos más básicos), de 19,1% en vez de 16%.
Otro ejercicio muestra que si no existieran ni el plan Alimentar, ni la AUH ni ningún programa social ni pensión no contributiva, y si no se hubiera pagado el IFE, la pobreza entre niños y adolescentes sería de 72,7% y la indigencia, de 42,2%.
El relevamiento incluyó 5728 hogares en los que viven 17.920 personas. Abarcó a los centros urbanos con 80.000 habitantes o más, entre ellos la ciudad de Buenos Aires, el conurbano bonaerense, Gran Rosario y Gran Córdoba.

S. S. 

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA