COLAPSADOS....JUSTICIA KKK

Caso de los cuadernos: los jueces piden más recursos y espacio para iniciar el juicio
Los magistrados Canero, Méndez Signori y Castelli ya lo solicitaron siete veces; esperan una respuesta

Hernán CappielloGermán Castelli, uno de los miembros del tribunal
Por séptima vez en cinco años, el Tribunal Oral Federal Nº 7, a cargo del caso de los cuadernos de las coimas, le pidió a la Corte Suprema de Justicia más contratos de secretarios y empleados y un espacio físico para que puedan trabajar y guardar unas 240 cajas de documentación que recibieron por la causa que tiene a Cristina Kirchner como principal acusada, por numerosos expedientes recibidos y un importante juicio de lesa humanidad.
En este reclamo, que ya lleva años, los jueces Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli consiguieron que “frente a tal magnitud de responsabilidades, el tribunal vio sus capacidades tanto de recursos humanos como de espacio físico colapsadas”.
Los jueces dijeron que este reclamo es reiteración de otros similares efectuados el 27 de septiembre de 2019, el 7 de octubre de 2019, el 20 de diciembre de 2019, el 17 de julio de 2020, el 4 de diciembre de 2020 y el 8 de marzo de 2021.
En este tiempo fueron nombrados tres secretarios extras en el tribunal hace un año, pero reclamaron además un cargo de secretario de cámara; tres de prosecretario administrativo y dos de escribiente auxiliar.
A esos pedidos de hace tres años, sumaron ahora la necesidad de dos cargos de oficial y un cargo de medio oficial por “el ingreso de otros expedientes también voluminosos y complejos”.
Asimismo, le solicitaron a la Corte “reiterar la impostergable provisión de un espacio físico dentro de este edificio para la asignación de nuevos puestos de trabajo como así también para el guardado de la cuantiosa documentación”.
El Tribunal Oral Federal Nº 7 tiene la particularidad de ser el único que no funciona en el edificio de los tribunales federales de Comodoro Py 2002, sino que tiene su sede en el Palacio de los Tribunales, frente a Plaza Lavalle. Y no quiere dejar esa sede.
Los jueces dijeron que recibieron en los últimos tiempos 16 causas, entre ellas las que componen el caso de los cuadernos de las coimas. Lleva en su carátula los nombres de Cristina Kirchner, Julio De Vido y Carolina Pochetti, la viuda de Daniel Muñoz, exsecretario de los Kirchner, entre otros. A esos 16 expedientes se les sumó una causa de lesa humanidad.
Los jueces dijeron que estos casos voluminosos implican, en total, la presencia de 229 imputados. Todos los casos están reunidos en 420 cuerpos de expedientes, sin contemplar anexos, y legajos. Además, se sumaron al tribunal unas 240 cajas de documentación relacionadas con estos expedientes.
Los jueces dijeron que hicieron el reclamo al Consejo de la Magistratura en tres ocasiones, sin tener respuesta. Advirtieron que en el lugar donde hace tres años trabajaban 15 personas, ahora lo hacen 24, por lo que tienen problemas para que cada uno tenga un puesto fijo.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Nuevo revés en Uruguay para Rodríguez Simón
Situación. Vive en Uruguay desde fines de 2020 y tiene un pedido de captura internacional de la Justicia argentina. Fue asesor judicial del expresidente Mauricio Macri.Fabián “pepín” Rodríguez Simón Abogado

Fabián “Pepín” Rodríguez Simón sigue viviendo en Uruguay, esperando que pase el tiempo, pese a que los fallos judiciales no le son favorables para alcanzar el estatus de “refugiado político”. Ahora, su defensa se basa en declaraciones de Cristina Kirchner y en el juicio político a la Corte Suprema para demostrar que Rodríguez Simón es un perseguido político.
Esta semana, la Suprema Corte de Justicia uruguaya dispuso “no hacer lugar a la solicitud de refugio” del exasesor de Mauricio Macri, denunciado por extorsión por los dueños del Grupo Indalo, Cristóbal López y Fabián de Sousa.
El abogado de Rodríguez Simón, Jorge Díaz, que fue fiscal general de Uruguay entre 2012 y 2021, anunció que el fallo de la Corte no pone punto final a la batalla. “El 7 de diciembre presentamos una segunda solicitud de refugio, que está en trámite”, dijo Díaz. Señaló que el segundo pedido obedeció a dos “hechos nuevos” en la causa: por un lado, las manifestaciones “acusatorias” que la vicepresidenta lanzó hacia Rodríguez Simón en dos actos públicos y, por el otro, “el inicio de juicio político contra la Corte Suprema argentina, donde Rodríguez Simón aparece mencionado varias veces, lo que marca la naturaleza política de la persecución”

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Multan al abogado del Presidente y Cristina
Defensa: fue asesor legal del presidente Alberto Fernández en el caso por la fiesta en Olivos durante la cuarentena y de la vicepresidenta en las causas civiles.Gregorio Dalbón Abogado


El tribunal de disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal sancionó con una multa de 300.000 pesos al abogado Gregorio Dalbón, que patrocinó a Cristina Kirchner y a Alberto Fernández, por tildar a jueces y fiscales de corruptos, señalar que uno de ellos fue “coimeado” por la comunidad judía y sostener en tono desafiante: “Que vengan que los vamos a atender”.
La multa fue impuesta por la Sala III del tribunal de disciplina, integrada por Diego Dedeu, Marcela Micielli, Valeria Pugliese, Patricio Ponferrada y José Martínez Tato.
Dalbón fue multado por sus expresiones referidas a la causa de la fiesta de cumpleaños de Fabiola Yañez, la esposa del Presidente, realizada en la quinta de Olivos, cuando estaba vigente una cuarentena estricta por la pandemia de coronavirus, en 2020. El presidente Alberto Fernández y Yañez pagaron tres millones de pesos como compensación por su falta. El monto fue donado al Instituto Malbrán. Tanto el fiscal como el juez aceptaron este acuerdo. Como hay recursos de asuntos laterales, pendientes, apelados en la Corte, el caso aún no fue cerrado. En esa causa, Dalbón se presentó como el abogado del Presidente y criticó al fiscal González.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Rechazan pedidos de De Vido y Echegaray
Antonini llegó al país con 800.000 dólares en una valija que supuestamente era para financiar la campaña de Cristina Kirchner. Huyó a Uruguay y de allí a Estados Unidos, donde colaboró con el FBI.Antonini Wilson Empresario
El Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 1, que juzga el caso por la valija con 800.000 dólares que el empresario venezolano Alejandro Antonini Wilson intentó ingresar al país hace 16 años, supuestamente enviada por el gobierno chavista para la campaña electoral de Cristina Kirchner, rechazó una batería de recursos que presentaron el exministro Julio De Vido y el extitular de la Aduana Ricardo Echegaray para ser sobreseídos y excluidos del juicio oral y público. Los jueces Luis Losada, Ricardo Fornari y Diego García Berro rechazaron los planteos de Echegaray y De Vido para enviar la causa a la justicia electoral, con el argumento de que se trataban de aportes indebidos a la campaña 2007 de Cristina Kirchner. También rechazaron los pedidos de Echegaray y de De Vido para declarar el caso prescripto porque se tramitó más allá del plazo razonable, al haber transcurrido 16 años desde la entrada de la valija con dinero al país. Asimismo, el tribunal rechazó los pedidos de De Vido y de Echegaray de declarar la nulidad de la acusación del fiscal y la solicitud de ambos exfuncionarios de ser sobreseídos. Los acusados argumentaron que su actuación fue a todos luces legítima y que no hay delito en la conductas que tuvieron tras el hallazgo del dinero. La audiencia transcurrió durante cinco horas

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA