El diagnóstico de Juan Carlos de Pablo sobre el Gobierno de Javier Milei Y ATE FURIOSO CON el cierre del Instituto de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena

El diagnóstico de Juan Carlos de Pablo sobre el Gobierno de Javier Milei
El economista habló sobre el contexto político y económico actual, tras cumplirse 100 días de la asunción del nuevo Gobierno
El economista Juan Carlos de Pablo brindó una charla en la que reflexionó sobre el panorama actual en la Argentina
El economista Juan Carlos de Pablo dio una charla para los clientes de la empresa Planexware en la que habló sobre diversos temas de la actualidad política, a 100 días de la asunción de Javier Milei, considerando el complejo escenario.
Al referirse a la “herencia recibida”, De Pablo señaló: “Los seguros, las millas de Aerolíneas Argentinas, fondos fiduciarios, Pérsico pagándole a Pérsico, lo que agarres, cada una de estas cosas, dicen los entendidos, es poca plata. Pero la suma de poca plata es un montón de plata”, ejemplificó.
Juan Carlos de Pablo sugirió no tomar decisiones basadas en la expectativa de un posible salto devaluatorio
En cuanto a la recaudación, destacó el aumento del 240% registrado en febrero, pero aseguró que a Ganancias hay que “tomarlo con pinzas”, ya que, además de los vencimientos, puede estar en operación la reforma que impulsó el exministro de Economía y candidato presidencial Sergio Massa, que el actual Gobierno intenta volver para atrás, mientras los gobernadores exigen su devolución por ser coparticipable. “Nadie quiere ser el malo de la película”, aseguró, mientras enfatizó que así se mantuvo el equilibrio fiscal financiero.
Sobre el dólar, De Pablo recomendó no tomar decisiones basadas en la expectativa de un nuevo salto devaluatorio o sobre la posibilidad de que aumente el ritmo que hoy se mantiene fijo en el 2% mensual.
También se refirió a la reforma laboral y las paritarias, y sostuvo: “La reforma laboral es una cuestión de legislación, jurisprudencia y jueces. Porque si los jueces actualizan las indemnizaciones, se cambia la legislación. La Secretaría de Trabajo está demorando la homologación de las paritarias si estas implican un aumento salarial por encima del 14% en marzo y del 9% en abril. Es muy importante. Alguien puede decir ‘escuela austríaca, paritarias libres’, pero no sea cosa que el sector privado aumente el 20 o 25% creyendo que la tasa de inflación va a convalidar, y después no convalida”.
Sobre la problemática de las promociones en los supermercados y los indicadores de inflación del Indec, que el ministro de Economía, Luis Caputo, puso en agenda la última semana, De Pablo dijo: “Una vez leí una cosa muy interesante: si el Indec quisiera calcular la verdadera tasa de inflación, no tiene que mandar a los encuestadores a los supermercados a tomar nota, tienen que ir a comprar, porque hasta que yo no pago no sé cuáles son los precios”.
A esto sumó que es necesario adecuar la canasta sobre la cual se estima el dato, que se remonta a 2004-2005, y que ya se plantea que se realizará sobre la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (Engho) 2017-2018, aunque señaló que esto va a demorar.
Por otro lado, criticó la apertura a la importación de ciertos productos de la canasta básica, ya que, al reducir estas barreras, se compromete la producción local por posibles “restricciones, por trámites, por una tasa absurda que le puede poner el intendente, por ejemplo”.
En este sentido, señaló la tendencia de desaceleración de precios en los primeros meses del año, aunque advirtió que vendrán meses de altibajos, y opinó: “Esta apertura selectiva me huele más a desesperación que a otra cosa”.
De Pablo sostuvo que el Pacto de Mayo al que llamó Milei es un acuerdo político importante, pero que falta darle contenido
Por último, el economista se explayó sobre el Pacto de Mayo, al que llamó el Presidente en su discurso de apertura de las sesiones ordinarias. “Es un acuerdo político muy importante, donde los que estén ahí sentados podrán tomar decisiones. Si se suman los sectores, se transforma en perjudicar a quienes no están. Rescato el carácter político. Son 10 puntos, pero hay que darle contenido, y esto, por ahora, es una cuestión abierta”, concluyó.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Dura réplica de ATE a Milei por el cierre del Instituto de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena

El anuncio de la eliminación de este organismo y del consejo que manejaba lo hizo el vocero Manuel Adorni, otro de los apuntados por el gremio
Hugo ‘Cachorro’ Godoy y Rodolfo Aguiar
El cierre del Instituto Nacional de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (Inafci) anunciado ayer por el gobierno nacional ya genera polémica. Este miércoles, desde el gremio público ATE, que abreva en la CTA Autónoma que conduce Hugo “Cachorro” Godoy, emitieron una dura réplica contra la gestión de Javier Milei. “No te vamos a dar el gusto”, le advirtieron al jefe libertario, al igual que vincularon esta decisión a lo que ya había intentado hacer el exmandatario Mauricio Macri en su paso por la Casa Rosada.
Los trabajadores públicos se expresaron a través de un comunicado que emitió el gremio esta mañana, en el que apuntaron contra Milei y su vocero, Manuel Adorni, quien hizo el anuncio de la eliminación del área. Dijeron desde ATE en esta nota -donde utilizaron lenguaje inclusivo- que ambos funcionarios mienten para profundizar el ajuste.
“El vocero presidencial anunció, muy livianamente, el cierre del Inafci”, introdujeron y después empezaron con un punteo donde desmintieron cada uno de los dichos del portavoz. Primero marcaron que los 964 trabajadores del instituto dependen de su salario para vivir.
“Dijo que teníamos 204 vehículos, con lo cual debería haber por lo menos diez vehículos por provincia. Hace años que ponemos el propio para llegar a los parajes rurales”, aseguraron.
Negaron también que el instituto tuviera dos sedes, algo que surgió desde Balcarce 50. “Eso expresa el total desconocimiento del funcionamiento del organismo. Es una política nacional, que tiene su oficina central en la Capital Federal y, luego, cada provincia tiene una delegación”, desglosaron.
Manuel Adorni con Javier Milei

Ayer, durante su tradicional conferencia, Adorni informó que se iban a correr 900 puestos de “no trabajo” y que el instituto junto con el Consejo de Agricultura iban a transformarse en una dirección con solo 64 empleados. “Puestos de no trabajo: todos los técnicos del Inafci podemos dar cuenta de proyectos ejecutados y en ejecución”, aseveraron desde ATE.
Incluso, respondieron a los dichos del vocero en cuanto a que en el sector del agro no existió “ni un solo reclamo” por el cierre de este instituto. “Muchas organizaciones vienen pidiendo presupuesto para el sector con feriazos y verdurazos”, indicaron en el sindicato.
Asimismo, marcaron que desde 1993 esta política pública se sostiene “por el compromiso y la voluntad de las y los trabajadores”, que se enteraron por redes sociales que estaban despedidos. “No somos la casta, tenemos 30 años de precariedad. Con 100% de trabajadores no formalizados”, plantearon contra Milei.
Dijeron también que los trabajadores despedidos en su labor diaria potenciaban la producción de alimentos, el acompañamiento a mujeres rurales campesinas e indígenas, el acceso al agua, a la tecnología, a infraestructura y al monotributo social en comunidades rurales; que generaban datos estadísticos; que participaban de ferias, del desarrollo de mercados de cercanía, de circuitos de comercialización sin intermediarios y sin explotación; y que acompañaban las producciones artesanales.
“Con Macri nos quisieron desaparecer y acá estamos. Milei, no te vamos a dar el gusto”, sostuvieron en el tramo más fuerte de la nota.
Y para cerrar marcaron: “Unidad de los que luchan. Defendamos el trabajo y la soberanía alimentaria. ¡Ni un paso atrás!”.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA