sábado, 15 de julio de 2023

¡¡BASTA DE ACUSACIONES RIDÍCULAS !!


Denuncian a los funcionarios que embistieron contra Bullrich
La acusación de persecución política apunta contra Soria, ministro de Justicia, y Nissen, titular de la Inspección General de Justicia
La precandidata presidencial de Juntos por el Cambio Patricia Bullrich denunció ayer al ministro de Justicia, Martín Soria, por impulsar la intervención de su fundación, a pedido de la Inspección General de Justicia, a cargo del kirchnerista Ricardo Nissen, que fue señalada como una persecución política a través de las oficinas del Estado.
La causa está en manos del juez federal Ariel Lijo, que investigará la circunstancias en que fue intervenido el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad Asociación Civil, que preside Patricia Bullrich.
La precandidata ya había denunciado a Nissen por “perseguir a las entidades de los opositores” y lo acusó de beneficiar a “las entidades de exclientes, e incluso a sus propias fundaciones”.
La abogada de Bullrich, Silvina Martínez, sostuvo que “lo que se busca es controlar, restringir y potencialmente criminalizar y cerrar las ONG que no sean afines al gobierno kirchnerista”.
A pedido de Nissen, el Ministerio de Justicia intervino la fundación de Bullrich por 180 días para “normalizarla”. En su escrito, la abogada Martínez ironizó y se preguntó si esa medida consistía en colgar de las paredes retratos de Cristina Kirchner.
El perfil
De esa forma, el nombre de Ricardo Nissen volvió a ser centro de las controversias ante las acusaciones de dirigentes de Juntos por el Cambio sobre la existencia de un plan orquestado desde el Gobierno para perseguir a opositores a través del aparato del Estado.
El funcionario fue también quien en los últimos meses activó una investigación sobre el fideicomiso que creó el influencer Santiago
Maratea para ayudar a Independiente. Se trata precisamente de un club de fútbol cuya conducción está vinculada a Pro. No se conocen, por ejemplo, acciones de la IGJ sobre fundaciones oficialistas, como el Instituto Patria.
Nissen, de 71 años, porteño, egresado del Colegio Champagnat y de la UBA, según su currículum, tiene trayectoria en el derecho comercial y cuenta con estrechos vínculos con el kirchnerismo. Por ejemplo, fue apoderado en la causa Hotesur de Máximo y Florencia Kirchner, los hijos de la vicepresidenta Cristina Kirchner. En la causa, la vicepresidenta estaba acusada de asociación ilícita y lavado de dinero. También había desempeñado el mismo rol que ahora entre 2003 y 2005, durante la presidencia de Néstor Kirchner, y había regresado a la actividad profesional antes de volver al Estado, a principios de 2020.
Cuando desembarcó para esta administración en la IGJ, que inscribe y fiscaliza las sociedades comerciales y las entidades civiles con domicilio legal en la ciudad de Buenos Aires, como también a aquellas que realizan operaciones de capitalización y ahorro, Nissen aseguró que lo hizo por un ofrecimiento de la entonces ministra de Justicia Marcela Losardo, del riñón del presidente Alberto Fernández. Incluso alegó en ese momento que si tenía que tocar desde allí un tema vinculado a Hotesur, se abstendría. No obstante, esa participación legal le trajo algunos dolores de cabeza frente a la inspección, ya que, por ejemplo, en 2021 fue denunciado por negar información pública sobre la empresa hotelera.
En octubre de ese año, ya había solicitado que se anulara por fraudulenta una sentencia que favoreció al expresidente Mauricio Macri, vinculada al caso Panama Papers. Nissen además es abogado del líder camionero Hugo Moyano –acérrimo enemigo de Bullrich– y fue foco de una denuncia de Republicanos Unidos por “desconocer la división de poderes”.
Desde la inspección habían sembrado sospechas sobre los fondos, al entender que todo se había hecho de manera “ineficaz e irregular”, pero más tarde el propio Nissen dio una conferencia de prensa en conjunto con Maratea en la que le bajó el tono, aclaró que solo hubo una “discrepancia en la metodología” que ya estaba saldada y que el fideicomiso tenía “toda la presunción de legalidad”.
Ese dinero recolectado con el aporte voluntario de hinchas y gente del fútbol ayudó a Independiente a cancelar parte de la deuda millonaria con el América de México y así sacarse de encima la inhibición que regía sobre el club para activar el mercado de pases

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.