EL FEMICIDIO DE CECILIA

La psicóloga confirmó una agresión de César y problemas con Acuña
Dijo que Cecilia le contó que fue violentada durante una discusión y sus dudas por el falso viaje a Ushuaia
Emerenciano Sena y Marcela Acuña, junto a su hijo César
María Eugenia Álvarez Piccilli era la psicóloga de Cecilia Strzyzowski y la atendió por última vez el 30 de mayo, tres días antes de su desaparición. Anteayer declaró en la causa penal que investiga el crimen de la joven chaqueña de 28 años y contó que su paciente le había relatado que tenía problemas con su suegra, Marcela Acuña, y con su pareja, César Sena, y que él había sido violento con ella en una ocasión, en la que “la tomó del cuello” dentro de una camioneta. También reafirmó que Cecilia creía que estaban a punto de viajar a Ushuaia.
Ayer, en tanto, fueron citados a declarar dos médicos ginecólogos que trataron a la joven. Según fuentes de la investigación, el último control que se realizó Cecilia fue en marzo y no presentó un cuadro clínico de interés para la causa. La posibilidad de que la joven estuviera embarazada era una alternativo no descartada por el equipo fiscal que lidera Jorge Cáceres Olivera, que aún busca desentrañar si existió un motivo detrás del femicidio que permita probar que fue un acto premeditado.
La psicóloga relató que había atendido a Cecilia en dos momentos diferentes: en febrero y en mayo. Contó que Cecilia no refería tener
“un motivo puntual” para tratar. Fue durante las últimas tres sesiones, las de mayo, cuando le contó que había pasado “algo con su suegra” y que tenía un “conflicto” con César Sena, que en una ocasión había sido violento con ella.
La psicóloga declaró: “Ella [por Cecilia] contó que cuando estaba en camino hacia lo de sus suegros, empieza a haber una discusión entre Cecilia y su pareja dentro de la camioneta. Ella refirió que la discusión se tornó violenta por única vez, donde esta pareja ejerce violencia sobre ella, ella intenta bajarse de la camioneta, su pareja no la dejaba, y según lo que refirió la paciente, esta pareja la toma del cuello, y eso fue todo lo que comentó en esa primera sesión [de la tanda de visitas de mayo]”. Así consta en el acta judicial de la declaración de la psicóloga. Los investigadores ya sabían de este episodio de violencia, porque Cecilia se lo había contado a otras personas.
Álvarez Piccilli relató que indagó y que Cecilia le dijo que había sido el único episodio violento. Contó que la joven le había dicho que César Sena veía a un psiquiatra y estaba medicado. Declaró que, según Cecilia, las cosas con su pareja estaban “hasta ahí nomás”, que a ella le pesaba sentir que César tenía “todo el control” de la relación y que desde hacía dos semanas “lo notaba un poco raro, más bien nervioso y con ansiedad, y que cuando su pareja comienza a tomar la medicación empieza
Nuevos estudios de salud al líder piquetero


a notar que estaba más callado”.
Según Piccilli, Cecilia le contó: “Mi suegra nos ofreció un viaje a Ushuaia”. El supuesto viaja a Ushuaia, que la pareja iba a hacer –según creía Cecilia– el mismo día de su desaparición, es considerado por los fiscales que investigan el caso la prueba central de la premeditación y de la responsabilidad de los suegros de Cecilia, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, en el crimen.
Si bien esta declaración parece reforzar esta idea, no permite descartar
La Justicia ordenó nuevos estudios de salud a Emerenciano Sena, ante el pedido de la defensa del líder del clan piquetero para que abandone la celda de la comisaría en la que está detenido por el femicidio de Cecilia Strzyzowski y sea beneficiado con la prisión domiciliaria. Ayer por la mañana se dispuso que un extractor de sangre acuda a la comisaría tercera, donde está alojado Sena, para evitar que el dirigente de 60 años sea trasladado a un centro médico, lo que demandaría un fuerte despliegue policial luego de los insultos que recibió durante su última salida.
La semana pasada, una junta médica estableció que Sena se encuentra un “buen estado de salud aparente, sin signos de descompensación” y que “no requiere asistencia de terceros”. La Justicia requirió nuevos estudios para rechazar el planteo de la defensa del piquetero. que el supuesto viaje haya sido un invento de César sin participación de sus padres, porque la psicóloga también dijo: “Me contó que su pareja fue el que le informó de este viaje, manifestándole: ‘Nos vamos a Ushuaia’. Por ese motivo es que ella sentía que él tenía como el control de la relación, como que él no le daba lugar a preguntarle a ella si quería o no. También me dijo que se trataba de un acomodo político en Ushuaia, donde ambos tendrían un puesto asegurado” en el Estado.
La psicóloga continuó: “Me dijo que le generaba como ansiedad el no saber bien todo, y que ella quería saber para poder decidir si iba a querer ir o no. Me contó de un viaje de ‘reconocimiento’ para definir si se iban a ir a vivir o no a Ushuaia, no mencionando cuándo lo iban a realizar, y eso fue todo lo que se trató en esa última sesión, después de la cual tenía que volver la semana siguiente”.
El encuentro siguiente estaba programo para el martes 6 de junio. Los investigadores dieron por probado que a Cecilia la mataron cuatro días antes.
Los pedidos de Obregón
Además, en la causa penal la abogada defensora de Gustavo Obregón, que confesó haber encubierto el crimen, pidió que trasladen a su defendido, que está en la cárcel. “Las condiciones estructurales de la celda son ruinosas: paredes húmedas, permeables a la lluvia, celda de pocas dimensiones con olor a orina, sin aberturas ni ventilación, no tiene luz natural ni eléctrica, tampoco cuenta con baño”, escribió la abogada. Y pidió que “teniendo en cuenta los aportes efectuados” por su defendido a la investigación, solicitaba que “se brinde protección a Obregón y a su entorno familiar”.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA