AUSTERIDAD VACACIONAL Y EL ESCENARIO

Milei les pidió destinos vacacionales “austeros” a sus ministros
Ordenó que dejen equipos “completos” en su ausencia; el Presidente solo viajaría a EE.UU., por Trump
presidencia
inclinó por la transferencia directa de fondos a las familias en detrimento de la intermediación y del reparto de alimentos. “Repartir un pan dulce como se hizo siempre es una dádiva. Nosotros queremos que la gente se valga por sí misma, que la gente se compre lo que quiera”, dijeron desde el Ministerio de Capital Humano.
Según datos oficiales,laprestación Alimentar aumentó un 137,5% entre diciembre de 2023 y noviembre de este año, y se extendió la cobertura a 600.000 adolescentes de entre 14 y 17 años (ver aparte). Actualmente, las familias con un hijo reciben $52.250; con dos hijos, $81.936, y con tres o más hijos, $108.062. Para diciembre, el Gobierno no prevé aumentos en la Tarjeta Alimentar.
Respecto de la AUH, los datos oficiales indican que aumentó nominalmente un 340% en los primeros once meses de gestión, alcanzando los $90.837 en noviembre (en términos reales, el aumento fue del 43%). Esta prestación se ajusta todos los meses automáticamente con el Índice de Precios al Consumidor (IPC). En Capital Humano aseguran que “la suma de la AUH y la Tarjeta Alimentar permite cubrir el 100% de la canasta básica de alimentos”.
“Al inicio de la gestión, el 50% de los recursos destinados a las poblaciones más vulnerables se distribuía a través de intermediarios, como las Unidades Ejecutoras del programa Potenciar Trabajo, comedores y cooperativas, mientras que el otro 50% se transfería directamente. Hoy, el 86% de los recursos se transfieren directamente a las familias”, señalaron cerca de Pettovello.
El territorio
consultó a cuatro intendentes del conurbano –tres del peronismo y uno de Juntos por el Cambio– para conocer el termómetro de cara a las últimas semanas del año. Los diagnósticos son similares. Si bien algunos señalan que perciben una tímida reactivación económica y otros aseguran que la vida material de las familias vulnerables empeoró este año, todos coinciden en que, pese al ajuste, “hay calma”.
“La cosa está brava en los sectores vulnerables pero no veo clima de saqueos ni de cerca”, dijo a un jefe comunal del PJ de la primera sección electoral. Un par suyo de la tercera subrayó que no tuvo reclamos de bonos o de bolsones navideños en la puerta de su municipio.
“En los sectores populares, pese a que no se siente mejora en el bolsillo, hay expectativa. Hay necesidad, pero hay calma. Es una situación atípica: la gente en los barrios está dando un changüí”, describió. En otro distrito de la tercera sección electoral también desestimaron un clima de conflictividad. Y apuntaron que hoy hay grupos que reparten los alimentos que no responden a los movimientos sociales grandes, sino que son organizaciones propias de los barrios.
Un intendente de la primera sección de Juntos por el Cambio analizó: “Diría que el primer factor de paz social es la estabilidad económica, que ya es una ganancia. De a poquito la economía mejora, aunque no para todos ni de la misma manera. Y la política social sigue llegando desde los tres niveles de gobierno”.
Cambios de cara a 2025
De cara al año próximo, el Gobierno pretende profundizar las políticas sociales de no intermediación y seguir reemplazando el reparto de alimentos por las transferencias directas. Capital Humano tiene como objetivo, no obstante, una mayor penetración en el territorio. Pettovello tiene validado con Milei y con el ministro de Economía, Luis Caputo, un plan para montar centros de referencia para sectores indigentes. La idea es que funcionen como “centros familiares”conopcionesdeactividades extraescolares para la niñez y ventanillas de Anses y de Renaper.
Allí, el Gobierno podría poner en práctica un sistema de vouchers, a través de la aplicación Mi Argentina, para que cada niño pueda acceder a una actividad extracurricular, mientras que los padres podrían acreditar cursos de habilidades blandas.
Es probable, en tanto, que exista una reestructuración de la AUH para excluir a los beneficiarios que tengan ingresos por encima del millón de pesos, entre otros indicadores. Se aumentarían, en cambio, las asignaciones familiares contributivas.ß “Austeridad”. Esa fue la palabra con la que el presidente Javier Milei resumió ante ministros y principales funcionarios su pedido para las próximas vacaciones. Comenzaba diciembre y a la par del pedido de evitar locaciones que sean sinónimo de ostentación, coordinar fechas y dejar a sus equipos completos cuando se vayan, el mandatario les pidió que más allá de adonde finalmente viajen a descansar, “todos estén a tiro de ponerse a trabajar” si eventualmente se los necesita.
“Javier no habló de lugares específicos a evitar, pero sí pidió austeridad y la idea es que se eviten lugares emblemáticos de la ostentación”, sintetizaron desde el círculo presidencial las recomendaciones para las primeras vacaciones de la administración libertaria, que asumió en diciembre de 2023. Aunque el mandatario no dio una “lista negra” de lugares específicos, en el Gobierno sobrevoló la idea de que algunos puntos turísticos no deben ser visitados: Punta del Este, Miami, Nueva York y algunas ciudades europeas.
Cuando el mandatario anunció su pedido, al menos un miembro del gabinete, de buen pasar, cambió de destino. Según supo no dijo nada en el momento, pero tras escuchar al mandatario debió enfrentar a su esposa, con quien ya había planificado un viaje a Europa. Entendió que una foto suya allí podía traerle inconvenientes, por lo que prefirió enfrentar el malestar de su esposa y cambiar los planes.
Aunque no habría sido el único, la mayoría de los consultados ensalzaron lo “atinado” del pedido presidencial y pasaron sus fechas para que en el Gobierno supieran cuándo iba a estar ausentes.
“Somos gente normal, que nos tomamos vacaciones y obviamente nos pidieron que dejemos gente que nos pueda reemplazar. Que no se note la ausencia en términos operativos o de gestión, pero no mucho más que eso”, mencionó un funcionario de la Casa Rosada. Agregó que no hubo pedido específico para que las vacaciones sean en el país, como sucedía en tiempos de Alberto Fernández, pero que no demasiados cumplían.
“El Presidente entiende que nos tenemos que tomar descanso después de un año duro, pero nos planteó la necesidad de que seamos cuidadosos con los destinos, y todo con discreción”, describió un alto funcionario. “Está claro que el Presidente si ve una foto de alguien ostentando o mostrándose en un destino que se entiende que no corresponde, no va a dudar en hacer lo que tenga que hacer”, completó.
Milei, por su parte, no se tomará vacaciones y permanecerá trabajando en Buenos Aires. “Va a estar encerrado en Olivos”, graficaron muy cerca de él. Tiene previsto viajar a Estados Unidos el 20 de enero para la asunción de Donald Trump, en la que se verá, entre otros, con su par de El Salvador, Nayib Bukele; la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, con quien se reunió el viernes último en Roma, y autoridades israelíes, con quienes tiene buena sintonía. El viaje será breve y volverá al país. Usualmente no hay mandatarios invitados a la asunción presidencial en los Estados Unidos. Hoy podría definirse si el viajará a Suiza para el Foro Económico de Davos.
El otro pedido que bajó desde el Gobierno a los ministros es que el receso lo tomen preferentemente entre la última semana del año y fines de enero, y que coordinen bien dentro de sus áreas para que cuando no esté la máxima autoridad allí estén activos quienes la secunden y sus equipos
Cita en Roma con el Ceo de Stellantis
Antes de emprender su regreso al país, Javier Milei se reunió ayer en Roma con John Elkann, el presidente de la multinacional Stellantis, que en la Argentina produce las marcas Citroën, Fiat y Peugeot, con fábricas en El Palomar y Córdoba, y comercializa Jeep. Elkann es también la máxima autoridad de Ferrari y de la sociedad que gestiona el club de fútbol Juventus, uno de los focos de interés del libertario, que le generó chispazos con la AFA de Claudio “Chiqui” Tapia.
Luego de ese encuentro, el Presidente dio una entrevista al diario Libero, con lo que cerró la gira que tuvo como punto fuerte su encuentro con Giorgia Meloni. La primera ministra italiana lo recibió el viernes en el Palacio de Chigi.Un día antes,Milei había recibido el Premio Milton Friedman 2024,que agradeció reiterando su promesa de “destruir al Estado”. Un día después, participó de una convención de la juventud nacional de Fratelli d’Italia, la fuerza de derecha de Meloni.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Internas y contactos cercanos con la casta
Claudio Jacquelin


El problema más complejo no parece ser la posibilidad de una fractura definitiva, de una renuncia o de que se logre estructurar algún tipo de conspiración efectiva contra el Presidente, a pesar de lo que digan los comunicadores presidenciales como parte de la guerra dialéctica.
El dilema por estas horas para el Presidente, y aún más para su hermana Karina y su asesor Santiago Caputo, que tienen tanta o más inquina con Villarruel, es cómo evitar que este conflicto fortalezca la sospecha de que el Gobierno está pactando con exponentes destacados de “la casta” y encontrar cómo neutralizar el daño que eso puede causarle.
Por las dudas, la vicepresidenta sacó ayer un tuit para tratar de descomprimir. Su público posicionamiento diferenciado en cuestiones sensibles podría impactar sobre uno de los principales activos del Presidente, a quien las encuestas le sonríen, muy especialmente, por haber honrado el contrato electoral. Es decir, por haber hecho o estar haciendo lo que había prometido que iba a hacer.
El éxito electoral y del primer año de gestión de Milei se sostuvo y se sigue sosteniendo en la impugnación que él hizo al sistema en dos dimensiones: funcional y moral. Eso implicó e implica la descalificación a sus oponentes y al Estado por no resolver los problemas de la sociedad, tanto por ineficacia como por corrupción. Asuntos muy caros a una ciudadanía hastiada de los fracasos y de las obscenidades de una dirigencia lejana y alejada.
Bajar la inflación y romper el statu quo político fueron y son los puntos de convergencia entre la oferta de Milei a sus votantes, la demanda social que llevó al libertario al poder y los resultados de los primeros 365 días de Gobierno. En eso radican el éxito y la popularidad reflejada en los sondeos que le dan mayoritariamente un apoyo que ronda el 56%, el mismo que obtuvo en el balotaje.
“Una de las cosas que la gente más apoya es el combate a ‘la casta’. El problema es que el escándalo del Senado reinstaló ese tema y nosotros quedamos pegados y no enfrentados con los que la representan”, admiten en el entorno presidencial.
Por eso, los ruidos de estos días exceden la cuestión de la relación personal con la vicepresidenta y la desconfianza que sienten tanto el Presidente como su hermana Karina y el supergurú Santiago Caputo. Aunque estos son aspectos extremadamente relevantes, que agravan el problema y dificultan su solución.
Si se concretara en los próximos días, como dejan trascender desde la Casa Rosada, la designación por decreto para integrar la Corte Suprema de Justicia del supercuestionado Ariel Lijo y del catedrático Manuel García-Mansilla, que no logra sumar adhesiones, se potenciarían la disputa interna y la percepción negativa.
Para muchos observadores, esa decisión le daría sustento a la instalación en la opinión pública de que cuando lo necesita y le conviene, el Gobierno tienen connivencia con elementos nucleares de “la casta”, lo que pasaría a ser un hecho y no una mera acusación o una suposición para descalificarlo.
El nombramiento del polémico
Javier Milei y Victoria Villarruel
juez federal, a quien se considera el mayor garante de los poderes reales que operan bajo el radar, llegaría luego de la decisión oficial de no llevar su candidatura al recinto, a pesar de contar con el número de aprobaciones requeridas en la Comisión de Acuerdos. Y, sobre todo, se daría tras una quincena en la que el oficialismo quedó en el Congreso a contramano de iniciativas que procuraban avanzar sobre la corrupción política, tanto en lo particular (caso Edgardo Kueider) como en lo general (proyecto de ley de ficha limpia).
En casi todas estas situaciones, Villarruel se ha diferenciado del Presidente y de la orientación bajada por la Casa Rosada. De allí el encono creciente y la distancia aparentemente insalvable con ella, convertidos en un círculo vicioso que termina complicando al propio Presidente y exponiéndolo. Se vio el jueves pasado en la sesión del Senado en la que se decidió la expulsión del cuerpo del ahora exsenador entrerriano. Por eso, el sector más político del Poder Ejecutivo busca recomponer, aunque sea mínimamente, ese vínculo. Pero sin demasiadas expectativas y a la espera de que baje la espuma de estos días turbulentos.
“Si Javier y Victoria hubieran tenido un diálogo mínimo difícilmente se hubiera llegado a la sesión de esa manera y mucho menos se habría dado el resultado que se dio”, dicen fuentes de la Casa Rosada.
De esa manera, avalan el desconocimiento que alega Villarruel de un dato tan elemental como que Milei viajaría a Italia y que ella quedaría a cargo del Poder Ejecutivo. No se trataba de un secreto de Estado imposible de compartir con nadie, sino apenas de una comunicación burocrática y obligatoria. Más excentricidades del gobierno libertario.
Los antecedentes cuentan. La vicepresidenta se había manifestado desde un principio en contra de la postulación de Lijo y había tenido varias acciones diferenciadoras que le valieron la exclusión hasta de actividades protocolares. Pero la semana pasada se terminó de ganar todo el desprecio del triángulo de hierro, expresado por el Presidente con sus referencias a “traidores” así como en la advertencia de que no tolerará ningún tipo de “desobediencia”.
Tras eso llegó una andanada de ataques contra Villarruel de la milicia digital mileísta, completada por una grave acusación como es la de haber conspirado en el extranjero contra Milei, publicada en el órgano paraoficial La Derecha Diario, lo que volvió a demostrar la aceitada coordinación y verticalidad de esa organización comunicacional.
“Tienen todo el poder del Estado para saber qué estamos haciendo. Victoria no se mueve sin custodia, que es de la Policía Federal. No hace nada que no se sepa. Mientras gastan energía en nosotros, hay algunos que crecen a la sombra”, han dicho allegados de Villarruel a interlocutores oficiales para rechazar las acusaciones y, al mismo tiempo, sugerir que provienen de interesados en posicionarse en el armado interno.
La construcción electoral de LLA está en marcha y cruje por muchos lados. Militantes, influencers y dirigentes de la primera hora compiten por estar en la góndola en octubre. Pero habría algunas fallas de mercado y, por lo que se ve, las autoridades estarían interviniendo sin disimulo, a pesar del dogma libertario.
En ese escenario, el caso Kueider fue y seguirá siendo un problema mayúsculo de consecuencias aún imprevisibles. Que el cristicamporismo sume en su reemplazo a una camporista pura y esté más cerca del quorum de la Cámara es una obDetrás
“Lo del Senado nos dejó del lado de la casta y no en contra”, lamentan algunos funcionarios
La pelea de Milei con Villarruel complica el funcionamiento del Gobierno
En las encuestas se valora que Milei cumpla lo prometido
viedad, que apenas potencia la debilidad parlamentaria oficialista
“Sin Kueider no hubiéramos tenido Ley Bases”, dicen en el entorno de Milei, en lo que es una admisión seguida de muchos puntos suspensivos, que dan lugar a muchas suspicacias. Entre ellas sobresale la que ha instalado el kirchnerismo en el sentido de que el adinerado mochilero detenido en Paraguay habría engrosado su patrimonio (no declarado) por haber dado su voto al proyecto legislativo mayor del gobierno. Aunque Kueider ya viniera siendo investigado por anteriores mejoras patrimoniales de cuando todavía era fiel a su peronismo original.
Las investigaciones del lado paraguayo están en una etapa más preliminar que las abiertas en la Argentina, a las que también les faltan varias piezas. Pero con la expulsión del Senado podría empezar a completarse el rompecabezas.
La extrema vulnerabilidad en la que Kueider ha quedado por la pérdida de los fueros y de todo apoyo político eficaz abre el más inquietante de los interrogantes para sus viejos y nuevos aliados. Si las causas avanzaran, ¿el exsenador dejaría de negar lo innegable y estaría dispuesto a colaborar con la Justicia?
Al respecto, en el Senado destacan que el cambio del voto de Kueider sobre la Ley Bases no lo gestionó Villarruel sino la Casa Rosada. Sobran motivos para la desconfianza, la preocupación y la irritación. La psicología dice que detrás del enojo está el miedo. Por eso, buscan atenuar los efectos del trauma.
Podría ser un problema mayor que esta disputa interfiera en el vínculo del Gobierno con la sociedad, que le reconoce estar cumpliendo el contrato electoral establecido, según una reciente encuesta de las consultoras Trespuntozero y GOP, que dirigen Shila Vilker y Raúl Timerman. Y en ese contrato electoral está la lucha contra la casta.
Los números del sondeo son elocuentes. Un 46,4% de los consultados dicen que Milei está cumpliendo con lo que prometió, a lo que se suma un 9,2% que dice que lo “está cumpliendo, pero no lo está logrando”. Por lo tanto, para el 55,6% honra sus promesas, más allá del resultado.
de esos números se advierte que la polarización sigue vigente, así como que el polo oficialista es más grande. Para el 82% de los votantes de La Libertad Avanza en primera vuelta, “Milei está cumpliendo lo prometido” y solo el 12,9% de los votantes de Massa consideran que el Presidente es consecuente.
Las expresiones en los grupos focales reflejan, además, el grado de adhesión y rechazo frente a esa realidad. “Casi todo lo que prometió en la campaña ya lo hizo o lo está haciendo. Le falta lo de dolarizar”, es la afirmación representativa del universo de votantes oficialistas.
En cambio, la opinión que mejor resumió la posición de los opositores fue: “Para mí cumplió con muchas de las cosas que dijo en campaña. Yo no estaba de acuerdo y por eso no lo voté. Pero hubo gente que votó al loco de la motosierra y acá lo tenés. Bajaron el gasto público, pero matando a los viejos, lo mismo con la inflación, que bajó, pero los precios quedaron altísimos y los salarios no aumentaron como los precios”.
Según los autores de la encuesta, el cumplimiento de las promesas es un gran soporte de la adhesión y de la paciencia social, sobre todo, de aquellos que no sienten mejoras en su situación personal. “Veo avances, hay que darle tiempo”; “le daría tiempo hasta que termine lo que está haciendo”, y “el Gobierno debe saber en cuánto tiempo se deberían ver los resultados. Veo que están cumpliendo […]. En cuanto ordenen todo tiene que empezar a dar resultados, pero no sé cuánto tiempo es eso”, dicen.
A eso se suma la creencia mayoritaria (57,2%) de que muchas o algunas “de las cosas que hace este gobierno, alguien las tenía que hacer”. Entre las medidas con más del 60% de apoyo, aparecen por orden de adhesión la suspensión por un año de la publicidad oficial, la boleta única de papel, el déficit cero, la reducción de los ministerios, la eliminación de las PASO y la duplicación del monto de la Asignación Universal por Hijo.
Las más rechazadas (con más del 52% de oposición y por orden de rechazo) son el veto a la ley de movilidad jubilatoria, la privatización de YPF, el veto a la ley de financiamiento universitario, la suspensión de la obra pública, la quita de subsidios y aumento de las tarifas en los servicios públicos y el transporte y la liberación del precio del combustible.
La consistencia y el impacto en la economía parecen ser las variables que más pesan. “Todas las que tienen alta adhesión son medidas anticasta, y los temas que peor recepción generan son los relacionados con la retracción del Estado (como el veto a la ley previsional y a la de financiamiento educativo o la privatización de YPF). Como si la gente dijese contra la casta sí, contra el Estado no. La batalla cultural está en ciernes”, concluye Shila Vilker.
No extraña así la profundización de la guerra comunicacional por la pureza ideológica. Tanto como el malestar y la preocupación que generan los hechos que muestran contactos demasiado cercanos con “la casta” o las disputas en la cima del poder, propios del establishment político. Principio de revelación. Por eso, el Gobierno aspira a cerrar el año con anuncios de inversiones y algunos otros resultados positivos en el plano de la macroeconomía, para disimular los tropezones políticos y aventar los nubarrones.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA