miércoles, 24 de junio de 2020

COdeINEP.....DIÁLOGOS CON EXPERTOS,

BLOG

Mg. Stella Maimone

Te invito a que leas este nuevo artículo.

¡Espero tu comentario!

 


Acerca Nuestro
Cursos Online
Consultoría
Biblioteca
Blog
Novedades
Contacto
Coronavirus
Acceder Campus
Tú estás aquí:Inicio/Blog/¿Información Científica o Infodemia?
¿INFORMACIÓN CIENTÍFICA O INFODEMIA?
El Coronavirus se trae consigo un villano no menos malvado que él: infodemia y la desinformación en la lucha contra la COVID-19.
Por Mg. Stella Maimone
Los problemas relacionados con la pandemia de COVID-19 trascienden temas importantes como falta de insumos en cantidad y calidad, falta de recursos, falta de gestión, aumento de las infecciones asociadas al cuidado de la salud, o personal de salud afectado. Estos temas serían los esperables para poder mejorar y actuar. Sin embargo, estamos frente a otra epidemia, la denominada “infodemia”.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) lleva tiempo usando la palabra “infodemic” para referirse a la sobreabundancia informativa falsa y a su rápida propagación entre las personas y medios.
Recientemente, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus (director general de la OMS) señaló con motivo del coronavirus que «la gente debe tener acceso a información precisa para protegerse a sí misma y a los demás».

Parafraseando a la OMS:
“En la OMS, no sólo estamos luchando contra el virus; también estamos luchando contra los troles y los teóricos de la conspiración que impulsan la desinformación y socavan la respuesta al brote “
Estamos frente a todo tipo de información leyendo estudios sin una adecuada verificación de la seriedad e idoneidad de los autores que los escriben, sin control alguno por pares en su desarrollo científico y metodológico.
Buscando en PUBMED, con la palabra SARSCOV2, encontré 36.941 artículos académicos desde diciembre de 2019 al 19 de junio de 2020, buscando con la palabra coronavirus encontré 54.746 artículos y con COVID-19, 23.002.
La misma OMS tiene 210 entradas y si no las filtras, 407 para la misma fecha.
¿Cuántos de éstos leímos? ¿Cuántos son experimentales? ¿Cuántos son “a propósito de 2 casos” nosotros los utilizamos como evidencia para tomar decisiones? Creo que nunca se tomaron decisiones con tan poca evidencia científica.
Un amigo médico me decía: “en esta época, si el titulo dice COVID, te publican lo que sea”.
Personalmente me encontré participando en distintos medios de comunicación, con otros profesionales médicos, de las más variadas especialidades, tratando de explicar y difundir conceptos erróneos, por ejemplo, desinfectar los calzados: “Los chinos los hicieron”, me respondió un médico. Esa fue la lectura científica para fundamentar, sembrar el miedo.
Estemos atentos, analicemos lo que leemos, reflexionemos, seamos prudentes, hoy no todo lo publicado es evidencia científica.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.