EL CIRCO PLATITA Y DUDAS

Campaña. Quiénes fueron los principales aportantes de todos los candidatos
Los cinco espacios que compitieron en octubre recibieron $1842,7 millones, según la Cámara Electoral; el registro solo computa los fondos en blanco, muy inferiores al costo real
Texto Hugo Alconada Mon archivo Con la colaboración de Ricardo BromSergio Massa, Javier Milei y Patricia Bullrich
Jubilados que desembolsaron decenas de millones de pesos. Un publicista experto en trolls que aportó en especie. Empresas y ciudadanos que donaron fortunas de manera simultánea a candidatos rivales. Los datos surgen de los más de 21.600 aportes a las campañas declarados desde enero de 2022 ante la Cámara Nacional Electoral y que  procesó y analizó con tecnología de última generación.
Ese análisis permitió cotejar que los cinco espacios políticos que compitieron en las elecciones del 22 de octubre recaudaron $1842,7 millones durante los últimos dos años. Juntos por el Cambio fue el espacio que más fondos recibió, con $1258 millones, casi siete veces más que La Libertad Avanza (con $180,9 millones) y muy por encima de Hacemos por Nuestro País ($45,6 millones) y del Frente de Izquierda y de los Trabajadores ($11,8 millones).
Juntos por el Cambio recaudó más de $1170,3 millones de 909 personas físicas y jurídicas de todo el país desde principios del año pasado, cuando lideraba todas las encuestas, a un promedio de casi $1,3 millones por aportante. A eso sumó otros $49 millones de la Unión Cívica Radical, además de $19,8 millones de Pro y $15,4 millones de la Coalición Cívica. De ese total, más del 56% ($658 millones) los recaudó desde las PASO, cuando Patricia Bullrich derrotó a Horacio Rodríguez Larreta y el espacio se ubicó segundo, detrás de Javier Milei, aunque ese caudal de fondos no le garantizó el acceso al balotaje.
Unión por la Patria, que lleva como candidato al actual ministro de Economía, Sergio Massa, lleva recaudados $341,7 millones desde enero de 2022. Los cosechó de 1995 donantes que, en promedio, contribuyeron $171.278 cada uno, a los que se sumó un remanente de $4,7 millones del Frente de Todos, el espacio con el que Cristina Kirchner llevó a Alberto Fernández a la presidencia cuatro años atrás. El 70% del total ($242 millones) lo recaudó desde las PASO, cuando Massa derrotó a Juan Grabois en la interna.
La Libertad Avanza recaudó $180,9 millones para la candidatura de Javier Milei de 191 aportantes, con contribuciones por transferencia bancaria, cheque, tarjeta o pago en especie hasta fines de octubre. Cada uno aportó alrededor de $950.000, muy por encima de los valores promedio que registró el oficialismo, pero por debajo de los números del espacio que llevó al frente de la fórmula a Bullrich. Y con un rasgo distintivo: casi el 72% ($130 millones) del total fluyó hacia los libertarios tras su triunfo en las PASO.
La información de la Cámara Nacional Electoral que analizó la nacion solo abarca los fondos que los distintos espacios y partidos políticos recaudaron en blanco, montos que están muy por debajo de los costos reales de una campaña de alcance nacional. Miembros de los equipos consultados por este diario en los últimos meses indicaron que disputar la Casa Rosada podría insumir hasta US$84 millones este año, en tanto que competir por la gobernación bonaerense habría estado cerca de los US$23 millones.
Esa diferencia entre los costos reales de una campaña y el financiamiento “blanco” se cubre por múltiples vías. Desde aportes clandestinos de empresas, ya sea con bolsos en efectivo o pagos en especie –aviones, traslados, telefonía, comida, hoteles, encuestas, entre otros–, o el desvío de fondos públicos, como se expuso en el caso de Julio “Chocolate” Rigau, una práctica frecuente.
Cada espacio o partido político recibió financiamiento del Estado nacional para publicidad electoral e impresión de boletas, con criterios de asignación y distribución de fondos previstos por la ley de financiamiento de los partidos políticos. Inciden, así, los resultados de las elecciones inmediatamente anteriores.
Unión por la Patria recibió más de $722.5 millones del Estado, seguida por Juntos por el Cambio ($659,5 millones) y La Libertad Avanza ($397,8 millones), en tanto que para las PASO, el frente que lideró Myriam Bregman recibió $134 millones en fondos públicos y la alianza que encabezó Juan Schiaretti, $131 millones.
Esta campaña presidencial registró un rasgo distintivo: el uso intensivo de la maquinaria y el presupuesto del Estado nacional para fines proselitistas por parte del candidato oficialista, Sergio Massa, según denunciaron referentes de la oposición y economistas como Claudio Zuchovicki, quien cifró el aumento del gasto público en entre 2 y 3 puntos del PBI, lo que caracterizó como “un ‘plan platita’ de unos 8000 millones o 10.000 millones de dólares”.
Grandes aportantes y jubilados
En los registros de la Cámara Electoral, la familia Supervielle figura en el tope de la lista de aportantes. Giró $200 millones a Juntos por el Cambio a través de cuatro empresas. Mucho más atrás siguió Inurban Inversiones, del holding Techint, con $56 millones, y la compañía de seguros Libra, con $48 millones, también destinados al espacio cuyos rostros más visibles fueron Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta.
Por debajo del podio de mayores aportantes, Juntos por el Cambio también recibió fondos de la firma Aurum Valores (de Emiliano Filippi, Martín Alejo Bo y Javier Orocyen, $39 millones), de Woden Energía (de los empresarios Patricio y Juan Neuss, $20 millones) y de los también empresarios Juan Oxenford y Federico Zorraquín, con $33 millones y $29 millones.
Los principales aportantes en blanco de La Libertad Avanza fueron el empresario jubilado Héctor Miguel Falvino, de 79 años, con $44 millones a través de Smart Commerce SA y Dulkord Company SA, seguido por la firma tecnológica Franquimar SA (de Anita Makovich –72 años– y Gabriel Fernández), con $40 millones, y por el empresario Sebastián Braun, de la familia dueña de los supermercados La Anónima, con $30 millones.
Distinto fue el aporte para La Libertad Avanza que declaró el publicista y controlante confeso de granjas de trolls Fernando Cerimedo. Ante la Cámara Electoral consta que aportó $28,9 millones, aunque no transfirió dinero: aportó “en especie”. Donó su trabajo para Milei.
Otro caso singular lo protagonizó Alicia Szapiro. Docente jubilada, figura en los registros como aportante de $27,4 millones para el Movimiento al Socialismo (MAS), del que es apoderada, y otro jubilado, pero del rubro del transporte de pasajeros y vinculado a una empresa avícola de Chivilcoy, Alberto Eduardo Garay, de 70 años, donó $22,6 millones a la lista de Schiaretti.
Entre quienes más contribuyeron al oficialismo aparece el empresario Francisco de Narváez, que con $10 millones quedó por debajo del contador Rodolfo Francisco Serrano, de 65 años, quien donó $20 millones, y del comerciante chino Lin Hang, con intereses en los rubros cárnicos e inmobiliarios, con $15 millones.
Doble juego y ausencias
Otro puñado de contribuyentes descollaron por un motivo inusual: donaron a dos espacios de manera simultánea. Aparecen Unicenter SA (giró $20 millones a Juntos por el Cambio y $7 millones al oficialismo), Massalin Particulares ($10 millones y $5 millones) y la empresa de logística portuaria PTP Group Warrant SA ($6 millones a cada uno), mientras que el despachante de aduana Juan Pablo Damonte invirtió los términos ($15 millones a Unión por la Patria y $4 millones a Juntos por el Cambio).
Otros nombres llamaron la atención, pero por su ausencia. En los registros de Unión por la Patria no aparecen como aportantes Marcelo Mindlin, Mauricio Filiberti, Daniel Vila, José Luis Manzano, Daniel Guerra o Jorge Brito (h.), entre otros empresarios muy cercanos a Massa, como tampoco figuran Rubén Cherñajovsky, Cristóbal López o Fabián de Sousa.
Por el lado de Pro, no aparecen Nicolás “Nicky” Caputo o las familias Madanes, Tarasido o Andrenacci, otrora grandes aportantes, como tampoco figura Eduardo Eurnekeian con Milei, ni con ningún otro espacio o partido político, ni los candidatos de La Libertad Avanza que desembolsaron 5000, 10.000 y hasta 50.000 dólares para acceder a las listas, como admitieron varios a la nacion y denunciaron exaliados como Carlos Maslaton, Mila Zurbriggen, María Laura Montenegro y Juan Carlos Blumberg, entre otros.
Bregman fue la única candidata presidencial que aportó fondos a su propio espacio ($28.776), en tanto que su compañero de fórmula, Nicolás del Caño, contribuyó con $64.747, y Malena Galmarini donó $520.000 al Frente Renovador. Pero no aparecen Massa ni su compañero de fórmula, Agustín Rossi, del mismo modo que tampoco aportaron Bullrich y Luis Petri, ni Milei y Victoria Villarruel.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Elecciones: militantes de LLA volvieron a agitar dudas sobre la Justicia
Le atribuyeron un falso tuit y la Cámara Electoral debió salir a desmentirlos
El clima electoral a dos semanas del balotaje volvió a encenderse ayer en las redes sociales cuando militantes de La Libertad Avanza sugirieron que la Justicia Electoral se había pronunciado a favor de un tuit contra Javier Milei y obligó a la Cámara Nacional Electoral (CNE) a desmentir la información.
El origen de la controversia fue un presunto ‘Me gusta’ que, según apuntaron distintos seguidores de Milei, la CNE, a través de su cuenta de X (ex-twitter), le habría dado a una publicación en contra del candidato de LLA. “Se me cierra el estómago. No aflojemos que el peligro es enorme. NO MILEI NO MACRI NO FASCISMO”, fue el mensaje de la controversia, escrito por el actor Claudio Tolcachir. Junto con la acusación, algunos militantes de la LLA hicieron correr un video que, como supuesta prueba, mostraba a la publicación de Tolcachir dentro del listado de “Me gusta” de la cuenta de la CNE, que salió a desmentir.
“A raíz de la circulación de información falsa sobre esta cuenta, se comunica que la Cámara Nacional Electoral no aplica “Me gusta” a ningún mensaje político, de ningún tipo”, decía el mensaje.
Luego de que el organismo desmintiera el video que recorrió las cuentas de los simpatizantes libertarios, Agustín Romo, diputado electo por LLA y uno de los difusores del video –cuyo origen está siendo investigado–, lejos de retractarse, publicó otro mensaje en su cuenta de X con el que redobló la apuesta contra el ente. “¿La Cámara Electoral le dio me gusta a un comentario anti Milei? Sí. ¿La Cámara Electoral mintió diciendo que no le había dado me gusta a un comentario anti Milei? Sí”, publicó Romo.
No es la primera vez que usuarios identificados con LLA –ni el partido mismo– ponen en duda la transparencia electoral. A una semana de las generales, sobrevolaban por las redes sociales un sinfín de insinuaciones que, en distinto grado, ponían en tela de juicio la calidad de la transparencia en el proceso electoral del 22. El propio Milei sostuvo tras las PASO que le “robaron cinco puntos”, lo que motivó en su momento una respuesta de Alberto Dalla Via, el presidente de la CNE.
La coordinación de algunos de los mensajes que invadieron las redes sociales sembró la inquietud entre las autoridades de la Cámara. Los movimientos en las redes sociales alimentan la idea de que detrás de ellos existe la intención de poner un manto de duda en la antesala de los comicios que prepare el terreno para otras acusaciones que directamente pongan en duda el resultado del escrutinio. Esta es la preocupación central de la CNE, que esta semana desarrolló una serie de reuniones explicativas para garantizar la transparencia de los comicios.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA