CAMPAÑA DE MIEDO KKK....(H. d. P.)

El oficialismo intensifica el uso del Estado para agitar el miedo contra Milei
Campaña. Emplean distintas modalidades para alertar sobre supuestos peligros en caso de un triunfo opositor; anuncian medidas que fueron desmentidas por el candidato de LLA
Retiro. La estación, “embanderada” contra Milei
A cuatro días del balotaje, el oficialismo intensificó el uso de dependencias y recursos del Estado para agitar, con distintas modalidades, la campaña del miedo contra Javier Milei. La estrategia incluyó desde comunicados oficiales emitidos por ministerios nacionales en los que alertan sobre supuestos “riesgos” de un triunfo opositor hasta la colocación de carteles en organismos públicos y estaciones ferroviarias en los que agitan el temor a una supuesta “pérdida de derechos” en el caso de que el domingo se imponga La Libertad Avanza.
Desde las universidades nacionales también se intensificó una movilización callejera para instalar el miedo a una supuesta “privatización” de la educación pública, aunque el propio Milei negó esa posibilidad en el debate del domingo pasado.
El Gobierno negó haber orquestado esta campaña y atribuyó las acciones a “la militancia”.
En la recta final rumbo a la segunda y decisiva vuelta electoral del domingo, el oficialismo intensificó el uso del aparato estatal para alentar la campaña del miedo contra Javier Milei. Utilizó distintas modalidades que incluyeron gacetillas de ministerios con pronósticos alarmantes de medidas que el oficialismo atribuye al candidato libertario, también se vieron carteles en oficinas y edificios públicos sobre el eventual impacto de un gobierno de La Libertad Avanza sobre los derechos y el bolsillo de la población, aparecieron universidades de la Capital y el interior empapeladas en defensa de la educación pública con cuestionamientos a las iniciativas del economista, y hubo movidas de trabajadores de organismos estatales y gremios. El despliegue se registra desde el Banco Central hasta la terminal ferroviaria de Retiro, pasando por la Facultad de Derecho de la UBA y la ex-ESMA, entre otras dependencias, según constató en una recorrida.
Gran parte de esta jugada estuvo en manos del Ministerio de Transporte de la Nación en las últimas semanas, e incluso ayer, cuando un mail institucional del área de Prensa y Comunicación informó que solo 1655 personas solicitaron la baja del subsidio a los viajes en colectivos y trenes nacionales desde que se habilitó el formulario para renunciar. Fue el 20 de octubre, a dos días de las elecciones generales, en un intento de exponer lo que significaría una eliminación de los aportes estatales como un dardo a sus oponentes.
Según dijeron, de ese total, solo 512 tarjetas SUBE finalmente validaron la renuncia a la asistencia y apenas 209 fueron utilizadas hasta el momento para realizar algún viaje con el nuevo monto. “Evidentemente la decisión de Milei de quitar los subsidios tiene muy poco respaldo popular y social. Demostramos que es una propuesta fallida, perjudicial para la sociedad”, arengó al respecto el ministro Diego Giuliano.
Ya después de que Giuliano anunciara que los usuarios de transporte público podían decidir si recibir o no el subsidio, aparecieron en las pantallas de las estaciones de trenes mensajes que contrastaban los valores con y sin ayuda pública. ”Tarifa trenes Massa: 56,23 pesos; tarifa trenes Milei: 1100 pesos; tarifa trenes Bullrich: 1100 pesos”, señalaban. “Cuando te hablan de subsidio, esa es la diferencia en tu precio”, remataban. Desde la cartera que conduce Giuliano alegaron que se trataba de “una acción gremial”.
Esa jugada se actualizó de cara al balotaje. “Tren Milei, costo mensual $48.400; Tren Massa, costo mensual $2474”, dicen los afiches que Unión Ferroviaria colocó en Constitución mostrando el promedio de un viaje ida y vuelta. También hay algunos que muestran la diferencia de tarifa de un pasaje de tren a Mar del Plata. “Con Massa: $2695; con Milei: $23.765”.
La terminal ferroviaria de Retiro, además, hace tiempo que está decorada con una gran bandera argentina que atraviesa todo el edificio y cubre todos los molinetes: “La privatización de Trenes Argentinos, no a Milei”, fogonea.
El Gobierno, consultado consideró “absurdo” que se le atribuya la campaña del miedo, al considerar que probablemente “fue hecha por militantes”. Al tiempo que respondió que “históricamente en la Argentina los sectores y los ciudadanos expresan sus ideas en las previas a los comicios”.
También el martes una gacetilla del Ministerio de Educación difundió declaraciones realizadas por el ministro Jaime Perczyk durante una recorrida por obras de construcción de escuelas en los municipios de San Vicente y Quilmes. “Hoy estamos discutiendo si queremos mejorar lo logrado en el sistema educativo o vamos a destruir todo”, sostuvo Perczyk. “Estamos hablando de aranceles universitarios de 250.000 pesos por mes, de más de 200.000 para una escuela técnica o de unos 115.000 para un jardín de infantes”, amenazó el ministro. Y atemorizó: “Miles de argentinas y argentinos van a quedar fuera del sistema educativo”.
En el Banco Central, cuyo cierre anunció Milei para un eventual gobierno, un cartel con una foto del líder de La Libertad Avanza reza: “Todo esto por una pasantía en el BCRA que no renovó”. Basta con quedarse un segundo delante de la puerta giratoria de la sede bancaria, en Reconquista 266, para ver el mensaje “Cerrar el BCRA, lo único que no se negocia”.
El desmantelamiento de la institución fue una de las promesas que sobrevivieron a lo largo de la campaña del libertario. Milei ratificó que era uno de los puntos que no estaba dispuesto a ceder tras el apoyo de Mauricio Macri. Los dos carteles están acompañados por otro afiche amarillo de una motosierra que dice “Usted cree que está de este lado…” y luego muestra una foto de fuera del edificio y agrega: “Pero estará de este otro, ¿lo ha pensado?”.
Las dependencias de la Anses tampoco se salvaron. “Milei NO”, dice un cartel con la silueta del característico peinado del libertario, pegado en una pared de la oficina en Retiro. Está acompañado por otros cuantos. Uno de ellos tiene una imagen de Macri con el líder de LLA en brazos. En otro se lee: “Milei no, fascismo nunca más”.
Tampoco faltan afiches a favor del ministro-candidato de Unión por la Patria. “Defendemos la jubilación pública, solidaria y de reparto. Defendemos la Asignación Universal por Hijo, por embarazo y las asignaciones familiares. Defendemos el seguro de desempleo. Por más Anses, por más derechos. Nunca más AFJP. Massa presidente”, enumera un cartel de ATE pegado en la sede de avenida Córdoba al 1118. Al lado, hay una imagen del ministro candidato; está delante de la ciudad de Buenos Aires, con gente levantando su mano y gritando, y con un sol radiante arriba de su cabeza con la leyenda: “Todos juntos con Massa”. Esos mismos afiches aparecieron en el Edificio Cóndor de la Fuerza Aérea Argentina.
Se sumó, en las oficinas de Aerolíneas Argentinas del Aeroparque Jorge Newbery, la cara de Sergio Massa antes de ingresar a la sala de conferencias donde el lunes se anunció la programación de línea aérea para el verano. La prédica anti-Milei llegó de la palabra el presidente de la compañía, Pablo Ceriani. “El plan de la motosierra y la dolarización implica la pulverización de los salarios y el poder adquisitivo”, afirmó.
El ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis, no solo sembró el temor sobre un eventual gobierno de Milei en su cuenta de la red X. “#SomosUnaMareaDeGente que está convencida que @ SergioMassa va a ser un muy buen presidente”, escribió, y también: “Frenemos el peligro de un país conducido por Milei”, mensajes en los que intercaló video con reuniones con trabajadores y estudiantes. Abordó trenes, visitó supermercados y le rogó el respaldo en las urnas a Massa incluso al municipio que maneja, San Martín. El último sábado, en la zona comercial de Villa Ballester dialogó con los vecinos y les pedía directamente el voto por el candidato de Unión por la Patria.
“Educación pública o Milei” resume una pancarta en la fachada de la Facultad de Derecho de la UBA sobre la calle Víctor González. Adentro, también hay carteles en defensa de la universidad pública y en contra del candidato libertario que –aunque negó la supuesta intención de privatizar la educación– en su plataforma defendía un sistema de vouchers. “El 19 de noviembre, defendamos la universidad pública. Decile no a Milei, decile no a la privatización de la UBA”, sostienen los carteles pegados en las paredes de la escalera N° 7. Los alrededores de otras facultades, como la de Sociales, están invadidas de otros pósteres que sentencian: “No a los vouchers”.
En Ciudad Universitaria desplegaron una producción con varias prédicas contra el libertario: “Milei habla con perros muertos”, “Milei odia y maltrata a las mujeres”, “Milei quiere eliminar la educación obligatoria”, “Milei quiere privatizar clubes de fútbol”, “¿Estás seguro de que Milei no es casta?”, “Milei es antidemocrático”, “Milei va a bajar los salarios”. Cada una de ellas está acompañada por un código QR que se puede escanear para escuchar los dichos del candidato.
El intento de desprestigiar al economista se refleja también en otros carteles visibles en la casa de estudios, como los que señalan qué “significa la motosierra”: “Pagar para cursar, pagar los materiales de laboratorio, pagar para dar examen, que los jubilados paguen cada consulta médica, cada estudio, cada medicamento”. Y luego cierran: “No me enamora Massa; lo voto para que Milei no destruya lo que tengo”.
Las escuelas tampoco quedaron exentas de la campaña anti-Milei. Por ejemplo, la reja del Colegio Nacional de Buenos Aires está plagada de diferentes flyers que pretenden alertar qué sucedería si el liberta
rio llegara a la Casa Rosada. “En la escuela técnica enseñamos a usar herramientas. Armas, no”; “En Educación Ciudadana enseñamos que la dictadura militar fue terrorismo de Estado. No hubo guerra ni se trató de excesos”; “En Geografía enseñamos la importancia de cuidar los bienes comunes naturales: agua, aire y suelo. No venderlos”, son algunas de las consignas. Están firmados con una silueta del pelo del candidato opositor que dice “Docente no vota a Milei”. Según indicaron a tres integrantes la nacion del Centro de Estudiantes, que estaban sentados en las escaleras de la institución, no fueron ellos quienes lo colocaron, aunque dijeron que están organizando un “cartelazo” para antes del balotaje.
También en el interior del país, las universidades son protagonistas de la campaña contra Milei. En la ciudad de Córdoba, en las facultades de la Ciudad Universitaria hay carteles sobre cuánto costaría la educación estatal gratuita si el libertario fuera presidente y algunos días referentes del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) regalan plantines con votos y advierten que la entidad podría desaparecer si no triunfa el oficialismo.
En tanto, este jueves 16 a las 12 se va a reunir el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Misiones (Unam) para un pronunciamiento “en defensa de la universidad pública y gratuita”, anticipó a la la nacion rectora, Alicia Bohren, que ha dejado trascender su simpatía por el peronismo.
Bohren, no obstante, defendió el derecho a manifestarse de los partidarios de cualquier espacio político. “En la Unam hay carteles en apoyo a Massa, pero también en apoyo a Patricia Bullrich”, explicó.
En Río Gallegos, Santa Cruz, el balotaje no se refleja en pegatinas en las calles o en los edificios públicos como en otros lugares del país para repudiar a Milei, pero hay una convocatoria desde la Universidad Nacional de la Patagonia Austral y la UTN a sumarse este jueves al mediodía a la movilización nacional en defensa de la #UniversidadPública. La marcha será en la esquina principal de la ciudad donde se cruzan las avenidas Kirchner y San Martín.
Los gremios también se sumaron a la campaña. En el edificio de la exESMA, ATE colgó una pancarta que enuncia: “Los estatales con Massa”. Adentro del predio, en el barrio de Núñez, otros carteles pegados en las calles internas enuncian: “Sin memoria, no hay futuro. Votá a Massa”.
Por su parte, dirigentes de UPCN recorrieron el martes varias dependencias del Ministerio de Economía y le repartieron a cada empleado una bolsita de náilon con volantes de los habituales reclamos laborales que le hacen al Estado y, adjunta, la boleta de Massa-Rossi para el domingo.
En las fábricas de Newsan en Ushuaia, en tanto, la propaganda massista lleva la firma de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). “Siempre Pelusa nunca Peluca, Massa presidente”, dice un cartel, al lado de otro más extenso: “No dejemos que avance la derecha con Milei sabemos que se perjudicaría el destino del sector metalúrgico en Tierra del Fuego y la industria nacional con la pérdida de puestos de trabajo. Seamos responsables. Sergio Massa es la única opción que garantiza sostener los puestos de trabajo de la industria nacional y el polo industrial de Tierra del Fuego. Tomemos conciencia”.
Una de las acciones que más polémica encendieron, días atrás, fue el video difundido por el presidente del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Mariano
Garmendia. “Por más ciencia y tecnología, por más salud y educación pública, gratuita y de calidad. Por más democracia. Se viene la Argentina que estábamos esperando”, escribió en su cuenta de X. En las imágenes, dijo: “Creo y trabajo por el desarrollo de la ciencia y la tecnología nacional, que permita que esta Argentina crezca de manera federal en cada uno de los rincones de nuestra patria. El domingo, los argentinos vamos a decidir quién queremos que conduzca nuestro país en los próximos cuatro años. Sin lugar a dudas, los invito a acompañar el proyecto que encara Sergio Massa”.
El video desató una dura reacción de la Mesa de Enlace que integran la Sociedad Rural, Coninagro, Federación Agraria Argentina y Confederaciones Rurales Argentinas. “Lamentablemente, el hoy presidente del INTA hace expresa mención al cargo que ocupa y con ello embandera a la institución en una posición (…). Por eso, rechazamos enfáticamente el intento de propaganda política, incapaz de distinguir entre la opinión individual y la representación institucional del INTA. El ejercicio de las ideas políticas individuales tiene su ámbito, y tanto el INTA como otros organismos públicos no deberían propiciar candidatura alguna”.
En medio de la polémica, los trabajadores del INTA también se expresaron a favor de Sergio Massa. “Nos pronunciamos en favor de este INTA, ante quienes proponen dejar a las instituciones de ciencia y técnica sin financiamiento como ya sucedió en el período 2015-2019 y como plantea la opción electoral de achicar y ajustar el Estado, considerando este histórico y eficiente esfuerzo público en un simple gasto”, dijeron en una carta que circuló por los estados de WhatsApp, con el remate: “Votamos por Sergio Massa porque es la opción para consolidar el INTA que el país necesita”.
En el sur, desde la emblemática empresa estatal Yacimiento Carboníferos Río Turbio (YCRT) cientos de mineros del carbón marcharon este miércoles entre la boca de mina y la usina para apoyar al candidato de Unión por la Patria bajo la consigna “Por YCRT y la Cuenca… Sergio Massa presidente”. Con ese mensaje impreso en una bandera, encabezaron la marcha el titular de la empresa estatal, el exgobernador Daniel Peralta; la senadora Ana Ianni; el intendente de Río Turbio, Daniel Menna, y el electo de 28 de Noviembre, Aldo Aravena.
La movilización recorrió los cinco kilómetros que hay entre el yacimiento y la usina ubicada en el paraje Julia Dufour, bajo la consigna de defender “las políticas públicas”. La empresa estatal está intervenida desde hace más de 20 años y es subsidiada en su totalidad con partidas que surgen del presupuesto nacional.
La marcha había sido convocada por redes por el interventor: “Nuestra empresa, aquellos que dicen que tiene que ir al Congreso el cierre de YCRT, es mentira. YCRT se cierra desinvirtiendo, congelando y no pagando los salarios, no cumpliendo el convenio colectivo de salarios, se privatiza por parte opositora y a nuestra usina se le inyecta gas, esa es la propuesta de Milei”, escribió. Y pidió a los trabajadores que participaran de la marcha y que el domingo voten a Massa.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Mensajes digitales similares




Amenazas con la insulina
Los mensajes contratados por el oficialismo, por ejemplo, buscan atemorizar a los pacientes que necesitan insulina con el pronóstico de aumentos.
Presagios de aumentos
La advertencia lanza pronósticos falsos sobre costos exorbitantes para la compra de medicamentos.
Contrato millonario para instalar temor en la web
Casi $700.000 se invirtieron solamente el domingo del debate; los anuncios hacen foco en contrarrestar las propuestas libertariasSantiago Nasra
“Los invito a poner en Google lo que dice Milei”. Esa frase que el candidato a presidente por Unión por la Patria, Sergio Massa, repitió varias veces durante el último debate contra el candidato libertario Javier Milei es parte de una estrategia de propaganda digital más amplia.
Cuando se googleaban durante el debate (y el lunes posterior) palabras claves como “lo que dice Milei”, “propuestas de Milei”, y decenas de variaciones similares, se encontraba con anuncios patrocinados por Unión por la Patria llevando al sitio http://loquedicemilei.com (hoy desactivado, porque ya cumplió su función) donde se enumeraban supuestas propuestas que haría el candidato de la oposición si ganara la presidencia.
Hay también campañas millonarias en Google pautando anuncios similares a los carteles que se vieron en los trenes sobre las tarifas, pero con la insulina, por ejemplo. O un padre diciéndole a un hijo: “Si querés reventarte a droga, pagalo vos”.
Estos datos son públicos y pueden conocerse gracias al sitio de transparencia de anuncios de Google, que se lanzó en mayo de este año y que, para anuncios políticos, publica un aproximado de cuánto gastó el anunciante para cada campaña. En ese sitio se puede apreciar que el anunciante “Unión por la Patria” gastó $684.000 entre el domingo y el lunes solo en anuncios sobre la subcampaña loquedicemilei.com. Pero esto es la punta del iceberg de la propaganda digital negativa contra La Libertad Avanza.
El anunciante “Unión por la Patria” gastó $6.525.000 en anuncios políticos en Google en los 15 días que van de noviembre. Si sumamos todo octubre (45 días en total), gastó $60.150.000. Además de la ya mencionada campaña de “lo que dice Milei”, cuyos anuncios son textos destinados para aparecer primero en los resultados de búsqueda de Google, también figuran muchos anuncios audiovisuales que sirven de publicidad en YouTube.
En estos casos, las piezas que corresponden al anunciante “Unión por la Patria” son los más tenues: hay videos que buscan que la gente se asuste con Milei, pero también hay videos a favor de Massa, mostrándolo a él, y siempre figuran al final el logo del partido y las caras de Massa y su compañero de fórmula, Agustín Rossi, o como mínimo, un cartel azul de “Massa presidente”.
Pero hay otros anunciantes menos conocidos, presupuestos similares y campañas más agresivas. Por ejemplo, el anunciante Instituto de Estudios Democráticos Autónomos pautó en la última semana una serie de videos cortitos (para que aparezcan antes de los videos de YouTube y no puedan saltearse) al mismo estilo que la campaña sobre tarifas en estaciones de tren.
Por ejemplo, un anuncio habla de la insulina: “Con Massa, se paga $0; con Milei, $136.692”. Otro, habla de los servicios de agua y cloacas: “Con Massa, $4400; con Milei, $16.000”.
Estos anuncios no son “firmados” por el partido al final.
Este anunciante gastó $5.280.000 en este tipo de avisos en lo que va de noviembre, y antes de noviembre no existía. Esta firma también tiene campañas de texto (para los resultados de Google) con consejos para convencer a los votantes “volteables” de que voten a Milei.
Otro ejemplo es “Mow Player SRL”. Misma situación: videos en contra de Milei para YouTube, con títulos como “Milei te va a costar caro” y “Mujer asustada por el odio”. Este anunciante tampoco existía en octubre, y en lo que va de noviembre gastó $645.000. Otro anunciante es Reputación Digital SAS, que gastó $285.000 en noviembre.
Si se suman todos los ejemplos mencionados, el oficialismo invirtió $12.735.000 solo en noviembre en publicidad en contra de Milei, según los datos públicos de Google, utilizando principalmente recursos que buscan generar miedo al candidato contrario, más que orgullo por el propio

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA