"EL JEFE" Y TRUMP Y MILEI

La gira de “El jefe” | Las apuestas de Karina Milei para fortalecer el armado electoral libertario en 2025
La hermana del Presidente recluta dirigentes leales y experonistas para reforzar la estructura orgánica en los principales distritos; este fin de semana estuvo en Santa Fe y Paraná
Matías Moreno
Karina Milei, junto a Martín Menem, Sebastián Pareja, Romina Diez y María del Pilar Ramírez
“Hay que darle una mano”. Tras la salida intempestiva de Leila Gianni del Ministerio de Capital Humano, Sebastián Pareja, el encargado del armado libertario en Buenos Aires, recibió una orden desde la cima del Gobierno. Debía contener a la exsubsecretaria de Legales de la cartera que conduce Sandra Pettovello y auxiliarla con su plan de posicionarse como posible candidata en La Matanza. Gianni no conoce personalmente a la secretaria general de la Presidencia, pero logró forjar un vínculo cercano con Javier Milei, a quien supo visitar en la quinta de Olivos. Fue cuando estaban en auge las denuncias contra la gestión anterior por supuestas irregularidades en el manejo de fondos públicos que Pettovello la invitó a la residencia presidencial para que se entrevistara con el jefe del Estado.
El caso de Gianni es una excepción en la galaxia libertaria. Es que hasta ahora, ser referente de La Libertad Avanza (LLA) en un distrito, o perfilarse como postulante para las legislativas de 2025 sin el aval de Karina Milei resultaba una misión casi imposible. En su esquema de poder, el Presidente le dio las llaves del partido del oficialismo a su hermana, quien apura la construcción de la estructura orgánica para competir en los próximos comicios en todo el país.
Karina Milei apuesta a fortificar el sello para preservar la autonomía sin ataduras a eventuales acuerdos con aliados partidarios, como Pro, o los gobernadores. “Nuestro objetivo es que no tengamos que depender de otras personas que suelen decir que defienden las ideas de la libertad y después se dan vuelta”, enfatizó hoy Karina Milei, durante el acto de lanzamiento de LLA en Entre Ríos.
Karina Milei y Martín Menem, durante el lanzamiento de LLA en Entre Ríos
La hermana del Presidente intenta conducir con estilo manu militari el proceso de selección de dirigentes habilitados para ponerse la camiseta de LLA. Y se posicionó como rostro visible de la gestión nacional en los lugares estratégicos del mapa electoral. Aconsejada por Martín y Eduardo “Lule” Menem a nivel nacional, y con el sostén de Pareja en la provincia de Buenos Aires, la titular del partido oficialista se propuso lograr una expansión territorial de la marca y acelerar la renovación orgánica de los libertarios. De hecho, ya comenzó a apuntalar a alfiles propios en la mayoría de los distritos del país. Entre sus elegidos hay desde funcionarios nacionales y legisladores hasta peronistas y dirigentes con extensa trayectoria en política. Dicho de otro modo: exponentes de la “casta”.
“El Jefe” alista una tropa de leales para fortificar el armado de LLA en los territorios. En ese grupo de lugartenientes están los diputados Gabriel Bornoroni (Córdoba) y Romina Diez (Santa Fe); el subsecretario de Prensa, Javier Lanari (Misiones); o el peronista Tomás Figueroa (Santiago del Estero), quien tiene lazos estrechos con el menemismo y supo ser asesor en el Congreso del senador José Neder, aliado local del gobernador Gerardo Zamora.
Una de las grandes apuestas territoriales de Karina Milei es María del Pilar Ramírez, la soldado libertaria en la Capital, la fortaleza de Pro. No es casual que a Ramírez le hayan pedido desde el corazón del poder en la Casa Rosada, donde se toman todas las decisiones de peso, que levantara el perfil y promoviera una gradual diferenciación de la gestión de Jorge Macri. En efecto, Ramírez, que lidera un bloque de cinco legisladores tras su ruptura con los díscolos que responden a Ramiro Marra y Oscar Zago -dos adversarios internos de Karina Milei-, se viene desmarcando de Pro en votaciones clave para el jefe porteño en la Legislatura, como ocurrió con la reforma del Código Urbanístico.
La última jugada de Ramírez que enervó al macrismo fue la presentación del proyecto de “ley bases” porteña. Con el visto bueno de Karina Milei, la legisladora se apresuró a impulsar una reforma para achicar el Estado de la Ciudad y reducir impuestos. Jorge Macri, que venía trabajando en una iniciativa similar, se quejó por el movimiento inconsulto de los karinistas. Interpretó la maniobra como un desafío abierto de la hermana de Milei.
La Capital se convirtió en el principal terreno de disputa entre Pro y LLA. Es sabido que Karina Milei y Santiago Caputo, el asesor más influyente, preferirían presentar candidatos propios en 2025 en el bastión macrista. De hecho, la hermana del Presidente promociona a Manuel Adorni como eventual retador de los Macri. Esa táctica choca con los deseos de Milei, quien prefería llegar a un pacto con el ex mandatario. De hecho, cree que Mauricio Macri debería ser su candidato a senador en la Capital.
“Ellos quieren estirar la decisión [sobre un acuerdo con Pro] hasta marzo y presionan en la Capital. Y Mauricio se está impacientando. Cuando lo necesitan lo usan, pero en los hechos concretos le cumplen poco”, asegura uno de los exfuncionarios de Cambiemos que acompaña a Macri en el llano.
El armado bonaerense
Los consejeros de Karina Milei aventuran que la estrategia electoral de la provincia de Buenos Aires, la madre de todas las batallas, estará atada al esquema que se pacte en la ciudad. Tanto Pareja como Martín Menem tejen con sigilo para llegar a un entendimiento con Pro en el distrito más poblado del país. Estiman que, por más que el Gobierno llegue fortalecido a las urnas por la marcha de la economía, debería generarse una estrategia consensuada con el macrismo para no dividir la oferta frente al peronismo. Eso sí, aclaran que la boleta debe estar encabezada por un libertario: “Eso no se lo podemos entregar a Pro”, dicen cerca de Pareja. Es un dato desalentador para Diego Santilli, quien sueña con ser la prenda de unidad para instalarse en la pelea por la sucesión de Axel Kicillof en 2027.
Espert y Valenzuela compartieron una actividad en Tres de Febrero

Por lo pronto, Milei ya dejó en claro que pretende que José Luis Espert sea su primer candidato a diputado nacional en el terruño bonaerense en 2025. El hecho de que Milei haya anticipado su preferencia por Espert provocó roces entre las distintas ramas internas de LLA en Buenos Aires, donde el bullrichismo -con Diego Valenzuela a la cabeza- también procura incidir en la conformación de las nóminas. Para minimizar los ruidos, armaron una mesa de coordinación de la construcción territorial. No obstante, la tensión entre Pareja y el sector referenciado en Santiago Caputo -desde Agustín Romo hasta Nahuel Sotelo- sigue latente. Incluso, el asesor presidencial prefiere buscar candidatos con perfil de outsiders. En cambio, Pareja y los Menem se inclinan por dirigentes con experiencia en política.
Para evitar la proliferación de emprendimientos individuales, Karina Milei delegó en Pareja la designación de referentes distritales en Buenos Aires. En La Matanza, por ejemplo, Gianni debió integrarse a un pelotón de dirigentes con la aspiración de posicionarse como alternativa a Espinoza, de la mano de Milei. En esa lista se anotan desde la concejala Lorena Ramos (LLA) hasta la senadora Florencia Arietto o Eduardo “Lalo” Creus, exsocio electoral de Patricia Bullrich en 2023.
En cambio, Karina Milei y Pareja apuestan sus fichas a Alejandro Carrancio como opción libertaria en General Pueyrredón, donde gobierna Guillermo Montenegro (Pro). Carrancio, mano derecha de Pareja, dejará su banca en la Legislatura para ser coordinador en el Instituto Nacional de Promoción Turística (Inprotur). Es el primer paso de su construcción en la quinta sección electoral.
En espejo con la situación en la Capital, el Presidente envía señales de que intenta contener a figuras de Pro, pese a la avanzada libertaria en los distritos amarillos. Por caso, Montenegro visitó esta semana a Caputo en la Casa Rosada. El exembajador en Uruguay ya había tenido cortocircuitos con la diputada nacional Juliana Santillán (LLA), quien también talla para competir en Mar del Plata, y los representantes libertarios en el Concejo Deliberante.
Manuel Adorni, una de las apuestas de los Milei para 2025

En la nómina de apuestas de Karina Milei en el tablero provincial también aparecen el empresario teatral Ariel Diwan (Morón); Oscar Liberman (Bahía Blanca) -un periodista y economista que fue candidato a intendente en 2023-; Andrea Vera (Moreno), quien fue denunciada el año pasado por atender sin matrícula médica; y Nicolás Scioli (Tigre), director del Banco de Inversión y Comercio Exterior y hermano del secretario de Turismo.
“La idea es armar con referentes propios y no repetir la experiencia del año pasado”, señalan en el círculo de confianza de Karina Milei. Calculan que podrían conseguir, en caso de que LLA tenga una buena performance, unos 40 o 50 diputados. Por eso, priorizan cerrar filas con dirigentes puros y fieles.
Este sábado, Karina Milei encabezó el lanzamiento de LLA en Santa Fe, donde ratificó a Diez como su brazo ejecutor en la provincia, y en Entre Ríos. En el distrito gobernado por Rogelio Frigerio la fuerza está atravesada por las internas. Esta tarde, la hermana del Presidente se mostró junto al diputado nacional Beltrán Benedit, el legislador provincial Roque Fleitas, Joaquín Benegas Lynch, Andrés Laumann y Andrés Romero. Hasta ahora, no ungió a un referente en ese distrito.
En cambio, cerca de “El jefe” aseguran que apostará por Lisandro Catalán, vicejefe de Gabinete del Interior, en Tucumán, el distrito gobernado por el peronista Osvaldo Jaldo, uno de los aliados clave de la Casa Rosada en el Congreso. “Somos conscientes de que cuando Javier llegó a la presidencia no fue con un partido detrás. Y sabíamos que algunos nos podían traicionar. Estamos trabajando para formar un partido y participar electoralmente en todas las provincias”, arengó Karina Milei en Paraná. Sus armadores lucen más cautelosos y reconocen que analizarán el tablero en cada provincia. No solo contemplan la robustez de las filiales de los libertarios, sino la estabilidad del vínculo con socios estratégicos, como Pro, para garantizar la gobernabilidad en la segunda mitad de mandato de Milei.
Karina Milei, junto a Pareja y Martín Menem

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Parecidos y diferencias entre los “outsiders populistas” que tensionan los sistemas políticos de sus países
De cara a las elecciones norteamericanas del próximo martes,conversó con distintos especialistas para identificar discrepancias y zonas de convergencia entre ambos líderes
Federico González del Solar
Trump y Milei, bajo la lente de los expertos
La vehemencia en sus discursos, la predilección por el sector privado, y las simpatías y rechazos en el plano internacional son algunas de las coincidencias -palmarias- entre Donald Trump, que el martes próximo podría volver a la Casa Blanca, y el presidente Javier Milei. Pero detrás de estos rasgos comunes, algunos de los cuales los delinean como líderes de la “nueva derecha”, se esconden matices y diferencias que los alejan en su concepción del Estado y del comercio exterior, y de su visión sobre las cuentas públicas.
De cara a las elecciones estadounidenses del próximo martesconversó con distintos especialistas con el foco puesto en identificar discrepancias y zonas de convergencia entre los outsiders que patearon la política doméstica y estresan la vida democrática en sus respectivos países.
Trump vs. Milei


DONALD TRUMP
JAVIER MILEI
En qué se diferencian
PROTECCIONISMO
El empresario adhiere a la economía global, pero defiende y utiliza instrumentos arancelarios para restringir el comercio exterior. Tiene una marcada vocación proteccionista y el “rust belt” como cicatriz.
Es partidario de una apertura irrestricta de la economía y el comercio, que no guarda interés en abrir un paraguas para proteger la industria local. El régimen de Tierra del Fuego, la piedra en el zapato
DÉFICIT
Ya sea por convicción o por el rol de EE.UU. en el escenario global, observa el equilibrio de las cuentas públicas bajo el prisma empresarial: no reniega del déficit ni de la deuda en tanto estén justificados
Siente aversión por los números rojos y remarca con frecuencia que en 112 de los últimos 122 años las arcas del país tuvieron más egresos que ingresos. El déficit cero es uno de sus principales gritos de gestión.
UCRANIA
Ha mostrado ambivalencias respecto a la invasión de Rusia. Catalogó como “innecesario” al enfrentamiento entre ambos países y sugirió que Ucrania debía ceder parte del territorio que reclama Vladimir Putin.
Desde el comienzo del conflicto exhibió múltiples gestos en favor de Ucrania. Guarda una muy buena relación con Volodímir Zelenski quien viajó a la asunción de Milei en diciembre. Se han mostrado juntos en distintas ocasiones.
En qué se parecen
ESTILOS
Una serie de rasgos comunes los perfilan como líderes “populistas”. Aunque atemperado en ocasiones por su pragmatismo, coinciden en un discurso polarizante e irreverente, con prosa personalista, que incluye con frecuencia destratos a sus rivales políticos y fuertes cuestionamientos a los medios.
AGENDAS
Buena parte de su caudal electoral -donde predomina el género masculino- festeja la confrontación de temáticas que fácilmente podrían incluirse dentro de una agenda “progresista”. Ambos se han pronunciado en contra del aborto y las políticas de género. Han expresaron dudas sobre el cambio climático.
COMUNIDAD INTERNACIONAL
Comparten una marcada preferencia por las democracias occidentales y capitalistas, aunque en ambos casos predominó el pragmatismo. La relación que guardan con Israel y China son dos ejemplos de ello.
“Los dos son absolutamente populistas. Plantean una división estructural de la sociedad, dos bandos monolíticos, el pueblo y alguna forma de antipueblo. Tienen una construcción bastante parecida de los contenidos de su discurso populista”, afirma Julio Montero, doctor en filosofía política y profesor de la Udesa.
“Definen al pueblo como el ciudadano común. El common man de clase media que va a trabajar todos los días, que trata de generar riqueza”, señala. “Y en los dos casos, el antipueblo es esencialmente una élite política”, agrega.
“Destacaría una narrativa anti-establishment en ambos”, remarca Lucas Romero, director de la consultora Synopsis. “El discurso anticasta de Milei era un discurso que ya Trump había elaborado y había expresado durante la campaña de 2016. Trump hablaba del establishment de Washington, e incluso la señalaba a Hillary Clinton [su rival] como la representante de ese establishment”, recuerda.
El consultor de negocios Marcelo Elizondo advierte una diferencia detrás de la prédica anti establishment: enrolado dentro del republicanismo, Trump revolucionó la política norteamericana sin dar vuelta el tablero partidario, mientras que Milei trizó la disputa entre el kirchnerismo y el macrismo con la fundación de un nuevo partido.
“Son dos líderes de una nueva derecha –señala-, pero es la tercera vez que Trump gana la elección primaria del partido republicano. En cambio Milei es un tipo apartidario que reniega de las estructuras partidarias tradicionales”.
Algunas coordenadas económicas parecen ubicarlos cerca. “Son partidarios de una economía basada en el sector privado”, señala Elizondo. “De bajar impuestos y eliminar regulaciones. Incluso son bastante críticos del sobreregulacionismo que en muchos planos están surgiendo en el mundo”, puntualiza.
Sin embargo, no es el único que remarca diferencias nítidas en cómo se traduce esa visión a la hora de entablar relaciones comerciales. “Milei es partidario de la apertura y del libre comercio. Si bien todavía no la ha puesto en marcha -porque la verdad es que la apertura que él pregona está en espera- la Argentina todavía tiene altos aranceles y no ha celebrado acuerdos de libre comercio con nadie. Pero dice que avanzará en esa línea”, sostiene.
“Trump –compara- adhiere a la economía global, pero cree que los aranceles y los límites al comercio exterior son un instrumento válido. Los defiende y los propone, y ya lo utilizó en su primera presidencia”, recuerda.
Para Romero esas diferencias alcanzan al modo en que ambos conciben el rol del Estado. “Trump defiende un Estado fuerte. En todo caso eficiente. Aunque no se mete en determinadas cuestiones, como el gasto social. [En esto] hay una baja compatibilidad para un dirigente como Milei que desprecia el Estado y el gasto público. Solo está en condiciones de aceptar y tolerar un Estado mínimo para garantizar condiciones mínimas para una vida en sociedad”, compara.
Daniel Kerner, director para América Latina de la consulta Eurasia Group, coincide –”Milei quiere sacarse el Estado del medio”, refiere-y resalta enormes diferencias entre ambos en materia de déficit. “En lo fiscal, Trump ha sido profundamente irresponsable. La baja de impuestos que hizo [durante su presidencia] tuvo un impacto muy negativo sobre lo fiscal”, apunta.
“Trump no es un partidario del equilibrio del presupuesto”, refuerza Elizondo. “Sus políticas han sido incluso igual que las de Biden y las de otros candidatos recientes, y han afectado la posición presupuestaria”, añade. “Tampoco tiene que ser un fanático del equilibrio porque el mundo financia Estados Unido”, suma.
“Son dos defensores del libre mercado, pero desde diferentes perspectivas”, matiza Romero. “Uno desde la perspectiva empresarial [Trump] y otro desde la perspectiva de un economista libertario adherente a la escuela austríaca. Trump que cree que si hay que invertir en infraestructura se invierte, y que si hay que entrar en déficit o en deuda se entra. Creo que obedece más a una lógica empresarial”.
Apoyo, agenda y comunidad internacional
Parte del respaldo que ambos consiguieron en las urnas obedece a un marcado rechazo a las temáticas que podrían incluirse dentro de una agenda “progresista”.
Ambos, por caso, se han pronunciado en contra del aborto. El norteamericano ha conseguido nombrar tres jueces supremos y revertir el fallo histórico que hizo legal el aborto en EEUU (Wade vs Roe). “La Corte quedó muy balanceada hacia la derecha”, sostiene Kerner. Milei, no obstante, ha sido mucho más enfático que Trump al respecto. “Los asesinos de los pañuelos verdes”, ha dicho sobre quienes defienden el aborto legal.
Las simpatías políticas en la comunidad internacional los encuentra hermanados. Ambos guardan, por caso, una especial cercanía con Israel –Milei transita una conversión al judaismo- y se han referido en duros términos hacia China.
“Hay una confluencia entre los dos por las democracias capitalistas occidentales como aliadas. Ahora bien, los dos muestran un pragmatismo que en la práctica atenúa la dureza de sus dichos. Trump terminó celebrando un acuerdo estratégico con China acá en Buenos Aires reunido con Xi Jinping en el Hotel Alvear”, remarca Elizondo.
“Milei, que empezó con mucho dogmatismo, hoy está anunciando que va a ir a China y está atenuando sus diferencias con Brasil”, dice.
Por último, el filósofo Montero distingue una segunda dimensión en la que asegura que no es tan claro que ambos líderes puedan ser catalogados como populistas. “No todos los que tienen un discurso populista tienen también una agenda populista. Es una agenda muy específica de transformación de la democracia constitucional en una dirección”, enseña.
Desde esta óptica, cree que todavía no hay elementos para sostener que Milei, a diferencia de Trump, pueda ser subsumido dentro del populismo. “Distinto es si amplía el número de miembros de la Corte, y trata de generar una mayoría propia. Eso ya sería otra historia”, subraya.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA