La ex-AFIP dijo que el blanqueo en efectivo llegó a US$19.023 millones
ExpectatIvas. ARCA indicó que se suman además US$1935 millones en otros bienes declarados; expertos esperan que se llegue a los US$50.000 millones al cierre
Ignacio Grimaldi
Se declararon 4903 cuentas del exterior, principalmente de EE.UU., Uruguay y Suiza
Lo que la gente estaba dispuesta a sacar de debajo del colchón era más de lo que se creía. Esa es la conclusión que comparte la mayoría de los estudios contables más relevantes del país y que encuentra sustento en los números del blanqueo. Según el último dato oficial de ARCA (la ex-AFIP), los bancos recibieron hasta ahora US$19.023 millones en efectivo y todavía quedan dos etapas más del Régimen de Regularización de Activos.
Según la información al 31 de octubre, hay 300.967 cuentas abiertas y se sumaron US$1935 millones de otros bienes declarados. La cantidad de contribuyentes que ya se sumaron son 104.390, según ARCA. Los inmuebles que ya se blanquearon son 11.233 (10.819 en el país y 416 en el exterior), mientras que se exteriorizaron US$19millones en monedas digitales. Aparecen ahora en el radar del organismo recaudador 4903 cuentas en el exterior (Estados Unidos, Uruguay, España, Suiza y otros países que no fueron detallados por el relevamiento oficial), mientras que por el impuesto especial se llevan recaudados $263.000 millones.
En ese sentido, las expectativas iniciales comenzaron a quedarse cortas en este nuevo escenario. Hace dos meses, los especialistas proyectaban US$40.000 millones, pero ahora ese número subió a US$50.000 millones.
“El cálculo de US$40.000 millones era optimista y, con este dato del blanqueo en efectivo, se van a superar los US$50.000 millones”, dijo César Litvin, titular de Lisicki, Litvin y Asociados. Por su parte, el abogado tributarista Diego Fraga consideró que “hay chances de pasar los US$40.000 millones”.
Según los especialistas, estas expectativas crecieron apalancadas por dos factores. Uno de ellos es la cifra de dinero en efectivo que entró al blanqueo durante la primera etapa y el segundo es el “factor Fatca”. Se trata del acuerdo entre la Argentina y Estados Unidos, que ya entró en vigor y que habilitó el intercambio automático de información financiera entre ambos países.
“Ha blanqueado gran cantidad de gente que, ante la inestabilidad de los últimos años, incluso lo que era blanco lo convirtió en dólares que no estaban justificados; y, con el mínimo exento, se animaron a blanquear”, describió Litvin.
Explicó que esta primera etapa del Régimen de Regularización de Activos fue “muy fuerte”, entre otros motivos, porque permitió blanquear hasta US$100.000 en efectivo sin costo alguno.
Ese beneficio solo está vigente para la primera etapa del blanqueo, que el Gobierno prorrogó por segunda vez y que vencerá el 8 de este mes. Por esta razón, se prevé que el número de US$18.000 millones pueda rondar finalmente los US$20.000 millones.
“Hay un montón de casos de personas, con cuentas grandes, que las tienen en Estados Unidos en negro y con casi certeza van a ser informadas por el acuerdo de intercambio de información financiera. Entonces, todos esos se están metiendo en el blanqueo por miedo”, contó Fraga, a raíz de las consultas que recibe.
Datos desde EE.UU.
Según informó el 2 de octubre la ex-AFIP, ahora denominada ARCA, el Gobierno “recibió la primera tanda de datos sobre cuentas financieras de contribuyentes argentinos en los Estados Unidos”.
Pero, más allá de estos dos factores, la utilidad de las CERA también es señalada como un propulsor del blanqueo. El Gobierno habilitó usar esos fondos en distintas inversiones, como bonos locales, compra de maquinaria y proyectos inmobiliarios, entre otros. El ministro de Economía, Luis Caputo, había declarado que este blanqueo “no está hecho con un fin recaudatorio”, sino con el objetivo de inyectar recursos en la economía.
Sobre las próximas dos etapas del proceso, los especialistas aclararon que será más costoso, pero “los rezagados pueden seguir entrando”, tal cual expresó Fraga. Un dato a tener en cuenta es que todos los bienes declarados en la segunda etapa, cuyo valor superen los US$100.000, tributarán 10%, pero no sobre el total, sino sobre el excedente. Lo mismo aplica para la tercera etapa, pero con una alícuota del 15%.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La recaudación fiscal cayó 3% real en octubre
Impuestos. Si se excluye lo ingresado por Bienes Personales, blanqueo y moratoria, la baja llega a 8%
Lo que la gente estaba dispuesta a sacar de debajo del colchón era más de lo que se creía. Esa es la conclusión que comparte la mayoría de los estudios contables más relevantes del país y que encuentra sustento en los números del blanqueo. Según el último dato oficial de ARCA (la ex-AFIP), los bancos recibieron hasta ahora US$19.023 millones en efectivo y todavía quedan dos etapas más del Régimen de Regularización de Activos.
Según la información al 31 de octubre, hay 300.967 cuentas abiertas y se sumaron US$1935 millones de otros bienes declarados. La cantidad de contribuyentes que ya se sumaron son 104.390, según ARCA. Los inmuebles que ya se blanquearon son 11.233 (10.819 en el país y 416 en el exterior), mientras que se exteriorizaron US$19millones en monedas digitales. Aparecen ahora en el radar del organismo recaudador 4903 cuentas en el exterior (Estados Unidos, Uruguay, España, Suiza y otros países que no fueron detallados por el relevamiento oficial), mientras que por el impuesto especial se llevan recaudados $263.000 millones.
En ese sentido, las expectativas iniciales comenzaron a quedarse cortas en este nuevo escenario. Hace dos meses, los especialistas proyectaban US$40.000 millones, pero ahora ese número subió a US$50.000 millones.
“El cálculo de US$40.000 millones era optimista y, con este dato del blanqueo en efectivo, se van a superar los US$50.000 millones”, dijo César Litvin, titular de Lisicki, Litvin y Asociados. Por su parte, el abogado tributarista Diego Fraga consideró que “hay chances de pasar los US$40.000 millones”.
Según los especialistas, estas expectativas crecieron apalancadas por dos factores. Uno de ellos es la cifra de dinero en efectivo que entró al blanqueo durante la primera etapa y el segundo es el “factor Fatca”. Se trata del acuerdo entre la Argentina y Estados Unidos, que ya entró en vigor y que habilitó el intercambio automático de información financiera entre ambos países.
“Ha blanqueado gran cantidad de gente que, ante la inestabilidad de los últimos años, incluso lo que era blanco lo convirtió en dólares que no estaban justificados; y, con el mínimo exento, se animaron a blanquear”, describió Litvin.
Explicó que esta primera etapa del Régimen de Regularización de Activos fue “muy fuerte”, entre otros motivos, porque permitió blanquear hasta US$100.000 en efectivo sin costo alguno.
Ese beneficio solo está vigente para la primera etapa del blanqueo, que el Gobierno prorrogó por segunda vez y que vencerá el 8 de este mes. Por esta razón, se prevé que el número de US$18.000 millones pueda rondar finalmente los US$20.000 millones.
“Hay un montón de casos de personas, con cuentas grandes, que las tienen en Estados Unidos en negro y con casi certeza van a ser informadas por el acuerdo de intercambio de información financiera. Entonces, todos esos se están metiendo en el blanqueo por miedo”, contó Fraga, a raíz de las consultas que recibe.
Datos desde EE.UU.
Según informó el 2 de octubre la ex-AFIP, ahora denominada ARCA, el Gobierno “recibió la primera tanda de datos sobre cuentas financieras de contribuyentes argentinos en los Estados Unidos”.
Pero, más allá de estos dos factores, la utilidad de las CERA también es señalada como un propulsor del blanqueo. El Gobierno habilitó usar esos fondos en distintas inversiones, como bonos locales, compra de maquinaria y proyectos inmobiliarios, entre otros. El ministro de Economía, Luis Caputo, había declarado que este blanqueo “no está hecho con un fin recaudatorio”, sino con el objetivo de inyectar recursos en la economía.
Sobre las próximas dos etapas del proceso, los especialistas aclararon que será más costoso, pero “los rezagados pueden seguir entrando”, tal cual expresó Fraga. Un dato a tener en cuenta es que todos los bienes declarados en la segunda etapa, cuyo valor superen los US$100.000, tributarán 10%, pero no sobre el total, sino sobre el excedente. Lo mismo aplica para la tercera etapa, pero con una alícuota del 15%.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La recaudación fiscal cayó 3% real en octubre
Impuestos. Si se excluye lo ingresado por Bienes Personales, blanqueo y moratoria, la baja llega a 8%
Carlos Manzoni
El primer dato de recaudación impositiva que informó la recién creada Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) fue negativo. Lo recaudado en concepto de impuestos en octubre ascendió a $12.780.380 millones, lo que, si bien representó alza nominal de 186,2%, en términos reales, significó una caída de 3% respecto de igual mes del año pasado.
En esta oportunidad ayudaron a que la baja no fuera mayor los ingresos extras por moratoria, Bienes Personales y el blanqueo. Un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) destacó que, si se excluyeran esos ingresos extras, la caída de la recaudación en términos reales habría llegado al 8%.
Según informó ARCA, se recaudaron en virtud del Régimen de Regularización de Activos –conocido como “blanqueo”– $252.778 millones. El organismo indicó, además, que el mes pasado estuvieron vigentes la adhesión al régimen y el ingreso del pago adelantado de no menos del 75% del impuesto especial de regularización. En ese sentido, informó: “Se recaudaron en el mes $310.936 millones correspondientes a los pagos a cuenta, los pagos al contado de octubre y las cuotas de las adhesiones de agosto y septiembre”.
El economista Nadin Argañaraz, director del Iaraf, comentó que en octubre la participación de los ingresos extras por moratoria, Bienes Personales y blanqueo en la recaudación tributaria fue del 5,5%, lo que en términos del PBI equivaldría a 0,12%. “En lo que respecta a los ingresos extras por Bienes Personales, resulta relevante mencionar que parte de lo recaudado ahora ya no se recaudará en los años próximos, siendo un anticipo de ingresos, con su impacto financiero tanto para la Nación como para las provincias en este año 2024.
Por este régimen especial ingresaron $1.018.000 millones (0,18% del PBI) entre septiembre y octubre”, aclaró.
Ahora bien, la recaudación que más aumentó en términos reales fue la del impuesto a los combustibles con 87,7%, seguido por derechos de exportación (65%) y Seguridad Social (+9,3%). La recaudación de IVA, que reportó $4.384.272 millones, mejoró su desempeño respecto a meses previos, manteniéndose prácticamente constante respecto de octubre de 2023, con una caída casi imperceptible de -0,4%.
En contraste, es para destacar que, por tercera vez en el año, la recaudación mensual real del impuesto PAIS descendió en términos interanuales, con una baja del 43%. “Es importante recordar que, a partir de octubre del corriente año, la comparación interanual del impuesto PAIS será bajo un mismo nivel de carga tributaria, debido a la baja de la alícuota a la importación de bienes de 17,5% a 7,5%”, explicó Argañaraz.
Otros tributos que evidenciaron grandes caídas en términos reales en octubre, además del ya mencionado impuesto PAIS, fueron Ganancias, con una disminución de 20%, e impuestos internos coparticipables, con un descenso de 20,3%.
El acumulado del año
Asimismo, si se focaliza el análisis en el acumulado del año, se observa que la recaudación cayó un 7% en términos reales respecto de igual período de 2023. Y, tal como precisó Argañaraz, si se excluyen del cálculo los tributos vinculados al comercio exterior, esa baja asciende a 11% en términos reales.
En términos de variación interanual real en estos diez meses, los tributos con mayor caída fueron Bienes Personales (27%), Internos Coparticipados (19%) y Ganancias (13,7%). “Los tributos con mayor aumento fueron impuesto PAIS (91%), derechos de exportación (39,4%) y combustibles (11,8%)”, detalló Argañaraz.
El primer dato de recaudación impositiva que informó la recién creada Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) fue negativo. Lo recaudado en concepto de impuestos en octubre ascendió a $12.780.380 millones, lo que, si bien representó alza nominal de 186,2%, en términos reales, significó una caída de 3% respecto de igual mes del año pasado.
En esta oportunidad ayudaron a que la baja no fuera mayor los ingresos extras por moratoria, Bienes Personales y el blanqueo. Un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) destacó que, si se excluyeran esos ingresos extras, la caída de la recaudación en términos reales habría llegado al 8%.
Según informó ARCA, se recaudaron en virtud del Régimen de Regularización de Activos –conocido como “blanqueo”– $252.778 millones. El organismo indicó, además, que el mes pasado estuvieron vigentes la adhesión al régimen y el ingreso del pago adelantado de no menos del 75% del impuesto especial de regularización. En ese sentido, informó: “Se recaudaron en el mes $310.936 millones correspondientes a los pagos a cuenta, los pagos al contado de octubre y las cuotas de las adhesiones de agosto y septiembre”.
El economista Nadin Argañaraz, director del Iaraf, comentó que en octubre la participación de los ingresos extras por moratoria, Bienes Personales y blanqueo en la recaudación tributaria fue del 5,5%, lo que en términos del PBI equivaldría a 0,12%. “En lo que respecta a los ingresos extras por Bienes Personales, resulta relevante mencionar que parte de lo recaudado ahora ya no se recaudará en los años próximos, siendo un anticipo de ingresos, con su impacto financiero tanto para la Nación como para las provincias en este año 2024.
Por este régimen especial ingresaron $1.018.000 millones (0,18% del PBI) entre septiembre y octubre”, aclaró.
Ahora bien, la recaudación que más aumentó en términos reales fue la del impuesto a los combustibles con 87,7%, seguido por derechos de exportación (65%) y Seguridad Social (+9,3%). La recaudación de IVA, que reportó $4.384.272 millones, mejoró su desempeño respecto a meses previos, manteniéndose prácticamente constante respecto de octubre de 2023, con una caída casi imperceptible de -0,4%.
En contraste, es para destacar que, por tercera vez en el año, la recaudación mensual real del impuesto PAIS descendió en términos interanuales, con una baja del 43%. “Es importante recordar que, a partir de octubre del corriente año, la comparación interanual del impuesto PAIS será bajo un mismo nivel de carga tributaria, debido a la baja de la alícuota a la importación de bienes de 17,5% a 7,5%”, explicó Argañaraz.
Otros tributos que evidenciaron grandes caídas en términos reales en octubre, además del ya mencionado impuesto PAIS, fueron Ganancias, con una disminución de 20%, e impuestos internos coparticipables, con un descenso de 20,3%.
El acumulado del año
Asimismo, si se focaliza el análisis en el acumulado del año, se observa que la recaudación cayó un 7% en términos reales respecto de igual período de 2023. Y, tal como precisó Argañaraz, si se excluyen del cálculo los tributos vinculados al comercio exterior, esa baja asciende a 11% en términos reales.
En términos de variación interanual real en estos diez meses, los tributos con mayor caída fueron Bienes Personales (27%), Internos Coparticipados (19%) y Ganancias (13,7%). “Los tributos con mayor aumento fueron impuesto PAIS (91%), derechos de exportación (39,4%) y combustibles (11,8%)”, detalló Argañaraz.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.