DOLARES Y EVITAR LOS AUMENTOS

El equipo económico define los pasos a seguir con el FMI
Hubo reunión para definir el plan de pagos y viajes a EE.UU.; esta semana pagarían un anticipo
María Julieta Rumi
El equipo económico mantuvo reuniones ayer y seguirá en contacto hoy y mañana para definir el cronograma de fechas y viajes a Washington para cerrar el demorado nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), por el cual se busca un adelantamiento de los desembolsos del organismo para intervenir en el mercado cambiario y garantizar cierta tranquilidad en la previa electoral.
Hay una fecha clave, ya que el Gobierno tiene que cumplir con un pago al FMI por US$2700 millones a más tardar el 30 de junio y ya no darían los tiempos para que los nuevos desembolsos lleguen antes de esa fecha.
Según el último informe de la consultora 1816, al menos durante el gobierno de Alberto Fernández nunca sucedió que entre el acuerdo con el staff y la aprobación del directorio del Fondo pasen menos de 16 días, con lo cual “todo indica que la Argentina deberá pagarle al organismo con dólares por primera vez”.
“El BCRA tiene hoy reservas netas negativas por US$1600 millones y, de pagar los US$2700 millones al FMIantesdelpróximodesembolso, pasarán a ser negativas en más de US$4000 millones, en un contexto en que el 9 de julio hay que afrontar US$100 millones de cupones de globales y bonares”, con acreedores privados, señaló la consultora.
Sin embargo, hay otra alternativa, que sería usar los US$1600 millones de derechos especiales de giro (DEG) que tiene el BCRA y hacer un pago parcial. “Está arreglado todo el pago a fin de mes y además un anticipo esta semana”, dijeron en Economía avalando esta segunda opción. No pagar conlleva el inconveniente de que no hay período de gracia con el FMI.
En cuanto a los pagos de julio al Fondo, suman US$2600 millones, pero para entonces la Argentina ya debería contar con los DEG resultantes del nuevo acuerdo.
Como adelantó la nacion, el objetivo de Sergio Massa es que una vez que se haya cerrado el esquema general del acuerdo viajen funcionarios de su equipo (seguramente Gabriel Rubinstein y Leonardo
Madcur), y cuando esté redactado viajaría él para firmarlo.
Fuentes del Ministerio de Economía adelantaron hace 10 días a que tenían previsto recibir la nacion los US$10.600 millones previstos para todo 2023 y, además, US$1800 millones correspondientes a 2024 en dos tramos: julio y septiembre.
Mientras tanto, otro frente pasa por la posibilidad de intervenir en los dólares financieros. Según la consultora Anker, si bien aún hay munición para la venta de bonos contra pesos, no hay reservas líquidas suficientes para sostener en el tiempo la recompra de bonos contra dólares, siendo la negociación con el FMI prácticamente la única fuente posible para reforzar reservas liquidas en el corto plazo.
“Creemos que las dilaciones en las negociaciones con el Fondo tienen que ver con los límites que se están testeando tanto para el Gobierno como para el organismo. Para este último resultaría muy difícil de justificar el adelanto de desembolsos sin exigir medidas que propicien la acumulación de reservas, mientras que para el Gobierno no sería fácil de digerir un salto discreto del tipo de cambio oficial a poco de las elecciones”, opinaron.
Hace unos días, la directora de Comunicaciones del FMI, Julie Kozack, dijo en una conferencia en Washington que el staff del organismo y los funcionarios argentinos continuaban trabajando “fuerte” y “muy estrechamente” para mover hacia adelante el programa de la Argentina con el FMI. Pero Kozack, quien leyó una declaración preparada al responder preguntas sobre la Argentina, evitó dar detalles sobre avances, y tampoco anticipó una fecha para una eventual reunión cara a cara.
“Esperamos que se lleve a cabo una reunión en persona en algún momento”, afirmó Kozack. Dijo además que los equipos estaban trabajando para “avanzar el programa”, y detalló tres objetivos de la negociación: salvaguardar la estabilidad, mejorar la sostenibilidad fiscal y fortalecer las reservas. “Los equipos han estado trabajando muy duro juntos. La situación en la Argentina es muy compleja”, indicó Kozack

El Gobierno se ilusiona con la desaceleración de los alimentos
Un informe oficial sostiene que en lo que va de junio el rubro más sensible subió solo 0,4%; desacuerdo privado

Lanfranchi
Si bien se mantuvo aún en niveles elevados, el dato de inflación de mayo sorprendió por varias razones. No solo arrojó que el alza de precios fue del 7,8% –estimaciones privadas lo habían ubicado en torno del 9%–, sino que los alimentos y bebidas tuvieron una considerable desaceleración: subieron 5,8%, cuando en abril lo habían hecho 10,1%. Por esta razón, en el Gobierno se aferran al programa Precios Claros para consolidar una tendencia a la baja de uno de los rubros más sensibles.
Así se desprende de un informe de la Dirección de Evaluación y Monitoreo de Precios, dependiente de la Secretaría de Comercio, que mide la variación diaria de los precios de una canasta en supermercados del Gran Buenos Aires. El trabajo arrojó un alza de apenas el 0,2% entre el 1° y el 13 de junio, según la base de datos de Precios Claros, el programa que mide la evolución diaria de 1972 productos representativos del consumo familiar.
Los datos no incluyen la variación de precios de carnes, frutas, hortalizas, huevos y panadería, que representan el 34,7% de la denominada “canasta supermercado”.
Si se desglosa el rubro alimentario, la variación durante los primeros días de junio fue de 0,4%, con los siguientes cambios: lácteos (+0,9%), azúcar, dulces y golosinas (+0,7), harinas, derivados y cereales (+0,4%), Aceites y manteca (+0,3%), infusiones (+0,2%) y gaseosas, aguas y jugos (-0,1%). En tanto, las bebidas alcohólicas se incrementaron 0,2%, mientras que los productos de cuidado personal se mantuvieron sin variaciones y los artículos de limpieza se desaceleraron 0,9%.
Por otro lado, la Dirección midió las variaciones de la “canasta frescos”: huevos (+6,4%), carnes (+2,1), hortalizas (+0,1%) y frutas (-1,4%). A su vez, los “productos sensibles” incluyeron arroz (+1%), harina de trigo (+0,8%), yerba (0,4%), leches (-0,1%) y aceites de girasol y pastas secas (ambos 0%). En cambio, los mayores aumentos se dieron en el dulce de leche (+21,3%), azúcar (2,5%) y preservativos (2,3%).
Sin embargo, los relevamientos privados son menos optimistas que el oficial. La consultora LCG precisó que los precios de los alimentos en la ciudad de Buenos Aires cerraron la segunda semana de junio con una inflación de 0,74%, lo que representa una aceleración de 0,2 puntos porcentuales respecto de la semana anterior. En tanto, acumularon un 1,3% en lo que va del mes.
Asimismo, analizaron que los incrementos que abonaron al dato de inflación promedio del mismo período fueron las bebidas e infusiones (3,1%), productos lácteos y huevos (2,2%), azúcar, miel, dulces y cacao (2%), productos de panificación, pastas y cereales (1,7%), aceites (0,9%), verduras (0,7%), comidas listas para llevar (0,1%). En el otro sentido, las carnes, los condimentos y frutas cedieron en 0,1%.
Por su parte, la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) estimó que la inflación de los alimentos y bebidas en CABA registró un aumento de 1,3% en la semana y de 6,0% respecto de la segunda semana de mayo.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA