PATO PRESIDENTE

¿Javier no lo deja dormir? Entonces, vote a Patricia
Juan Carlos de Pablo 
¿ No era que lo que queríamos era que el oficialismo perdiera en las PASO celebradas el 13 de agosto pasado? Pues bien, perdió. Porque la suma de votos obtenida por Massa-Grabois salió tercera, detrás de la obtenida por Milei y por la suma conseguida por Bullrich-Rodríguez Larreta.
¿Por qué esa cara de velorio o de espanto entonces? No será, precisamente, por las chances que usted le asigna al actual ministro de Economía de la Nación y candidato del oficialismo de dar vuelta este resultado en las elecciones propiamente dichas, que tendrán lugar el 22 de octubre próximo.
Por lo que se sabe, la honda preocupación deriva de la nada despreciable probabilidad de que Javier Gerardo Milei sea el próximo presidente de la Nación. Pero si este es el problema, tengo la solución: vote a Patricia Bullrich.
Otro de los importantes datos que surgieron de las PASO fue la exigua diferencia de sufragios que obtuvieron los candidatos –o agrupaciones– más votados. Milei, 30%; Juntos por el Cambio, 28,26%, y Unión por la Patria, 27,26%.
Esto quiere decir que las PASO no consagraron al próximo presidente de la Nación, sino a los candidatos con más chances de ocupar el cargo a partir del 10 de diciembre de 2023, lo cual significa que seguimos en campaña.
¿Por qué es esto importante? Porque existe la lógica de la campaña, que recién terminará el próximo 22 de octubre o 19 de noviembre; seguida por la lógica de la transición, que recién terminará el 10 de diciembre, cuando aparecerá la lógica de la gestión.
Próximo escollo
Analizar hechos, declaraciones y actitudes pertenecientes a cada etapa con el herramental aplicable a alguna de las otras equivale a dirigir un partido de fútbol aplicando el reglamento del rugby. Las PASO fueron muy importantes, pero ya fueron; el próximo escollo tendrá lugar el 22 de octubre. Mientras tanto, para no aburrirnos, tenemos que levantarnos todos los días para ver cómo le encontramos la vuelta. Para lo cual es fundamental focalizar la atención en vez de dispersarla.
Quédese con esta conjetura: si los resultados de las PASO se confirman en las próximas elecciones, en la versión Bullrich o Milei, ¿cuáles son las chances de que el próximo gobierno sea peor que el actual? No digo nulas, por las dudas, pero muy bajas por cierto; lo cual es suficiente para la toma de decisiones. Pero si esto es así, ¿por qué esa cara de velorio o de espanto?

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Bullrich prometió eliminar cepos y Schiaretti dijo que quitará las retenciones
Ante productores de Coninagro, la candidata de JxC insistió en que buscará por ley que nadie pueda cerrar exportaciones

Belkis Martínez
Luego de las PASO, dos candidatos a presidente participaron de un congreso organizado por Coninagro, una entidad del campo, donde dieron detalles de sus planes para el sector de cara a las elecciones de octubre próximo. Fueron Patricia Bullrich, de Juntos por el Cambio, y Juan Schiaretti, de Hacemos por Nuestro País. Ambos dejaron definiciones sobre la situación actual de la Argentina, el cepo, las retenciones y la presión impositiva en general.
En su presentación, Bullrich indicó que en su posible gobierno se dará previsibilidad y confianza al campo. Se impulsará una ley para que ningún funcionario pueda cerrar las exportaciones de ningún producto. Reiteró que buscará eliminar el cepo e insistió en la economía bimonetaria.
“Los cepos han sido un instrumento de tortura para todo aquel que produce. Hay una cantidad de tipos de cambio que lo único que hacen es hacer perder parte de la ganancia para tener un Estado que en los últimos 20 años ha crecido el 100%. Tenemos el doble de Estado y la mitad de las ganancias para todos los que producen en la Argentina”, expresó.
En otro tramo, al referirse a los problemas del sector, dijo que sabe que hay muchas disfuncionalidades, como los costos en el transporte, en la red vial, tasas y en una cantidad de impuestos distorsivos. Explicó que desde hace seis meses están analizando las retenciones del campo, por lo que tienen una idea en su espacio respecto de cómo abordar esto desde el primer día.
“Creemos en el efecto tasa sustitución, que es fundamental, y que va a permitir, a partir de determinados mecanismos que lleven adelante dos variables, a partir del impuesto a las ganancias, ir solapando la tasa de sustitución”, afirmó. Y siguió: “Nosotros creemos en el efecto tasa de sustitución y eso es fundamental. Si nosotros liberamos los derechos de exportación el campo va a crear más de 60.000 empleos por año y crecer a un ritmo de un 15% por año. Ese crecimiento va a ser exponencial, que nos trae esa tasa de sustitución más cerca, y nos permite la eliminación de los DEX [derechos de exportación], cuyo mecanismo nos permite retrasar el cobro de determinados impuestos para poder ganar ese tiempo”.
Crítica
En este marco, Schiaretti luego fue enfático con una propuesta de quita de las retenciones. Mencionó que, de llegar a la presidencia, en cuatro años eliminaría las retenciones. “Arranco con una rebaja a todas del 25% el 10 de diciembre. Somos el único país que exporta impuestos. Nosotros exportamos impuestos, porque con los impuestos indirectos que cobramos, los exportamos y le cobramos un impuesto al que exporta y le cobramos también al que importa”, resumió.
En esa línea, afirmó que está probado por un estudio que por cada dólar que se baja en las retenciones automáticamente suben 67 centavos de dólar las recaudaciones de otros impuestos. “No hay ningún motivo para que no se puedan bajar las retenciones”, indicó.
Añadió: “No existen en ningún país del mundo, no hay en Uruguay, Brasil, Paraguay, Bolivia, Chile, ni en ningún país de Europa o Asia. ¿Por qué solamente las tenemos que soportar los argentinos? Lo que conseguimos es que Brasil, que hace 30 años tenía un PBI agroalimentario similar al nuestro, creciera tanto que es el equivalente a todo el PBI argentino”.
En su discurso, el presidente de Coninagro, Elbio Laucirica, alertó que los problemas que enfrenta el campo se han tornado reiterativos en los últimos diez años, como el estado de las rutas y la presión impositiva, y remarcó que, en el caso de las cooperativas, estos inconvenientes los sienten “en carne viva”.
“Los cooperativistas sentimos en carne viva lo que nos pasa a todos”, dijo. Agregó que desde las diferentes actividades vinculadas con la entidad han transmitido “el perjuicio ocasionado por la inflación, el atraso y brecha cambiaria, la alta carga fiscal, el conjunto de regulaciones y reglamentaciones que entorpecen burocráticamente la gestión administrativa”. También expresaron la preocupación por una “educación insuficiente y, por supuesto, la falta de caminos rurales y conectividad que dificultan la logística y el acceso a la salud de la población rural”.
“Durante los últimos 10 años observamos que las problemáticas se reiteran sin respuestas, a pesar incluso de la alternancia política, y que muchas veces nuestros gobernantes no han sabido resolver”, apuntó.
En el congreso de Coninagro también estuvo Juan José Bahillo, secretario de Agricultura. Habló del impacto productivo y también emocional de la sequía entre los productores. “Se quebraban emocionalmente porque su proyecto productivo de familia, empresario, se perdía o había posibilidades de perderse”, dijo. Precisó que el fenómeno climático afectó la macroeconomía, en un marco de fuerte endeudamiento, y que falta el 50% de los saldos exportables. Destacó que el ministro de Economía, Sergio Massa, acompañó con asistencias directas al sector: “No concebimos el crecimiento si no es con nuestros productores y con un entramado productivo fortalecido”.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA