jueves, 26 de octubre de 2023

J X C SIN MAYORÍA EN LA LEGISLATURA Y LA DIPLOMACIA EXTRANJERA


Sin mayoría en la Legislatura, Pro afronta el dilema de la gobernabilidad
La relación con el sector de Lousteau, que tendrá 12 legisladores, sigue rota; los libertarios, con 9 escaños, no son suficientes para reemplazarlos
Laura SerraMartin Lousteau y Jorge Macri
Jorge Macri logró el objetivo principal y, a partir del 10 de diciembre, asumirá las riendas del gobierno de la ciudad luego de que su rival de Unión por la Patria, Leandro Santoro, renunciara a competir en la segunda vuelta. Sin embargo, no está todo resuelto para el jefe de gobierno electo, ya que no tendrá mayoría en la Legislatura, por lo que la gobernabilidad se le presenta como un dilema.
Según los resultados de las elecciones porteñas, el interbloque de Juntos por el Cambio tendrá 30 bancas, a una sola de alcanzar el quorum en el recinto. Si bien esto llevaría a pensar que Macri tiene el camino fácil para obtener la mayoría, lo cierto es que se presenta más espinoso de lo previsto, ya que un sector de la coalición, aquel que se referencia en Martín Lousteau –rival de Macri en las primarias–, amenaza con retobarse si el jefe de gobierno lo excluye de la futura gestión para reemplazarlos por los libertarios de Javier Milei.
Cerca de Lousteau hacen cuentas. El bloque de Pro en la Legislatura solo contará con 12 diputados a partir de diciembre próximo. El sector afín a Lousteau –la UCR, Confianza Pública y el socialismo– reúne otros 12 legisladores. El bloque de La Libertad Avanza, en tanto, sumará 9 bancas. Si el macrismo y los libertarios decidieran unir filas, llegarían a 21 voluntades, a 10 del quorum. Con toda la furia, el nuevo jefe de gobierno podría llegar a juntar 26 votos si reúne a los republicanos de Ricardo López Murphy y a la Coalición Cívica.
“Está claro que sin nuestro apoyo en la Legislatura Macri no podrá alcanzar el quorum, menos aún aprobar aquellas leyes que necesitan mayorías agravadas”, advierten cerca de Lousteau. Desde la Coalición Cívica coinciden. “La Legislatura no va a ser una escribanía; Macri va a tener que negociar cada ley. Seguramente articulará las mayorías según sea el proyecto”, indican.
Desde la pelea interna los puentes entre Macri y Lousteau están quebrados. A diferencia de Horacio Rodríguez Larreta, quien en sus ocho años de gestión basó su gobernabilidad en una coalición amplia con sus socios de Juntos por el Cambio, su sucesor, a instancias de su primo Mauricio, parece inclinado a recuperar los principales espacios de poder de la ciudad para la dirigencia de Pro. No se siente cómodo en la alianza progresista que articuló Larreta, quien a cambio de garantizarse mayorías cómodas en la Legislatura cedió a sus aliados cargos importantes –en relevancia y recursos– en distintos estamentos porteños.
Los coqueteos mutuos entre los primos Macri y Milei no hicieron otra cosa que exacerbar los ánimos internos. Nadie descarta que este estado de tensión latente desemboque en una reconfiguración de la coalición oficialista en la Legislatura o bien en una ruptura del interbloque: todo dependerá del “grado de apertura” que demuestre el nuevo jefe de gobierno a la hora de repartir poder
“Nosotros tenemos la vocación de seguir trabajando unidos en coalición, pero desde las primarias hasta ahora no vimos en Jorge Macri voluntad política de acercamiento, al contrario”, reprocha un integrante de la coalición. “Lo más probable es que el esquema que regía durante la gestión de Horacio deje de existir, pero no tiene muchas opciones: o negocia con nosotros o se va con Milei y Ramiro Marra. Pero no le va a alcanzar”, advierte.
La otra opción para Macri sería tender puentes con el peronismo porteño, que en la ciudad controla el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Olmos. Este bloque, que será la segunda minoría, contará con 18 bancas en la Legislatura.
“No habría que descartar algún arreglo, después de todo Olmos se lleva muy bien con Daniel Angelici. Pero si (Sergio) Massa es elegido presidente, lo más probable es que se endurezca la relación con el macrismo en la ciudad. No le van a aprobar tan fácilmente las leyes”, deslizan en el radicalismo porteño.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Luego de apostar por Bullrich, la diplomacia extranjera ve a Massa con mejores chances
La mayoría percibe favorablemente un gobierno “pragmático y de centro”; creen que es positivo que Milei no haya ganado en la primera vuelta

Jaime Rosemberg
Resignados a la derrota de Patricia Bullrich, la candidata de Juntos por el Cambio que recogía hasta el domingo la mayoría de las adhesiones entre la diplomacia extranjera, funcionarios de los países que componen el g-20 y otras naciones con representación en la Argentina siguieron con atención las alternativas de la primera vuelta, que determinó que Sergio Massa y Javier Milei disputen el ballottage el 19 de noviembre.
Los primeros análisis compartidos por embajadores de la Unión Europea (UE), a los que se suman las conclusiones preliminares que la diplomacia de Estados Unidos, naciones asiáticas y africanas pro-Occidente transmitieron a sus capitales de origen, reflejaron el alivio por el resultado, en una doble vía.
Por un lado, la satisfacción mayoritaria porque Milei, a quien muchos consideran “discípulo de Donald Trump y Jair Bolsonaro”, no haya ganado en primera vuelta. Por otro lado, fue tranquilizador para muchos diplomáticos que el candidato de Unión por la Patria hubiera conseguido superar la elección del domingo, ya que existía el temor apenas disimulado de una explosión económica en la transición hacia la nueva gestión, que arrancará el 10 de diciembre.
“Gobierno pragmático”
Con algunos reparos, la mayoría ve con buenos ojos un eventual gobierno “pragmático y de centro” de Massa, a pesar de la preocupación por la trabada negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la cercanía del gobierno (y también de Massa) con China, prestamista destacado en las últimas semanas a través del swap de monedas, utilizado para paliar la alarmante escasez de divisas que afecta al Banco Central.
Casi ninguno cree que Milei pueda alcanzar las adhesiones necesarias para imponerse en la segunda vuelta. “Massa es el más previsible de los dos en el corto plazo. Más adelante, no sabemos”, se sinceró una fuente diplomática, con los resultados en la mano.
“Patricia Bullrich era la candidata más pro-Europa de los tres, pero perdió”, fue la conclusión mayoritaria de una reunión de embajadores de la UE en el país celebrada ayer. Según contaron a la nacion participantes del cónclave, hubo en el encuentro coincidencias en cuanto al error de “subestimar” la capacidad de recuperación del peronismo, que ya durante la semana había mostrado su confianza en un eventual triunfo en conversaciones privadas con diplomáticos europeos.
“No entendimos ni valoramos la fuerza que sigue teniendo el peronismo”, contaron a la nacion fuentes diplomáticas europeas con un dejo de autocrítica. Fuera de ese cónclave, encabezado por el embajador de la UE, Amador Sánchez Rico, algunos informes llegados a los países miembros del conglomerado europeo dan a Massa mayores probabilidades de llegar al poder el 19 de noviembre, y a Milei con “dificultades” para alcanzar el 50 por ciento más uno de los votos.
En la embajada de Estados Unidos remitieron al tuit enviado por el embajador, Marc Stanley, no bien se conoció el resultado de la primera vuelta. “Es emocionante ver el desarrollo de este proceso electoral. Felicitaciones a @SergioMassa y a @JMilei, y al pueblo argentino por estas elecciones democráticas”, escribió Stanley.
Tanto Milei, quien durante la campaña manifestó que su eventual gobierno privilegiaría los vínculos con Estados Unidos e Israel, como Massa, de tradicional buen vínculo con la primera potencia mundial, tienen diálogo fluido con distintos actores de la política de ese país, más allá de los matices y características de cada uno.
“Vamos de sorpresa en sorpresa, a sabiendas de que gane quien gane no va solucionar los problemas tan complejos del país”, comentaron a en otra embajada, la nacion esta vez de un país africano con buenos lazos con la Argentina.
Guiño del Vaticano
Donde parece haber una preferencia concreta de cara al ballottage es en la Iglesia, que conduce el papa Francisco. En el gobierno expresaban su alegría por el artículo del Vatican News, en el que el portal de información de la Santa Sede destaca: “Massa, en su primer discurso tras el final de la votación, prometió un gobierno de unidad nacional con pasión por la patria y la familia”.
Otro párrafo del mismo texto que se subrayó en los despachos oficiales es igual de sugestivo. “A cinco días de la celebración del día de la lealtad peronista, los argentinos han demostrado que el peronismo aún no es un movimiento político del pasado”, reza el artículo, publicado el lunes.
En esos mismos despachos oficiales recuerdan la reacción de la Iglesia luego de las declaraciones de Milei contra el Papa, a quien en el pasado llamó “enviado del maligno”, y la intención de romper relaciones con el Vaticano expresada por Alberto Benegas Lynch(h.) durante el acto de cierre de campaña del libertario.
Mientras niegan que se hubiera producido un contacto directo del Papa con Massa, fuentes oficiales arriesgan que, de ganar el líder del Frente Renovador las elecciones, el papa Jorge Bergoglio consideraría realizar su postergado viaje a la Argentina en marzo. Por las dudas, Massa lo invitó al país en su discurso triunfal del domingo a la noche.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.