La demora obedece a que el pliego de García-Mansilla no tiene la mayoría necesaria para obtener luz verde en la Comisión de Acuerdos del Senado y a que los legisladores firmantes buscan sumar más apoyos para no ser identificados como los únicos impulsores
Gustavo Ybarra
El apretón de manos entre el senador peronista José Mayans y el juez federal Ariel Lijo cuando expuso en el Senado como candidato a juez de la CorteTras más de dos meses de tensión y negociaciones políticas subterráneas, el juez federal Ariel Lijo logró reunir las nueve firmas necesarias en la Comisión de Acuerdos que avalarían su nominación como juez de la Corte Suprema de Justicia, que en marzo de este año había enviado el gobierno de Javier Milei al Senado de la Nación.
Sin embargo, su compañero de ruta en el camino a integrar el máximo tribunal de Justicia, el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral, Manuel García-Mansilla, no tiene la misma suerte y sigue todavía sin alcanzar la mayoría necesaria para obtener dictamen de la comisión que preside Guadalupe Tagliaferri (Pro-Capital).
Esta situación, que obstaculiza la prédica del Gobierno, que exige la aprobación de “los dos o ninguno”, es lo que demora la presentación del despacho con la nominacion de Lijo, paso necesario para que su pliego pueda ser discutido en el recinto del Senado.
Según pudo reconstruir en fuentes de los principales bloques de la Cámara alta, el apoyo a Lijo se compone de la firma de tres kirchneristas, otros tres peronistas díscolos, uno de ellos integrante del bloque Pro, y uno cada uno del oficialismo, de la UCR y de fuerzas provinciales. Los senadores que estamparon sus firmas son el oficialista Ezequiel Atauche (Jujuy), los peronistas disidentes Carlos Espínola (Corrientes) y Juan Carlos Romero (Salta), del bloque Las Provincias Unidas, y Beatriz Ávila (Pro-Tucumán), el radical Eduardo Vischi (Corrientes), el provincial Carlos Arce (Frente Renovador de la Concordia-Misiones) y los kirchneristas Sergio Uñac (San Juan), Claudia Ledesma, esposa del gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, y Lucía Corpacci (Catamarca).
Según confiaron fuentes legilslativas, estas no serían las únicas firmas que tendría el dictamen del juez federal cuando sea ingresado de manera formal en la Comisión de Acuerdos. Se espera que se sumen otras firmas con la intención de evitar que se identifiquen quiénes fueron los primeros en apoyar a Lijo. “La Casta se protege”, explicó un legislador de la oposición dialoguista, reconociendo que el apoyo público al candidato de Milei provoca cierto escozor, sobre todo por los polémicos antecedentes del postulante.
Otra razón que estaría demorando la presentación del dictamen es que Lijo, aunque está muy cerca, no tendría asegurado todavía el voto de los dos tercios de los presentes que se necesitan para darle acuerdo a un juez del máximo tribunal de justicia de la Nación en una sesión en el Senado.
La otra variable, es que García-Mansilla no termina de juntar las nueve firmas, sólo tendría seis, y estaría mucho más lejos aún que exige la Constitución que su compañero de ruta en el camino a convertirse en jueces supremos de conseguir el apoyo en el recinto que exige la Constitución Nacional.
La última y definitiva firma para alcanzar la mayoría en la Comisión de Acuerdos fue la de la kirchnerista Corpacci, quien hoy confirmó de manera pública que puso su firma la semana pasada luego de haber recibido el visto bueno de Cristina Kirchner. También dijo que se lo pidió su gobernador, Raúl Jalil.
Antes, ya lo habían hecho Uñac y Ledesma. Sus firmas llevaban varias semanas en el dictamen, según confirmaron a este diario voceros del bloque de Unión por la Patria que conduce el formoseño José Mayans.
Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, los dos candidatos a la Corte que impulsa MileiSi bien gran parte de la bancada responde a la expresidenta, las fuentes consultadas coincidieron en destacar que las firmas no forman parte de un acuerdo con el kirchnerismo, sino que las consiguió Lijo por sus relaciones con políticas con el peronismo. “No te confundas, la firma de Corpacci no la consiguió Cristina, no responde a las negociaciones entre (Eduardo) ‘Wado’ de Pedro y (Santiago) Caputo”, explicó un legislador que conoce en detalle el movimiento del expediente en el Senado.
A la firma lógica y obvia del único oficialista de la Comisión de Acuerdos, el jefe del bloque de La Libertad Avanza del Senado, Atauche (Jujuy), hay que agregar la de la tucumana Ávila. Miembro de la bancada del Pro, esta dirigente responde al Partido de la Justicia Social que conduce su esposo y exintendente de San Miguel de Tucumán Germán Alfaro, que mantiene vínculos políticos con el gobernador Osvaldo Jaldo.
En el caso del radical Vischi, el apoyo viene dado por los contactos políticos de Lijo con el gobernador de la provincia de Corrientes, Gustavo Valdés, quien desde un principio se mostró dispuesto a darle su respaldo al juez federal para que se convierta en juez de la Corte.
Sólo demoró la firma de Vischi la decisión del centenario partido de parar la pelota y ver cómo venía el panorama cuando el kirchnerismo anunció, de manera pública y hace ya tres meses, que quería negociar con el Gobierno sus votos a cambio de un lugar en el máximo tribunal para un dirigente elegido por Cristina Kirchner. Fue esta exigencia lo que empantanó el trámite de los pliegos que hasta ese momento parecían marchar viento en popa.
El misionero Arce fue uno de los primeros en poner su rúbrica en el dictamen. Lo hizo casi el mismo día, el 21 de agosto pasado, en el que Lijo se presentó en audiencia pública para defender su pliego ante la Comisión de Acuerdos. Una semana después fue el turno de García-Mansilla. Su respaldo se entiende en que la administración de Hugo Passalacqua es una de las pocas que recibe Aportes del Tesoro Nacional por parte del gobierno de Javier Milei.
El mismo día también estampó su firma el correntino Espínola, quien desde la discusión de la Ley Bases en el Senado entabló una estrecha relación con Santiago Caputo. Los rumores dicen que el senador teje alianzas con los libertarios de cara a la elección de gobernador en la provincia del año próximo.
Por último, el salteño Romero es un declarado antikirchnerista que ha jugado desde el primer minuto a favor del Gobierno en el Senado, tejiendo alianzas y buscando votos para el oficialismo. Nunca le disgustó la postulación de Lijo, pero a mediados de año dijo que firmaba el dictamen si lo hacía el kirchnerismo, lo que finalmente ocurrió
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
¿Has reenviado este correo electrónico? Regístrate aquí para obtener más
Patria
Las trampas del nacionalismo
ROMULO LOPEZ
LEER EN LA APP
Dudaba sobre escribir esta reseña pues es un tema bastante controversial y a la vez sumamente duro que tiene una tremenda actualidad. Patria es la aclamada novela de Fernando Aramburu que narra una historia ambientada en los últimos años de la ETA (terroristas vascos) hasta su retiro de la lucha armada en el 2018. A su vez hay una serie de televisión a cargo de Aitor Gabilondo producida por HBO Europa que está muy bien realizada y que con bastante fidelidad reproduce los diálogos y una gran parte de la trama novelada por Aramburu.
Suscríbete ahora
La historia cuenta la saga de dos familias que han crecido juntas como amigos y como poco a poco se terminan separando y rompiendo debido a las posiciones políticas de los miembros de la familia y la desgracia que cae sobre cada una de ellas que en un principio no están necesariamente en contra de los reclamos nacionalistas vascos. Sin embargo, la trama nos va enredando en el hecho central de la historia que es el asesinato de uno de los miembros de la familia el Txato un exitoso empresario de camiones y las sospechas de que el ejecutor de dicho asesinato es otro de los miembros jóvenes de la familia que está en la lucha, en la ETA, Joxe Mari. Los familiares, Bittori, Miren, Joxiam, Xabier, Arantxa, Gorka, Nerea y vecinos del pueblo van tomando actitudes de respaldo, o repudio, en su mayoría lo último, a los familiares del asesinado, ya sea por solidaridad, aunque queda claro que también por miedo a caer en desgracia con este grupo nacionalista que castiga duramente a quienes en la comunidad se muestren solidarios con las víctimas.
ETA buscaba desde 1958 crear una nación vasca, independiente, abertzale (patriótica), socialista y revolucionaria y formar un país con las siete regiones históricas de Euskal Herria repartidos entre España y Francia. Conocí San Sebastian y sus alrededores hace dos años y la verdad es que quedé maravillado por este territorio, su historia, sus paisajes y sus gentes. Si bien son españoles, tienen su propia y distintiva identidad con una lengua cuyos orígenes se pierden en las profundidades de la historia y que probablemente preceden a las lenguas indoeuropeas existentes antes del mundo greco, romano, germano del cual la mayoría de los pueblos de Europa actuales proceden. Más allá de ser una curiosidad histórica su lengua, los vascos han tenido un gran impacto y han sido activos participantes en el mundo español. Durante la época Imperial española del descubrimiento de las Américas fueron elemento fundamental en el descubrimiento y la conquista de estas. Muchos de los Conquistadores y aventureros de la época eran de origen vasco, tales como Juan Sebastian Elcano que fue el primer marino que logró circunnavegar el globo y terminar el viaje iniciado por Fernando de Magallanes, en sus esfuerzos por alcanzar las especierías, las Molucas, de donde salían muchas de las especies más apreciadas por el mundo europeo.
Otros como San Ignacio de Loyola, que juega un papel en la historia de Aramburu, es el fundador de la orden los jesuitas, la famosa Compañía de Jesús. Sus ejercicios Espirituales son una de las grandes influencias en la Iglesia Católica e incluso los Jesuitas fueron los primeros en establecerse en Japón y trataron de cristianizar dicho país, lamentablemente fueron expulsados cuando Japón se cerró por tres siglos entre el Siglo XVI y el Siglo XIX. Tan tenaz fue la impresión dejada por los jesuitas en el Japón que muchos de los conversos continuaron siendo católicos hasta que el país se abrió nuevamente a finales del XIX y principios del siglo XX. De hecho, una de las poblaciones bombardeadas por la bomba atómica Nagasaki era el centro de la cristiandad y del catolicismo en dicho país.
Otro figura fundamental para España también es un escritor de origen vasco, bilbaíno específicamente Miguel de Unamuno, escritor de la generación del 98. Fue considerado el escritor más culto de dicha generación, fue rector de la Universidad de Salamanca y falleció en dicha ciudad en 1936 en los comienzos de la guerra civil española; en un aparente accidente con gas del brasero de la cocina, que se sospecha pudo haber sido un asesinato tras ser puesto en arresto domiciliario y haberlo destituido del rectorado de la universidad.
Hay muchísimos más personajes de los que cabrían en este comentario, pero por nombrar algunos, tenemos a Miguel López de Legazpi, adelantado de las Filipinas a mediados del siglo XVI de Zumarraga en Guipúzcoa. Andrés de Urdaneta, fraile agustino, descubridor de las corrientes marinas que hacían posible el viaje a las filipinas. El famoso protector de Cartagena de Indias, Blas de Lezo y Olavarrieta y que derrotó a los bucaneros ingleses que con superioridad naval trataron de tomársela en 1741. Todo esto a pesar de ser tuerto, manco y tener una pierna de palo con su ingenio y su determinación fue capaz de engañar y vencer a los ingleses que no les quedó más que retirarse humillados. O la influencia de los vascos en la América hispana que han dejado su legado familiar y apellidos regados por todos lados e incluso países como Chile quizá el país con más descendientes de vascos, donde se estima cerca del 40% tiene dicho origen.
Y es que sin los vascos España no sería España, ni el castellano sería castellano, pues la reconquista, después de la invasión árabe que ocupó España por 700 años tuvo sus comienzos en el norte, justo en las tierras que a partir de la bisectriz que se forma desde las costas vascas hasta llegar en línea recta al mediterraneo, en las costas catalanas se formó la marca hispánica. Esta fue establecida por los francos que pretendía ser el límite más al sur de los Pirineos desde donde se protege el resto de Europa y se empieza la reconquista y poco a poco se van formando los reinos cristianos de Asturias, Leon, Castilla, Navarra, Aragón, los Condados Catalanes y se van expandiendo hacia el sur en una lucha que tomó siglos, sangre, sudor y lágrimas logró retomar Hispania de los árabes. Por eso en una de las ironías de la historia es absolutamente ridículo, como lo es en la América hispana, hablar de naciones o pueblos diferentes cuando en realidad todos comparten el mismo legado y ascendiente histórico, aunque tengan sus particularidades regionales. El tener lenguas diferentes no necesariamente justifica esta separación pues el castellano, español como se le llama en América, ha venido a ser la lengua franca, el pegamento, que ha unido a todos estos pueblos, que, si bien tienen sus diferencias, comparten mucho más cultura y tradiciones que lo que comparten otros países europeos en sus respectivos límites. Hay países como Suiza donde han logrado convivir de manera bastante razonable y unificada 4 lenguas distintas, y digamos 4 culturas distintas, francesa, alemana, italiana y la lengua romanche, la única lengua nativa Suiza. Muchos de sus habitantes son políglotas y pueden con facilidad comunicarse entre sí a pesar de hablar su idioma nativo en su región. No solo esto, sino que el castellano a su vez es influenciado por las lenguas locales de sus pobladores, como sucedió en las Américas y sucede en la misma península ibérica donde el español recoge palabras y préstamos del árabe, el vasco y el catalán.
Estas diferencias y luchas locales fueron lo que determinaron que America hispana se fragmentara en múltiples países, cosa que tiene aún menos sentido pues todos comparten el idioma y la lengua franca que es el español. A inicios de la época independiente, la lengua española no era la mayoritaria en muchas partes y eso vino a darse después pues en algunos lados se hablaba más quechua o náhuatl o aimara, en incluso inglés o garífuna. No fue por imposición pues no solo el español fue la primera lengua en tener una gramática con el tratado hecho por Antonio de Nebrija en el siglo XVI, si no que la segunda lengua en tener un tratado de gramática fue el quechua en 1560, y la tercera la Nahua en 1572, mucho antes que otras lenguas europeas. Los conquistadores españoles no solo venían a conquistar, sino que tenían una misión evangelizadora que requería que se respetasen las lenguas y las poblaciones locales y que se tratase de adaptar el dios cristiano a las religiones autóctonas, donde hubo un sincretismo religioso. Sus resultados se pueden ver hoy en día si uno va a poblados mayoritariamente indígenas y se mira con cuidado y se “lee entre líneas” en las costumbres religiosas de dichas poblaciones.
Aunque desgarradora y a la vez entretenida la novela de Aramburu, Patria, no solo por la calidad narrativa del escritor o la dirección fenomenal del director en la serie televisada Aitor Gabilondo, nos sirve de metáfora del daño que causa el nacionalismo en las comunidades y en las relaciones entre sus habitantes. Es saludable y es virtud tener patriotismo que es un amor sano por su ciudad, su equipo, su comunidad, su país, pero el nacionalismo es algo completamente diferente, termina siendo la antítesis al ser una pasión y fanatismo enfermizo y una de las fallas más grandes que puede tener el ser humano pues lo ha llevado a cometer los crímenes más atroces en nombre del nacionalismo y de la supuesta superioridad de una u otra comunidad por sobre otras. Esta es la gran lección de esta historia, se puede ser patriota y defender la grandeza de la tierra y de sus hijos en la que uno nació, pero nunca hay que caer en el nacionalismo horrible, genocida y destructor que se lleva no solo vidas humanas por delante si no que nos hace perder nuestro sentido de humanidad, nos deshumaniza y nos convierte en sicópatas o bestias animales.
P.S. Leí la novela y me quedé sumamente impresionado y cuando vi la serie releía el libro mientras la miraba y era como ver la versión extendida. Recomiendo si le gusta leer, ir viendo y leyendo al mismo tiempo libro y serie, tal vez leer más al principio, mas o menos hasta la mitad el libro antes de ver la serie, para lograr una mayor inmersión en la misma. El libro contiene una serie de términos en euskera que se usan en el dialogo de la serie que se pierden si no se lo tiene a la mano o no se es familiar con estos pues el dialogo contiene frases interpuestas en dicho idioama, aunque están subtitulados, al inglés en la versión que se ve en Estados Unidos.
Deja un comentario
Si te gustó este comentario aplasta la imagen del corazón de la aplicación (me gusta) o hazle un restack (compartirlo en tu red) con o sin comentario. Esto ayuda a que el algoritmo de Substack nos recomiende con nuevos lectores. Si lo lees por correo electrónico invita a tus amigos a que se suscriban o a que compartan estos artículos en sus redes sociales favoritas. Si te gustó lo que hacemos y quisieras ver más autores te invitamos a suscribirte con un pago, mensual, anual o de Fundador si es que así lo deseas. Agradecemos a la comunidad sus comentarios.
Compartir
Invita a tus amigos y gana recompensas
Si te gusta Mirada Sur, compártelo con tus amigos y gana recompensas cuando se suscriban.
Invitar amigos
1367 Connecticut Avenue NW, Suite 200, Washington, DC 20036
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.