Qué pasaría el lunes con el tipo de cambio en base a cuatro escenarios posibles
Una plataforma hizo pronósticos, según si gana Milei en primera vuelta o si se da un ballottage
El fin de semana electoral no solo signará el futuro político de la Argentina, sino que marcará el pulso financiero de cortísimo plazo, que es el período al que se acostumbró el país con una inflación mensual de dos dígitos. Mañana, luego de descifrar el resultado de la elección presidencial, la siguiente pregunta de importancia será qué pasará con el dólar al día siguiente.
Al respecto, la plataforma Portfolio Personal Inversiones (PPI) diseñó un análisis según cuatro posibles escenarios de ocurrencia: que el candidato liberal Javier Milei gane en primera vuelta; que haya un ballottage entre Milei y el ministro de Economía, Sergio Massa; que haya una segunda vuelta entre Milei y la candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, o, por último, que haya un ballottage entre Bullrich y Massa.
1 | Escenario de triunfo de Milei en primera vuelta
Si esto ocurre, se espera una suba de los tipos de cambio libres, ya que Milei tiene como propuesta principal dolarizar la economía. Como hay pocos dólares y muchos pesos, el tipo de cambio necesario para dolarizar sería más alto que los $1100 actuales. Sin embargo, el impacto directo dependerá del discurso del líder de La Libertad Avanza (LLA).
“Si Milei insiste con la propuesta de dolarización, el CCL no tendría techo, ya que el mercado descree de la capacidad de La Libertad Avanza de conseguir fondos en el exterior para dolarizar a un tipo de cambio similar al actual (que ya es elevadísimo en términos históricos)”, dice el informe de PPI.
“Por el contrario, si Milei dilata la dolarización con eufemismos del estilo ‘reformas de segunda generación’ o ‘es un camino de llegada a 24/36 meses’, la transición podría ser menos caótica”, agregan.
Más allá de su discurso, se esperará una suba del contado con liquidación (CCL), el tipo de cambio formal para girar divisas al exterior y un aumento de la brecha cambiaria, lo que le pondrá más presión al Banco Central para comenzar a devaluar el dólar oficial, quieto en $350 desde las elecciones primarias.
El otro interrogante que tienen los agentes económicos al respecto de Milei es su capacidad de alcanzar la gobernabilidad, ya que todavía no mostró un equipo amplio para tomar las riendas del Estado.
“Desde el plano político, si adopta un tono de moderación y tiende puentes hacia Juntos por el Cambio, podría mejorar la perspectiva de gobernabilidad y reducir la percepción de debilidad política”, dice PPI.
2 | Escenario de ballottage entre Milei y Massa
De producirse este escenario, cada candidato tendrá incentivos distintos con respecto a la economía. “Para Milei será funcional seguir insistiendo con el discurso dolarizador, ya que presiona al alza el CCL y la brecha, y esto dañará la percepción sobre el oficialismo en las cuatro semanas que separan la general de la segunda vuelta (19 de noviembre)”, dice el informe.
El candidato y ministro de Economía, por su parte, buscará evitar otro salto discreto del tipo de cambio oficial y su equipo reiniciará las devaluaciones periódicas (crawling peg). “También habrá mayores regulaciones y trabas tanto sobre el mercado de cambios, como sobre los dólares financieros, lo que de todas maneras implicará que el drenaje de reservas continúe”, dijeron en PPI.
Tanto en este escenario como en el anterior se espera una aceleración de la inflación debido al impacto en precios de la disparada de los tipos de cambios paralelos, en un contexto de escasas reservas en el Banco Central.
3 | Escenario de ballottage entre Milei y Bullrich
“Este sería el second best scenario [segundo mejor escenario], ya que garantizaría cierta estabilidad”, dice la plataforma de inversión.
Sin embargo, para que el efecto sobre los mercados financieros sea de menor volatilidad, será clave la diferencia de votos que saquen los dos candidatos, para determinar las probabilidades de cada uno en la segunda vuelta.
“Si la distancia entre Milei (a quien descontamos en primer lugar) y Bullrich es priceada [valorizada financieramente] como irreversible, los resultados tenderán al primer escenario, con el candidato libertario ratificando la dolarización. Dado que es su estandarte de campaña, entendemos que Milei no puede abandonar la propuesta hasta no tener la certeza de que ocupará el sillón de Rivadavia”, analizaron en PPI.
“En el caso en que la distancia entre Milei y Bullrich sea percibida como reversible con vistas al ballottage, el CCL podría contenerse en los niveles actuales e incluso experimentar cierta baja, si las encuestas comienzan a mostrar a la exministra de Seguridad como ganadora. Vale recordar que los niveles actuales del CCL son de pánico y descuentan parcialmente un triunfo de Milei”, agregaron.
4 | Escenario de ballottage entre Bullrich y Massa
Según la plataforma, este sería el mejor escenario para la transición, dado que “descartaría de plano tanto la dolarización como un gobierno con poca gobernabilidad”, dijeron.
“Ya que las incipientes encuestas que indagan sobre un eventual ballottage entre estos candidatos dan como favorita a Bullrich, los resultados podrían ser incluso más auspiciosos que los del tercer escenario, debido a que Massa pondría un ‘piso’ a las propuestas disruptivas”, agregaron.
Para entender este concepto, en el mundo financiero toma mucha relevancia la premisa de que “incierto es peor que malo”.
Si la distancia entre Milei y Bullrich se ve reversible con vistas al ballottage, el CCL podría contenerse
Si gana en primera vuelta LLA, subirán los dólares libres
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La suba de tasas no logró frenar el desarme de plazos fijos en pesos
El día en que comenzó a regir el interés del 133% el stock de este tipo de colocaciones cayó otro 3%, la mayor baja en más de 10 años
Javier Blanco
la suba de tasas dispuesta por el Bcra no tienta a los ahorristas
El desarme de plazos fijos en pesos, iniciado cuando el Banco Central (BCRA) decidió ignorar el salto inflacionario de agosto y acelerado en las semanas posteriores cuando los precios de los dólares libres profundizaron su carrera alcista, no se detuvo pese al aumento de 118% al 133% nominal anual de la tasa regulada dispuesto por la autoridad monetaria.
Así lo confirman los datos preliminares oficiales al pasado martes, cuando comenzó a regir la suba de tasas, al mostrar un descenso de $378.000 millones (3%) el stock total de este tipo de colocaciones a interés fijo en dicha jornada en relación con el jueves previo (última jornada hábil antes del feriado XL), lo que supone “la mayor caída diaria desde abril de 2013” para este tipo de colocaciones, hicieron notar los analistas de Facimex Valores en un informe.
En paralelo, el goteo de depósitos privados en dólares, que se había dinamizado la semana pasada cuando dejaron los bancos unos US$100 millones por día, tendió a aminorar en las dos primeras ruedas de esta semana según muestran las últimas cifras oficiales, al quedar registrados retiros por US$54 millones el martes y US$35 millones el miércoles.
Aun así se volvió a notar una fuerte concurrencia a las entidades en las 48 horas posteriores (que muchos relacionaron con este tipo de operaciones), por lo que podría ser apresurado hablar de una tendencia al respecto.
Por lo pronto, la respuesta de los ahorristas en pesos a una renta que, pese a subir del 9,71% a casi 11% mensual, se mantuvo rezagada respecto del ritmo crucero del 12,5% promedio que tuvo la inflación en los meses previos, no sorprendió ni a los bancarios que atienden al público ni a los analistas que habían advertido que el BCRA se había quedado corto con la actualización dispuesta.
Sobre todo tomando en cuenta el cuadro de enorme incertidumbre económica, financiera y política en que ya se hallaba inmerso el país.
Vale recordar incluso que esa decisión oficial estuvo envuelta en una polémica que se hizo visible al informar mediante un comunicado finalmente su determinación el BCRA. Es que el aumento de 150 puntos básicos aplicados a la tasa resultó 120 puntos menor al que habían dejado trascender a los medios los funcionarios más allegados al Ministerio de Economía que ostentan cargos en el directorio del BCRA.
Es decir, la conducción económica proponía un aumento bastante mayor al dispuesto (y que las dejó en el mayor nivel de los últimos 21 años y medio) en un intento por frenar este drenaje, aunque ese plan fue bloqueado por el titular de esa entidad, Miguel Pesce, tal vez el último funcionario del elenco de Gobierno que se mantiene leal al presidente Alberto Fernández.
“Más allá de lo que ocurrió puntualmente en esa rueda, vale la pena poner algo de perspectiva con respecto a la dinámica reciente. Ahí se observa que, si se ajustan los datos por estacionalidad (mensual e intramés), los plazos fijos en pesos del sector privado acumulan una caída del 20,4% mes contra mes, a la vez que caen 24,9% real desde el viernes previo a las PASO y 31,2% real desde los máximos del año”, detalla el trabajo de Facimex Valores, confirmando algo sobre lo que ya había alertado oportunamente
Ahorrar para perder
En los bancos aclaran que no hay que confundir esos desarmes con una fuga, ya que una parte importante de los pesos se quedan en cuentas: solo pasan de colocaciones a plazo a otras a la vista, es decir, en condiciones de “ganar la calle” o ser utilizadas como “medios de pago” en cualquier momento. Claro que, desde el punto de vista macroeconómico, es algo muy peligroso en medio de un cuadro de aceleración inflacionaria como el actual.
“Lo que vemos es que hasta los ah orrist as menos advertido s comienzan a ver que, con la tasa que se paga, en realidad pierden plata. Eso los enoja. Por el lado de los más informados, no quieren saber nada con tener pesos inmovilizados por 30 días en medio de las elecciones. De eso resulta un persistente desarme de plazos fijos que se traduce en pases a opciones de liquidez, mayormente, y en salida de fondos, en la menor proporción de casos”, explicaron desde un banco privado líder.
Las estadísticas confirman esta percepción. Por caso, en lo que va de octubre el stock de plazos fijos (que había llegado a superar los $14 billones) cayó 7,4% nominal, mientras los depósitos en cuentas corrientes, cuentas a la vista y cajas de ahorro crecieron 21,2% en igual lapso.
Otra muestra de ello es el inédito achicamiento que muestra la denominada “bola de Leliq”, contraparte de los plazos fijos en pesos, que no en vano cayó de $15,4 a $13,9 billones en casi un mes, aunque en el mismo lapso crecieron de $6 a $7,8 billones las inversiones que los bancos tienen en pases a un día.
“Hay un cambio importante en la composición de los pasivos remunerados del BCRA: en las últimas 20 ruedas el rollover de Leliq y Notaliq cayó al 81%, la cifra más baja desde el shock a la demanda de dinero que marcó el inicio de la pandemia”, apuntó al respecto el completo informe de Facimex Valores.
“En consecuencia, el stock de Leliq y Notaliq disminuyó 4,5%, mientras los pases pasivos a un día crecieron 29,8%”, detallaron.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Dolarización: ¿podrá avanzar el cambio más drástico de la historia?
José Luis Brea
En 40 años de democracia, la Argentina tuvo varios logros, aunque uno le sigue siendo esquivo: muy pocas veces logró un matrimonio duradero entre las expectativas positivas que suelen despertar las elecciones y el bienestar económico. La “economía de guerra” y el Plan Austral en 1985; el plan Bonex a fines de 1989; el “impuestazo” de la Alianza a fines de 1999; el primer cepo cambiario en octubre de 2011, y las devaluaciones posteriores a los comicios de 2013, 2015 y 2019 recuerdan que, acallados los festejos, tarde o temprano llegan medidas duras que modifican el humor de la sociedad. ¿Habrá que sumar el año 2023 a esta lista?
Mañana se develará si el resultado de las urnas convalida las encuestas y permite a La Libertad Avanza dar un paso más hacia el que sería el cambio más drástico de la historia económica argentina: la dolarización, un experimento que pocos países intentaron, como Ecuador, Panamá o El Salvador, y que otros incluso revirtieron con alto costo, como Zimbabwe.
Tal como contó la nacion, en los equipos técnicos del partido que conduce Javier Milei dicen tener al menos cinco alternativas de dolarización para otros tantos escenarios posibles, no solo determinados por el panorama local, sino también por el internacional, y solo resta esperar a ver qué sucede mañana o, eventualmente, el 19 de noviembre si les toca disputar el ballottage. Mientras tanto, el nerviosismo y los rumores sobre cómo se prepararía el terreno para aplicarla crecen. Las versiones de una remake del plan Bonex de 1989, en el que bancos y empresas recibirían bonos más largos a cambio de sus acreencias con el Estado, arrecian. En los bancos advierten: “Las Leliq [las letras que reciben del Estado a cambio de los pesos que prestan] son la garantía de los depositantes de que les vamos a devolver la plata”. Los ahorristas miran de reojo.
Mientras tanto, los libertarios dan pocas señales al mercado. Dicen que no tiene mucho sentido avanzar en detalles antes de saber qué pasará este domingo en las urnas. Los bancos no coinciden. Allí la intranquilidad se pesa en toneladas. Por lo pronto, ya pasaron su mensaje públicamente: la bola de Leliq no es un problema insoluble; la salida es recuperar la confianza de los ahorristas para reorientar el crédito al sector privado. “Hoy nadie toma un préstamo, ni siquiera los de tasa subsidiada, y no queda otra que prestar al Gobierno”, explican.
En el entorno de Milei son críticos del sistema financiero. Dicen que los bancos saben que lo que vienen haciendo está mal. “El BCRA no funciona como prestamista de última instancia, sino como deudor de primera instancia”, señalan. “Si están intranquilos tienen que mirarse al espejo, porque tienen concentrada su cartera de préstamos en una institución morosa e insolvente. Esto es como el juego de la silla, en el que alguien en algún momento se queda parado porque no alcanzan los asientos para todos”, agregan.
De todos modos, buscan calmar las aguas. Se habla de reemplazar una deuda del Estado (Leliq) por otra, pero niegan la posibilidad de un plan Bonex. “No es parte de lo que estamos planteando ni pensando; son rumores que impulsan nuestros detractores para perjudicar las chances de Javier”, afirman. Los bancos, a falta de un diálogo institucional con los colaboradores visibles de Milei, reciben mensajes parecidos ante las consultas individuales. “El equipo que dirige Emilio Ocampo [candidato a presidir –y cerrar– el Banco Central] no está para hacer locuras; es alguien serio, que se formó en la banca, y no va a empujar la economía al caos”, les responden a los más insistentes.
El equipo de Ocampo
Más allá de la experiencia del propio Ocampo, muestran otra carta para tranquilizar: la integración al equipo de Mariano Flores Vidal, director del BCRA en los tiempos en que lo presidía Federico Sturzenegger. El primer banquero central del gobierno de Mauricio Macri tuvo que desmentir rumores hace poco por las redes sociales de que estuviera trabajando para LLA y recordó que él apoya a Patricia Bullrich. Íntimo amigo de Sturzenegger, con quien trabajó también en el Banco Ciudad, Flores Vidal participa aquí a título individual y no como colaborador del exfuncionario macrista, afirman cerca del candidato libertario. Este exdirector del BCRA se ha mostrado como partidario de “políticas de shock en todos los ámbitos”, incluyendo el cambiario, aunque hasta ahora no impulsaba la dolarización, sino una convertibilidad en la que el peso tenga paridad con una canasta de monedas, tal como escribió en una columna en este diario en abril pasado. la nacion intentó contactar a Flores Vidal, pero no obtuvo respuesta. También a título personal se integró al equipo de Ocampo el economista Manuel Calderón, profesor de la UBA, quien el viernes fue uno de los oradores de una charla-debate en la Facultad de Ciencias Económicas con el título: “¿Conviene dolarizar?”.
El modelo que más estudian en el laboratorio mileísta no es el de la dolarización de Ecuador, sino el que El Salvador adoptó en enero de 2001 y donde las preferencias de la sociedad hicieron que la moneda nacional, el colón, fuera dejando su lugar progresivamente al dólar. Aún existe, con todo, una fracción mínima de colones en circulación. A esto se refiere Milei cuando en entrevistas habla de competencia de monedas y de que será la gente la que elija qué moneda quiere, en un proceso que llevará un tiempo.
Si el reemplazo del peso lo decide “el mercado”, también será el que decida el precio del tipo de cambio al que se dolarizará. La idea, según fuentes libertarias, es levantar el cepo “para tener un tipo de cambio realista” a la hora de emprender la tarea. En el caso salvadoreño, las resistencias iniciales a la medida, por ejemplo las del FMI, eran que no había dólares suficientes como para recomprar los colones en circulación, un planteo similar al que hoy hacen los críticos de la dolarización en la Argentina. “Si ese es el problema, que no se preocupen. Nosotros creemos que sí conseguiremos los dólares”, afirman, desafiantes, en La Libertad Avanza
El desarme de plazos fijos en pesos, iniciado cuando el Banco Central (BCRA) decidió ignorar el salto inflacionario de agosto y acelerado en las semanas posteriores cuando los precios de los dólares libres profundizaron su carrera alcista, no se detuvo pese al aumento de 118% al 133% nominal anual de la tasa regulada dispuesto por la autoridad monetaria.
Así lo confirman los datos preliminares oficiales al pasado martes, cuando comenzó a regir la suba de tasas, al mostrar un descenso de $378.000 millones (3%) el stock total de este tipo de colocaciones a interés fijo en dicha jornada en relación con el jueves previo (última jornada hábil antes del feriado XL), lo que supone “la mayor caída diaria desde abril de 2013” para este tipo de colocaciones, hicieron notar los analistas de Facimex Valores en un informe.
En paralelo, el goteo de depósitos privados en dólares, que se había dinamizado la semana pasada cuando dejaron los bancos unos US$100 millones por día, tendió a aminorar en las dos primeras ruedas de esta semana según muestran las últimas cifras oficiales, al quedar registrados retiros por US$54 millones el martes y US$35 millones el miércoles.
Aun así se volvió a notar una fuerte concurrencia a las entidades en las 48 horas posteriores (que muchos relacionaron con este tipo de operaciones), por lo que podría ser apresurado hablar de una tendencia al respecto.
Por lo pronto, la respuesta de los ahorristas en pesos a una renta que, pese a subir del 9,71% a casi 11% mensual, se mantuvo rezagada respecto del ritmo crucero del 12,5% promedio que tuvo la inflación en los meses previos, no sorprendió ni a los bancarios que atienden al público ni a los analistas que habían advertido que el BCRA se había quedado corto con la actualización dispuesta.
Sobre todo tomando en cuenta el cuadro de enorme incertidumbre económica, financiera y política en que ya se hallaba inmerso el país.
Vale recordar incluso que esa decisión oficial estuvo envuelta en una polémica que se hizo visible al informar mediante un comunicado finalmente su determinación el BCRA. Es que el aumento de 150 puntos básicos aplicados a la tasa resultó 120 puntos menor al que habían dejado trascender a los medios los funcionarios más allegados al Ministerio de Economía que ostentan cargos en el directorio del BCRA.
Es decir, la conducción económica proponía un aumento bastante mayor al dispuesto (y que las dejó en el mayor nivel de los últimos 21 años y medio) en un intento por frenar este drenaje, aunque ese plan fue bloqueado por el titular de esa entidad, Miguel Pesce, tal vez el último funcionario del elenco de Gobierno que se mantiene leal al presidente Alberto Fernández.
“Más allá de lo que ocurrió puntualmente en esa rueda, vale la pena poner algo de perspectiva con respecto a la dinámica reciente. Ahí se observa que, si se ajustan los datos por estacionalidad (mensual e intramés), los plazos fijos en pesos del sector privado acumulan una caída del 20,4% mes contra mes, a la vez que caen 24,9% real desde el viernes previo a las PASO y 31,2% real desde los máximos del año”, detalla el trabajo de Facimex Valores, confirmando algo sobre lo que ya había alertado oportunamente
Ahorrar para perder
En los bancos aclaran que no hay que confundir esos desarmes con una fuga, ya que una parte importante de los pesos se quedan en cuentas: solo pasan de colocaciones a plazo a otras a la vista, es decir, en condiciones de “ganar la calle” o ser utilizadas como “medios de pago” en cualquier momento. Claro que, desde el punto de vista macroeconómico, es algo muy peligroso en medio de un cuadro de aceleración inflacionaria como el actual.
“Lo que vemos es que hasta los ah orrist as menos advertido s comienzan a ver que, con la tasa que se paga, en realidad pierden plata. Eso los enoja. Por el lado de los más informados, no quieren saber nada con tener pesos inmovilizados por 30 días en medio de las elecciones. De eso resulta un persistente desarme de plazos fijos que se traduce en pases a opciones de liquidez, mayormente, y en salida de fondos, en la menor proporción de casos”, explicaron desde un banco privado líder.
Las estadísticas confirman esta percepción. Por caso, en lo que va de octubre el stock de plazos fijos (que había llegado a superar los $14 billones) cayó 7,4% nominal, mientras los depósitos en cuentas corrientes, cuentas a la vista y cajas de ahorro crecieron 21,2% en igual lapso.
Otra muestra de ello es el inédito achicamiento que muestra la denominada “bola de Leliq”, contraparte de los plazos fijos en pesos, que no en vano cayó de $15,4 a $13,9 billones en casi un mes, aunque en el mismo lapso crecieron de $6 a $7,8 billones las inversiones que los bancos tienen en pases a un día.
“Hay un cambio importante en la composición de los pasivos remunerados del BCRA: en las últimas 20 ruedas el rollover de Leliq y Notaliq cayó al 81%, la cifra más baja desde el shock a la demanda de dinero que marcó el inicio de la pandemia”, apuntó al respecto el completo informe de Facimex Valores.
“En consecuencia, el stock de Leliq y Notaliq disminuyó 4,5%, mientras los pases pasivos a un día crecieron 29,8%”, detallaron.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Dolarización: ¿podrá avanzar el cambio más drástico de la historia?
José Luis Brea
En 40 años de democracia, la Argentina tuvo varios logros, aunque uno le sigue siendo esquivo: muy pocas veces logró un matrimonio duradero entre las expectativas positivas que suelen despertar las elecciones y el bienestar económico. La “economía de guerra” y el Plan Austral en 1985; el plan Bonex a fines de 1989; el “impuestazo” de la Alianza a fines de 1999; el primer cepo cambiario en octubre de 2011, y las devaluaciones posteriores a los comicios de 2013, 2015 y 2019 recuerdan que, acallados los festejos, tarde o temprano llegan medidas duras que modifican el humor de la sociedad. ¿Habrá que sumar el año 2023 a esta lista?
Mañana se develará si el resultado de las urnas convalida las encuestas y permite a La Libertad Avanza dar un paso más hacia el que sería el cambio más drástico de la historia económica argentina: la dolarización, un experimento que pocos países intentaron, como Ecuador, Panamá o El Salvador, y que otros incluso revirtieron con alto costo, como Zimbabwe.
Tal como contó la nacion, en los equipos técnicos del partido que conduce Javier Milei dicen tener al menos cinco alternativas de dolarización para otros tantos escenarios posibles, no solo determinados por el panorama local, sino también por el internacional, y solo resta esperar a ver qué sucede mañana o, eventualmente, el 19 de noviembre si les toca disputar el ballottage. Mientras tanto, el nerviosismo y los rumores sobre cómo se prepararía el terreno para aplicarla crecen. Las versiones de una remake del plan Bonex de 1989, en el que bancos y empresas recibirían bonos más largos a cambio de sus acreencias con el Estado, arrecian. En los bancos advierten: “Las Leliq [las letras que reciben del Estado a cambio de los pesos que prestan] son la garantía de los depositantes de que les vamos a devolver la plata”. Los ahorristas miran de reojo.
Mientras tanto, los libertarios dan pocas señales al mercado. Dicen que no tiene mucho sentido avanzar en detalles antes de saber qué pasará este domingo en las urnas. Los bancos no coinciden. Allí la intranquilidad se pesa en toneladas. Por lo pronto, ya pasaron su mensaje públicamente: la bola de Leliq no es un problema insoluble; la salida es recuperar la confianza de los ahorristas para reorientar el crédito al sector privado. “Hoy nadie toma un préstamo, ni siquiera los de tasa subsidiada, y no queda otra que prestar al Gobierno”, explican.
En el entorno de Milei son críticos del sistema financiero. Dicen que los bancos saben que lo que vienen haciendo está mal. “El BCRA no funciona como prestamista de última instancia, sino como deudor de primera instancia”, señalan. “Si están intranquilos tienen que mirarse al espejo, porque tienen concentrada su cartera de préstamos en una institución morosa e insolvente. Esto es como el juego de la silla, en el que alguien en algún momento se queda parado porque no alcanzan los asientos para todos”, agregan.
De todos modos, buscan calmar las aguas. Se habla de reemplazar una deuda del Estado (Leliq) por otra, pero niegan la posibilidad de un plan Bonex. “No es parte de lo que estamos planteando ni pensando; son rumores que impulsan nuestros detractores para perjudicar las chances de Javier”, afirman. Los bancos, a falta de un diálogo institucional con los colaboradores visibles de Milei, reciben mensajes parecidos ante las consultas individuales. “El equipo que dirige Emilio Ocampo [candidato a presidir –y cerrar– el Banco Central] no está para hacer locuras; es alguien serio, que se formó en la banca, y no va a empujar la economía al caos”, les responden a los más insistentes.
El equipo de Ocampo
Más allá de la experiencia del propio Ocampo, muestran otra carta para tranquilizar: la integración al equipo de Mariano Flores Vidal, director del BCRA en los tiempos en que lo presidía Federico Sturzenegger. El primer banquero central del gobierno de Mauricio Macri tuvo que desmentir rumores hace poco por las redes sociales de que estuviera trabajando para LLA y recordó que él apoya a Patricia Bullrich. Íntimo amigo de Sturzenegger, con quien trabajó también en el Banco Ciudad, Flores Vidal participa aquí a título individual y no como colaborador del exfuncionario macrista, afirman cerca del candidato libertario. Este exdirector del BCRA se ha mostrado como partidario de “políticas de shock en todos los ámbitos”, incluyendo el cambiario, aunque hasta ahora no impulsaba la dolarización, sino una convertibilidad en la que el peso tenga paridad con una canasta de monedas, tal como escribió en una columna en este diario en abril pasado. la nacion intentó contactar a Flores Vidal, pero no obtuvo respuesta. También a título personal se integró al equipo de Ocampo el economista Manuel Calderón, profesor de la UBA, quien el viernes fue uno de los oradores de una charla-debate en la Facultad de Ciencias Económicas con el título: “¿Conviene dolarizar?”.
El modelo que más estudian en el laboratorio mileísta no es el de la dolarización de Ecuador, sino el que El Salvador adoptó en enero de 2001 y donde las preferencias de la sociedad hicieron que la moneda nacional, el colón, fuera dejando su lugar progresivamente al dólar. Aún existe, con todo, una fracción mínima de colones en circulación. A esto se refiere Milei cuando en entrevistas habla de competencia de monedas y de que será la gente la que elija qué moneda quiere, en un proceso que llevará un tiempo.
Si el reemplazo del peso lo decide “el mercado”, también será el que decida el precio del tipo de cambio al que se dolarizará. La idea, según fuentes libertarias, es levantar el cepo “para tener un tipo de cambio realista” a la hora de emprender la tarea. En el caso salvadoreño, las resistencias iniciales a la medida, por ejemplo las del FMI, eran que no había dólares suficientes como para recomprar los colones en circulación, un planteo similar al que hoy hacen los críticos de la dolarización en la Argentina. “Si ese es el problema, que no se preocupen. Nosotros creemos que sí conseguiremos los dólares”, afirman, desafiantes, en La Libertad Avanza
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.