LOS DICHOS DE MILEI SOBRE EL PESO Y UNA REALIDAD ALARMANTE

¿Irresponsabilidad o estrategia?
Laura Di Marco


La comparación que hizo Javier Milei entre el peso y un excremento atizó el fuego del mercado y propulsó el dólar no oficial –ese alterador anímico de los argentinos– como un cohete que logró perforar la barrera simbólica de los mil pesos. El Presidente despertó ayer y denunció al libertario por “intimidación pública”, mientras uno de los líderes de La Cámpora redireccionaba el misil del excremento hacia los “cipayos” destructores de la moneda nacional. Como barrabravas, cada uno le habla a su tribu buscando exhibir la cabeza de su simbólico enemigo. El debate electoral argentino ha descendido a un subsuelo escatológico.
Mientras tanto –y esto es lo increíble–, Sergio Massa, el auténtico responsable de una emisión descontrolada que duplicó la inflación y la pobreza, se frota las manos y se dedica a cantar en los programas juveniles del streaming. Le canta a su propia tribu informándole, por si no lo sabía, que él es argento. Es decir, un argentino muy familiarizado con el personaje del vivillo. En el fondo, está tranquilo: por fin encontró un culpable verosímil. Si el dólar sube; si la inflación se acelera, no es su culpa: es Milei, con su lengua indomable, quien lo pro mueve .“Es un buen deal”, deduce un importante hombre de negocios, representante del mundo de los bancos.
¿Milei le disparó a propósito al peso o su frase bomba es parte de una estrategia bien pensada para ganar en primera vuelta? A veces los astros se alinean, para bien o para mal, y una cosa no quita a la otra. Los libertarios aseguran que Milei dice lo mismo desde hace años. Es cierto. Como también lo es que el libertario ya no es un panelista de televisión, sino un candidato con chances reales de llegar a la Casa Rosada. Esta semana, el corresponganar sal local de The New York Times lo acusó de provocar un shock financiero. Como dice el economista radical Martín Tetaz: Massa causa el incendio y Milei le echa nafta. El propio líder de LLA ha dicho, frente a empresarios, que cuanto más alto esté el dólar más fácil será dolarizar la economía, el proyecto que tanta popularidad le ha traído entre sus jóvenes votantes.
El propio Tetaz reflotó esta semana un tuit del libertario, escrito días después de las PASO de 2019, en las queganóampliamenteAlbertoFernández.DiceelMileidel19:“Bonosy acciones se destruyen en el premarket en NY cayendo 20% y el dólar ya supera los $50. Postales de la crisis que se avecina. El único que puede parar esto es Alberto Fernández anunciando un equipo económico sólido. Sin embargo, ello conspira contra su objetivo electoral”. El Alberto Fernández de 2019 ahora se llama Milei, interpreta Tetaz.
Después del fogonazo verbal, las asociaciones bancarias más grandes del país instaron a los candidatos a mostrar “responsabilidad” en sus palabras. Teléfono para Milei. Pero los libertarios contraatacan: acusan a los bancos de ser socios de Massa; de hacer negocios prestándole dinero al Estado y de, incluso, fijar juntos la tasa de interés. “Con Javier, este curro se acaba. Los bancos van a volver a hacer lo que siempre hicieron: prestarle plata a la gente”, apunta un economista que interpreta bien el pensamiento del libertario.
En el seno del mundo libertario hay un plan A y B. El A contempla en primera vuelta por 40 puntos por sobre una Bullrich con una performance de 30. El B busca derrotar a Massa en un ballottage de un modo rotundo para quitarle poder de fuego (y de alianzas) ante un eventual gobierno de Milei. Especulaciones prematuras.
No son pocos quienes ven a un Milei menemizado y a Luis Barrionuevo como la llave de ingreso a esa etapa superior del menemismo libertario. “La reconfiguración del poder está vinculada a la territorialidad”, suelta, enigmática, una candidata de LLA, sugiriendo un esquema de gobernabilidad en alianza con la oposición que gobierne.
El sociólogo Juan Carlos Torre describe la existencia de dos peronismos: el permanente y el contingente. El permanente es el clásico, el peronismo de Perón (sindicatos, punteros, gobernadores) y el contingente es el coyuntural: kirchnerismo, duhaldismo, menemismo.
¿Barrionuevo, los gordos y el peronismo clásico podrían ofrecerle una alianza de gobernabilidad a Milei, tal como lo hicieron con Menem?
El peronismo –incluido su sindicalismo– persigue el poder por supervivencia, de ahí la “flexibilidad” para pactar con cualquiera que le ofrezca estabilidad estatal: territorialidad, autos, cargos, secretarías. Privilegios, en fin, de una burocracia que en el mundo privado cuesta mucho más ganar y, sobre todo, mantener. Como afirma un empresario de los que compiten: “El peronismo vale en el Estado”.
La decadencia parece haber convertido a la Argentina en un gran manicomio, en el que cada postulante le habla a su propio circo, mientras la inflación nos va robando, de a dolorosas tajadas, porciones cada vez más grandes de calidad de vida.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

No más chicos esclavos de la droga
Horacio F. Reyser Coordinador Comisión de Prevención Educativa Oprenar
¿ Hasta cuándo vamos a ver a nuestros chicos destruir sus vidas por las drogas sin hacer lo que sabemos que hay que hacer? Nuestro país, nuestra sociedad, vive momentos realmente críticos, muchas veces angustiantes. Y en el tema de la drogadicción está comprobado que hay tres factores que tienen implicancias en el consumo. El contexto, la sustancia y la persona.
Si miramos particularmente el contexto, vemos que difícilmente podría haber condiciones más propicias para estimular el consumo. Pobreza, falta de trabajo, agresivo clima social, enfrentamientos, falta de confianza en las personas, en el sistema y podríamos seguir enumerando aspectos del contexto que hacen que las personas estén tan expuestas a las drogas. Y eso se verifica en la realidad de cada día. Mayor consumo, episodios de extrema violencia, inseguridad. Es como que se ha quebrado el tejido social capaz de contener a una sociedad angustiada y que no ve una proyección motivadora para su futuro y todo esto constituye el contexto, que como lo señalábamos, es uno de los tres factores claves que estimula el consumo de drogas.
Veía por televisión a una señora de un grupo de madres que luchan por sacar a los chicos de la droga cómo pedía angustiada ayuda para poder realizar acciones concretas que permitan orientarlos hacia una vida alejada de la droga y sus consecuencias. Es imprescindible darle a nuestros chicos la convicción de que es posible ser libres, aspirar a una vida en la que el esfuerzo, el sacrificio, la honestidad sean los pilares de un futuro que valga la pena ser vivido.
En 2009 se aprobó por unanimidad la ley 26.586, que crea el Programa Nacional de Educación y Prevención sobre las Adicciones y el Consumo Indebido de drogas. En su artículo primero la ley expresa: “Toda persona tiene derecho a formarse para tener una vida digna vivida en libertad y es en la familia y en el ámbito educativo que se deben promover los valores, actitudes y hábitos de vida que permitan desarrollar una verdadera educación para la salud y para la vida”.
En 2013 los presidentes de los partidos políticos firmaron el documento “Lineamientos básicos para la implementación de políticas públicas sobre el consumo de drogas y el narcotráfico”. En su primer párrafo expresa: “En el centro del problema de la drogadicción está el ser humano y la necesidad de condiciones sociales para el desarrollo personal y familiar como así también la búsqueda del sentido de la vida”. Todos estos instrumentos fueron luego trabajados en el contexto del Consejo Federal de Educación que en 2015 aprobó los Lineamientos Curriculares para la Prevención de las Adicciones para que fueran aplicados en todo el Sistema Escolar Argentino desde el jardín de infantes hasta el último año del secundario.
Y entonces ¿qué nos pasa?, ¿no vemos que a diario se cometen horribles delitos por parte de jóvenes drogados? No hay excusas válidas. Estamos preocupados por muchas cosas en plena campaña electoral, pero no se escucha una sola palabra sobre este tema, salvo los horribles crímenes que se cometen a diario. Se realizaron dos debates con los candidatos presidenciales, en ninguno ni siquiera se mencionó este tema que angustia a la sociedad toda. Alguna referencia a Rosario, y nada más. ¿Cómo es posible que no exista la más mínima sensibilidad sobre este tema que angustia y cobra vidas inocentes todos los días? De una vez por todas, ¡ocupémonos! No dejemos que nuestra gente siga prisionera de la adicción a las drogas porque no hacemos lo que sabemos que hay que hacer para prevenir el consumo. Actuemos sobre la demanda.
Es urgente actuar con seriedad, cumplir con la ley y responder a los compromisos políticos asumidos. No sigamos permitiendo que nuestra gente, nuestros chicos, sigan cayendo bajo la esclavitud de la droga.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA