NO TIENE SENTIDO Y PEPE MUJICA

Santoro discute con Massa si se presenta al ballottage
El dirigente porteño esperará el recuento definitivo antes de tomar una decisión; no favorecer el acercamiento entre Pro y Milei es el principal objetivo del tigrense

Jaime RosembergMassa y Santoro, en los festejos del domingo a la noche en el búnker oficialista
Eran cerca de las 11 de la noche del domingo y en la terraza del Complejo C abundaban los abrazos y las muestras de alegría, cuando Sergio Massa pasó junto al ya reelecto Axel Kicillof a saludar a los dirigentes de las distintas tribus kirchneristas, ya anoticiados de su primer lugar y su ingreso en el ballottage presidencial.
“Humildad” y “tranquilidad” fueron dos de las palabras que, según testigos, pronunció el ministro candidato, que evitó subirse a la ola de triunfalismo que imperaba por aquellas horas y comenzó a discutir la estrategia rumbo a la segunda vuelta. Uno de los ejes centrales es el territorio porteño, donde el diputado de origen radical Leandro Santoro obtuvo más de 32 puntos porcentuales, lejos de Jorge Macri (Pro), quien quedó a menos de medio punto (49,6%) de un triunfo en primera vuelta para convertirse en el próximo jefe de gobierno.
¿Se presentará Santoro el 19 de noviembre en el ballottage porteño? “Empezaron a discutirlo anoche. Hay distintas posturas sobre si jugar o no. Pero primero se va a esperar el escrutinio definitivo”, coincidieron ayer cerca de Massa y del candidato porteño, quien avisó que no hará declaraciones hasta dentro de 48 horas.
Nadie duda de que la decisión, que llegaría en las próximas horas y de la que será parte el hombre fuerte del peronismo en el distrito, el vicejefe de Gabinete Juan Manuel Olmos, será consensuada por Massa y el propio Santoro, aunque hay dos posturas muy claras.
“Lo más probable es que no se presente, pero no hay definición ni está cerrado”, cuentan en el riñón del peronismo porteño. El primer razonamiento es que sostener a Santoro como postulante en campaña “mantiene en tensión y cerca al radicalismo, que le ha dado un buen apoyo” al candidato de UP en la ciudad. Por otro lado, la ausencia de candidato a presidente de Juntos por el Cambio (el ballottage porteño coincide con el nacional) “podría acoplar a Pro, sobre todo a Jorge Macri con (Javier) Milei en la campaña”, un escenario que en el kirchnerismo no quieren favorecer ni alentar.
La segunda opción, según confirman en el massismo, sería deseable, además, “para concentrar toda la energía en ganar el ballottage nacional”, tomando en cuenta las escasas chances de Santoro en una hipotética segunda vuelta, ya que los votos del tercero en discordia, el libertario Ramiro Marra, podrían apoyar a Macri en esa instancia.
De todos modos, en el massismo tampoco son tajantes a la hora de la definición porteña. “Paciencia”, es la palabra más utilizada cerca del tigrense en la mañana del lunes, mientras desde la Coalición Cívica el candidato a legislador Facundo de Gaiso ya afirmó que sería “absurdo, costoso e innecesario” ir a una segunda vuelta.
“Si el recuento definitivo le da menos de 49 a Jorge Macri, hay chances de que Santoro se presente. Si se sostiene en casi 50, las posibilidades son mucho menores”, contaron en el peronismo porteño, donde recordaban los antecedentes de Domingo Cavallo, quien se bajó de la competencia porteña contra Aníbal Ibarra cuando este obtuvo el 49,3% de los votos en 2000, y del radical Ricardo Balbín, quien renunció a un ballottage presidencial contra Héctor J. Cámpora, que en mayo de 1973 obtuvo el 49,5% de los votos.
Más allá de la decisión de Santoro, aparecieron otros motivos para festejar. La lista de legisladores porteños, encabezada por el ministro de Turismo y Deportes, Matías Lammens, obtuvo poco más del 31% de los votos (prácticamente el mismo porcentaje que Santoro) y logró el ingreso de nueve candidatos en la próxima Legislatura porteña, un porcentaje similar al de la lista para el Parlasur. En la lista del Parlasur nacional sí ingresaron dirigentes porteños, como Gabriel Fuks, actual subsecretario de Asuntos Latinoamericanos de la Cancillería y cercano a Agustín Rossi, y Franco Metaza, cristinista y actual funcionario en el Senado.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Pepe Mujica: “No entendemos a la Argentina”
El expresidente uruguayo cree que el peronismo “es una mística” y Milei “asustó”

MONTEVIDEO  José Mujica había respaldado a Sergio Massa, el candidato de Unión por la Patria (UP), para las elecciones que se llevaron a cabo el domingo. Y el peronismo, pese a sus magros resultados en las primarias de agosto y a los índices económicos de su gobierno, repuntó y se posicionó como primera fuerza con casi el 37%, siete puntos por encima de Javier Milei, de La Libertad Avanza (LLA).
Ahora se abre una nueva campaña de un mes en el que ambos candidatos deberán tratar de convencer al 24% que votó a Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), al 7% que fue con Juan Schiaretti y al 3% que apoyó a Myriam Bregman, y también buscarán a algunos ciudadanos que no fueron a votar o a aquellos que votaron en blanco o anularon el voto.
Que el oficialismo esté en carrera es, para muchos, una novedad. No así para Mujica. “A mí no me sorprendió”, dijo el expresidente a El País. “Había indicios de que algo de eso tendía a pasar, por varias cosas. No se pueden separar las reacciones de una sociedad de lo que ha vivido en su historia. Porque las cosas no son matemáticas, son hijas de decisiones culturales. Eso que se llama peronismo no es un partido político, es una especie de mística”, apuntó.
Para Mujica, “el discurso tremendista de cambios apocalípticos” que “movilizó un caudal de esa gente que está desmoralizada y disconforme” también “asustó” a otra parte “porque no encaja con ciertas tradiciones culturales”. “El discurso tremendista por un lado pudo dar éxito, particularmente con gente joven, pero seguramente alarmó a vastos sectores de la sociedad, de trabajadores con experiencia”, añadió. “Los sindicatos argentinos son potencia y tienen una fuerte mística cultural”, vinculada a Juan Domingo y Eva Perón. “Y no digo que eso esté bien o mal, es que no la entendemos a la Argentina, es hija de su propia historia. Y ese factor juega”.
Por otro lado, el referente del Movimiento de Participación Popular y del Frente Amplio expresó que “hay un clima de confrontación muy fuerte” en la sociedad “y eso crea desasosiego en mucha gente”, y en este sentido “el discurso de Massa fue más conciliador, más centrado, y menos disruptivo”, lo que caló “en vastos sectores”.
De todas formas, “el partido no ha terminado porque la crisis económica está ahí”, lo que puede significar un nuevo revés para el oficialismo. Y agregó que “Argentina va a pasar inevitablemente, gobierne quien gobierne, por un período de ajuste y la gran discusión es quiénes pagan el costo”.
El interés de que Argentina resurja también es para parar “esta sangría permanente” de uruguayos yendo a gastar al vecino país. “Me entero de gente que se va a operar de cataratas a Argentina. Para nosotros es una sangría sorda, que va por abajo”, lamentó.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA