Plata china, el “terrorista” Milei y Mercado Libre en la guerra
En medio de los vaivenes del dólar, Massa busca sumar divisas desdoblando y con más swap; el libertario se sube al ring con el Presidente y algunos sectores buscan acomodarse
Francisco Jueguen
La guerra por el nuevo orden que emergerá en la Argentina desde diciembre comenzó. Se batalla en la cúpula, entre candidatos y a la luz el día, pero también hay escaramuzas subterráneas en negocios que involucran millones. Las víctimas colaterales –los rehenes– viven en pesos que se derriten y sufren la escalada del dólar y los precios.
Alberto Fernández ofrecerá uno de los últimos servicios a la causa del cuarto kirchnerismo. Fuentes al tanto de las negociaciones contaron que el 18 de octubre anunciará, tras una cumbre con Xi Jinping, en China, la activación del segundo tramo del swap de monedas con ese país.
Hasta el momento, el Banco Popular de China –que cambió de inquilino por jubilación del anterior presidente– le había dicho a la Argentina que gastara lo remanente del primer tramo de US$5000 millones antes de activar el segundo tramo. En el Ministerio de Economía afirman que quedan US$700 millones. El Gobierno había utilizado parte de ese segundo tramo para pagar deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y luego devolvió ese dinero cuando llegó el desembolso por la quinta y sexta revisión del acuerdo.
De hecho, en el reporte del staff se dejaba en claro que “la activación de un segundo tramo por un importe equivalente al del primer tramo sigue siendo objeto de debate”. Fue una manera del Fondo de recordarle a Sergio Massa que el visto bueno chino no era todavía una realidad.
“Se lo va a dar Xi a Alberto el miércoles”, contaron cerca del ministro. “El 18 (de octubre) a nuestra mañana estará activo en la cuenta del Banco Central en Hong Kong”, aclararon. Luego sugirieron: “Tiene una cláusula Milei. Si la Argentina rompe relaciones políticas o comerciales con China, tiene que devolver (los yuanes) automáticamente”. Quizás sea menos costoso para el país pedirles más fondos a los tres ciudadanos chinos detenidos en Belgrano con US$700.000 pegados al cuerpo en un operativo de AFIP, Aduana y Policía.
Con el desdoblamiento cambiario, Massa se esperanza con sumar US$7000 millones de acá a noviembre en el mercado único de cambios y US$2100 vía CCL. Todo dependerá de que entre a la segunda vuelta, un escenario que complican la corrida, la inflación y la incertidumbre. También de lo que ocurra el 23 de octubre con el dólar oficial congelado en $350, mientras los demás precios de la economía se mueven a una nominalidad exacerbada por el desmanejo.
El mercado descuenta la vuelta delcrawlingp ego una nueva de valuación luego del fuertes alto de las cotizaciones libres durante los últimos días que dejó la brecha cambiaria en un inviable 200%. Si no consigue acumular divisas, ¿llegará un arrears, un atraso, con el FMI a fines de este mes? Según Romano Group, las reservas netas están en -US$6400 millones. Los pagos al Fondo de octubre y noviembre llevarían esa cifra a -US$10.000 millones.
Luego de que Javier Milei calificara como “excremento” al peso y sugiriera no renovar plazos fijos, el Presidente denunció al libertario. Usó el artículo 11 del Código Penal y el delito de intimidación pública. Nuevamente, su propia tropa lo tildará de tibio. El kirchnerismo más duro pidió usar la ley 26.734, o sea, la antiterrorista. “Quede claro que las acciones golpistas que en estos días llevan adelante con sus declaraciones y acciones los señores Javier Milei, Ramiro Marra, y todos los operadores del mercado ilegal de divisas materializando una corrida cambiaria constituyen delitos contra el orden económico financiero vigente”, escribió el exsecretario de Comercio de Cristina Kirchner, Roberto Feletti. Lo acompañaron, entre otros compañeros, Felisa Miceli. Sí, la de la bolsa en el baño. Es curioso: para el kirchnerismo es más acertado llamar “terrorista” a Milei que a los militantes de Hamas.
“Opinar no genera inflación. Emitir tres billones de pesos mensuales sí”, escribió en la red social X el economista Ramiro Castiñeira enojado con la nueva estrategia kirchnerista para deslindarse de responsabilidades. El oficialismo hoy sufrirá un nuevo embate y deberá buscar nuevos “especuladores”. Llegará el dato de inflación de septiembre. Esta tarde, los trabajadores del Indec – los mismos que hacen relevamientos de precios y el cálculo de la inflación– realizarán un paro por un aumento salarial de emergencia.
En los bancos no dramatizaron el efecto Milei. “El movimiento es el típico del período electoral exacerbado por Javier Milei. Vemos algunos rescates (de plazos fijos), pero se quedan a la vista o con el vencimiento del plazo fijo se pasan a un fondo común de inversión”, contaron. “Hay una liquidez de 60% en pesos y 90%% en dólares”, dijeron en un banco líder donde contaron que hubo más retiros de dólares, pero los esperados por el timing electoral.
“La pérdida de depósitos es inevitable. Su tasa de retorno es negativa y no hay manera de hacerla positiva sin imprimir más dinero, ya que lo único que se puede hacer con ellos es invertirlos en Leliq. Si se bloquean los dólares financieros, se irán a otra cosa real como ladrillos, blue, acciones, autos, etcétera”, escribió Carlos Rodríguez, asesor de Milei atando la situación en los bancos, las declaraciones de Milei y las nuevas restricciones de la CNV para que las empresas operen el CCL. “No sabemos qué hacer con los pesos”, fue un leitmotiv entre empresarios en el Coloquio de IDEA la semana pasada.
Un exministro estimó que los desequilibrios fueron creciendo con Massa, sobre todo con un tipo de cambio fijo y la elevada nominalidad que ya hizo perder la competitividad ganada con la devaluación. Esto implica que todos esperan otra corrección. Léase una nueva devaluación. Para el economista, las declaraciones del libertario generaron ansiedad en bancos atosigados de deuda del BCRA como contraparte de los depósitos y entre los tenedores de bonos argentinos, cuando el Central es el único demandante. “Hay un problema de confianza y no hay fortaleza política”, dijo. “Generar un overshooting es tóxico si querés liderar un país, pero además puede ser un tiro en el pie”, agregó.
Milei le contestó a Alberto Fernández con su típico canto de guerra. “La casta tiene miedo”, escribió. Es un canto que llega herido, incluso para aquellos entre sus filas. “Me incomoda, sí, por supuesto”, admitió Victoria Villarruel tras una pregunta de Luis Novaresio sobre la alianza del libertario con Luis Barrionuevo. “Este modelo inexorablemente conduce a una hiperinflación”, dijo luego Milei en conferencia de prensa.
Mientras las altas esferas chocan en un país en crisis, las escaramuzas subterráneas se multiplican. La más sonora es la que se da entre Mercado Libre y los bancos a solo unos días de la interoperabilidad de los QR que, después de postergada, comenzaría a regir desde el lunes.
El martes pasado, los expresidentes de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) Gabriel Bouzat, Esteban Greco y Diego Petrecolla denunciaron a los bancos Galicia, Santander, BBVA, ICBC, Macro, Patagonia, Supervielle, Itaú y HSBC, y a la billetera virtual MODO por “realizar una concentración prohibida, cartelizarse y excluir competidores, prácticas anticompetitivas que afectan a las fintechs y a millones de consumidores”. Según contaron en MODO, solo recibieron el WhatsApp con el que se comunicó la denuncia. “¿Por qué no denunciaron al Nación o al Ciudad?”, preguntaron desde los bancos. “En Mercado Libre no se quieren pelear con los gobiernos”, sugirieron sobre los lobbies políticos. Recordaron a Prisma. Los denunciantes contestaron que “cuando se acepte la denuncia se investigará a todos”.
En Mercado Libre tuvieron que salir a desmentir en estas horas que el Gobierno la hubiera exceptuado del anticipo compulsivo de Ganancias dictado días atrás para pagar el IFE a trabajadores informales. En la firma rechazaron esa versión y dijeron que están incluidos. No fue lo único: “Amantes de la competencia y democratización de las finanzas y comercio electrónico”, dijeron en una entidad mostrando una foto con las condiciones que MELI impone a sus vendedores, entre las que están usar “únicamente” Mercado Pago o los servicios de envíos provistos por la empresa. Hay incluso algunas miradas sobre sus papeles en la SEC.
Si la política juega para Mercado Libre, creen en los bancos, el Central lo hace para las entidades financieras. Enumeran que el BCRA dispuso en septiembre que la remuneración percibida por los Proveedores de Servicios de Pago (PSP) por los saldos de cuentas debe ser trasladada totalmente a sus clientes, mientras que a los bancos no les piden remunerar cuentas; que el Ministerio de Trabajo, “a pedido del BCRA”, había prohibido que los sueldos se paguen en cuentas de fintechs (marzo 2020); que la Anses inhabilitó el pago de sus prestaciones en cuentas virtuales (diciembre de 2022); que, en mayo de 2023, se prohibió a las fintechs ofrecer cripto; que no resolvieron denuncias de las fintechs a los bancos por limitar las transferencias de CBU a CVU; y cuestionan (septiembre de 2023) la decisión de pagar el débito inmediato para fondear cuentas, porque dicen, “favorece a los bancos, que no pagan rendimientos”. El lunes arrancará la in tero perabi lid ad. En Mercado Libre la criticaron: son, dicen, los que plantaron la bandera.
¿Qué hará el próximo titular del BCRA si Javier Milei, el primero en la PASO, es presidente ?“Está malplantea dala di coto mía ”, contaron quienes miran la entidad de cara al futuro en La Libertad Avanza. “Estamos a favor del desarrollo financiero. La clave es la complementariedad entre fintech y bancos”, indicaron y prometieron paz cerca del supuesto “terrorista”. ¿Será duradera? Dependerá, eso sí, de cuánto dure el Central.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
El BCRA vendió más de US$500 millones en cuatro ruedas
Pese a mayores incentivos, retornó la fuerte sangría de divisas en la entidad
Como se temía en el mercado, en la cercanía de las elecciones, el Banco Central (BCRA) no puede evitar recaer en una nueva sangría de reservas, pese a que el Gobierno amplía todas las semanas los alcances del cepo y avanza en la creación de nuevos tipo de cambio diferenciales hasta 40% mayor a la cotización oficial para alentar las liquidaciones de los exportadores.
El inquietante cuadro de situación quedó confirmado ayer cuando la entidad debió volcar al mercado unos US$130 millones para poder atender los pedidos de compra que superaron todos los filtros oficiales y no podían ser abastecidos por la oferta genuina.
Fue al cabo de una rueda en la que el volumen de contado cayó 9% con relación a anteayer (fue de US$431 millones) y en la que, si bien “el validador de AFIP funcionó”, también se “anularon muchísimas operaciones post cierre de cambio cuando los bancos tienen que validar en el Ccuce, tirando distintos errores y cambios de fechas a SIRA ya aprobadas y sin inconsistencias”, explicaron desde ABC Mercado de Cambios.
Un verdadero colador
Con la venta del día, el BCRA ya perdió en intervenciones directas sobre el eufemísticamente denominado Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) US$350 millones en los últimos dos días, monto que supera los US$510 millones si se considera desde el reinicio de este ciclo de ventas (el pasado viernes) o escala hasta los US$610 millones considerando las últimas siete jornadas.
Si a eso se suman los dólares dilapidados en intervenciones sobre el dólar MEP, negocios en los que perdió US$486 millones en las últimas cinco ruedas, según estiman los analistas de Portfolio Personal Inversiones (PPI), queda a la vista que la sangría es reservas es otra vez muy importante, lo que no llama la atención teniendo en cuenta los niveles máximos que alcanzó la denominada “brecha cambiaria” en los últimos días.
“La pérdida de reservas se vuelve a acelerar en un contexto en el que las reservas brutas están a punto de quebrar los US$26.000 millones y con riesgo cierto de caer cerca de los US$22.000 millones tras el pago de US$3000 millones que hay que hacerle al FMI a fin de mes”, adelantaban desde Delphos Investment. Al final del día se supo que esa tenencia total efectivamente cayó de US$26.057 a US$25.771 millones, es decir, en US$286 millones. “Las medidas para traer oferta no parecen tener efectos positivos en el corto plazo en un mercado dominado por el nerviosismo”, concluyen.
“Los controles de cambios pueden terminar agotándose y capitulando a una nueva devaluación, no por una falta de represión a la demanda (que es total), sino por un estrangulamiento de la oferta”, coinciden en alertar desde Portfolio Personal Inversiones (PPI).
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La AFIP definió una nueva tabla para calcular desde este mes el impuesto a las ganancias
El organismo confirmó que el piso para tributar es de $1.980.000; qué alivio tendrán los empleados con sueldos más altos
Silvia Stang
La AFIP publicó una nueva tabla de Ganancias
La AFIP confirmó que, a partir de este mes, los salarios alcanzados por Ganancias son los que superan, en bruto, los $1.980.000. Y publicó una nueva tabla para el cálculo del impuesto, diferente a la que un mes atrás había incluido en una resolución. El valor mencionado, correspondiente al piso para pagar el tributo, equivale al salario mínimo, vital y móvil (SMVM) vigente este mes ($132.000), multiplicado por 15.
La modificación establecida por el decreto 473, del mes pasado, implica que, para los ingresos devengados desde el 1° de este mes y percibidos hasta el 31 de diciembre próximo, el piso para tributar equivalga a 15 SMVM, según el valor definido para octubre. Tal como ya había informado a fines de septiembre eso se corresponde con un monto de $1.980.000. Más allá de que el SMVM tendrá reajustes en noviembre y diciembre, la base imponible seguirá igual hasta el final de 2023. El impacto de la medida comenzará a sentirse en los primeros días de noviembre, con el cobro de los sueldos de este mes.
Los cambios en el tributo fueron anunciados por el ministro de Economía y candidato a presidente por el oficialismo, Sergio Massa, en el marco del llamado “plan platita”, tras la devaluación del día post-PASO y en el contexto de una aceleración de la suba de precios. La medida referida a Ganancias es la que impacta en una parte de la población de mayores ingresos del país e implicará mejoras en lo percibido de entre 20% y 40%, aproximadamente.
Al anunciar la decisión y frente a manifestantes convocados por dirigentes sindicales, Massa pidió no comprar dólares con los pesos extras que llegarán a los bolsillos, en una demostración del temor a que tal cosa ocurra, sobre todo porque en buena medida los beneficiados son personas con capacidad de ahorro. Es un grupo al que se le estaba cobrando el impuesto con un esquema muy distorsionado por la inflación, por lo cual se requerían correcciones para evitar que el peso del impuesto siguiera subiendo. Sin embargo, no pocos economistas y tributaristas coinciden en que la medida tomada no es acorde con una correcta medición de la capacidad contributiva y advierten que, en un contexto de déficit fiscal y con emisión monetaria generadora de más inflación, no se previó cómo compensar la baja de la recaudación.
El pedido del ministro y candidato (“no me vayan a comprar dólares”) resuena por estos días, porque antes de que se perciba el efecto de la quita o de la disminución del descuento, la divisa ya mostró un comportamiento fuertemente alcista. A un mes del pedido, el dólar blue subió más de 40%, en tanto que los dólares MEP y CCL tienen un valor un 25% superior, aproximadamente.
La nueva tabla del impuesto, como también el piso para tributar, regirán solo para el último tramo de 2023, en tanto que no se modifica lo ya retenido por los salarios del período extendido hasta septiembre.
Un empleado con una remuneración de, por ejemplo, $2.100.000 tendrá, según el esquema actualizado, una detracción por Ganancias (solo por su salario) de $10.705, mientras que en un escenario sin cambios hubiera tributado $561.930, si no tiene deducciones ni por familiares a cargo ni por gastos. La diferencia es de $551.225. Es el efecto que se dará como máximo porque, si hubiera deducciones, el impuesto y, por tanto, el efecto de la reducción, serían de menor magnitud. Para simplificar, el ejemplo se hizo solo considerando el sueldo, pero, al momento de calcular el tributo, el empleador suma al ingreso del mes una doceava parte del salario; de esa forma, se distribuye en el año la carga fiscal sobre el aguinaldo (es decir, en la práctica, el descuento será más elevado en ambos escenarios).
La adecuación de la tabla se hizo para evitar que, con remuneraciones mayores a $1.980.000 se cobrara, en mano, menos que con sueldos brutos de cifras más reducidas.
La guerra por el nuevo orden que emergerá en la Argentina desde diciembre comenzó. Se batalla en la cúpula, entre candidatos y a la luz el día, pero también hay escaramuzas subterráneas en negocios que involucran millones. Las víctimas colaterales –los rehenes– viven en pesos que se derriten y sufren la escalada del dólar y los precios.
Alberto Fernández ofrecerá uno de los últimos servicios a la causa del cuarto kirchnerismo. Fuentes al tanto de las negociaciones contaron que el 18 de octubre anunciará, tras una cumbre con Xi Jinping, en China, la activación del segundo tramo del swap de monedas con ese país.
Hasta el momento, el Banco Popular de China –que cambió de inquilino por jubilación del anterior presidente– le había dicho a la Argentina que gastara lo remanente del primer tramo de US$5000 millones antes de activar el segundo tramo. En el Ministerio de Economía afirman que quedan US$700 millones. El Gobierno había utilizado parte de ese segundo tramo para pagar deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y luego devolvió ese dinero cuando llegó el desembolso por la quinta y sexta revisión del acuerdo.
De hecho, en el reporte del staff se dejaba en claro que “la activación de un segundo tramo por un importe equivalente al del primer tramo sigue siendo objeto de debate”. Fue una manera del Fondo de recordarle a Sergio Massa que el visto bueno chino no era todavía una realidad.
“Se lo va a dar Xi a Alberto el miércoles”, contaron cerca del ministro. “El 18 (de octubre) a nuestra mañana estará activo en la cuenta del Banco Central en Hong Kong”, aclararon. Luego sugirieron: “Tiene una cláusula Milei. Si la Argentina rompe relaciones políticas o comerciales con China, tiene que devolver (los yuanes) automáticamente”. Quizás sea menos costoso para el país pedirles más fondos a los tres ciudadanos chinos detenidos en Belgrano con US$700.000 pegados al cuerpo en un operativo de AFIP, Aduana y Policía.
Con el desdoblamiento cambiario, Massa se esperanza con sumar US$7000 millones de acá a noviembre en el mercado único de cambios y US$2100 vía CCL. Todo dependerá de que entre a la segunda vuelta, un escenario que complican la corrida, la inflación y la incertidumbre. También de lo que ocurra el 23 de octubre con el dólar oficial congelado en $350, mientras los demás precios de la economía se mueven a una nominalidad exacerbada por el desmanejo.
El mercado descuenta la vuelta delcrawlingp ego una nueva de valuación luego del fuertes alto de las cotizaciones libres durante los últimos días que dejó la brecha cambiaria en un inviable 200%. Si no consigue acumular divisas, ¿llegará un arrears, un atraso, con el FMI a fines de este mes? Según Romano Group, las reservas netas están en -US$6400 millones. Los pagos al Fondo de octubre y noviembre llevarían esa cifra a -US$10.000 millones.
Luego de que Javier Milei calificara como “excremento” al peso y sugiriera no renovar plazos fijos, el Presidente denunció al libertario. Usó el artículo 11 del Código Penal y el delito de intimidación pública. Nuevamente, su propia tropa lo tildará de tibio. El kirchnerismo más duro pidió usar la ley 26.734, o sea, la antiterrorista. “Quede claro que las acciones golpistas que en estos días llevan adelante con sus declaraciones y acciones los señores Javier Milei, Ramiro Marra, y todos los operadores del mercado ilegal de divisas materializando una corrida cambiaria constituyen delitos contra el orden económico financiero vigente”, escribió el exsecretario de Comercio de Cristina Kirchner, Roberto Feletti. Lo acompañaron, entre otros compañeros, Felisa Miceli. Sí, la de la bolsa en el baño. Es curioso: para el kirchnerismo es más acertado llamar “terrorista” a Milei que a los militantes de Hamas.
“Opinar no genera inflación. Emitir tres billones de pesos mensuales sí”, escribió en la red social X el economista Ramiro Castiñeira enojado con la nueva estrategia kirchnerista para deslindarse de responsabilidades. El oficialismo hoy sufrirá un nuevo embate y deberá buscar nuevos “especuladores”. Llegará el dato de inflación de septiembre. Esta tarde, los trabajadores del Indec – los mismos que hacen relevamientos de precios y el cálculo de la inflación– realizarán un paro por un aumento salarial de emergencia.
En los bancos no dramatizaron el efecto Milei. “El movimiento es el típico del período electoral exacerbado por Javier Milei. Vemos algunos rescates (de plazos fijos), pero se quedan a la vista o con el vencimiento del plazo fijo se pasan a un fondo común de inversión”, contaron. “Hay una liquidez de 60% en pesos y 90%% en dólares”, dijeron en un banco líder donde contaron que hubo más retiros de dólares, pero los esperados por el timing electoral.
“La pérdida de depósitos es inevitable. Su tasa de retorno es negativa y no hay manera de hacerla positiva sin imprimir más dinero, ya que lo único que se puede hacer con ellos es invertirlos en Leliq. Si se bloquean los dólares financieros, se irán a otra cosa real como ladrillos, blue, acciones, autos, etcétera”, escribió Carlos Rodríguez, asesor de Milei atando la situación en los bancos, las declaraciones de Milei y las nuevas restricciones de la CNV para que las empresas operen el CCL. “No sabemos qué hacer con los pesos”, fue un leitmotiv entre empresarios en el Coloquio de IDEA la semana pasada.
Un exministro estimó que los desequilibrios fueron creciendo con Massa, sobre todo con un tipo de cambio fijo y la elevada nominalidad que ya hizo perder la competitividad ganada con la devaluación. Esto implica que todos esperan otra corrección. Léase una nueva devaluación. Para el economista, las declaraciones del libertario generaron ansiedad en bancos atosigados de deuda del BCRA como contraparte de los depósitos y entre los tenedores de bonos argentinos, cuando el Central es el único demandante. “Hay un problema de confianza y no hay fortaleza política”, dijo. “Generar un overshooting es tóxico si querés liderar un país, pero además puede ser un tiro en el pie”, agregó.
Milei le contestó a Alberto Fernández con su típico canto de guerra. “La casta tiene miedo”, escribió. Es un canto que llega herido, incluso para aquellos entre sus filas. “Me incomoda, sí, por supuesto”, admitió Victoria Villarruel tras una pregunta de Luis Novaresio sobre la alianza del libertario con Luis Barrionuevo. “Este modelo inexorablemente conduce a una hiperinflación”, dijo luego Milei en conferencia de prensa.
Mientras las altas esferas chocan en un país en crisis, las escaramuzas subterráneas se multiplican. La más sonora es la que se da entre Mercado Libre y los bancos a solo unos días de la interoperabilidad de los QR que, después de postergada, comenzaría a regir desde el lunes.
El martes pasado, los expresidentes de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) Gabriel Bouzat, Esteban Greco y Diego Petrecolla denunciaron a los bancos Galicia, Santander, BBVA, ICBC, Macro, Patagonia, Supervielle, Itaú y HSBC, y a la billetera virtual MODO por “realizar una concentración prohibida, cartelizarse y excluir competidores, prácticas anticompetitivas que afectan a las fintechs y a millones de consumidores”. Según contaron en MODO, solo recibieron el WhatsApp con el que se comunicó la denuncia. “¿Por qué no denunciaron al Nación o al Ciudad?”, preguntaron desde los bancos. “En Mercado Libre no se quieren pelear con los gobiernos”, sugirieron sobre los lobbies políticos. Recordaron a Prisma. Los denunciantes contestaron que “cuando se acepte la denuncia se investigará a todos”.
En Mercado Libre tuvieron que salir a desmentir en estas horas que el Gobierno la hubiera exceptuado del anticipo compulsivo de Ganancias dictado días atrás para pagar el IFE a trabajadores informales. En la firma rechazaron esa versión y dijeron que están incluidos. No fue lo único: “Amantes de la competencia y democratización de las finanzas y comercio electrónico”, dijeron en una entidad mostrando una foto con las condiciones que MELI impone a sus vendedores, entre las que están usar “únicamente” Mercado Pago o los servicios de envíos provistos por la empresa. Hay incluso algunas miradas sobre sus papeles en la SEC.
Si la política juega para Mercado Libre, creen en los bancos, el Central lo hace para las entidades financieras. Enumeran que el BCRA dispuso en septiembre que la remuneración percibida por los Proveedores de Servicios de Pago (PSP) por los saldos de cuentas debe ser trasladada totalmente a sus clientes, mientras que a los bancos no les piden remunerar cuentas; que el Ministerio de Trabajo, “a pedido del BCRA”, había prohibido que los sueldos se paguen en cuentas de fintechs (marzo 2020); que la Anses inhabilitó el pago de sus prestaciones en cuentas virtuales (diciembre de 2022); que, en mayo de 2023, se prohibió a las fintechs ofrecer cripto; que no resolvieron denuncias de las fintechs a los bancos por limitar las transferencias de CBU a CVU; y cuestionan (septiembre de 2023) la decisión de pagar el débito inmediato para fondear cuentas, porque dicen, “favorece a los bancos, que no pagan rendimientos”. El lunes arrancará la in tero perabi lid ad. En Mercado Libre la criticaron: son, dicen, los que plantaron la bandera.
¿Qué hará el próximo titular del BCRA si Javier Milei, el primero en la PASO, es presidente ?“Está malplantea dala di coto mía ”, contaron quienes miran la entidad de cara al futuro en La Libertad Avanza. “Estamos a favor del desarrollo financiero. La clave es la complementariedad entre fintech y bancos”, indicaron y prometieron paz cerca del supuesto “terrorista”. ¿Será duradera? Dependerá, eso sí, de cuánto dure el Central.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
El BCRA vendió más de US$500 millones en cuatro ruedas
Pese a mayores incentivos, retornó la fuerte sangría de divisas en la entidad
Como se temía en el mercado, en la cercanía de las elecciones, el Banco Central (BCRA) no puede evitar recaer en una nueva sangría de reservas, pese a que el Gobierno amplía todas las semanas los alcances del cepo y avanza en la creación de nuevos tipo de cambio diferenciales hasta 40% mayor a la cotización oficial para alentar las liquidaciones de los exportadores.
El inquietante cuadro de situación quedó confirmado ayer cuando la entidad debió volcar al mercado unos US$130 millones para poder atender los pedidos de compra que superaron todos los filtros oficiales y no podían ser abastecidos por la oferta genuina.
Fue al cabo de una rueda en la que el volumen de contado cayó 9% con relación a anteayer (fue de US$431 millones) y en la que, si bien “el validador de AFIP funcionó”, también se “anularon muchísimas operaciones post cierre de cambio cuando los bancos tienen que validar en el Ccuce, tirando distintos errores y cambios de fechas a SIRA ya aprobadas y sin inconsistencias”, explicaron desde ABC Mercado de Cambios.
Un verdadero colador
Con la venta del día, el BCRA ya perdió en intervenciones directas sobre el eufemísticamente denominado Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) US$350 millones en los últimos dos días, monto que supera los US$510 millones si se considera desde el reinicio de este ciclo de ventas (el pasado viernes) o escala hasta los US$610 millones considerando las últimas siete jornadas.
Si a eso se suman los dólares dilapidados en intervenciones sobre el dólar MEP, negocios en los que perdió US$486 millones en las últimas cinco ruedas, según estiman los analistas de Portfolio Personal Inversiones (PPI), queda a la vista que la sangría es reservas es otra vez muy importante, lo que no llama la atención teniendo en cuenta los niveles máximos que alcanzó la denominada “brecha cambiaria” en los últimos días.
“La pérdida de reservas se vuelve a acelerar en un contexto en el que las reservas brutas están a punto de quebrar los US$26.000 millones y con riesgo cierto de caer cerca de los US$22.000 millones tras el pago de US$3000 millones que hay que hacerle al FMI a fin de mes”, adelantaban desde Delphos Investment. Al final del día se supo que esa tenencia total efectivamente cayó de US$26.057 a US$25.771 millones, es decir, en US$286 millones. “Las medidas para traer oferta no parecen tener efectos positivos en el corto plazo en un mercado dominado por el nerviosismo”, concluyen.
“Los controles de cambios pueden terminar agotándose y capitulando a una nueva devaluación, no por una falta de represión a la demanda (que es total), sino por un estrangulamiento de la oferta”, coinciden en alertar desde Portfolio Personal Inversiones (PPI).
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La AFIP definió una nueva tabla para calcular desde este mes el impuesto a las ganancias
El organismo confirmó que el piso para tributar es de $1.980.000; qué alivio tendrán los empleados con sueldos más altos
Silvia Stang
La AFIP confirmó que, a partir de este mes, los salarios alcanzados por Ganancias son los que superan, en bruto, los $1.980.000. Y publicó una nueva tabla para el cálculo del impuesto, diferente a la que un mes atrás había incluido en una resolución. El valor mencionado, correspondiente al piso para pagar el tributo, equivale al salario mínimo, vital y móvil (SMVM) vigente este mes ($132.000), multiplicado por 15.
La modificación establecida por el decreto 473, del mes pasado, implica que, para los ingresos devengados desde el 1° de este mes y percibidos hasta el 31 de diciembre próximo, el piso para tributar equivalga a 15 SMVM, según el valor definido para octubre. Tal como ya había informado a fines de septiembre eso se corresponde con un monto de $1.980.000. Más allá de que el SMVM tendrá reajustes en noviembre y diciembre, la base imponible seguirá igual hasta el final de 2023. El impacto de la medida comenzará a sentirse en los primeros días de noviembre, con el cobro de los sueldos de este mes.
Los cambios en el tributo fueron anunciados por el ministro de Economía y candidato a presidente por el oficialismo, Sergio Massa, en el marco del llamado “plan platita”, tras la devaluación del día post-PASO y en el contexto de una aceleración de la suba de precios. La medida referida a Ganancias es la que impacta en una parte de la población de mayores ingresos del país e implicará mejoras en lo percibido de entre 20% y 40%, aproximadamente.
Al anunciar la decisión y frente a manifestantes convocados por dirigentes sindicales, Massa pidió no comprar dólares con los pesos extras que llegarán a los bolsillos, en una demostración del temor a que tal cosa ocurra, sobre todo porque en buena medida los beneficiados son personas con capacidad de ahorro. Es un grupo al que se le estaba cobrando el impuesto con un esquema muy distorsionado por la inflación, por lo cual se requerían correcciones para evitar que el peso del impuesto siguiera subiendo. Sin embargo, no pocos economistas y tributaristas coinciden en que la medida tomada no es acorde con una correcta medición de la capacidad contributiva y advierten que, en un contexto de déficit fiscal y con emisión monetaria generadora de más inflación, no se previó cómo compensar la baja de la recaudación.
El pedido del ministro y candidato (“no me vayan a comprar dólares”) resuena por estos días, porque antes de que se perciba el efecto de la quita o de la disminución del descuento, la divisa ya mostró un comportamiento fuertemente alcista. A un mes del pedido, el dólar blue subió más de 40%, en tanto que los dólares MEP y CCL tienen un valor un 25% superior, aproximadamente.
La nueva tabla del impuesto, como también el piso para tributar, regirán solo para el último tramo de 2023, en tanto que no se modifica lo ya retenido por los salarios del período extendido hasta septiembre.
Un empleado con una remuneración de, por ejemplo, $2.100.000 tendrá, según el esquema actualizado, una detracción por Ganancias (solo por su salario) de $10.705, mientras que en un escenario sin cambios hubiera tributado $561.930, si no tiene deducciones ni por familiares a cargo ni por gastos. La diferencia es de $551.225. Es el efecto que se dará como máximo porque, si hubiera deducciones, el impuesto y, por tanto, el efecto de la reducción, serían de menor magnitud. Para simplificar, el ejemplo se hizo solo considerando el sueldo, pero, al momento de calcular el tributo, el empleador suma al ingreso del mes una doceava parte del salario; de esa forma, se distribuye en el año la carga fiscal sobre el aguinaldo (es decir, en la práctica, el descuento será más elevado en ambos escenarios).
La adecuación de la tabla se hizo para evitar que, con remuneraciones mayores a $1.980.000 se cobrara, en mano, menos que con sueldos brutos de cifras más reducidas.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.