“No sirve para nada” (INADI ) Y CARLOS MELCONIÁN

El Gobierno confirmó que avanza con el cierre definitivo del Inadi: “No sirve para nada”
Lo dijo el vocero presidencial, Manuel Adorni, en su habitual conferencia de prensa; aseguró que el instituto estatal está conducido “por funcionarios de dudosa idoneidad”
El vocero presidencial, Manuel Adorni, durante la habitual conferencia de prensa ofrecida en Casa Rosada

En el marco del plan del presidente Javier Milei de reducir el Estado y continuar con el ajuste fiscal, el Gobierno anunció este jueves que avanzará en el cierre definitivo del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi). “No sirve para nada”, sostuvo el vocero presidencial, Manuel Adorni, en su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada al anunciar la medida de la administración libertaria.
“Se tomó la decisión de avanzar en el desmantelamiento de diferentes institutos que no sirven para nada o son grandes cajas de la política o lugares para generar empleo militante. Empezamos a avanzar con el primero de ellos. El primero va a ser el Inadi. Estamos empezando con su cierre definitivo”, marcó el portavoz en su exposición frente a la prensa. “Tiene alrededor de 400 empleados, oficinas a lo largo y ancho del país. Estos institutos además suelen estar conducidos por funcionarios de dudosa idoneidad”, añadió.
En ese sentido, si bien advirtió sobre los tiempos burocráticos para la ejecución de estas medidas, reiteró el plan de eliminar organismos que “no generen un beneficio para los argentinos”.
“Por desgracia los tiempos no son tan veloces como uno quisiera, pero no vamos a seguir financiando ni rosca política, ni lugares donde se pagan favores políticos y donde haya cientos o decenas de puestos jerárquicos que no suman absolutamente nada a un país empobrecido”, afirmó Adorni.
Al ser consultado sobre qué sucederá con los trabajadores del organismo, el portavoz adelantó que “un empleado que esté de más no tiene razón de ser” y marcó como injusto que un argentino abone su sueldo con el sacrificio que hace trabajando.
Además, con respecto a cómo será el mecanismo de acción frente a la eliminación de este y otros organismos, sostuvo: “Hay un sinfín de institutos que Milei está decidido a sacar. Siempre dijimos que el Estado tiene que achicarse, es nuestro plan de gobierno. Nos encantaría que esté cerrado hoy, pero hoy empezamos con las cuestiones administrativas. En algunos casos será por decreto y en otros será la decisión de cada ministro”.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Carlos Melconian analizó los últimos números del Gobierno, pero advirtió que “no conviene exagerarlos”
El expresidente del Banco Nación habló del escenario económico actual, destacó la importancia de lograr “la sostenibilidad” de las cifras actuales, habló de la fórmula jubilatoria, del dólar y de los desafíos que tiene la administración de Milei
Carlos Melconian

A dos meses de iniciado el gobierno de Javier Milei, el economista Carlos Melconian evaluó las medidas implementadas por la administración de La Libertad Avanza (LLA) y consideró que si bien “hay avances importantes, no conviene exagerarlos”. El dirigente, que hubiese estado al frente del Ministerio de Economía en un eventual mandato de Patricia Bullrich, marcó diferencias con el programa que lleva adelante Luis Caputo, habló de los cambios en la fórmula jubilatoria y de las posibilidades de crecimiento del país en un escenario marcado por “la esperanza, la incertidumbre, el entusiasmo y la intriga”.
“Hay rubros que tienen números que no van a ser repetibles... ¿Me gusta el equilibrio? Desde ya, pero más me gusta la sostenibilidad”, sostuvo en declaraciones a TN y en alusión al superávit alcanzado en enero y celebrado tanto por el Presidente como por el titular de Hacienda.
De la misma manera, se expresó en referencia a las variaciones en el valor del dólar y señaló que cuando “sube tres dias, se cagan todos”, mientras que si “baja tres días, se agrandan todos”.
El especialista económico aseguró que apoya “las cuestiones conceptuales que están en juego” y estimó necesario “darle lugar” a la gestión actual “más allá de las críticas”. No obstante, dejó en claro que el camino implementado por Juntos por el Cambio hubiese sido distinto.
“Si tengo que sumar programa de estabilidad, estrictamente económico instrumental, la gobernabilidad, las reformas derivadas de eso, y luego reforma al sector privado para un cambio de régimen, la respuesta es no”, dijo cuando le consultaron respecto a la idea de que Caputo esté tomando decisiones similares a las que él mismo hubiese puesto en práctica.
En esa línea, sostuvo que el de Milei “es un gobierno donde se notó que el Presidente podía ser presidente un ratito antes”. Incluso, siguió, “hasta el día de hoy tiene que conformar puestos que hasta hace poco tuvo que improvisar”. “Caputo no era una persona que estaba preparando un programa económico”, deslizó y señaló que el suyo hubiera sido ”un equipo económico de un gobierno que tenia un formato diferente en cuanto a los gobernadores y al parlamento”.
Melconian se refirió también a dos cuestiones que, según estimó, son “los fenómenos más complicados” que debe enfrentar el Gobierno: la caída del poder adquisitivo de los jubilados y la situación de los trabajadores informales. Sobre el primero, y tras el anuncio de un bono compensatorio para el sector, evaluó que los cambios que se querían hacer en la fórmula previsional “no eran para salvar a los jubilados, sino al contrario”.
“No digamos que se quiere cambiar la formula para ayudarlos, lo que se quiso [hacer] fue porque si seguía la formula anterior, ahora venia la etapa donde explotaba todo”, reflexionó y reparó en que el poder de compra de ese grupo “no puede caer más”.
Sobre el segundo punto, el expresidente del Banco Nación marcó la diferencia de la crisis actual con la que sucedió en los ‘90 y enfatizó que “hoy hay una variable de ajuste que es el trabajo informal”. “No va a haber alto desempleo, pero los trabajadores informales han perdido el poder adquisitivo y no tienen sindicatos que los represente. A ese trabajo informal lo tiene que ayudar”, manifestó.
En cuanto a las proyecciones del Gobierno, el analista coincidió en que va a haber un “crecimiento en V”, que implica un repunte de la actividad luego de una caída profunda”. No obstante, resaltó que uno de los problemas centrales tiene su base en que, en la actualidad, “se están licuando los agregados monetarios como el crédito y el ahorro”.
“¿No es una licuación adrede para preparar el camino de una dolarización que esta lejísimos y desordenada?”, se preguntó y puso el foco en que las dificultades de ese tipo de crecimiento es que “si hacés macanas, en vez de una V queda una L”. La clave para que efectivamente se produzca esa “V”, explicó, es que “se quiebre el techo de crecimiento al que se llegó en 2011″.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA