EDITORIALES

Redes: oscuro callejón para muchos
Además de la conversación familiar, sería importante que se profundizaran los programas sobre concientización del uso responsable de la tecnología
Durante mucho tiempo, los chupetes resolvieron los ataques de llanto de millones de niños. Hoy, muchos padres recurren a las vívidas imágenes en un celular para lograr el mismo efecto. No faltan quienes los utilizan para capturar la atención de los pequeños mientras comen, sin levantar los ojos de las pantallas, casi como autómatas que degluten sin pestañear. O para asegurarse de que no molesten.
El magnate norteamericano Bill Gates, fundador de Microsoft, lleva años de comentar públicamente que sus hijos –hoy de 27, 24 y 21 años– no tuvieron celulares hasta los 14 años. Sorprende que quien tanto contribuyó al uso de la tecnología en el mundo haya optado por limitar el tiempo en las pantallas de sus propios hijos. No ha sido el único. Steve Jobs, Mark Cuban y Alexis Ohanian, todos ellos superestrellas en este campo, comparten pensamientos similares.
Compartir una cena en familia fue para Gates una ceremonia sin celulares. Asimismo, llegado el momento de que sus hijos sí accedieran a dispositivos propios, les controlaba los tiempos de uso obligándolos a desconectarse a partir de las 22. Como experto en estas lides, Gates tiene claro que el resplandor azul que emana de los dispositivos reduce la producción de melatonina y que una buena higiene del sueño demanda que, horas antes de dormirse, se recomiende protegerse de este tipo de luces, que alteran nuestros ritmos circadianos.
Mark Cuban reconoció incluso que pagaba a su hijo para que mirara videos de matemática en lugar de los adictivos de Minecraft, y Ohanian confesaba que tanto su mujer, Serena Williams, como él preferían que su hija se aburriera solo con sus pensamientos y juguetes.
Está comprobado que un exceso de tiempo ante pantallas podrá asociarse con obesidad, pero también con daños psicológicos, a merced del peligro de la explotación y el abuso sexual, promoviendo las autolesiones e incluso los suicidios entre los jóvenes. Ya nos referimos desde estas columnas a la demanda federal elevada en EE.UU. contra Meta, madre de Facebook e Instagram, en octubre 2023, por las graves consecuencias de haber promovido el uso compuliraní sivo y adictivo de redes entre niños y adolescentes. En marzo pasado, el estado de Florida dictó la ley HB3 para proteger a los niños de los daños causados por el uso de redes, incluyendo una prohibición para que los menores de 14 años sean titulares de cuentas sin consentimiento parental expreso y comprobable, obligando a las empresas a eliminar las cuentas que no se ajusten a las normas y a pagar daños y perjuicios a los damnificados, con multas de hasta 50.000 dólares. “Internet se ha convertido en un callejón oscuro para nuestros niños”, afirmó uno de los impulsores de la medida, que comenzará a regir en enero de 2025. La regulación de estas cuestiones que afectan la salud mental de los menores está a la orden del día en EE.UU.
Días pasados, el abogado Fernando Tomeo se preguntaba desde un artículo en nuestras páginas qué estamos haciendo en nuestro país al respecto cuando la integridad psicológica de jóvenes y niños está en juego. Desde el ámbito escolar, los programas de concientización del uso responsable de la tecnología son sumamente importantes, así como también la conversación familiar sobre estos temas. Desde lo legislativo, hay mucho por hacer, estableciendo reglas claras y sanciones que cubran un preocupante vacío legal que incluye modificar la ley de protección de datos personales en lo que involucra a aquellos de los menores por parte de las redes sociales y las plataformas informáticas.
Bill Gates lleva años de comentar que sus hijos –hoy de 27, 24 y 21 años– no tuvieron celulares hasta los 14 años
Desde lo legislativo, hay mucho por hacer, estableciendo reglas que cubran un preocupante vacío legal

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Irán-Israel: que no escale el conflicto
Desde el pasado 7 de octubre Oriente Medio vive una escalada de violencia inusitada. Primero fue el artero ataque terrorista de Hamas a Israel desde la Franja de Gaza, seguido por la contundente respuesta israelí con miles de víctimas en ambas confrontaciones, la mayoría de ellas inocentes.
El 1º del corriente mes, Israel bombardeó el consulado de Teherán en Damasco, Siria, provocando la muerte de siete miembros de los Guardianes de la Revolución, entre los que se encontraba el general de brigada Mohamad Reza Zahedi, uno de los altos mandos de la Fuerza Quds, brazo de operaciones exteriores del ejército ideológico de la República Islámica de Irán, país que respondió lanzando 170 drones, 30 misiles crucero y 120 misiles balísticos de los cuales un 99% fueron interceptados. El éxito defensivo de Israel contó con la ayuda de EE.UU., el Reino Unido, Arabia Saudita y Jordania, que cerró su espacio aéreo para poder repeler los ataques.
Existen señales de que la ofensiva consistió en una respuesta firme, pero a su vez controlada, para no provocar grandes daños ni desatar una escalada. Irán dispone de capacidades militares que podrían haber ocasionado mucho mayor daño y que no fueron utilizadas.
Tras una cumbre urgente para decidir cuál será la réplica al ataque iraní, el gabinete de guerra de Israel advirtió que el choque con Irán no terminó. El jefe del Estado Mayor del Ejército de Israel, Herzi Halevi, anticipó que habrá una respuesta dolorosa por parte de Israel al ataque iraní con drones y misiles.
El tenor y la continuidad del conflicto dependerán no solo de las posiciones de los dirigentes políticos y militares, que van desde la mayor dureza en la forma de abordarlo hasta aquellas más moderadas, sino también de las situaciones particulares que se den tanto en Israel como en Irán.
En Israel, Benjamin Netanyahu ha sufrido un fuerte desgaste en la opinión pública, a tal punto que el líder de la oposición y miembro del gabinete de guerra, Benny Gantz, solicitó celebrar elecciones anticipadas, alegando la falta de confianza internacional y el decreciente apoyo popular hacia el gobierno.
Por su parte, el gobierno iraní se enfrenta a varios movimientos separatistas y ha sufrido un importante desgaste a partir de las protestas callejeras que estallaron en 2022 tras la muerte de Mahsa Amini. La mayoría de la población es joven, cada vez más laica y no se siente identificada con los atávicos esquemas de la República Islámica. A esta situación con un deteriorado cuadro social se agrega la crisis económica, agravada por actos de corrupción y las sanciones internacionales por su política nuclear.
El riesgo de un enfrentamiento regional que podría derivar en un conflicto de alcance mayor debe disolverse. Una confrontación directa entre Israel e Irán sería catastrófica no solo para la región, sino para el mundo entero. Queda confiar en que el conflicto no se extienda y se resuelva pacíficamente.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA