La inversión que paga hasta 9% en dólares al año: bonos de empresas
Los expertos recomiendan las obligaciones negociables (ON), como una forma de ganarles a la inflación y a la divisa
Melisa Reinhold
Las ON del sector energético (como YPF), entre las preferidas
En el mercado de capitales, hay opciones para hacer rendir los dólares que duermen en la caja de ahorro. Una de ellas son las obligaciones negociales (ON), títulos de empresas que ofrecen la posibilidad de generar un rendimiento en moneda dura del 9% anual, una inversión que ganó atractivo en los últimos años tras la escalada inflacionaria que atravesó Estados Unidos.
Las ON son los bonos de deuda que emiten las empresas privadas para financiarse. A diferencia de las acciones, se trata de una inversión de renta fija, ya que la compañía le presenta al inversor la estructura de pago de intereses y capital con fechas específicas. Esto permite calcular la rentabilidad que se puede obtener antes del vencimiento o el rendimiento corriente por el cobro de cupones de intereses en términos anuales. Además, hay ofertas de lo más variadas: con tasa variable o ajustable, a emitirse en pesos o en dólares, con ley extranjera o local.
“Hay obligaciones negociables que se pueden comprar tanto en dólares como en pesos y recibir flujos en dólares, por lo que puede ser una buena alternativa para dolarizar la cartera. Este tipo de activos están hechos para inversores conservadores que buscan estabilidad y quieren generar renta”, dijo Tobías Sánchez, research analyst de Cocos Capital. Para Maximiliano Donzelli, research manager de IOL invertironline, la ventaja de este tipo de instrumentos es que ofrecen previsibilidad sobre cuáles serán los flujos futuros al momento de la compra. Además, están compuestos por la devolución del capital sumado a un interés que será abonado con regularidad, según se establece en las condiciones iniciales de emisión.
Sin embargo, como cualquier inversión, también tiene algunos riesgos. De acuerdo con Nicolás Carreras, financial advisor wealth management de Balanz Capital, algunas desventajas a tener en consideración son los riesgos de liquidez por no contar con un volumen necesario para comprar y vender el título en el mercado de capitales; riesgo de crédito, por incumplimientos del emisor, o de tasa de interés, ya que el cambio en la política monetaria podría afectar el precio y la paridad del bono.
“También puede haber un riesgo del mercado. Las ON pueden verse influenciadas por factores económicos y políticos que exceden el control de la empresa emisora. Eventos como crisis económicas, cambios en políticas gubernamentales o condiciones del mercado pueden afectar el precio de las ON si se quieren vender antes del vencimiento, o incluso generar riesgo de pago si el evento es muy negativo”, agregó Donzelli.
Alternativas
Hay algunas ON que los analistas del mercado destacan. Para Carreras, actualmente hay una oportunidad en aquellos bonos en dólares del sector energético, dada la desregulación de tarifas. Para perfiles moderados, una alternativa podría ser el papel de YPF con vencimiento en 2029 (YMCIO), con un rendimiento anual por cobro de cupones del 9%; mientras que para aquellos con mayor apetito por el riesgo mencionó a Edenor 2026 (DNC3O), con rendimiento del 9,75%.
También mencionó aquellas compañías relacionadas con el transporte, dada su capacidad de ajustar ingresos atados al tipo de cambio. En este grupo apuntó el título que emitió Aeropuertos Argentina 2000 con vencimiento en 2031 (ARC1O), con un rendimiento por el cobro de cupones del 8,5% anual.
“Actualmente, no somos muy constructivos en sumar ON en los portafolios comprando en el mercado secundario que rindan menos del 5%, ya que preferimos bonos soberanos o el Bopreal. No obstante, hay algunas alternativas con buena relación riesgo-retorno, como la ON de Generación Mediterránea (MRCAD), con rendimiento del 10,2% anual”, apuntó Donzelli.
En cambio, el analista de IOL invertironline señaló que una opción más recomendada es comprar las ON que se licitan en el mercado primario, cuando se lanzan al mercado, debido a que los rendimientos suelen ser más “interesantes”. Estos anuncios los comunican las sociedades de bolsa a sus clientes.
Por ejemplo, en el último mes hubo emisiones de IRSA, Petrolera Andina, Generación Mediterránea y MSU, papeles que ofrecieron rendimientos de entre 7% y 9,5%. En tanto, esta semana habrá licitación de Raghsa, con tasa de entre 6% y 7%.
“En la Argentina, generalmente las obligaciones negociables más demandadas son aquellas emitidas en dólares y con cupones anuales entre un 7% y un 10%. Estos suelen ser más altos que en países desarrollados por estar ligados al riesgo geográfico y, por ende, al riesgo país. No obstante, han funcionado como refugio para muchos inversores por el historial de repago o track record de las empresas con balances más sólidos y por tener menor volatilidad que los bonos soberanos”, completó Carreras.
Para Sánchez, aquellos inversores interesados en asumir riesgo corporativo podrían contemplar la posibilidad de sumar a su cartera la ON de Pampa Energía (MGCHO), ya que es una compañía que cuenta con ingresos en dólares, lo que reduce las posibilidades de incumplimiento.
“En general, las ON que son emitidas por empresas argentinas deberían tener rendimientos por arriba del 10% en dólares, teniendo en cuenta que el bono del Tesoro de Estados Unidos rinde 5%, cuando es considerada una de las inversiones más seguras del mundo. Sin embargo, por las restricciones cambiarias actuales y la falta de alternativas, nos encontramos con la paradoja de que muchas ON rinden lo mismo que la inversión más segura”, cerró Donzelli.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La Argentina ya no es tan barata para los turistas uruguayos
Aún favorable, la diferencia se redujo al menor nivel en 5 años
En el mercado de capitales, hay opciones para hacer rendir los dólares que duermen en la caja de ahorro. Una de ellas son las obligaciones negociales (ON), títulos de empresas que ofrecen la posibilidad de generar un rendimiento en moneda dura del 9% anual, una inversión que ganó atractivo en los últimos años tras la escalada inflacionaria que atravesó Estados Unidos.
Las ON son los bonos de deuda que emiten las empresas privadas para financiarse. A diferencia de las acciones, se trata de una inversión de renta fija, ya que la compañía le presenta al inversor la estructura de pago de intereses y capital con fechas específicas. Esto permite calcular la rentabilidad que se puede obtener antes del vencimiento o el rendimiento corriente por el cobro de cupones de intereses en términos anuales. Además, hay ofertas de lo más variadas: con tasa variable o ajustable, a emitirse en pesos o en dólares, con ley extranjera o local.
“Hay obligaciones negociables que se pueden comprar tanto en dólares como en pesos y recibir flujos en dólares, por lo que puede ser una buena alternativa para dolarizar la cartera. Este tipo de activos están hechos para inversores conservadores que buscan estabilidad y quieren generar renta”, dijo Tobías Sánchez, research analyst de Cocos Capital. Para Maximiliano Donzelli, research manager de IOL invertironline, la ventaja de este tipo de instrumentos es que ofrecen previsibilidad sobre cuáles serán los flujos futuros al momento de la compra. Además, están compuestos por la devolución del capital sumado a un interés que será abonado con regularidad, según se establece en las condiciones iniciales de emisión.
Sin embargo, como cualquier inversión, también tiene algunos riesgos. De acuerdo con Nicolás Carreras, financial advisor wealth management de Balanz Capital, algunas desventajas a tener en consideración son los riesgos de liquidez por no contar con un volumen necesario para comprar y vender el título en el mercado de capitales; riesgo de crédito, por incumplimientos del emisor, o de tasa de interés, ya que el cambio en la política monetaria podría afectar el precio y la paridad del bono.
“También puede haber un riesgo del mercado. Las ON pueden verse influenciadas por factores económicos y políticos que exceden el control de la empresa emisora. Eventos como crisis económicas, cambios en políticas gubernamentales o condiciones del mercado pueden afectar el precio de las ON si se quieren vender antes del vencimiento, o incluso generar riesgo de pago si el evento es muy negativo”, agregó Donzelli.
Alternativas
Hay algunas ON que los analistas del mercado destacan. Para Carreras, actualmente hay una oportunidad en aquellos bonos en dólares del sector energético, dada la desregulación de tarifas. Para perfiles moderados, una alternativa podría ser el papel de YPF con vencimiento en 2029 (YMCIO), con un rendimiento anual por cobro de cupones del 9%; mientras que para aquellos con mayor apetito por el riesgo mencionó a Edenor 2026 (DNC3O), con rendimiento del 9,75%.
También mencionó aquellas compañías relacionadas con el transporte, dada su capacidad de ajustar ingresos atados al tipo de cambio. En este grupo apuntó el título que emitió Aeropuertos Argentina 2000 con vencimiento en 2031 (ARC1O), con un rendimiento por el cobro de cupones del 8,5% anual.
“Actualmente, no somos muy constructivos en sumar ON en los portafolios comprando en el mercado secundario que rindan menos del 5%, ya que preferimos bonos soberanos o el Bopreal. No obstante, hay algunas alternativas con buena relación riesgo-retorno, como la ON de Generación Mediterránea (MRCAD), con rendimiento del 10,2% anual”, apuntó Donzelli.
En cambio, el analista de IOL invertironline señaló que una opción más recomendada es comprar las ON que se licitan en el mercado primario, cuando se lanzan al mercado, debido a que los rendimientos suelen ser más “interesantes”. Estos anuncios los comunican las sociedades de bolsa a sus clientes.
Por ejemplo, en el último mes hubo emisiones de IRSA, Petrolera Andina, Generación Mediterránea y MSU, papeles que ofrecieron rendimientos de entre 7% y 9,5%. En tanto, esta semana habrá licitación de Raghsa, con tasa de entre 6% y 7%.
“En la Argentina, generalmente las obligaciones negociables más demandadas son aquellas emitidas en dólares y con cupones anuales entre un 7% y un 10%. Estos suelen ser más altos que en países desarrollados por estar ligados al riesgo geográfico y, por ende, al riesgo país. No obstante, han funcionado como refugio para muchos inversores por el historial de repago o track record de las empresas con balances más sólidos y por tener menor volatilidad que los bonos soberanos”, completó Carreras.
Para Sánchez, aquellos inversores interesados en asumir riesgo corporativo podrían contemplar la posibilidad de sumar a su cartera la ON de Pampa Energía (MGCHO), ya que es una compañía que cuenta con ingresos en dólares, lo que reduce las posibilidades de incumplimiento.
“En general, las ON que son emitidas por empresas argentinas deberían tener rendimientos por arriba del 10% en dólares, teniendo en cuenta que el bono del Tesoro de Estados Unidos rinde 5%, cuando es considerada una de las inversiones más seguras del mundo. Sin embargo, por las restricciones cambiarias actuales y la falta de alternativas, nos encontramos con la paradoja de que muchas ON rinden lo mismo que la inversión más segura”, cerró Donzelli.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La Argentina ya no es tan barata para los turistas uruguayos
Aún favorable, la diferencia se redujo al menor nivel en 5 años
MONTEVIDEO (El País/GDA).–.El indicador de precios fronterizos (IPF) que elabora la Universidad Católica Campus Salto, de Uruguay, se redujo en marzo al menor nivel desde abril de 2019, recortando sustancialmente el beneficio que obtenían los uruguayos en sus compras en la Argentina entre septiembre y diciembre del año pasado.
“El indicador muestra que, considerando el conjunto de bienes seleccionados y sus ponderaciones en el gasto de consumo de los hogares, adquirir la canasta en Concordia (Entre Ríos) es 33% más barato en relación con Salto. Desde la perspectiva de Concordia, el indicador muestra que Salto está 50% más caro en comparación con esa ciudad”, señaló el informe de la universidad.
La brecha muestra que a marzo la canasta de 60 artículos es 50,33% más cara en Salto que en Concordia. En enero, la diferencia era de 97,4%, en noviembre pasado, de 157,3%, y en septiembre fue el momento de mayor brecha de la serie (que comienza en 2015): 180,2% (cuando la Argentina estaba“baratísima”paralosuruguayos).
En la división alimentos y bebidas no alcohólicas se releva el precio de 30 productos, lo que la convierte en la que mayor influencia adquiere en el IPF. Allí la brecha se redujo de 93% a 46% más caro en Salto que en Concordia.
“Únicamente cuatro artículos muestran una diferencia de precios superior a 100%. Estos son galletitas dulces, huevos de gallina, postres en polvo y mayonesa. La mayor diferencia de precios se registra en la mayonesa: 231%”, indicó el informe.
En prendas de vestir y calzado la brecha se reduce de 46,1% a 14,4% y “se ubica en un nivel muy bajo”,
En productos del hogar, la diferencia de precios, que era del 218,3% en septiembre pasado y 119,5% en enero, bajó en marzo a 50,7%.
En transporte y combustibles, la brecha pasó de 65,6% a 29,9%.
En comidas fuera del hogar, la diferencia sigue siendo grande: 125,7% más caro Salto que Concordia, frente a 154,5% en enero.
En bienes y servicios varios la brecha bajó de 118,3% a 54,2% (llegó a ser de 338,9% en septiembre)
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.