NUEVAS ACUSACIONES Y JEREMÍAS CANTERO

El Gobierno denuncia en la Justicia extorsiones sindicales
Tras el caso de los piqueteros, detectan maniobras de gremios

Camila DolabjianUno de los colectivos atacados el 9 de mayo, en medio del paro general de la CGT
Tras la denuncia del Gobierno contra organizaciones piqueteras por extorsionar a sus adherentes para acceder a alimentos de primera necesidad, el Gobierno avanzó con otra acusación de similares características, pero contra los sindicatos que participaron del último paro de la CGT, el 9 de mayo pasado. La cartera de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich, recopiló las denuncias que llegaron a la línea telefónica 134 y las incluyó en una presentación ante la Justicia Federal, que apuntó contra sindicalistas por acciones violentas, amenazas y bloqueos a empresas.
En el juzgado de Sebastián Casanello avanza la causa en la que se investiga a tres grupos de personas pertenecientes a organizaciones de la izquierda (Polo Obrero, Barrios de Pie y Frente de Organizaciones en Lucha), por presuntas extorsiones a los beneficiarios de planes sociales a cambio de dinero o asistencia a las marchas. En tanto, en otro despacho de Comodoro Py comenzó a correr una denuncia de características similares, también hecha por el Gobierno, pero en la que los implicados son miembros de distintos sindicatos.
Las denuncias contra los gremios también fueron recopiladas a través de la línea 134, especialmente en las jornadas previas al paro general del 9 de mayo y ese mismo día. Según el Ministerio de Seguridad, que encabeza Patricia Bullrich, solamente ese día ingresaron 3865 reclamos vinculados a presiones para parar o amenazas recibidas por trabajadores y empresas por parte de los sindicatos. De acuerdo con información a la que accedió son cerca de 6500 los llamados procesados que luego se remitieron a Comodoro Py para su análisis e investigación, que recayeron en el juzgado de Ariel Lijo (donde tramita otra causa parecida contra piqueteros). Todavía no fue delegada a la fiscalía, que será la de Ramiro González.
A diferencia de los llamados relativos a los movimientos sociales, que operaban como “unidades de gestión” o intermediarios del Potenciar Trabajo y tenían el poder de quitárselos a los beneficiarios del plan (por lo que se investigan extorsiones), en los casos relativos a los sindicatos los denunciantes aducen, en general, amenazas físicas, amedrentamientos o bloqueos para no trabajar en el día del paro. En la Justicia deberán identificar cuáles de estos reclamos tienen verosimilitud o suficientes datos como para avanzar en la investigación.
Una de las denuncias, recibida a las 8.58 el día del paro, informó que el Sindicato de Camioneros habría amedrentado a la persona en cuestión para que no manejara la combi escolar que conducía en una localidad de Chubut. Manifestó que le habían indicado: “no vayas a trabajar porque te vamos a reventar”. Otra sobre el mismo gremio dio aviso de que en la empresa Rodríguez Hermanos Transportes, en Mar del Plata, se presentaron personas del sindicato y les dijeron que “no iban a salir repartos de la empresa”. Aportó que “los representantes del gremio les dijeron a los empleados que se debían retirar. Expresa que él y sus compañeros se tuvieron que ir porque la situación era amenazante”.
Algunas personas añadieron otro tipo de pruebas, como grabaciones del momento en que los delegados les indicaban las consecuencias de ir a trabajar ese día. En uno, se escucha a un hombre, que presuntamente sería de la Uocra, decir: “No me hago responsable de lo que pase mañana si encontramos a la gente trabajando. ¿Vos no querés reconocerles el día? ¿No quieren acatarse al paro general que se dictaminó? Bueno, atenete a las consecuencias. Yo te aviso, el que avisa no traiciona. ¿Querés que trabaje la gente? Que trabaje. Si tienen miedo de parar porque les van a descontar algo, está de más. No tienen que descontar algo y si lo hacen, también se atendrán a las consecuencias. Yo ya avisé. Voy con la nota del Ministerio de Trabajo más lo nuestro y listo. Si se pincha, se tiene que pinchar”, dice la persona del otro lado.
En otro llamado, recibido en el mediodía del día anterior a la medida de fuerza de la CGT, la persona informante dice que el personal de la empresa Coprosur fue amedrentado por la Uocra de Bahía Blanca para que se adhirieran al paro y que “de no se hacerlo se abstengan a las consecuencias”. Una denuncia adicional contra el mismo sindicato refiere hechos similares en la empresa Grupo Mitre Demoliciones. Quien se comunicó manifestó que el día del paro estaban trabajando en una obra en Dorrego y Zapiola, en la ciudad de Buenos Aires, y dos hombres del gremio se presentaron y dijeron que debían dejar de trabajar “para que no tengan ningún problema”.
Otro denunciante informó que en el Parque Industrial Norlog, ubicado en calle Bulevar Presidente Perón 4749, en Benavídez, había sindicalistas de la CGT “con camperas y banderas” bloqueando el ingreso al lugar. “La denunciante afirma que no permiten la salida de camiones del establecimiento y pudo visualizar carpas en la puerta de ingreso, por lo tanto sospecha que se quedarán el resto del día”, dice la recopilación del llamado que hizo el personal del 134. A diferencia de otros aportes, en este caso la denunciante hizo una ampliación por mail y envió cuatro imágenes para dar cuenta de los hechos.
En cuanto al transporte, hubo decenas de denuncias (incluso hechas por la empresa DOTA) respecto de daños materiales sufridos en colectivos que no adhirieron al paro. Una de las denuncias que fueron remitidas por el Ministerio de Seguridad a la Justicia indicó que personas identificadas como parte de la Unión de Transporte Automotor bloquearon las puertas de Transporte Amancay SRL e indicaron que “los colectivos no se tocaban”. Hubo un llamado, también, por parte de una persona identificada como empleada de Aerolíneas Argentinas, que dijo que el sindicato APA (Asociación del Personal Aeronáutico) “obligó de manera violenta a los empleados a adherirse”.
Otra denuncia recolecta: “La persona que llama, quien trabaja en el casino de Tigre, informa que su jefe, Adrián del Potro, y los representantes sindicales en el casino no permitieron que el personal ingresara a trabajar y amenazaron con represalias si intentaban hacerlo. Sin más datos que aportar, se da por finalizada la llamada”. Hechos similares habrían ocurrido, de acuerdo con una denuncia, en la empresa electrónica Leanval, en Tierra del Fuego, en donde se habría impedido que trabajen por “aprietes” de delegados de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM).
Todas estas denuncias y más fueron ingresadas al Juzgado Nº 4 de Comodoro Py, en una causa separada de las que corren en otros juzgados y en este mismo, pero relativa a agrupaciones sociales.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Jeremías Cantero. “Si un compañero aprieta a otro, nosotros lo separamos”
El segundo del Polo Obrero, señalado por las extorsiones piqueteras, afirma que no hay listas de sancionados, pero sí “de espera” para los comedores que dejaron de recibir alimentos

 Federico González del Solar Con solo 34 años, Cantero se convirtió en una de las principales figuras del Polo Obrero
El fiscal Gerardo Pollicita tiene una hipótesis y muchas pruebas para afirmar que existen al menos tres grupos de personas que administraban planes sociales y alimentos del Estado de manera extorsiva, en perjuicio de personas en situación de vulnerabilidad. Pero su sospecha es que eso es apenas un botón de muestra de un esquema más amplio y sistemático.
Uno de los principales apuntados en su investigación es Jeremías Cantero, referente del Polo Obrero en suelo porteño y mano derecha del líder de la organización, Eduardo Belliboni. Cantero, de 34 años, recibió a en uno de los comedores la nacion que la organización tiene en Villa Soldati, luego de los allanamientos del domingo.
–El fiscal sostiene que usted tiene una “participación relevante” en el funcionamiento de tres comedores asociados a “actividades ilícitas”. ¿Cuántos comedores tiene a su cargo?
–No tengo ningún comedor a cargo. Soy un vocero, quien lleva adelante los reclamos, fundamentalmente, en la ciudad de Buenos Aires, donde tenemos alrededor de 40 comedores. No todos tienen una asistencia por parte de la Ciudad, solo algunos. Tenemos alrededor de 10 o 12 comedores que reciben asistencia. El resto se sostenían con el alimento a granel que llevaba [durante el gobierno anterior] el Ministerio de Desarrollo Social. Eso se eliminó.
–El contenido de los chats hace referencia a aportes exigidos coercitivamente.
–Cada comedor tiene su propia organización, su propia asamblea, sus propios delegados y cocineros, que son los encargados de organizar ese comedor. Por esta acusación, en relación con la reunión de recursos y aportes, ya ha habido una denuncia contra nuestra organización y no se llegó a ningún puerto. Lo que se realiza es un aporte voluntario [subraya] de hasta el 2%. Es para sostener el funcionamiento del comedor. Como cualquier club o sociedad de fomento, para funcionar se necesita reunir aportes de sus integrantes. Para que funcione el comedor se tiene que pagar un alquiler, se tiene que comprar un horno, una garrafa, distintos elementos de cocina. Inclusive la logística: tenés que alquilar un flete para traer los alimentos [que se dejan en galpones]
–¿Qué son las cápitas?
–Es este aporte voluntario que realizan los compañeros y compañeras que son parte de la organización.
–Las pruebas señalan un sistema de premios y castigos para empujar a los beneficiarios a movilizar. Le leo uno de los mensajes: “Buenas noches compañeros, estos son los que no van a retirar la mercadería porque tienen cero movilizaciones”.
–En un movimiento como el de las organizaciones sociales, que es muy masivo, puede haber alguna persona que incurra en alguna conducta de corrupción o de apriete. Si eso sucede en nuestra organización, es separado por la asamblea, porque nosotros combativos los métodos punteriles. Ahora, lo que está sucediendo en los comedores, y es por lo que se están escandalizando los medios, es que hay listas de espera. Se llevaron cuadernos con listas de espera de familias por las cuales se está reclamando un plato de comida. Porque en un comedor donde llegaban alimentos para 100 personas ahora llegan solo para diez. El Gobierno fuerza a ese comedor a decidir cómo distribuye esos alimentos: a quien prioriza, si al jubilado, si a una compañera con más chicos, etc. Los otros 90 quedan sin ningún tipo de asistencia. ¿Y qué se hace? [Con las listas de espera] se reclama al Estado, porque es el que le sacó la comida a la gente.
–Pero también se habla de castigos. La Justicia secuestró un cuaderno titulado “sanciones”, con un listado de nombres.
–A mí no me consta ninguna sanción o multa. En nuestra organización no existe eso. Y como decía, si existe, la asamblea separa al compañero o a la compañera que incurra en alguna conducta de apriete. Lo que existe es este trabajo muy organizado [señala a su alrededor]: cada día cocina un grupo distinto. Es necesario que el grupo venga a trabajar, si no lo hace se recarga de trabajo al resto de los compañeros.
–A partir del contenido de los chats, ¿apartaron a algún integrante del Polo Obrero?
–Permanentemente se realizan asambleas y ha pasado que ha habido personas que incurrieron en alguna conducta de corrupción y que han sido se separadas.
–En el pasado...
–Si hay algún tipo de denuncia contra alguien, por supuesto que vamos a intervenir. Pero no a partir de esto [la investigación]. Es el funcionamiento cotidiano de nuestra organización que enfrenta los métodos punteriles, de apriete.
–En los mensajes muchos beneficiarios del plan aseguran estar castigados. ¿A qué se ref
–Yo no vi ningún mensaje así. Lo que sí sé es que, para que funcione el comedor, se arman grupos de cocinas.
Y cuando una compañera no puede ir, lo que se le propone es que venga otro día a recuperar, para poder organizar el comedor y además cumplir con la contraprestación.
–Le leo uno de los mensajes: “Patry quería saber si me toca la mercadería, estoy castigada”.
–Yo desconozco esos chats. No sé muy bien a qué se refiere. En principio, pienso que viene por ese lado: una persona que no asistió a cumplir con la contraprestación y que, por lo tanto, va a recuperar otro día las horas de trabajo.
–¿Qué es El Resplandor? En una conversación que mantiene con Gianni Puppo, ella le manifiesta su temor a que los acusen por lavado de dinero. ¿A qué dinero se refiere?
–Todas las cooperativas presentan su balance de manera anual. Podés tener ingresos en el marco de algún convenio de trabajo, sea de limpieza o de alguna otra actividad productiva. Y de eso se tiene que hacer un balance anual, que se presenta ante la AFIP y ante la Justicia. En particular, esa cooperativa, año tras año, viene presentando estos balances y son aprobados. La preocupación que me plantea la compañera es cómo hacer el balance de manera correcta. Porque de eso dependen el salario y el trabajo de muchísimos compañeros.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA