INVESTIGACIÓN Y CONFERENCIA

Eduardo Belliboni firmó una factura de una empresa fantasma para justificar subsidios del Estado al Polo Obrero
Accedió al comprobante emitido por la firma Coxtex, donde el dirigente social rindió cuentas a Desarrollo Social
Camila Dolabjian
Factura Coxtex S.A
Eduardo Belliboni no fue llamado a indagatoria por el juez Sebastián Casanello solo por ser el responsable político del Polo Obrero, sino que hay documentos que muestran que el dirigente era uno de los firmantes y responsables de la rendición de cuentas supuestamente fraudulenta del Plan Potenciar Trabajo que investiga la Justicia. Accedió a documentos que muestran que el líder de la organización social puso su firma en facturas enviadas al entonces Ministerio de Desarrollo Social para justificar los gastos de la Asociación Civil Polo Obrero como intermediara de los planes sociales. Lo que lo comprometería es que esa factura fue hecha por una empresa fantasma.
El documento consiste en una factura B emitida por Coxtex SA, una sociedad que, a los meses de su constitución, ya ingresó en el sistema de alerta de la AFIP por emisión de facturas apócrifas. Se trata de una copia que fue presentada por la asociación, y está firmada por Belliboni, como presidente, y Mariano Centanni, como tesorero. Estos documentos se rendían a Desarrollo Social para justificar los gastos que realizaban por los subsidios que recibían como unidades de gestión, para intermediar los planes Potenciar Trabajo y, supuestamente, brindar herramientas de trabajo. El Polo Obrero y sus asociaciones percibieron un total de $360 millones en transferencias, según la información que recopiló hasta el momento la Justicia.
Factura Coxtex S.A.

Se comunicó con Belliboni, que explicó: “A mí nunca me dijeron desde el Ministerio que era trucha. Nosotros hacíamos la rendición en la secretaría de [Emilio] Pérsico. Después le enviaban al resto, a un circuito que no manejaba él, que era un área de legales. No sabíamos. Sí supimos de otra empresa, Varela Construcciones, que nos informaron que nos había dado una factura falsa, y la denunciamos nosotros”. Frente a la consulta de cómo llegaron a esa empresa, añadió: “No me acuerdo si alguien me la acercó, los compañeros que trabajan en el depósito buscan precios. No sé con quien tratábamos de ahí”.
Fuentes de la Justicia dan por confirmado que se trata de una empresa de cartón y una usina de facturas truchas. En principio, son dos las facturas que habrían hecho a las organizaciones vinculadas al Polo Obrero. La que firmó Belliboni tiene un monto total de $3.644.418, fue hecha el 14 de octubre de 2021 e incluye los siguientes productos: 12 notebooks Lenovo Ideada S 340 gris 15.6″ Intelcore 15; 11 softwares Pro Tools Perpetual (descriptos en páginas que lo venden como sistemas de producción de audio para artistas, productores musicales y profesionales del sonido para elaborar la música, películas y programas de televisión), y cuatro parlantes inalámbricos Como 700 Sony.
Eduardo Belliboni
La otra factura, tipo A, tiene un monto de $1.815.000, fue hecha el mismo día por seis de las mismas notebooks y cinco softwares de producción audiovisual. En este caso, la presunta compra se realizó desde la cooperativa El Resplandor. Para el momento en el que fue hecha la factura, la empresa había cumplido cerca de una año desde el inicio de sus actividades. Un indicio importante da cuenta de que el Polo Obrero estuvo lejos de ser su único cliente: esa factura reporta ser el comprobante número 536. Una de las firmantes de esta factura rendida fue María Isabel Dotti, alias “Tango”, también imputada y a quien le encontraron US$16.000 en su departamento durante los allanamientos.
“Tenemos las cosas que nos vendieron y el software lo compramos porque teníamos capacitación en audiovisual”, agregó Belliboni sobre estas compras.
Factura Coxtex S.A

Coxtex fue fundada por Luis Alexander Pichuaga (canadiense) y María Soledad Vega, quienes aseguraron no conocer su participación en la sociedad. La policía fue al domicilio del primero, en el que se encontraron con un PH de dos pisos en el que residían múltiples miembros de una familia. La habitación superior era compartida por Pichuaga, su mujer y tres niños.
Lo llamativo es que Pichuaga y Vega tienen más sociedades juntos. Pudo confirmar la existencia de por lo menos otras tres: Ciriaco Shoes SRL, Recinsur SA y VSP Consulting SA. A su vez, el primero fue contratado por la Subsecretaría de Gobierno del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el 23 de marzo de 2023, con 800 unidades retributivas, según documentación oficial.
La causa de extorsiones de organizaciones sociales, que tiene como principal imputado a Belliboni, es solo una de las que se iniciaron en todo el país. Pero, para fuentes judiciales, es la puntera en cuanto al desentrañamiento de un posible sistema que habría operado durante la gestión anterior, con dos políticas públicas como catalizadores: el crecimiento del Potenciar Trabajo, que implicaba que existan unidades de gestión (cooperativas y asociaciones civiles) que intermediaban los planes, y el Renacom, el registro de comedores con los que recibían alimentos.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

De Sousa, tras el fallo por fraude: “Técnicamente seguimos absueltos”
El empresario se defendió de la decisión de la Corte, que el miércoles anuló su absolución y la de Cristóbal López

Federico González del SolarEl empresario, ayer, tras la conferencia de prensa 

El empresario Fabián de Sousa, socio de Cristóbal López en el Grupo Indalo, recibió el martes un duro revés de la Corte Suprema, que dejó sin efecto las absoluciones de ambos en la causa por el fraude de $8000 millones con impuestos al combustible. Ayer, en una conferencia de prensa, De Sousa destacó que la noticia podría haber sido incluso peor, no cuestionó a la Corte y afirmó: “Técnicamente seguimos absueltos”.
“Ayer nos anoticiamos [del fallo de la Corte]. No era la noticia esperada, pero tampoco nos deja en un lugar complicado para la demostración de la realidad”, dijo De Sousa en una conferencia de prensa que dio hoy en el Hotel Vitrum en el barrio de Palermo. Deslizó que “es una resolución de una carilla la que saca la Corte”, pero aclaró: “Hoy no veo que haya una interferencia [de la política en la Justicia]. Creo que es una decisión de la Corte de salir a respaldar frente a los agravios, para que se amplíen los elementos para resolver esos agravios de la fiscalía”. De Sousa aludía a que el Ministerio Público Fiscal, encabezado por el procurador Eduardo Casal, se opuso a que se ratificaran las absoluciones.
El empresario destacó en la conferencia que no cree que “hoy haya una interferencia del poder político ni del Poder Ejecutivo en la Justicia” y se mostró confiado en el proceso judicial que se abre con la resolución de la Corte. “Tengo, tenemos, la tranquilidad absoluta del resultado final de este proceso que empezamos a vivir desde marzo de 2016 va a terminar demostrando nuestra absoluta inocencia”, afirmó.
“Absolutamente no”, contestó ante la consulta sobre si creía que podía haber una persecución del gobierno de Javier Milei No obstante, sí se refirió a la gestión de Mauricio Macri como un tiempo de persecución: “En su momento atravesamos nosotros un proceso en el cual había interferencia entre los distintos poderes del Estado en las acciones judiciales, hoy no puedo decir eso. No lo veo”. Ayer, la Corte dejó sin efecto, por unanimidad, las absoluciones de los dos empresarios en una causa donde fueron juzgados, acusados de haber defraudado al Estado con dinero de impuestos al combustible y de haber usado esos fondos para capitalizar su grupo económico. El resultado de ese juicio oral fue favorable a los empresarios, pero terminó condenado, en cambio, el extitular de la AFIP Ricardo Echegaray por esa estafa al Estado. Cuando ocurrió el fraude, hace unos 10 años, el monto del dinero retenido equivalía a unos US$1000 millones.
Grupo Indalo
El grupo de López y De Sousa es propietario de empresas de energía y de medios, como el canal C5N. En la conferencia de hoy, en una de las preguntas se aludió a los medios del grupo como medios opositores y minutos después De Sousa retomó el tema: “Quiero decir que no somos un medio opositor. Creemos que la sociedad está atravesando una situación muy difícil, pero al mismo tiempo es una sociedad con esperanza. Esa es nuestra visión”.
De Sousa insistió en que “lo que pide la Corte es que vuelvan a revisar la sentencia [que los absolvió] y dándole un tratamiento acabado a los planteos del Ministerio Público”. El empresario dijo: “Técnicamente seguimos absueltos y claramente estamos a derecho, como estuvimos en todo el proceso judicial. Es un fallo adverso. No es lo que queríamos, pero tampoco es tan malo como podría ser”.
De Sousa dio su conferencia acompañado por el abogado Carlos Beraldi, su defensor en esta causa penal y abogado además de la expresidenta Cristina Kirchner en distintos expedientes. “La Corte en definitiva lo que hace es decir es necesario seguir analizando este caso”, minimizó el letrado. “Desde ese punto de vista, en términos jurídicos, [el fallo] era una alternativa. Por lo cual, no podemos deducir de eso ningún tipo de irregularidad o interferencia”, agregó.
“No es la noticia que nosotros esperábamos, pero estamos convencidos de que lo que va a terminar resolviendo la cámara de casación, no sabemos en qué plazo, va a ser que se confirme esa absolución”, afirmó Beraldi.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA