MÁS FINANZAS ILEGALES

Insaurralde declaró un solo inmueble y ningún auto
El exjefe de Gabinete bonaerense sostuvo en su última declaración jurada que su único ingreso es el salario de funcionario, inferior a lo que cuesta un día del yate en Marbella
Martín Insaurralde declara tener un solo inmueble, ningún auto y un sueldo mensual que es su único ingreso reconocido y no le alcanza para pagar un solo día del yate en el que fue fotografiado el mes pasado en Marbella, en un viaje de placer con la modelo Sofía Clerici.
Esa foto provocó su salida del gobierno de Axel Kicillof. El año pasado, cuando presentó su última declaración jurada de bienes, el único ingreso que reconocía era el sueldo de jefe de Gabinete de ministros del gobierno bonaerense. En aquel momento eran $1.045.940; con los aumentos del último año, ese salario casi se duplicó y hoy estaría cobrando el equivalente a unos 5216 euros (al euro oficial). El precio por el alquiler de ocho horas de Bandido, el barco en el que navegó Insaurralde, es de 8400 euros, según Marbella Boat Charter.
Como intendente de Lomas de Zamora, el sueldo era más del doble del de jefe de Gabinete ($2.784.078, según declaró Insaurralde en su presentación del año pasado), pero desde que está de licencia ya no percibe ese ingreso, dijeron fuentes de la municipalidad a la nacion. El Concejo Deliberante le concedió la licencia el 21 de septiembre de 2021.
La última declaración jurada disponible de Insaurralde es la que presentó en agosto del año pasado. Ahora deberá presentar otra. Tiene 30 días hábiles desde “la fecha de cesación del cargo”, dice la ley. Esta nueva declaración lo encuentra con la Justicia revisándole las cuentas: el fiscal federal Sergio Mola lo imputó anteayer por lavado de dinero. También fue denunciado por enriquecimiento ilícito, un delito que castiga a aquel funcionario que, “al ser debidamente requerido, no justificare la procedencia de un enriquecimiento patrimonial apreciable”.
La única propiedad
Un solo inmueble reconoce Insaurralde como propio. Está en Lomas de Zamora y él declaró que su valuación era de $10.660.371. Las versiones públicas de las declaraciones juradas de la provincia de Buenos Aires no detallan cuáles son los inmuebles declarados, pero todo indica que el de Insaurralde es una casa de Beruti 508 en Banfield. Ese es el domicilio que él presentó en el Partido Justicialista de la provincia cuando firmó como consejero de la lista que encabezó Máximo Kirchner.
Insaurralde no reconoce ningún automóvil ni otros bienes muebles registrables. En concepto de “bienes muebles no registrables” declaró, en total, 398.879 pesos. La ley detalla que en esta categoría entran “equipos, instrumentales, joyas, objetos de arte y semovientes”.
También declaró una sociedad, que dijo haber adquirido con ingresos propios, por $6.479.853. Pero no reportó ingresos de esa sociedad. De hecho, no informó ningún otro ingreso de ninguna clase más allá de su sueldo. Tampoco dijo poseer créditos ni deudas.
En cuanto a dinero en su poder, declaró tener dos depósitos bancarios, por $326.744 y $8844. Y $300.000 en efectivo. Todo su patrimonio suma 18.114.691 pesos. Trasladado a dólares, al dólar oficial de ayer, eso serían casi US$50.000. Es apenas menos de lo que declaró, por ejemplo, el candidato a presidente de Unión por la Patria

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Insaurralde viajó el 15 y volvió el 21 de septiembre
El fiscal Mola pidió las cámaras del aeropuerto de Ezeiza; denuncia de la diputada Ocaña en Uruguay

Hernán CappielloInsaurralde y Clerici, durante su estadía en Marbella
La investigación por lavado de dinero por el viaje de lujo del intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, avanzó ayer en la Justicia Federal: el fiscal Sergio Mola estableció que el funcionario viajó solo a Europa el 15 de septiembre pasado, pero regresó el 21 de septiembre, el mismo día que su acompañante, la modelo Sofía Clerici.
La causa en que se investiga por lavado de dinero al intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia, Martín Insaurralde, avanza en la Justicia Federal de esa jurisdicción. El fiscal federal Sergio Mola estableció que el funcionario viajó solo a Europa el 15 de septiembre pasado, pero regresó el mismo día que su acompañante Sofía Clerici, en vuelos diferentes.
Así lo señalaron fuentes relacionadas con el caso, que indicaron que a pesar de que aún no se resolvió la recusación del juez Federico Villena ni quién se quedará finalmente con la causa, el fiscal avanzó en la producción de medidas de prueba.
El magistrado pidió los movimientos migratorios de Insaurralde y de Clerici, denunciados por lavado de dinero luego de que trascendió la foto del intendente en short de baño en la cubierta de un yate sirviendo champagne en Marbella acompañado de la modelo.
Los informes que recibió la Justicia permitieron establecer que Insaurralde viajó por Iberia el 15 de septiembre y regresó días después, el 21 de septiembre. Clerici, en cambio, viajó el 7 de septiembre, a comienzos de mes, pero regresó el mismo día que Insaurralde. Lo hicieron en vuelos separados, ya que la mujer voló por Europa.
Con esos datos migratorios, el fiscal pidió a las autoridades del Aeropuerto Internacional de Ezeiza los registros de las cámaras de seguridad de la aerostación para determinar cómo embarcaron los pasajeros y cómo desembarcaron.
El fiscal pidió además información sobre registros públicos de ambos investigados y los movimientos migratorios en general de la pareja para establecer si era habitual que hiciera este tipo de viajes.
En su defensa, Clerici dijo que había viajado sola y que estaba con su hermana, que vive en Marbella, donde se encontró con Insaurralde. Dijo además que el barco donde se fotografiaron no era de alquiler, sino que se lo prestaron y que las joyas, carteras y relojes que exhibió no fueron un regalo de su acompañante, sino que los había adquirido ella por sus propios medios.
Mola imputó a Insaurralde y a Clerici por el presunto delito de lavado de dinero luego de que se publicaron fotos de ambos realizando gastos ostentosos en Marbella. Asimismo, el fiscal planteó que el juez Villena, que recibió la primera denuncia por este caso, debe apartarse del expediente por tener amistad íntima con Insaurralde y porque la primera esposa del exfuncionario es prosecretaria del juzgado.
Esta es la denuncia más avanzada contra Insaurralde dentro de la catarata de presentaciones que se realizaron en los tribunales federales de Comodoro Py 2002, de la ciudad de Buenos Aires, en La Plata y en Lomas de Zamora.
El fiscal Mola, que ganó notoriedad tras conseguir la condena a seis años de cárcel contra la vicepresidenta Cristina Kirchner cuando acompañó en su tarea a su colega Diego Luciani en el juicio por Vialidad, planteó en su escrito la necesidad de producir otras medidas de prueba y un embargo. El juez Villena le contestó: “Téngase presente”.
Ahora, el juez Villena debe resolver si se queda con el caso y rechaza el planteo o si se allana y lo remite al otro juez de Lomas de Zamora, Ernesto Kreplak. Si rechaza apartarse será la Cámara Federal de La Plata la que decida cuál es el juez competente, en un plazo de 72 horas.
Mientras avanza la investigación judicial en Buenos Aires, más allá de la clásica disputa por la competencia entre los distintos fueros, la diputada Graciela Ocaña (Juntos por el Cambio) denunció a Insaurralde ante la Secretaría Nacional para la Lucha Contra el Lavado de Activos de Uruguay.
La diputada opositora solicitó al organismo del país vecino que “disponga lo necesario para iniciar una investigación para determinar si (el intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia) realizó transacciones financieras” que “involucrarían activos sobre cuya procedencia existen sospechas de ilicitud”.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA