Bornoroni, un recién llegado que ascendió de la mano de Menem
Gabriela Origlia
CÓRDOBA.– Pese a su inexperiencia en la política partidaria, el cordobés Gabriel Bornoroni construyó en poco tiempo un posicionamiento importante en el “universo libertario”. Con el apoyo decisivo de Karina Milei, el miércoles fue elegido presidente del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Cámara de Diputados, después del escándalo en la Comisión de Juicio Político que terminó con el desplazamiento de Oscar Zago.
“Llega de la mano de Martín Menem, es con quien tiene el vínculo más cercano”, señaló a una fuente que lo conoce bien.
El año pasado, antes de ocupar el número dos en la lista de candidatos a diputados por Córdoba de la La Libertad Avanza, Bornoroni tuvo algún coqueteo con Juntos por el Cambio. Finalmente, acordó con los libertarios, que fueron en un esquema desorganizado que terminó con una interna que se dirimió en la Justicia Federal.
La Justicia Electoral se inclinó a favor de Bornoroni.
El miércoles, Karina Milei y Martín Menem jugaron para bajar a la diputada Marcela Pagano de la titularidad de la Comisión de Juicio Político –de alto interés para la Casa Rosada– y desautorizaron a Zago.
Después, los dos aceleraron la llegada de Bornoroni a la presidencia del bloque.
Abogado de profesión, los socios de Bornoroni en el estudio jurídico son Jorge Andrés Bauzá, hijo de Eduardo, el histórico jefe de Gabinete de Carlos Menem, con quien compartieron la defensa de intereses de la Federación de Expendedores de Combustibles, y Marcos Patiño Brizuela.
Actualmente, Bauzá ocupa la dirección cordobesa de la Anses y Patiño Brizuela es apoderado de la LLA (de la línea de Bornoroni). Bauzá fue candidato a presidir el Colegio de Abogados de Córdoba por una lista vinculada al peronismo; uno de sus postulantes a vice era Franco Moguetta, quien desembarcó en el área de Transporte de Milei.
También, junto a su hermano, es dueño de dos estaciones de servicio en Córdoba a través de Bornoroni Hermanos. Es el titular de la Federación de Expendedores de Combustibles y Afines del Centro de la República (Fecac) y desde 2019 hasta 2023 lo fue en la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la República Argentina (Cecha).
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
José Luis Espert. “No creo que en la bancada haya un conflicto de dimensiones”
El diputado le quita importancia a la interna libertaria; defiende la política económica y acusa al FMI de estar “enamorado del cepo”
LAURA SERRA
En las vísperas del debate de la nueva versión de la “Ley de bases” y del paquete de reformas fiscales, el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, José Luis Espert, se muestra optimista, no solo porque confía en que ambas iniciativas serán aprobadas –pese a los conflictos que estallaron en el oficialismo tras el desplazamiento del exjefe de bloque Oscar Zago–, sino también porque asevera que la actividad económica repuntará durante el segundo semestre, aunque, admite, en un contexto aún recesivo. Tajante tanto en sus definiciones
como es su estilo, Espert dispara contra el Fondo Monetario internacional (FMi), al que le achacó estar “enamorado del cepo”, que atenaza el mercado cambiario, al tiempo que le reprochó que le retacee los fondos que necesita el gobierno de Javier Milei para terminar con esta restricción. Exaltó la política de licuación del gasto y de los ingresos que lleva adelante Milei para bajar la inflación, aseveró que no habrá mayor compensación a los jubilados por la caída en su poder adquisitivo salvo que la oposición presente alternativas para solventarlo y les mandó un mensaje a los actores económicos que especulan con una nueva devaluación: el dólar a 1000 pesos llegó para quedarse, aseveró.
–¿Teme que la pelea interna por la salida de Zago afecte el tratamiento de la “Ley de bases”?
–no. De ninguna manera pone en riesgo el tratamiento. Es más, esta semana ya comenzamos a definir la estrategia con la que vamos a encarar el debate parlamentario.
–¿No cree que el conflicto pudo haberse manejado de otra manera?
–no veo que haya un conflicto de dimensiones como lo plantean ustedes (los periodistas). La Libertad Avanza es un bloque nuevo, con legisladores que nunca hicieron política antes, que está aprendiendo. Los unen las ideas de la libertad y del sentido común, ideas que vinieron a cambiar la Argentina y que está llevando adelante el presidente Milei.
–¿Por qué son necesarias la “Ley de bases” y las reformas fiscales? El propio Milei pareció bajarles el precio cuando dijo que en el corto plazo la prioridad son el ajuste fiscal, el saneamiento del Banco Central y la baja de la inflación.
–El Gobierno está llevando una política de déficit fiscal cero, está saneando el balance del Banco Central con tasas de interés reales negativas, está llevando la emisión monetaria a cero y bajando la inflación a un dígito mensual. Está encauzando las cuentas públicas y las cuasi fiscales, todas tareas macroeconómicas de muy corto plazo que se pueden llevar adelante sin este paquete de leyes. La “Ley de bases”, las reformas fiscales y el Pacto de Mayo, en cambio, están pensadas para la sociedad y focalizadas en las necesidades de las provincias. incorporan capítulos muy importantes, como la consolidación de la deuda, la promoción del empleo registrado, la reforma de la ley de defensa de la competencia, desregulaciones en las áreas de energía e hidrocarburos y el régimen de incentivos para las grandes inversiones.
–Sectores de la oposición advierten, sin embargo, que estas iniciativas contienen beneficios fiscales de todo tipo para los grandes inversores, las grandes empresas, no así para las pymes. Señalan que tampoco incluyen un alivio fiscal marcado para los asalariados medios.
–Yo no lo comparto y te explico por qué. El productivismo liberal, que es el sesgo que domina este paquete de iniciativas, está bien marcado en el DnU 70/23, concretamente en el capítulo laboral. Allí se contemplan la extensión del período de prueba de 3 a 8 meses y la eliminación de las multas para el trabajo no registrado. Todos pedidos de las pymes.
–Pero el capítulo laboral está suspendido por la Justicia…
–Yo leo los proyectos y veo: defensa de la competencia, eso es un beneficio para el consumidor, no para las grandes empresas; promoción del empleo registrado, eso también es para todas las empresas, al igual que la desregulación económica. Están los paquetes impositivos, el blanqueo de capitales y la moratoria, todos beneficios para las pymes. En realidad el desafío para la Argentina es dejar de ser un país de pymes; el desafío es crecer para que seamos un país de empresas grandes. El kirchnerismo nos destruyó y nos transformó a todos en minipymes.
–Hablando de grandes empresas, el Gobierno quitó del proyecto el capítulo para que todas las empresas del sector tabacalero paguen los mismos impuestos. Trascendió que esto es a medida de la tabacalera Sarandí. ¿Se reincorporará este capítulo? ¿Por qué se lo sacó? –no sé por qué se lo sacó y tampoco sé si se lo va a incorporar. –En el primer trimestre del año se confirmó una fuerte baja del gasto impulsada, sobre todo, por una caída del 34% de las jubilaciones. La oposición pide compensar la pérdida por la inflación de enero y, si bien el Gobierno dictó un DNU, sostiene que esa compensación, del 12,8%, es insuficiente. ¿Qué pasa si la oposición avanza en un dictamen para elevar esa compensación?
–La Comisión de Previsión sacará el dictamen correspondiente, pero la Comisión de Presupuesto y Hacienda no va a trabajar en un plenario para hacer una recomposición que ya hizo el DnU del Presidente. ¿Más todavía?
–Insisten en que faltan compensar 8 puntos. Son fondos que se queda el Estado y no va a los jubilados.
–La caída de las jubilaciones es consecuencia de que la fórmula del gobierno de Alberto Fernández ajusta con un trimestre de rezago. La licuación de las jubilaciones no es algo que lo haya decidido el gobierno de Milei, es culpa de la vieja fórmula previsional. El DnU, salvo estos 6 u 8 puntos, ha compensado la pérdida. Para nosotros el tema central es bajar la inflación, y esto depende de lo fiscal. Si a mí me vienen con una recomposición adiTexto cional a la que el Gobierno decidió por DnU, tiene que tener su recurso para poder pagarla. Más gasto público sin financiamiento, no.
–Usted hace hincapié en la necesidad de ajustar el gasto público, pero el propio FMI sugirió mejorar la “calidad” de ese ajuste por las consecuencias sociales que tiene. ¿Usted comparte esta recomendación?
–no. no solo no comparto esa observación, sino que también advierto una suerte de enamoramiento del Fondo Monetario con el cepo cambiario. El Fondo debería darle a la Argentina los dólares que necesita para salir ya del cepo.
–¿Por qué cree que el Fondo está enamorado del cepo?
–Porque estamos acumulando muchas reservas. El balance del BCRA era negativo en 12.000 millones de dólares; hoy estamos en cero y yo le diría que en algunos meses vamos a estar en los 12.000 millones de dólares que necesitamos para terminar con el cepo. Pero si el FMi nos diera ese desembolso saldríamos ya del cepo. Tampoco estoy de acuerdo con que el ajuste fiscal debería ser mejor. Repito: la licuación de las jubilaciones es culpa de la vieja fórmula, no del gobierno de Milei. Dos, el corte de las transferencias discrecionales a las provincias está bien porque ellas tienen que ser parte de la baja del gasto público, lo mismo que los municipios. Tienen sus cuentas más o menos equilibradas; deberían reducir el gasto manteniendo ese equilibrio para poder bajar impuestos y tasas, porque la gente no da más. Hay otra cosa: se está trabajando dentro de la ley, se está despidiendo la gente no renovando contratos. Echar a una persona que está dentro de planta permanente cuesta muchísimo dinero, más allá de que te enfrentas al maldito 14 bis de la Constitución, que garantiza la estabilidad al empleo público. Yo entiendo el espíritu de este artículo, pero ha sido tergiversado por el kirchnerismo, que hizo abuso de él y llenó la planta permanente antes de irse.
“El Gobierno está llevando una política de déficit fiscal cero, está saneando el Banco Central y bajando la inflación a un dígito mensual”
–Si el FMI está enamorado del cepo, ¿el Gobierno no está demasiado enamorado del déficit cero? El ajuste del gasto para bajar inflación está generando, por contrapartida, una fuerte recesión con el riesgo de que aumente el desempleo. El gobierno de Carlos Menem terminó sin inflación, pero con fuertes desempleo y recesión.
–La convertibilidad no termina con desempleo del 22% por culpa del ajuste que se hizo en el Estado. La recesión económica de Menem tiene que ver con que la Argentina era recontracara en dólares.
–¿No estamos en esa situación?
–Estamos lejísimos de esa situación. El problema de Menem fue un problema fiscal, que es el problema que no está hoy. Lo estamos eliminando. Sobre esto entonces, quiero recalcar algunas cosas: el dólar de $1000 vino a quedarse buen tiempo. Aquellos empresarios que fijaron precios fijando el dólar a $2000 más vale que los vayan bajando porque no le van a vender a nadie y así se van a producir despidos. Este es un aviso también para las prepagas: si no quieren quebrar, van a tener que bajar sus precios, porque los afiliados se van a volcar en masa a las obras sociales de su actividad. Sobre la actividad económica, por cómo vienen los números yo diría que la caída va a tener un piso en los próximos meses, antes de mitad de año, y en la segunda mitad del año vamos a tener una recuperación con respecto al primer semestre, aunque en un contexto todavía recesivo. Pero el segundo semestre va a ser mejor que el primero
En las vísperas del debate de la nueva versión de la “Ley de bases” y del paquete de reformas fiscales, el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, José Luis Espert, se muestra optimista, no solo porque confía en que ambas iniciativas serán aprobadas –pese a los conflictos que estallaron en el oficialismo tras el desplazamiento del exjefe de bloque Oscar Zago–, sino también porque asevera que la actividad económica repuntará durante el segundo semestre, aunque, admite, en un contexto aún recesivo. Tajante tanto en sus definiciones
como es su estilo, Espert dispara contra el Fondo Monetario internacional (FMi), al que le achacó estar “enamorado del cepo”, que atenaza el mercado cambiario, al tiempo que le reprochó que le retacee los fondos que necesita el gobierno de Javier Milei para terminar con esta restricción. Exaltó la política de licuación del gasto y de los ingresos que lleva adelante Milei para bajar la inflación, aseveró que no habrá mayor compensación a los jubilados por la caída en su poder adquisitivo salvo que la oposición presente alternativas para solventarlo y les mandó un mensaje a los actores económicos que especulan con una nueva devaluación: el dólar a 1000 pesos llegó para quedarse, aseveró.
–¿Teme que la pelea interna por la salida de Zago afecte el tratamiento de la “Ley de bases”?
–no. De ninguna manera pone en riesgo el tratamiento. Es más, esta semana ya comenzamos a definir la estrategia con la que vamos a encarar el debate parlamentario.
–¿No cree que el conflicto pudo haberse manejado de otra manera?
–no veo que haya un conflicto de dimensiones como lo plantean ustedes (los periodistas). La Libertad Avanza es un bloque nuevo, con legisladores que nunca hicieron política antes, que está aprendiendo. Los unen las ideas de la libertad y del sentido común, ideas que vinieron a cambiar la Argentina y que está llevando adelante el presidente Milei.
–¿Por qué son necesarias la “Ley de bases” y las reformas fiscales? El propio Milei pareció bajarles el precio cuando dijo que en el corto plazo la prioridad son el ajuste fiscal, el saneamiento del Banco Central y la baja de la inflación.
–El Gobierno está llevando una política de déficit fiscal cero, está saneando el balance del Banco Central con tasas de interés reales negativas, está llevando la emisión monetaria a cero y bajando la inflación a un dígito mensual. Está encauzando las cuentas públicas y las cuasi fiscales, todas tareas macroeconómicas de muy corto plazo que se pueden llevar adelante sin este paquete de leyes. La “Ley de bases”, las reformas fiscales y el Pacto de Mayo, en cambio, están pensadas para la sociedad y focalizadas en las necesidades de las provincias. incorporan capítulos muy importantes, como la consolidación de la deuda, la promoción del empleo registrado, la reforma de la ley de defensa de la competencia, desregulaciones en las áreas de energía e hidrocarburos y el régimen de incentivos para las grandes inversiones.
–Sectores de la oposición advierten, sin embargo, que estas iniciativas contienen beneficios fiscales de todo tipo para los grandes inversores, las grandes empresas, no así para las pymes. Señalan que tampoco incluyen un alivio fiscal marcado para los asalariados medios.
–Yo no lo comparto y te explico por qué. El productivismo liberal, que es el sesgo que domina este paquete de iniciativas, está bien marcado en el DnU 70/23, concretamente en el capítulo laboral. Allí se contemplan la extensión del período de prueba de 3 a 8 meses y la eliminación de las multas para el trabajo no registrado. Todos pedidos de las pymes.
–Pero el capítulo laboral está suspendido por la Justicia…
–Yo leo los proyectos y veo: defensa de la competencia, eso es un beneficio para el consumidor, no para las grandes empresas; promoción del empleo registrado, eso también es para todas las empresas, al igual que la desregulación económica. Están los paquetes impositivos, el blanqueo de capitales y la moratoria, todos beneficios para las pymes. En realidad el desafío para la Argentina es dejar de ser un país de pymes; el desafío es crecer para que seamos un país de empresas grandes. El kirchnerismo nos destruyó y nos transformó a todos en minipymes.
–Hablando de grandes empresas, el Gobierno quitó del proyecto el capítulo para que todas las empresas del sector tabacalero paguen los mismos impuestos. Trascendió que esto es a medida de la tabacalera Sarandí. ¿Se reincorporará este capítulo? ¿Por qué se lo sacó? –no sé por qué se lo sacó y tampoco sé si se lo va a incorporar. –En el primer trimestre del año se confirmó una fuerte baja del gasto impulsada, sobre todo, por una caída del 34% de las jubilaciones. La oposición pide compensar la pérdida por la inflación de enero y, si bien el Gobierno dictó un DNU, sostiene que esa compensación, del 12,8%, es insuficiente. ¿Qué pasa si la oposición avanza en un dictamen para elevar esa compensación?
–La Comisión de Previsión sacará el dictamen correspondiente, pero la Comisión de Presupuesto y Hacienda no va a trabajar en un plenario para hacer una recomposición que ya hizo el DnU del Presidente. ¿Más todavía?
–Insisten en que faltan compensar 8 puntos. Son fondos que se queda el Estado y no va a los jubilados.
–La caída de las jubilaciones es consecuencia de que la fórmula del gobierno de Alberto Fernández ajusta con un trimestre de rezago. La licuación de las jubilaciones no es algo que lo haya decidido el gobierno de Milei, es culpa de la vieja fórmula previsional. El DnU, salvo estos 6 u 8 puntos, ha compensado la pérdida. Para nosotros el tema central es bajar la inflación, y esto depende de lo fiscal. Si a mí me vienen con una recomposición adiTexto cional a la que el Gobierno decidió por DnU, tiene que tener su recurso para poder pagarla. Más gasto público sin financiamiento, no.
–Usted hace hincapié en la necesidad de ajustar el gasto público, pero el propio FMI sugirió mejorar la “calidad” de ese ajuste por las consecuencias sociales que tiene. ¿Usted comparte esta recomendación?
–no. no solo no comparto esa observación, sino que también advierto una suerte de enamoramiento del Fondo Monetario con el cepo cambiario. El Fondo debería darle a la Argentina los dólares que necesita para salir ya del cepo.
–¿Por qué cree que el Fondo está enamorado del cepo?
–Porque estamos acumulando muchas reservas. El balance del BCRA era negativo en 12.000 millones de dólares; hoy estamos en cero y yo le diría que en algunos meses vamos a estar en los 12.000 millones de dólares que necesitamos para terminar con el cepo. Pero si el FMi nos diera ese desembolso saldríamos ya del cepo. Tampoco estoy de acuerdo con que el ajuste fiscal debería ser mejor. Repito: la licuación de las jubilaciones es culpa de la vieja fórmula, no del gobierno de Milei. Dos, el corte de las transferencias discrecionales a las provincias está bien porque ellas tienen que ser parte de la baja del gasto público, lo mismo que los municipios. Tienen sus cuentas más o menos equilibradas; deberían reducir el gasto manteniendo ese equilibrio para poder bajar impuestos y tasas, porque la gente no da más. Hay otra cosa: se está trabajando dentro de la ley, se está despidiendo la gente no renovando contratos. Echar a una persona que está dentro de planta permanente cuesta muchísimo dinero, más allá de que te enfrentas al maldito 14 bis de la Constitución, que garantiza la estabilidad al empleo público. Yo entiendo el espíritu de este artículo, pero ha sido tergiversado por el kirchnerismo, que hizo abuso de él y llenó la planta permanente antes de irse.
“El Gobierno está llevando una política de déficit fiscal cero, está saneando el Banco Central y bajando la inflación a un dígito mensual”
–Si el FMI está enamorado del cepo, ¿el Gobierno no está demasiado enamorado del déficit cero? El ajuste del gasto para bajar inflación está generando, por contrapartida, una fuerte recesión con el riesgo de que aumente el desempleo. El gobierno de Carlos Menem terminó sin inflación, pero con fuertes desempleo y recesión.
–La convertibilidad no termina con desempleo del 22% por culpa del ajuste que se hizo en el Estado. La recesión económica de Menem tiene que ver con que la Argentina era recontracara en dólares.
–¿No estamos en esa situación?
–Estamos lejísimos de esa situación. El problema de Menem fue un problema fiscal, que es el problema que no está hoy. Lo estamos eliminando. Sobre esto entonces, quiero recalcar algunas cosas: el dólar de $1000 vino a quedarse buen tiempo. Aquellos empresarios que fijaron precios fijando el dólar a $2000 más vale que los vayan bajando porque no le van a vender a nadie y así se van a producir despidos. Este es un aviso también para las prepagas: si no quieren quebrar, van a tener que bajar sus precios, porque los afiliados se van a volcar en masa a las obras sociales de su actividad. Sobre la actividad económica, por cómo vienen los números yo diría que la caída va a tener un piso en los próximos meses, antes de mitad de año, y en la segunda mitad del año vamos a tener una recuperación con respecto al primer semestre, aunque en un contexto todavía recesivo. Pero el segundo semestre va a ser mejor que el primero
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.