JUSTICIA Y...¡¡¡¡ CHORRO!!!!!!

“Oscuridades judiciales”: más críticas a los candidatos para la Corte Suprema
El Club Político planteó reparos; el Colegio de Abogados le contestó a Cúneo Libarona
El Club Político Argentino sumó su postura crítica a la serie de cuestionamientos que recibieron los candidatos del Gobierno para sumarse a la Corte Suprema. En un comunicado que no señaló nombres propios pero dejó poco margen para la duda, el grupo de intelectuales remarcó que existen “dudas razonables” y pidió evitar que se transformen en “oscuridades judiciales”. La institución se plegó, así, a los mensajes contra las postulaciones que impulsa el presidente Javier Milei, en particular la del juez federal Ariel Lijo (el principal apuntado), que integra la dupla propuesta por el oficialismo con el catedrático Manuel García-Mansilla. La falta de mujeres en la nómina de candidatos es otro elemento que, al igual que marcaron organizaciones judiciales y empresariales, reprochó el Club Político Argentino.
“La renovación de la Corte debe incrementar la confianza y la valoración social de la Justicia. Quien se incorpore resolverá los más relevantes conflictos jurídicos nacionales por décadas. Debe ser intachable. Sería imperdonable que dudas razonables de hoy se transformaran en oscuridades judiciales de mañana”, advirtió el Club Político, que preside el exsecretario de Comercio Ricardo Mazzorín y tiene como presidenta honoraria a la exintegrante de la Conadep y exministra de Desarrollo Social y Ambiente Graciela Fernández Meijide.
“La ciudadanía y la ley requieren además que la Corte se enriquezca con mujeres jurídicas de fuste. Hay sobradas candidatas de incuestionable trayectoria, reconocidas forjadoras del derecho, en sus cátedras, escritos o sentencias, que prestigiarán la Corte, como lo hicieron sus tres predecesoras”, destacó. El reclamo por la presencia femenina aglutinó también a entidades del ámbito judicial y del empresarial, como IDEA o AmCham, que en sus pronunciamientos también dejaron en evidencia su rechazo abierto a la postulación de Lijo. En su comunicado, el grupo de intelectuales subrayó: “Urge a que, con sus nuevos miembros, la Corte busque ser más capaz, inclusiva, ejemplar y respetada. Que construya una Justicia independiente, al servicio de todos, con integrantes de los que estemos orgullosos”. El Gobierno propone a Lijo para ocupar la vacante que dejó Elena Highton de Nolasco; a García-Mansilla, para reemplazar a Juan Carlos Maqueda, cuando este año llegue a los 75 años, límite para ser juez.
El Colegio contra Cúneo
En un duro comunicado, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires expresó ayer “su sorpresa y disconformidad” con unas declaraciones del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, que incluyeron descalificaciones hacia quienes cuestionan la postulación a la Corte Suprema del juez federal Ariel Lijo.
El funcionario de Javier Milei había dicho la semana pasada: “He escuchado a mucha gente que opina que no tiene ni idea de lo que están opinando. No sólo es prestigioso en el fuero, lo quieren todos, sus pares y sus superiores. Muchos jueces tuvieron causas. La de Lijo se investigo muchísimo, pidieron informes a numerosos lugares y todo terminó en un archivo”.
El directorio del Colegio ratificó su rechazo a la propuesta de Lijo, “fundada en el invariable criterio de defender el Estado de Derecho, los valores republicanos y la independencia de la Justicia, principios que se verían afectados con la designación de una persona que, como juez federal, ha dado muestras de un comportamiento que no se condice con la imprescindible confianza pública que deben despertar quienes ejercen la magistratura”.
En ese sentido, consideraron que las declaraciones del ministro (respecto de los que “opinan y no tienen idea”) “son desdeñosas” y “desconocen el contenido” de la declaración del Colegio y de su trabajo en defensa de los valores republicanos y la independencia judicial.
“Fue nuestro Colegio quien impugnó en su momento la candidatura a juez de la Corte Suprema del doctor Raúl Zaffaroni. Fue también el Colegio quien promovió la demanda de inconstitucionalidad contra la reforma al Consejo de la Magistratura de 2006, por la cual se favoreciera al estamento político en desmedro de los profesionales del derecho”, indicó la institución que preside Alberto F. Garay. Al comunicado adhirieron los expresidentes Guillermo Lipera y Máximo Fonrouge.
También recordó el impulso a la inconstitucionalidad de la ley kirchnerista de 2012, bautizada como “democratización de la justicia” y de la ley de subrogancias de 2015. Y añadió: “Cabe recordar la iniciativa de nuestro Colegio, a la que adhirieron una gran cantidad de entidades de la sociedad civil, solicitando la realización de una amplia auditoría en la justicia federal para determinar los motivos por los que muchas causas de corrupción se hallaban cajoneadas, cuyo primer avance, paradójicamente, puso de manifiesto las inusuales demoras en la tramitación de causas en dos de los juzgados federales auditados en aquel entonces, uno de los cuales ocupaba al juez Lijo”.
Al conocerse la noticia de la postulación de Lijo por parte de Milei, el Colegio había considerado que el actual juez federal porteño “no satisface los requisitos de idoneidad y aptitud requeridos” para el cargo.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Alberto Fernández cobrará una jubilación de privilegio de $7 millones
El expresidente inició la gestión en diciembre, antes de terminar su mandato; equivale a unos 40 haberes mínimos.

Candela IniEl expresidente Alberto Fernández
La Anses aprobó el trámite que inició en diciembre pasado el expresidente Alberto Fernández para percibir su asignación vitalicia, también llamada jubilación de privilegio, según confirmaron fuentes del Gobierno a la nacion.
El trámite de los haberes que cobrará Fernández fue aprobado en tan solo dos meses y el valor neto que recibiría ronda los 7 millones de pesos. Además, Fernández cobrará de manera retroactiva los haberes jubilatorios de enero y febrero.
La Anses está a cargo del abogado Mariano de los Heros luego de la salida de Osvaldo Giordano. Con la última actualización, las jubilaciones mínimas quedaron en $171.217, y ese es el valor que casi un 65 por ciento de los titulares del régimen general percibirán en abril, mientras que el haber bruto máximo pasó de $904.690 a $1.152.122. Alberto Fernández percibirá un neto equivalente al monto de unos 40 haberes mínimos.
La ley establece que el monto a percibir por los expresidentes equivaldrá a la remuneración de los jueces y las juezas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y que a los vicepresidentes les corresponderá el 75% de dichos montos. Para la actualización de los montos se siguen las pautas de lo que ocurre con los ingresos de jueces supremos. Por sus dos jubilaciones de privilegio, Cristina Kirchner percibió en febrero, en mano, $9,5 millones del Estado.
La diputada nacional Graciela Ocaña impugnó el trámite antes de que fuera aprobado y reunió firmas para que la petición de Fernández fuese rechazada. Según la plataforma change.org, reunió 58.000 adhesiones. Uno de los argumentos que planteaba Ocaña era el hecho de que Fernández residiera de hecho en el exterior, mientras que uno de los requisitos de la ley 24.018, que instrumenta las asignaciones mensuales vitalicias para presidentes, establece que los beneficiarios de ese régimen deben estar domiciliados en el país. Ayer, Ocaña cuestionó a De los Heros y a Javier Milei en la red X por haber concedido a Fernández su jubilación de privilegio.
Poco tiempo después de dejar la presidencia, Fernández viajó a Madrid con Fabiola Yañez y el hijo de ambos. Visitó Buenos Aires semanas atrás y, con una clara pérdida de apoyo político, pidió licencia de su cargo como presidente del Partido Justicialista (PJ) Nacional. A ese panorama se le sumó el estallido del escándalo de los seguros, por el cual ya enfrenta problemas judiciales. Quedó imputado durante el mes de febrero en la causa que investiga la trama de contrataciones millonarias de contratos de seguros por parte de distintas empresas y dependencias del Estado durante su gobierno. También están imputados su amigo y broker de seguros Héctor Martínez Sosa y Alberto Pagliano, expresidente de Nación Seguros. La Anses, por ejemplo, llegó a pagar 1700 millones de pesos mensuales en concepto de la póliza que contrató para asegurar los créditos a los jubilados, según denunció su extitular Giordano.
Durante su discurso ante la Asamblea Legislativa, el presidente Javier Milei dijo que, como parte de un paquete de leyes “anticasta”, iba a promover la eliminación de las jubilaciones de privilegio, que estaba incluido en la ley ómnibus. Si bien la reforma previsional es uno de los puntos a discutir en la convocatoria del 25 de mayo, y al introducir esa discusión se habla de darle sustentabilidad al sistema y respetar a quienes aportaron, no prosperaron, por ahora, las conversaciones en torno a la eliminación de las jubilaciones de privilegio

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA