Retiran el capítulo del tabaco por el lobby de un empresario
Pablo Otero, de Tabacalera Sarandí, consiguió que un grupo de diputados advirtiera que no votaría cambios en el marco tributario
Camila Dolabjian
Pablo Otero
El Gobierno dio marcha atrás con las modificaciones a la industria del tabaco en la nueva “Ley de bases” por presión de la Tabacalera Sarandí, la empresa de Pablo Otero, pese a que fue cuestionado por el presidente Javier Milei por el lobby que realizó en el Congreso para que no se tocara el marco tributario del rubro, que lo haría pagar impuestos en igualdad de condiciones con el resto de los jugadores del mercado.
Entre los diputados hubo fuertes acusaciones cruzadas, que apuntaron a varios legisladores en particular por haber puesto como condición el retiro del capítulo tabacalero para apoyar al resto de la norma, pudo saber sobre la base de los la nacion testimonios de cinco de ellos.
El diputado que hizo más fuerza para que se quite el capítulo fue Cristian Ritondo, el jefe del bloque de Pro, que lo habría puesto como uno de los no rotundos de la bancada que preside, en las conversaciones con el Poder Ejecutivo. Interesados en el tema también estuvieron Diego Santilli, Carlos Castagneto, extitular de la AFIP durante el gobierno de Alberto Fernández que no buscó cobrarle las deudas a Tabacalera Sarandí; y Carlos Zapata, de La Libertad Avanza. se comunicó con cada uno de ellos, que prefirieron no hacer comentarios.
En el seno del rubro tabacalero hay dos empresas, Tabacalera Sarandí (que produce Red Point y Kiel) y Massalin Particulares (Marlboro, Phillip Morris, entre otros), se disputaron esta serie de artículos que cambiarían completamente las reglas del juego con las que las empresas se manejaron hasta ahora.
Desde 2017, año en el que fue establecido, Tabacalera Sarandí y otras que empezaron como pymes (Bronway, por ejemplo) no pagan el impuesto interno mínimo. Se trata de un monto fijo, hoy de $517,5 por atado de cigarrillos, que funciona como una base de tributación, a cuenta del porcentaje total del gravamen, con intención tanto recaudatoria como extrafiscal, es decir que apunta a encarecer los paquetes para desincentivar el consumo.
A través de una serie de cautelares, Sarandí consiguió no pagar el tributo al advertir la desventaja de una pyme frente a una multinacional, lo que le permitió ofrecer sus productos a un precio hasta 50% inferior que sus competidores. Pasó, desde entonces a la fecha, de un cerca de 8% a un 45% de participación en el mercado.
El artículo 189 y subsiguientes modificaban ese panorama al elevar el impuesto interno, al tiempo que eliminaban el mínimo y establecían que la base de tributación sería la que informe como valor de venta al público la tabacalera, aunque si se verifica que es 20% inferior al que se encuentra en los puntos de distribución, podrá tomarse como base imponible el relevamiento del Ministerio de Salud. Así, el impuesto se elevaría a 73%, el mínimo dejaría de existir y todas las empresas pasarían a tributar lo mismo.
En la industria hay dos cámaras principales: la CIT (Cámara de la Industria del Tabaco), que contiene a Massalin y a British American Tobacco, y Canet (Cámara Nacional de Empresas Tabacaleras), que agrupa a pymes como Bronway, Formen, Tabes y Cigarrillos y Tabacos SA, que si bien en un primer momento lograron las mismas medidas judiciales que Sarandí para no pagar el mínimo, fueron perdiendo cautelares y ahora sí tributan. Ambas expresaron apoyo a la eliminación del impuesto mínimo. Sarandí, pese a cuestionar la constitucionalidad del mismo, se opone.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
El kirchnerismo retoma la ofensiva contra el decreto de Milei y suma otros opositores
La discusión se da en la antesala del debate por la ley ómnibus; buscan 12 votos para rechazarlo
El Gobierno dio marcha atrás con las modificaciones a la industria del tabaco en la nueva “Ley de bases” por presión de la Tabacalera Sarandí, la empresa de Pablo Otero, pese a que fue cuestionado por el presidente Javier Milei por el lobby que realizó en el Congreso para que no se tocara el marco tributario del rubro, que lo haría pagar impuestos en igualdad de condiciones con el resto de los jugadores del mercado.
Entre los diputados hubo fuertes acusaciones cruzadas, que apuntaron a varios legisladores en particular por haber puesto como condición el retiro del capítulo tabacalero para apoyar al resto de la norma, pudo saber sobre la base de los la nacion testimonios de cinco de ellos.
El diputado que hizo más fuerza para que se quite el capítulo fue Cristian Ritondo, el jefe del bloque de Pro, que lo habría puesto como uno de los no rotundos de la bancada que preside, en las conversaciones con el Poder Ejecutivo. Interesados en el tema también estuvieron Diego Santilli, Carlos Castagneto, extitular de la AFIP durante el gobierno de Alberto Fernández que no buscó cobrarle las deudas a Tabacalera Sarandí; y Carlos Zapata, de La Libertad Avanza. se comunicó con cada uno de ellos, que prefirieron no hacer comentarios.
En el seno del rubro tabacalero hay dos empresas, Tabacalera Sarandí (que produce Red Point y Kiel) y Massalin Particulares (Marlboro, Phillip Morris, entre otros), se disputaron esta serie de artículos que cambiarían completamente las reglas del juego con las que las empresas se manejaron hasta ahora.
Desde 2017, año en el que fue establecido, Tabacalera Sarandí y otras que empezaron como pymes (Bronway, por ejemplo) no pagan el impuesto interno mínimo. Se trata de un monto fijo, hoy de $517,5 por atado de cigarrillos, que funciona como una base de tributación, a cuenta del porcentaje total del gravamen, con intención tanto recaudatoria como extrafiscal, es decir que apunta a encarecer los paquetes para desincentivar el consumo.
A través de una serie de cautelares, Sarandí consiguió no pagar el tributo al advertir la desventaja de una pyme frente a una multinacional, lo que le permitió ofrecer sus productos a un precio hasta 50% inferior que sus competidores. Pasó, desde entonces a la fecha, de un cerca de 8% a un 45% de participación en el mercado.
El artículo 189 y subsiguientes modificaban ese panorama al elevar el impuesto interno, al tiempo que eliminaban el mínimo y establecían que la base de tributación sería la que informe como valor de venta al público la tabacalera, aunque si se verifica que es 20% inferior al que se encuentra en los puntos de distribución, podrá tomarse como base imponible el relevamiento del Ministerio de Salud. Así, el impuesto se elevaría a 73%, el mínimo dejaría de existir y todas las empresas pasarían a tributar lo mismo.
En la industria hay dos cámaras principales: la CIT (Cámara de la Industria del Tabaco), que contiene a Massalin y a British American Tobacco, y Canet (Cámara Nacional de Empresas Tabacaleras), que agrupa a pymes como Bronway, Formen, Tabes y Cigarrillos y Tabacos SA, que si bien en un primer momento lograron las mismas medidas judiciales que Sarandí para no pagar el mínimo, fueron perdiendo cautelares y ahora sí tributan. Ambas expresaron apoyo a la eliminación del impuesto mínimo. Sarandí, pese a cuestionar la constitucionalidad del mismo, se opone.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
El kirchnerismo retoma la ofensiva contra el decreto de Milei y suma otros opositores
La discusión se da en la antesala del debate por la ley ómnibus; buscan 12 votos para rechazarlo
Delfina Celichini
Ante el inminente ingreso de la nueva “Ley de bases” y el paquete fiscal al Congreso, al oficialismo se le abre otro frente de batalla que parecía dormido. La impugnación del decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70/2023, que ya cuenta con el rechazo del Senado, se reactiva en la Cámara de Diputados con el impulso del kirchnerismo y un puñado de legisladores de los bloques dialoguistas que evalúan pedir una sesión la semana que viene para discutir el megadecreto. La suerte de la norma, que desregula áreas de la economía y la política, dependerá de la sintonía que prevalezca entre la Casa Rosada y los gobernadores, así como del vínculo con una porción de la UCR que responde al senador nacional Martín Lousteau.
A través de la convocatoria a una “jornada de debate” con constitucionalistas, la oposición que es renuente a acompañar las iniciativas del oficialismo apunta a marcarle la cancha a Javier Milei y exhibe elDNU como la prenda de negociación que podría condicionar conversaciones entre los mandatarios provinciales y el Gobierno.
“Para nosotros es urgente su tratamiento: tiene que ser inmediato, la semana que viene, si es posible. Esta jornada no es para dilatar, sino todo lo contrario, para demostrar que es imperioso su tratamiento, porque además de cualquier consideración política es ilegal”, afirmó la diputada Myriam Bregman (Frente de Izquierda).
El timing político no es menor. Se da en la antesala del inicio de la discusión de la desmalezada ley ómnibus. Conscientes de las tensiones del Gobierno con algunos gobernadores ante el recorte de partidas provinciales, buscan descontar las 12 manos que les faltan para llegar a las 129 que no solo abrirá la discusión en el recinto, sino que también dejaría sin vigor el decreto. Por ahora, suman a los 99 de Unión por la Patria (UP), los cinco de la izquierda, nueve radicales díscolos, dos del socialismo, a Margarita Stolbizer (GEN) y la cordobesa Natalia de la Sota (PJ). No obstante, siguen de cerca las conversaciones entre la Casa Rosada y los gobernadores por el paquete fiscal, y esperan atentos a que la buena sintonía se rompa.
La semana pasada, dos mandatarios patagónicos le mostraron los dientes al Gobierno en el Senado. Los legisladores que responden al santacruceño Claudio Vidal y al rionegrino Alberto Weretilneck se sumaron a la avanzada kirchnerista de no dar quorum en las comisiones para obstaculizar el nombramiento de sus autoridades. Los diputados Sergio Acevedo y José Garrido, de Santa Cruz, y Agustín Domingo, de Río Negro, podrían sumarse al rechazo del megadecreto.
La insistencia de la Casa Rosada de reimponer la cuarta categoría del impuesto a las ganancias, medida que los patagónicos se resisten, será uno de los puntos claves en la discusión de la nueva “Ley de bases”. Si bien el Gobierno accedió a subir el mínimo no imponible y el nuevo borrador marca en $1,8 millones el piso para solteros y $2,2 millones para casados, los gobernadores apuestan a coparticipar otros tributos, como el cheque o PAIS, y evitar el costo político de gravar a buena parte de su población en un contexto recesivo. Las negociaciones siguen.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Halcones, palomas y talibanes. Las categorías de Milei para clasificar a sus ministros
El Presidente exhibió su mirada sobre los miembros del gabinete y las funciones que cumplen
Javier Milei divide a su equipo de trabajo en tres categorías: halcones, palomas y talibanes. Así lo contó en la larga conversación con Alejandro Fantino, que, más allá del tono lúdico que usó, ayuda a entender su mirada sobre los integrantes del gabinete y el papel que le asigna a cada uno.
Dijo que quería huir de los parámetros tradicionales de análisis político y negó que hubiera internas en su equipo. Sin embargo, entró solo en el juego de poner etiquetas. “Nosotros nos reímos bastante en el gabinete, porque tenemos halcones, palomas y talibanes”.
Entonces, empezó su descripción: “Los talibanes somos los que ponemos los votos arriba de la mesa. Los dos talibanes somos Patricia y yo”, afirmó, en alusión a Bullrich, ministra de Seguridad y la candidata presidencial que salió tercera en las elecciones presidenciales del año pasado. “Patricia es fabulosa, es maravillosa, es increíble. Yo estoy fascinado”, dijo.
Pero, siguió, “hay halcones y hay palomas”. ¿Quiénes son las palomas? En esa lista puso a cuatro de las figuras del oficialismo: la vicepresidenta Victoria Villarruel; el ministro del Interior, Guillermo Francos; la canciller Diana Mondino, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
“Ellos son los que tratan con gente. Los halcones son los que están resolviendo otro tipo de quilombos. No es que eso es transar. Lo que estás haciendo es dividir el trabajo. Vos no podés poner a un talibán en el Ministerio del Interior, porque estaría peleándose todo el día con la gente con la que tenés que estar dialogando. No vas a poner a un talibán de canciller, porque vas a terminar en una guerra”, acotó. Y amplió: “Vos tenés que hacer tu equipo y si tenés 11 Messis no vas a ganar nada, porque nadie va a defender y si le patean arriba son todos goles. Cuando armás el equipo necesitás gente de distintos perfiles”.
En el campo de los duros puso al ministro de Economía, Luis Caputo. Al que aludió como “superhalcón”. También ubicó allí a Sandra Pettovello, su amiga personal y ministra de Capital Humano.
Llamó la atención que en ningún momento mencionara en esa descripción al jefe de Gabinete, Nicolás Posse, una de las personas que integraron desde el principio el círculo más cercano en la toma de decisiones.
Tampoco incluyó en la categorización a Luis Petri, excandidato a vicepresidente de Bullrich y actual ministro de Defensa, pero sí lo elogió profusamente: “El trabajo que está haciendo es superlativo. ¡Adoro a mis ministros!”. Fuentes de la Casa Rosada indican que lo incluye, sin dudar, entre los halcones.
A Karina Milei, su hermana y secretaria general de la Presidencia, no hace falta que la incluya en ninguna lista: se encarga a diario de atribuirle el liderazgo de todo el equipo y decir que él es simplemente “un divulgador”.
“A mi hermana Kari se le ocurrió en 2022 la genialidad de sortear mi dieta como diputado en un acto en Mar del Plata”, relató, y dijo que ese fue el evento en el que descubrió, por la masividad de la convocatoria, que el proyecto libertario tenía cuerda suficiente para impulsar una campaña presidencial. Ahora le encomendó el armado de un partido nacional que pueda fortalecer al Gobierno a partir de las elecciones de 2025.
Otro ministro al que no se refirió nunca en las tres horas de conversación es Mario Russo, el encargado de Salud, que quedó en la mira por su gestión de la crisis del dengue. Quedó en “zona indefinida” en el universo de los halcones y las palomas
Ejemplos de las tres condiciones
Luis Caputo ministro de economía a Caputo y a otros, como sandra Pettovello los puso como ejemplo de halcones Guillermo Francos ministro del interior a Francos y a la vicepresidenta Victoria Villarruel las ubicó como palomas, porque tratan “con gente” Patricia Bullrich ministra de seguridad en la línea de los más duros, con votos propios se ubicó el propio Milei y Patricia Bullrich.
Ante el inminente ingreso de la nueva “Ley de bases” y el paquete fiscal al Congreso, al oficialismo se le abre otro frente de batalla que parecía dormido. La impugnación del decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70/2023, que ya cuenta con el rechazo del Senado, se reactiva en la Cámara de Diputados con el impulso del kirchnerismo y un puñado de legisladores de los bloques dialoguistas que evalúan pedir una sesión la semana que viene para discutir el megadecreto. La suerte de la norma, que desregula áreas de la economía y la política, dependerá de la sintonía que prevalezca entre la Casa Rosada y los gobernadores, así como del vínculo con una porción de la UCR que responde al senador nacional Martín Lousteau.
A través de la convocatoria a una “jornada de debate” con constitucionalistas, la oposición que es renuente a acompañar las iniciativas del oficialismo apunta a marcarle la cancha a Javier Milei y exhibe elDNU como la prenda de negociación que podría condicionar conversaciones entre los mandatarios provinciales y el Gobierno.
“Para nosotros es urgente su tratamiento: tiene que ser inmediato, la semana que viene, si es posible. Esta jornada no es para dilatar, sino todo lo contrario, para demostrar que es imperioso su tratamiento, porque además de cualquier consideración política es ilegal”, afirmó la diputada Myriam Bregman (Frente de Izquierda).
El timing político no es menor. Se da en la antesala del inicio de la discusión de la desmalezada ley ómnibus. Conscientes de las tensiones del Gobierno con algunos gobernadores ante el recorte de partidas provinciales, buscan descontar las 12 manos que les faltan para llegar a las 129 que no solo abrirá la discusión en el recinto, sino que también dejaría sin vigor el decreto. Por ahora, suman a los 99 de Unión por la Patria (UP), los cinco de la izquierda, nueve radicales díscolos, dos del socialismo, a Margarita Stolbizer (GEN) y la cordobesa Natalia de la Sota (PJ). No obstante, siguen de cerca las conversaciones entre la Casa Rosada y los gobernadores por el paquete fiscal, y esperan atentos a que la buena sintonía se rompa.
La semana pasada, dos mandatarios patagónicos le mostraron los dientes al Gobierno en el Senado. Los legisladores que responden al santacruceño Claudio Vidal y al rionegrino Alberto Weretilneck se sumaron a la avanzada kirchnerista de no dar quorum en las comisiones para obstaculizar el nombramiento de sus autoridades. Los diputados Sergio Acevedo y José Garrido, de Santa Cruz, y Agustín Domingo, de Río Negro, podrían sumarse al rechazo del megadecreto.
La insistencia de la Casa Rosada de reimponer la cuarta categoría del impuesto a las ganancias, medida que los patagónicos se resisten, será uno de los puntos claves en la discusión de la nueva “Ley de bases”. Si bien el Gobierno accedió a subir el mínimo no imponible y el nuevo borrador marca en $1,8 millones el piso para solteros y $2,2 millones para casados, los gobernadores apuestan a coparticipar otros tributos, como el cheque o PAIS, y evitar el costo político de gravar a buena parte de su población en un contexto recesivo. Las negociaciones siguen.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Halcones, palomas y talibanes. Las categorías de Milei para clasificar a sus ministros
El Presidente exhibió su mirada sobre los miembros del gabinete y las funciones que cumplen
Javier Milei divide a su equipo de trabajo en tres categorías: halcones, palomas y talibanes. Así lo contó en la larga conversación con Alejandro Fantino, que, más allá del tono lúdico que usó, ayuda a entender su mirada sobre los integrantes del gabinete y el papel que le asigna a cada uno.
Dijo que quería huir de los parámetros tradicionales de análisis político y negó que hubiera internas en su equipo. Sin embargo, entró solo en el juego de poner etiquetas. “Nosotros nos reímos bastante en el gabinete, porque tenemos halcones, palomas y talibanes”.
Entonces, empezó su descripción: “Los talibanes somos los que ponemos los votos arriba de la mesa. Los dos talibanes somos Patricia y yo”, afirmó, en alusión a Bullrich, ministra de Seguridad y la candidata presidencial que salió tercera en las elecciones presidenciales del año pasado. “Patricia es fabulosa, es maravillosa, es increíble. Yo estoy fascinado”, dijo.
Pero, siguió, “hay halcones y hay palomas”. ¿Quiénes son las palomas? En esa lista puso a cuatro de las figuras del oficialismo: la vicepresidenta Victoria Villarruel; el ministro del Interior, Guillermo Francos; la canciller Diana Mondino, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
“Ellos son los que tratan con gente. Los halcones son los que están resolviendo otro tipo de quilombos. No es que eso es transar. Lo que estás haciendo es dividir el trabajo. Vos no podés poner a un talibán en el Ministerio del Interior, porque estaría peleándose todo el día con la gente con la que tenés que estar dialogando. No vas a poner a un talibán de canciller, porque vas a terminar en una guerra”, acotó. Y amplió: “Vos tenés que hacer tu equipo y si tenés 11 Messis no vas a ganar nada, porque nadie va a defender y si le patean arriba son todos goles. Cuando armás el equipo necesitás gente de distintos perfiles”.
En el campo de los duros puso al ministro de Economía, Luis Caputo. Al que aludió como “superhalcón”. También ubicó allí a Sandra Pettovello, su amiga personal y ministra de Capital Humano.
Llamó la atención que en ningún momento mencionara en esa descripción al jefe de Gabinete, Nicolás Posse, una de las personas que integraron desde el principio el círculo más cercano en la toma de decisiones.
Tampoco incluyó en la categorización a Luis Petri, excandidato a vicepresidente de Bullrich y actual ministro de Defensa, pero sí lo elogió profusamente: “El trabajo que está haciendo es superlativo. ¡Adoro a mis ministros!”. Fuentes de la Casa Rosada indican que lo incluye, sin dudar, entre los halcones.
A Karina Milei, su hermana y secretaria general de la Presidencia, no hace falta que la incluya en ninguna lista: se encarga a diario de atribuirle el liderazgo de todo el equipo y decir que él es simplemente “un divulgador”.
“A mi hermana Kari se le ocurrió en 2022 la genialidad de sortear mi dieta como diputado en un acto en Mar del Plata”, relató, y dijo que ese fue el evento en el que descubrió, por la masividad de la convocatoria, que el proyecto libertario tenía cuerda suficiente para impulsar una campaña presidencial. Ahora le encomendó el armado de un partido nacional que pueda fortalecer al Gobierno a partir de las elecciones de 2025.
Otro ministro al que no se refirió nunca en las tres horas de conversación es Mario Russo, el encargado de Salud, que quedó en la mira por su gestión de la crisis del dengue. Quedó en “zona indefinida” en el universo de los halcones y las palomas
Ejemplos de las tres condiciones
Luis Caputo ministro de economía a Caputo y a otros, como sandra Pettovello los puso como ejemplo de halcones Guillermo Francos ministro del interior a Francos y a la vicepresidenta Victoria Villarruel las ubicó como palomas, porque tratan “con gente” Patricia Bullrich ministra de seguridad en la línea de los más duros, con votos propios se ubicó el propio Milei y Patricia Bullrich.
http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.