HISTORIA Y LA PARTE Y EL TODO

Presidente y vice. Una relación delicada desde un principio
Las recientes tensiones entre Javier Milei y Victoria Villarruel tienen antecedentes que llegan a los primeros tiempos de la organización nacional

Miguel Ángel De Marco
Los episodios, ampliamente registrados por los medios, que marcan diferencias entre el titular del poder Ejecutivo nacional, Javier Milei, y la vicepresidenta de la república, Victoria Villarruel, invitan a recordar cómo fueron los vínculos entre quienes desempeñaron esos cargos en los primeros tiempos de nuestra organización política.
Provenientes de partidos que se habían enfrentado durante décadas en cruentas luchas fratricidas, estos hombres cargaban –más allá de su anhelo de consolidar las instituciones creadas por la Constitución–, con la pesada herencia de un pasado difícil de olvidar. Luego del sangriento cierre de los combates por la Organización Nacional, en 1880, las diferencias, muy serias a veces, moderadas otras, signarían a través del tiempo y hasta nuestros días, salvo casos contados, las relaciones entre los primeros mandatarios y sus reemplazantes legales.
El 19 de agosto de 1853, el Congreso General Constituyente que tres meses y días antes había sancionado en Santa Fe la Carta Magna, pidió al director provisorio de la Confederación, general Justo José de Urquiza, que convocara a comicios para que las provincias designasen a los electores de presidente y vicepresidente de un país que, tras la revolución del 11 de septiembre de 1852, se había visto privado de su territorio más poblado y rico: Buenos Aires.
Fueron elegidos el propio Urquiza y el doctor Salvador María del Carril, ex gobernador de San Juan y antiguo dirigente unitario, sobre quien pesaba la acusación de haber aconsejado al general Lavalle el fusilamiento de Manuel Dorrego.
Urquiza federalizó el territorio de Entre ríos y declaró capital de la república a un pueblito pequeño y carente de comodidades que se alzaba en medio de un paisaje de barrancas: La Bajada, hoy paraná. allí tenía casa instalada, aunque viviera gran parte del año en su palacio San José, próximo a Concepción del Uruguay.
Del Carril alquiló su propia morada, próxima a la de Urquiza, y una vez realizados los respectivos comicios, fueron llegando los seadolfo nadores y diputados de cada provincia, quienes se instalaron con suma modestia y organizaron las sesiones en no menos precarios espacios.
Como el general mantenía sus actividades de gran hacendado y pasaba medio año en su “Versalles entrerriano”, Carril debió reemplazarlo por largos períodos en el ejercicio del poder Ejecutivo, aunque recibía constantes indicaciones y órdenes llevadas por veloces chasquis. En una ocasión le expresó a Lucio V. Mansilla, entonces su secretario, que se avenía a firmar una resolución que no le agradaba porque estaba “en manos de esa fiera”.
A Urquiza lo sucedió el doctor Santiago Derqui, y a Del Carril, el héroe de la Independencia general Juan Esteban pedernera, que había sido senador y por breve tiempo gobernador de San Luis. pedernera debió reemplazar al presidente en distintas ocasiones por su reconocida abulia, que lo llevaba a despachar las cuestiones de Estado desde el lecho y fumando sin cesar, y por sus viajes, incluido el reclutamiento de tropas en su provincia natal, Córdoba, al estallar una vez más la guerra entre Buenos aires y la Confederación, en 1861. Le tocó a pedernera la triste suerte de declarar en receso al poder Ejecutivo Nacional, luego de la derrota de pavón, cuando, tras intentar una resistencia al avance de las tropas de Bartolomé Mitre sobre rosario, Derqui se embarcó en un buque de guerra inglés rumbo a Montevideo.
Mitre procuró llevar adelante con suma prudencia el proceso de reorganización nacional, a pesar de la insistencia de dirigentes que reclamaban soluciones drásticas y cruentas. Las provincias le delegaron el encargo del poder Ejecutivo y así pudo poner en marcha el proceso que permitió instalar el Congreso Nacional y realizar comicios tras los cuales, mediante el mismo sistema de electores, pudo ocupar el sitial de presidente y quedó consagrado vice el coronel doctor Marcos paz.
Paz no era bien visto por el partido nacionalista del presidente, que le imputaba simpatías hacia el partido autonomista, encabezado por el gran caudillo popular que era alsina. pero paz llevó con probidad y lealtad su cargo de titular del Senado y contribuyó a impulsar la ingente tarea que se presentaba en aquellos años difíciles.
Cuando estalló la guerra con el paraguay y Bartolomé Mitre marchó al frente de combate como generalísimo de las fuerzas argentinas, uruguayas y brasileñas, paz asumió el poder Ejecutivo y cargó no solo con las responsabilidades propias de sostener un esfuerzo bélico para el cual el país no estaba preparado, sino con el cúmulo de responsabilidades internas y externas que planteaba la difícil situación de la argentina.
Próxima la renovación presidencial, que debía ocurrir en 1868, surgieron las candidaturas de rufino de Elizalde, que Mitre apoyó en forma explícita, de adolfo alsina y de Justo José de Urquiza. paz fue acusado por los amigos del presidente de haber elogiado públicamente a alsina y de apoyar el proyecto de ley que declaraba a la ciudad de rosario capital de la república porque allí poseía terrenos que aumentarían su valor. paz refutó enérgicamente esos cargos y el primer mandatario los desestimó de manera inequívoca. La epidemia de cólera contó al vicepresidente entre sus víctimas –murió el 2 de enero de 1868–, y el primer mandatario debió volver a Buenos aires para retomar el cargo.
El proceso electoral echó por tierra con las ambiciones de Elizalde y de alsina, quien volcó sus votos en favor del entonces embajador en los Estados Unidos, Domingo Faustino Sarmiento, y aceptó ocupar la vicepresidencia de la república.
El genial escritor se encargó de hacerle saber que “el vicepresidente está para tocar la campanilla del Senado”. Y ejerció del principio al fin, con su titánica capacidad de trabajo, su función de primer mandatario, apoyado por buenos ministros y sostenido por la magnitud de los proyectos que en gran medida llevó a cabo, más allá de infortunios tales como la epidemia de fiebre amarilla, las rebeliones interiores y la crisis económica que hizo su aparición cuando estaba por dejar el mando.
Alsina procuró recuperarse para un nuevo intento en la próxima renovación presidencial, pero el partido se le fue desgranando y aceptó ser ministro del futuro gobierno.
A Sarmiento lo sucedió Nicolás avellaneda, quien tuvo por vicepresidente a Mariano acosta, con el que alimentó relaciones armoniosas. Fue una gestión jaqueada por una crisis económica que el mandatario atacó con energía, y por nuevos enfrentamientos fratricidas. Comenzó en 1874 con la rebelión nacionalista encabezada por Mitre y concluyó con una cruenta guerra entre el poder nacional y la provincia de Buenos aires.
Tras aquellos hechos, asumió en 1880 su sucesor, el joven general Julio argentino roca, quien llevó como compañero de fórmula al doctor Francisco B. Madero. ambos poderes funcionaron armónicamente. El Zorro, como ya se lo denominaba al presidente tucumano, era el jefe indiscutido del partido autonomista Nacional, además de hombre experto en obtener apoyos, de modo que el Congreso conjugó su accionar con el Ejecutivo, sin que las voces opositoras lograran torcer sus decisiones

Historiador. Ex presidente de la Academia Nacional de la Historia

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Cómo el factor Milei rediseña el mapa político
Muchos dirigentes se preguntan cómo no perder el favor de sus votantes Por Sergio Suppo
Hay momentos en los que la política se convierte en una pesadilla para sus protagonistas. Estamos en uno de esos estremecedores y a la vez fascinantes trances en los que se produce una drástica reconfiguración y los dirigentes son asaltados por el temor existencial de ser abandonados por sus votantes y dejar de ser lo que son.
Si se sabía que la llegada de Javier Milei al gobierno iba a significar un terremoto que derrumbaría el sistema político tradicional, también era previsible que quienes se derrumbaran dentro de sus propios edificios partidarios no aceptaran indiferentes la nueva situación. Nadie quiere cambiar lo que durante tanto tiempo resultó tan conveniente.
Al final de sus primeros cien días de luna de miel y en el principio de la compleja convivencia matrimonial con los argentinos, el presidente libertario no parece especialmente interesado en sumar dirigentes ni tampoco adherir más fragmentos del viejo sistema que llama “la casta”. Por ahora se siente muy cómodo con una amplia aceptación ciudadana de su plan de reestructuración de las cuentas públicas, licuación y motosierra incluidos.
Como un dirigente clásico, Milei no quiere acuerdos con sus congéneres porque cree que no le conviene, no en nombre de principios intransigentes. Esa plasticidad explica que haya propuesto para integrar a la Corte Suprema a Ariel Lijo, símbolo de lo más impresentable de la Justicia.
El juzgamiento al programa económico que empieza ahora dará un resultado siempre cambiante. Estará ajustado al hartazgo social que hizo presidente a Milei, al fondo y las formas de su gobierno y la tolerancia al dolor social que provoca en esta etapa el shock de rigor y velocidad. El efímero mundo de las expectativas dará paso a una consideración más concreta; cada uno sabrá si los libertarios le mejoraron o le empeoraron la vida y si esos estados se mantendrán en el tiempo o volverán a cambiar.
Milei cumplió 100 días con un apoyo superior al 56% de los votos que recogió para vencer a Sergio Massa en la segunda vuelta el mismo día que se cumplían cuatro años del decreto con el que Alberto Fernández encerró al país durante meses. Entonces, el último presidente kirchnerista tenía una popularidad que treparía encima del 75%.
Milei no debiera confiarse en los resultados de su visceral comunicación como reaseguro del acompañamiento que recoge. Bilardista como es, seguramente sabrá que lo juzgarán por los indicadores crudos de la economía antes que por sus ocurrencias beligerantes en las redes sociales.
Nota al margen: los genios de la comunicación que le hacen decir al presidente que prefiere las redes como vínculo directo entre el líder y las masas deberían saber que hace casi un siglo personajes tan opuestos como Franklin Roosevelt, Winston Churchill, Adolfo Hitler o Benito Mussolini utilizaron la radio para llegar en forma directa a sus conciudadanos. Siempre hay algo nuevo que rompe con lo viejo, pero a la vez lo reproduce.
Mientras Milei lidia con una realidad dura y arisca y borra los viejos preceptos del kirchnerismo, de un extremo al otro tratan de encontrar un lugar en el que hacer pie.
El libertario les llevó, al menos por ahora, el apoyo de los que votaron al Pro, pero también suma las adhesiones de numerosos radicales y de peronistas moderados. La coalición de la segunda vuelta de noviembre sigue ahí, firme, esperanzada en que Milei logre cambiar el rumbo de la Argentina.
Mauricio Macri, ahora desde la presidencia del Pro, renovará su intento de acercamiento. Intentó abrazarlo en el primer minuto y formar una coalición de gobierno, pero Milei lo repelió con elegancia y los dirigentes originarios del macrismo que se sumaron lo hicieron por su cuenta y mostrando sus diferencias con el expresidente.
Macri fue clave para facilitar la llegada al poder de Milei, tal como Elisa Carrió fue importante en 2015 para que el radicalismo terminara aliado al Pro y se formara Cambiemos. El apoyo de Macri a Milei tiene como precio la desaparición de Juntos por el Cambio, que en su origen había sido decidida por los votantes que se fueron con Milei sin detenerse a votar antes por Rodríguez Larreta o Patricia Bullrich.
Macri le quiere vender a Milei lo que este ya ganó por derecho propio. Un dilema similar asalta a los radicales, que ven en los sondeos que el grueso de sus adherentes mantiene su aval al oficialismo. Es lo que vuelve, al menos por ahora, dislocada de sus representados la posición opositora del presidente de la UCR, Martin Lousteau.
Al Pro de Macri como a sus exsocios del radicalismo les asalta la angustiante imagen de una casa abandonada en las que fueron felices, pero de la ya partieron todos. Es un problema de dirigentes, no de ciudadanos con alguna afinidad partidaria.
Los radicales se imaginan al fin formando una fuerza de centro con dirigentes derivados del PRO como Horacio Rodríguez Larreta o peronistas que no entren en la lógica centrípeta de un partido en crisis, aunque dominado por el kirchnerismo. Es más una ilusión que un proyecto en marcha. Resulta difícil hoy pensar que pueda reconstruirse un espacio republicano y moderado como opción de poder.
Los macristas en cambio quieren ser aliados de los libertarios, pero Milei no tiene gran interés en contarlos como socios. De nuevo, la vieja lógica del líder y las masas prevalece sobre la idea de acuerdos, pactos y consensos.
Hay, al fin, veleros del peronismo que navegan en diagonal al fuerte viento que les sopla en contra. Dicen que quieren acompañar al Gobierno, pero no ven la hora que cambie el viento. Hay, además, quienes apuestan sin tapujos a que Milei caiga y sea efímero, algo así como un accidente superado en pocos meses.
Jugar en favor del fracaso ha sido con mucha frecuencia una actitud ganadora en la Argentina de la larga decadencia; un país que ya no paga premios y que puede desconocer hasta a los apostadores más audaces.

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA