domingo, 18 de febrero de 2024

ENERGÍA, PRECIOS Y DIVISAS




Las boletas de la luz de los comercios tendrán aumentos que irán de 293% a 389%
Para las industrias, el alza será de 130%; para el 70% de los usuarios residenciales, los aumentos estarán entre 120% y 165%, según los cuadros tarifarios publicados ayer
Sofía DiamanteEl Gobierno trasladó la devaluación a las nuevas tarifas y subió el costo de la distribución
De acuerdo con lo que se conoció ayer, el consumo de electricidad en los comercios podría ser entre 293% y 389% más caro, según el tamaño del establecimiento y su nivel de consumo. Para las industrias, el aumento en las boletas de luz llegará al 130% en promedio. Además de quitarles el subsidio de la generación eléctrica a los hogares de mayores ingresos, el Gobierno avanzó en un fuerte aumento de precios para los consumidores no residenciales, que comenzarán a recibir el impacto en las boletas del mes próximo.
Los datos se conocieron ayer, luego de que el ente regulador de la electricidad (ENRE) publicara los nuevos cuadros tarifarios en el Boletín Oficial. En particular, la suba mayor la tendrán los comercios chicos, que hasta el jueves recibían una parte de subsidios del Tesoro nacional. Según cálculos de la consultora Economía y Energía (EYE), un pequeño comercio que consume alrededor de 212 kwh pasará de pagar una boleta promedio de $8100 a $39.500 por mes (389%) en el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA).
Un comercio grande, en tanto, que consume 3900 kwh, pasará de pagar $150.000 a $590.000. Se trata de un aumento de 293%. “Para los usuarios comerciales el aumento fue significativo: para los de menor tamaño subió 389% y para los más grandes, 293%. El precio de la energía aumentó mucho para estos comercios, que pasan a pagar costo pleno”, explicó Patricia Charvay, economista de EYE, especializada en temas energéticos.
De esta manera, el Gobierno espera reducir los subsidios a la energía en 0,55% del PBI este año, con las actualizaciones de gas y electricidad, según dijeron fuentes oficiales. Entre los analistas privados, en tanto, creen que el ahorro podría ser incluso mayor, ya que la quita de subsidios alcanza a todo el segmento que más energía consume.
El próximo desafío será regularizar la situación del 70% de usuarios residenciales que comprenden a los hogares de ingresos bajos y medios de todo el país, que recibirán hasta el 30 de abril el 93% de subsidio por la energía eléctrica generada.
Por ejemplo, en el AMBA, mientras que un usuario de altos ingresos pagará $34.332 por un consumo de 380 kwh por mes, el de ingresos bajos pagará $7415 y el de ingresos medios, $7850. Se trata de una diferencia de valores de más de 300%, que es uniforme en todo el país, ya que el subsidio de generación eléctrica no es exclusivo para el área metropolitana.
La publicación de los nuevos cuadros tarifarios trajo una sorpresa, ya que el ENRE decidió achicar las categorías de consumo de los usuarios residenciales: mientras que antes había nueve categorías de usuarios residenciales (de menor a mayor consumo), ahora pasarán a ser cuatro. Esto implica distintos aumentos para cada usuario residencial. En promedio, para el 70% de los usuarios residenciales, los aumentos serán de entre 120% (ingresos medios y bajos) y 165% (altos).
Por ejemplo, el 40% de los usuarios residenciales tiene un consumo menor de 150 kwh por mes y son considerados R1. Para ellos, la suba dispuesta será de 167% si son de altos ingresos; 138%, sin son de bajos ingresos, y de 127% para los de ingresos medios, según cálculos de la consultora EYE.
En concreto, un usuario residencial en el AMBA con un consumo de hasta 150 kwh por mes (R1) pasará a pagar de $2336 a $6217 (166%), si es de altos ingresos; de $760 a $1769 (133%), si es de ingresos bajos, y de $830 a $1839 (122%),si es de ingresos medios, según cálculos de FIEL.
Los usuarios residenciales que consumen en promedio entre 151 y 325 kwh mensual (R2), que representan al 30% de los hogares, pasarán a pagar de $6750 a $17.902 (165%), si son de altos ingresos; de $2060 a $4668 (127%) si son de ingresos bajos, y de $2268 a $4877 (115%) si son de ingresos medios.
Los aumentos en las tarifas se explican por dos actualizaciones que realizó el Gobierno. Por un lado, se trasladó a los usuarios el efecto de la devaluación de diciembre, que tiene un impacto directo en el consumo energético, ya que los contratos del sector están fijados en dólares al tipo de cambio oficial (subió de $365 a $800 a fines de 2023). Esta situación afectó la tarifa de generación eléctrica, que explica el 40% del precio final de la boleta y que es el segmento que recibe subsidios en todo el país.
Por otro lado, en el AMBA, las subas de tarifas fueron mayores porque el ENRE dispuso una recomposición tarifaria del segmento del valor agregado de distribución (VAD), que es el ingreso que reciben Edenor y Edesur. En otras jurisdicciones del país, la tarifa de este segmento la decide el ente regulador local; solo en el AMBA depende del Estado nacional.
El aumento del VAD de Edenor y Edesur fue muy disperso según el usuario. “Para un usuario que era R3 (consumo de entre 326 y 400 kwh), el aumento del VAD es del 175%. Mientras que para un usuario que era R4 (consumo de entre 401 y 450 kwh), el aumento es del 438%. En este sentido, la reagrupación de las categorías va a significar mucha disparidad en los aumentos. Para los comercios, el valor de distribución también subió significativamente, en torno a 350%”, explicó Charvay

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

La carne vacuna tuvo un incremento interanual de 377,4%
El gran salto se dio en diciembre, por las expectativas ante un nuevo gobierno y la sequía; en igual período, la inflación fue de 254,2%
Superando ampliamente la inflación, el aumento interanual de la carne vacuna fue del 377,4%. Si bien en enero pasado su incremento se mantuvo por debajo del índice del Indec (20,6%) y alcanzó el 19,2%, el gran salto lo tuvo en diciembre de 2023 cuando, por expectativas de cambio de gobierno, sequía y otros factores, tuvo una suba mayor al 40%. Vale recordar que la inflación general saltó a 254,2% en 12 meses.
El dato lo presentó el Instituto de la Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva) en su último relevamiento hecho el mes pasado. El organismo también informó las variaciones de precios que tuvieron en el mercado las otras carnes.
En el caso del pollo fresco, se detalló que hubo una suba del 26,7% en enero de 2024 con respecto a diciembre de 2023 y, comparándolo con los valores de enero de 2023, el incremento fue de 312,3%. En tanto que el precio del pechito de cerdo tuvo alzas del 30,5% con relación al mes previo y del 346,4% versus enero de 2023.
En relación con los aumentos del mes pasado, el Ipcva analizó la variación de acuerdo con los lugares de expendio y comercialización del producto. “En los puntos de venta que atienden en barrios de nivel socioeconómico alto, los precios de la carne vacuna tuvieron una variación del 25,2%; en los que comercializan en el nivel socioeconómico medio,un 19,1%; mientras que en aquellos que atienden al nivel socioeconómico bajo, los precios aumentaron un 16,4%”, indicaron en su documento.
Con respecto a las diferentes categorías de hacienda, en comparación con los valores de diciembre de 2023, “la carne de novillito mostró variaciones en sus precios del 21,3%; la carne de novillo, el 20%; la carne de vaquillona y de ternera, el 15,6%, y, en promedio, el precio de la categoría liviana de consumo minorista tuvo un aumento del 18,9%”.
También hubo diferencias según el lugar de venta. “Los precios variaron un 15,8% con respecto al mes anterior en las carnicerías; mientras que en los supermercados se observa un aumento del 28,2%. En tanto que el alza interanual en carnicerías fue de 394,3% y en supermercados, del 339,7%”, se afirmó.
“Al analizar la evolución de precios entre los supermercados versus las carnicerías, se puede ver que los precios en los supermercados son relativamente inferiores. Con un kilo de carne promedio de supermercado se puede comprar 0,93 kilos de carne promedio en las carnicerías”, indicaron.
En el AMBA, las principales alzas en precios promedio en enero se dieron en la tapa de asado, con un aumento del 23,7%; en el lomo, con 23,3%, y en la colita de cuadril, con 23,2%. Los de menores subas fueron la picada común con una suba del 6,3%; el osobuco, con el 12,4%, y la carnaza común, con el 13,7%.


&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

La CEO del Citi se reunió con Posse y Caputo
MECON
El jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro de Economía,Luis Caputo,recibieron ayer en la casa rosada a Jane Fraser, la directora ejecutiva de Citigroup. Según afirmó Hacienda, los directivos de la banca de origen estadounidense “recibieron positivamente las políticas y medidas económicas que impulsa el gobierno argentino”, liderado por Javier Milei. En el encuentro se hizo especial hincapié en “el interés de las empresas extranjeras en invertir en la Argentina a partir de las reformas económicas anunciadas por el gobierno nacional”

Las reservas del BCRA tocan el mayor nivel en cuatro meses
La entidad monetaria compró ayer US$275 millones; lleva adquirida ya la suma de US$7595 millones en solo dos meses
Javier Blanco
El Banco Central (BCRA) hizo ayer la mayor compra de dólares por intervenciones sobre la plaza cambiaria oficial en algo más de un mes: se alzó con US$275 millones en una jornada en la que el volumen operado superó los US$500 millones (fue de US$519,8 millones). De esta manera, alcanzó el nivel más elevado desde agosto del año pasado.
Con este impulso, además, sus reservas brutas o totales escalaron hasta los US$26.885 millones (aumentaron en US$245 millones en la jornada, según los datos preliminares difundidos). Así, alcanzó su mayor nivel desde el 2 de octubre pasado, fecha en la que ya habían iniciado una última declinación que las había hecho tocar un “piso” inferior a los US$21.000 millones al momento del cambio de Gobierno.
Lo más positivo de esta suba es que está respaldada en una progresiva y firme recuperación de las reservas netas o propias del BCRA, dado que la entidad a cargo de Santiago Bausili ya lleva comprados mediante intervenciones sobre el mercado US$7595 millones en apenas poco más de dos meses. Si bien esa tenencia –que había marcado un mínimo de US$11.200 millones al final del mandato del hoy exiliado de motu proprio Alberto Fernández– se mantiene negativa, el “rojo” ahora ronda los US$5000 millones, según estimaciones de mercado.
Los operadores explican que los altos volúmenes que se operaron esta semana (un promedio de US$471 millones por rueda) están básicamente vinculados con los pocos días de operatoria, teniendo en cuenta los feriados locales por Carnaval del lunes y martes, y el que se concretará el próximo lunes en Wall Street, algo que impulsó que se adelanten negocios. Pero también observaron que puede estar ampliándose por el ingreso de capitales financieros relacionados con algunas inversiones directas.
“Eso explicaría la presión bajista a que se ve sometido toda la semana el dólar contado con liquidación y la suba de los bonos”, confió a la nacion un avezado operador. “Fijate que las liquidaciones del sector cerealero, que se pueden tomar como un termómetro, seguían planchadas”, agregó para fortalecer su hipótesis.
No en vano la brecha cambiaria recortó de 53% a 33% del miércoles de la semana pasada hasta ayer, alcanzando el menor nivel desde el comienzo de año.
“Y la brecha entre el CCL y el tipo de cambio efectivo de los exportadores se hundió de 38,3% a 27,5% en el mismo período y hasta ayer, lo que es un nivel relativamente bajo en términos históricos considerando que llegó a dispararse a 75,6% con Massa a la cabeza del Ministerio de Economía. En definitiva, la liquidación de los exportadores continúa fluyendo ante un spread cambiario tan bajo, lo que también ayuda a contener el CCL dado el blend 80/20%. Vale recordar que esta mezcla obliga a canalizar el 20% de la liquidación en el mercado financiero”, recordaron al respecto desde Portfolio Personal Inversiones (PPI).
“Los últimos números dicen que queda un 88% de la producción de soja por comercializar. Si a eso le agregamos lo que es a fijar, hay un 98,5% aún sin precio. Y en maíz hay un 79% de la producción por comercializar que se eleva a 94% si se considera lo que aún ni siquiera tiene fijado un precio”, observó en este sentido el economista Salvador Vitelli, de Romano Group.
Con la compra del día, el BCRA cerró la semana corta sumando US$656 millones a sus reservas por esta vía, cifra que se eleva a US$1426 millones en lo que va de febrero”, observó el operador Gustavo Quintana, de PR Cambios.
En tanto, la semana corta terminó ayer con una fuerte caída de los dólares libres: el blue retrocedió $50 en los últimos tres días y los financieros más de $120. Así, el tipo de cambio paralelo se vendió a $1095 en las “cuevas” y “arbolitos” que operan en la City porteña. Aunque se trató de una suba de $20 frente al cierre anterior (+1,9%), durante la semana corta acumuló, como se dijo, una baja de $50 (-4,4%). En lo que va de febrero, cedió $100 (-8,4%).

http://indecquetrabajaiii.blogspot.com.ar/. INDECQUETRABAJA

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.